FALCON IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J26/1500/1993EUID ROONRC.J26/1500/1993Infiintata 21.06.1993
Adresa:Str. BARTOK BELA nr. 11, ap. 1, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditorul ADEPLAST S.R.L.,în contradictoriu cu terţul poprit FALCON IMPEX S.R.L.?i cu debitorul poprit SZILAGYI IMRE, având ca obiect validare poprire. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată prin adresa din 21.03.2025 emisă în dosarul execuţional nr. 165/E/2015/MA al BEJ Cotfas Marin Cornel, cu privire la ter?ul poprit FALCON IMPEX S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 07.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
rECLAMANTA SĂ ÎŞI EXPRIME POZIŢIA PROCESUALĂ FAŢĂ DE ÎNSCRISURILE DEPUSE PENTRU ACETS TERMEN DE JUDECATĂ.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Szijgyarto Boglarka în vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea discutării aspectelor referitoare la disponibilitatea expertului desemnat în cauză.
În vederea efectuării unei expertize în specialitatea contabilitate-fiscalitate.
Pentru a avea o poziţie oficială a parchetului cu privire la cadrul judecăţii.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, privind audierea expertului Hîngan Aurelia Liliana.
Având în vedere că la acest termen de judecată inculpatul Deak Levente este lipsit de apărare.
În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Reunirea prezentei cauze la dosarul nr. 1437/96/2017*, potrivit dispoziţiilor art. 43 alin. 2 lit.c Cod procedură penală.
Faţă de lipsa dosarului de fond nr.1437/96/2017 aflat in apel.
Faţă de lipsa dosarului de fond nr.1437/96/2017 aflat in apel.
În vederea verificării şi iniţierii procedurii privind transferul temprar al inculpatului.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Deak Levente şi efectuarea demersurilor necesare îndeplinirii acesteia.
În vederea realizării posibilităţii de participare a inculpatului Deak Levente, în persoană, la judecată, având în vedere poziţia procesuală exprimată de acesta prin videoconferinţă în acest sens.
Faţă de lipsa dosarului de fond nr. 1437/96/2017, aflat in apel, precum şi pentru obţinerea relaţiilor referitoare la locul de deţinere al inculpatului Deak Levente.
Faţă de lipsa dosarului de fond nr. 1437/96/2017, aflat in apel.
Faţă de lipsa dosarului de fond nr. 1437/96/2017, aflat in apel.
faţă de lipsa dosarului nr. 1437/96/2017 aflat in apel.
În vederea soluţionării de către instanţa de apel a apelului declarat de inculpaţi.
În vederea soluţionării de către instanţa de apel a apelului declarat de inculpaţi.
Faţă de lipsa de apărare.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii S. J. () ?i D. L. () ?i de partea responsabilă civilmente S.C. FALCON IMPEX S.R.L. (cu sediul în comuna Ciumani, loc. Ciumani, nr. 1186, jud. Harghita, Cod Unic de înregistrare 12059427, J19/245/1999) împotriva sentin?ei penale nr. 47/24.04.2023 pronun?ată de Tribunalul Harghita. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală, desfiin?ează par?ial sentin?a atacată, doar în ce prive?te solu?ionarea laturii penale fa?ă de inculpa?ii S. J. ?i D. L. În baza art. 421 pct. 2 lit. b rap. la art. 425 alin. 2 Cod procedură penală dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Harghita, doar în ce prive?te solu?ionarea laturii penale fa?ă de inculpa?ii S. J. ?i D. L. În baza art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să î?i reia cursul (în ce prive?te solu?ionarea laturii penale fa?ă de inculpa?ii S. J.?i D. L.), este încheierea de ?edin?ă nr. 40/17.01.2023. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mure? din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 4 aprilie 2025.
Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 aprilie 2025.
Amână pronunţarea la data de 02 aprilie 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Amână cauza
Amână cauza
Amână judecarea cauzei şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul D.L.
- amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării; - acordă posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Deak Levente să ia legătura cu inculpatul prin intermediul videoconferin?ei; - emiterea unui ordin european de anchetă către autorită?ile judiciare germane pentru comunicarea cita?iei inculpatului Deak Levente pentru următorul termen de judecată ?i pentru asigurarea prezen?ei acestuia prin videoconferin?ă; - men?ine termenul acordat în cuno?tin?ă apelantului inculpat Szilagyi Jeno ?i apelantei păr?i responsabile civilmente SC FALCON IMPEX SRL, prin apărător ales, ?i intimatei păr?i civile A.N.A.F- D.G.R.F.P . BRA?OV- A.J.F.P. HARGHITA Amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată la data de 09 octombrie 2024 ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 iulie 2024.
În vederea citării inculpatului D.l.
- emiterea unei adrese către INTERPOL pentru a comunica dacă au cuno?tin?ă despre inculpatul apelant Deak Levente că ar fi arestat sau aflat în executarea unei pedepse pe teritoriul vreunui stat, ?i o adresă la SIRENE pentru a comunica dacă vreo instan?ă din România a dispus executarea vreunui mandat european de arestare emis de o autoritate străină pe numele inculpatului apelant Deak Levente; - emiterea unei adrese către magistratul de legătură pentru a identifica unde este arestat preventiv apelantul inculpat Deak Levente; - men?ine termenul acordat în cuno?tin?ă apelantului inculpat Szilagyi Jeno ?i apelantei păr?i responsabile civilmente SC FALCON IMPEX SRL, prin apărător ales, ?i intimatei păr?i civile A.N.A.F- D.G.R.F.P . BRA?OV- A.J.F.P. HARGHITA Amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată la data de 19 iunie 2024 ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2024.
Amână cauza
Amână cauza.
Amână cauza la data de 20 martie 2024, ora 9:00, pentru a da posibilitatea inculpatului Deák Levente să-şi angajeze apărător.
termen la data de 07/02/2024, ora 10:45 pentru asigurarea asistenţei juridice
admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelan?ilor inculpa?i faţă de imposibilitatea acestuia de a se prezenta la termen. stabileşte termen de judecată la data de 17 ianuarie 2023, ora 09:00
Admite cererea de amânare
În baza disp. art. 396 alin. 1, 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu ref. la art.154 alin. 1 lit. c şi alin. 2 C.p. respectiv art.155 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. şi în aplicarea Deciziei nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, public. în M.O. nr.565/9.06.2022 corob. cu Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curţii Constituţionale, public. în M.O. nr.518/25.06.2018, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Szilagyi Jeno (cu datele personale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin. 1 şi art.5 C.p., evaziune fiscală, prev. de art.9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin. 1 şi art.5 C.p., evaziune fiscală, prev. de art.8 alin. 1 din Legea nr.241/2005, evaziune fiscală, prev. de art.9 alin. 1 lit. b din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin. 1 şi art.5 C.p., evaziune fiscală, prev. de art.9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin. 1 şi art.5 C.p.,ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 1, 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu ref. la art.154 alin. 1 lit. c şi alin. 2 C.p. respectiv art.155 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. şi în aplicarea Deciziei nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, public. în M.O. nr.565/9.06.2022 corob. cu Decizia nr. 297/26.04.2018 a Curţii Constituţionale, public. în M.O. nr.518/25.06.2018, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Deak Levente (cu datele personale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în modalitatea evidenţierii, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive” faptă prev. de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 c.p, şi art. 5 c.p ,ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Disjunge cauza privind pe inculpatul Szilagyi Imre faţă de care va continua cercetarea judecătorească. În baza disp. art. 26 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p., disjunge acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în privinţa inculpaţilor Szilagyi Jeno şi Deak Levente rămân în sarcina Statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2023.
Amână pronunţarea pentru data de 21 aprilie 2023.
Amână pronunţarea pentru data de 18 aprilie 2023.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia prescripţiei răspunderii penale.
în vederea prezăntării martorilor de către inculpaţi
în vederea prezentării martorilor de către inculpaţi.
Pentru ca inculpaţii să achite onorariul expertului şi pentru a prezenta martorul propus.
În vederea prezentării de către apărare a celor doi martori propuşi şi încuviinţaţi pentru a fi audiaţi.
În vederea refacerii procedurii privind audierea martorului P.B. prin video conferinţă.
În vederea refacerii procedurii de audierea a martorilor prin videoconferinţă.
În vederea administrării probatoriului încuvinţat.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână cauza în vederea audierii martorilor şi a transmiterii obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert.
Amână cauza pentru lipsă apărare.
Pentru studierea raportului de expertiză.
în vederea depunerii raportului de expertiză şi citării martorilor propuşi de apărare.
pentru a se achita diferenţa onorariului expertului şi pentru a fi prezentaţi martorii propuşi de apărare.
În vederea recitării martorei Szasz Maria, instanţa acordă termen la data de 30.03.2021.
în vederea administrării probatoriului încuviinţat privind audierea martorilor propuşi de apărare şi a efecturării raportului de expertiză
în vederea administrării probatoriului încuvinţat
în vederea administrării probatoriului încuviinţat privind audierea martorilor propuşi
preschimbă termenul de judecată pentru data de 15 septembrie 2020 ora 11.00
în vederea administrării probatoriului încuvinţat privind audierea martorilor şi efectuarea raportului de expertiză.
În vederea administrării probatoriului privind audierea martorilor propuşi şi efectuarea raportului de expertiză.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. (5) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
preschimbă termenul de juecată de pe date de 16 aprilie 2020 pe data de 07 mai 2020, ora 08.30.
în vederea administrării probatoriului privind auderea martorilor propuşi de apărare şi a efectuării raportului de expertiză.
în vederea citării martorilor propuşi de către apărare.
Amâna cauza în vederea respectării principiului continuităţii.
în vederea citării cu mandat a martorilor lipsă şi a efectuării raportului de expertiză.
pentru continuitatea completului
în vederea adminsitrării probatoriului privind audierea martorilor propuşi şi a efectuării raportului de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză şi a administrării probatoriului privind audierea martorilor propuşi.
în vederea administrării probatoriului privind audierea martorilor propuşi de apărare şi efectuarea raportului de experiză
în vederea administrării probatorului încuviinţat
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
în vederea administrării probatorului încuviinţat.
pentru lipsa apărătorului inculpatului şi în vederea administrării probatoriului privind audierea martorilor
în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor absenţi la acest termen de judecată.
în vederea în vederea administrării probatoriului privind audierea martorilor
Pentru lipsa părţilor şi a apărătorului inculpatului.
pentru a se efectua verificări în privinţa părţilor responsabile civilmente şi repetarea procedurii de citare cu acestea.
Pentru citarea în cauză a părţilor responsabile civilmente.
Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului.
În vederea clarificării cadrului procesual.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".