Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TANASE-MIOARA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4941/102/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (19.01.2026)Parti (8)
- TANASE MIOARAReclamant
- CURTEA DE APEL BRASOVPârât
- TRIBUNALUL BRASOVPârât
- INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- TANASE MIOARAApelant Reclamant
- CURTEA DE APEL BRAŞOVIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BRAŞOVIntimat Pârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul MuresRespinge cererea (19.01.2026)7 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitatea procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Braşov. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE [pentru capătul de cerere privitor la obligarea la alocarea fondurilor necesare plăţilor drepturilor salariale], ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, cu privire la pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018 – 12.02.2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL BRAŞOV, respectiv TRIBUNALUL BRAŞOV. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Mureş, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.01.2026, la Tribunalul Mureş – Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 ianuarie 2026, în temeiul art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU PROBE
Cai de atac (2)- Apel — declarata de TANASE MIOARA, (03.03.2026)
- Apel — declarata de TANASE MIOARA, (18.02.2026)
- 678/102/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (19.01.2026)Parti (80)
- BARBU ANDREEA OLIVIAReclamant
- BALAUNTESCU AURAReclamant
- BEDREAGA DANIELAReclamant
- BELA MARIAReclamant
- BOGDAN MIHAELAReclamant
- BOLONI EVA ANAReclamant
- CALFA SIMONAReclamant
- CENTIU AURA VOICHITAReclamant
- CHIRILA ALEXANDRA ANAMARIAReclamant
- CHIVARI ALINA ANDREEAReclamant
- CHIVARI LUMINITA ALEXANDRAReclamant
- CIOBOTARU MIRELAReclamant
- CIUREA CORINA GEANINAReclamant
- COCOLEA DANIELAReclamant
- CODREANU CARMEN MIHAELAReclamant
- COSTIN DARABAN IONELAReclamant
- CUCU CRISTINAReclamant
- DAMASCHIN MIHAELA CRISTINAReclamant
- CURTEA DE APEL BRASOVPârât
- TRIBUNALUL BRASOVPârât
- INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- DAVID NICOLETA VASILICAReclamant
- DANET CRISTINAReclamant
- EPURE VASILICAReclamant
- FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANAReclamant
- GIURGIU DANIEL CONSTANTINReclamant
- GOCIMAN CARMENReclamant
- IANOS CAROLINAReclamant
- IBRAIM ELENA BEATRICEReclamant
- ILIESU ANDRADA ADRIANAReclamant
- IRINA LUMINITA MAGDALENAReclamant
- ISTRATE DANIELA SIMONAReclamant
- IVAN OTILIA BIATRICEReclamant
- LAIU DANReclamant
- LANGA ELENA LIDIAReclamant
- LUKACS DEGAN ANA MARIAReclamant
- MATEESCU DOINAReclamant
- MALIN ANGELAReclamant
- MELESTEU GEORGETAReclamant
- MICU LAURAReclamant
- MIHAILIUC FLORINAReclamant
- MUNTEAN MARIA ALEXANDRAReclamant
- NAGY ILDIKO GABRIELLAReclamant
- NEAGU MIHAIELA ELENAReclamant
- NIESDER DIANAReclamant
- PANCIUC MARIANAReclamant
- PASCU STEFAN MARIOARA RODICAReclamant
- PATRAS CIOCILTEI ROXANA CRISTINAReclamant
- PETRILA ELENA MONICAReclamant
- PLUGARU MIHAELAReclamant
- POENARU CRISTINA MIHAELAReclamant
- POPESCU MIRELA CLAUDIAReclamant
- POPICA NICOLETAReclamant
- POTOCHINA PETRONELAReclamant
- RUSU LILIANAReclamant
- SACHELIA (FOSTA CARAMIDARU) NICOLETA LILIANAReclamant
- SAMOILA LIVIUReclamant
- SANDU VISARIONReclamant
- SARANCIUC NICOLETAReclamant
- SCRIPCARU IOANAReclamant
- SECAREA MIHAELA DANIELAReclamant
- SIRBU RAISA CARLAReclamant
- SIRBU ANAMARIA GEORGIAReclamant
- SOUCA GEORGIANAReclamant
- STANCIU LUMINITAReclamant
- STANILOAIE ANCA MIRELAReclamant
- SZATMARI CARMEN ELENAReclamant
- SOITU GINA LACRAMIOARAReclamant
- TAPALAGA LAURA IONELAReclamant
- TANASE MIOARAReclamant
- VAGNER ANA ILUCAReclamant
- VISAN GABRIELA MARINELAReclamant
- VLADOIU NICOLETAReclamant
- ZAMFIRACHE FLORENTINAReclamant
- ZEICU MILESCU ANA LARISA ISABELLEReclamant
- BARBU ANDREEA OLIVIAApelant Reclamant
- CURTEA DE APEL BRAŞOVIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BRASOVIntimat Pârât
- ÎNALTA CURTE DE JUSTIŢIE ŞI CASAŢIEIntimat Pârât
- SCRIPCARU IOANAReclamant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul MuresRespinge cererea (19.01.2026)7 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitatea procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Braşov. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE [pentru capătul de cerere privitor la obligarea la alocarea fondurilor necesare plăţilor drepturilor salariale], ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, cu privire la pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018 – 12.02.2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL BRAŞOV, respectiv TRIBUNALUL BRAŞOV. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Mureş, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.01.2026, la Tribunalul Mureş – Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 ianuarie 2026, în temeiul art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune disjungerea judecătii cauzei si formarea unor dosare distincte pentru fiecare reclamant membru de sindicat initial pentru care s-a formulat actiunea introductivă, în prezentul dosar urmând a rămâne reclamant Barbu Andreea Olivia.Pentru formarea de noi dosare si depunerea de înscrisuri în dosarele nou formate, dispune amânarea cauzei.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de BARBU ANDREEA OLIVIA, (27.02.2026)
- Apel — declarata de BARBU ANDREEA OLIVIA, (23.02.2026)
- Apel — declarata de BARBU ANDREEA OLIVIA, (20.02.2026)
- Apel — declarata de SCRIPCARU IOANA, (19.02.2026)
- 407/102/2024detalii ▸pretentiiCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.03.2026)Parti (91)
- ARDELEAN DENISA MARIAReclamant
- CURTEA DE APEL BRASOVPârât
- TRIBUNALUL BRASOVPârât
- INALTA CURTEA DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- BARBU ANDREEA OLIVIAReclamant
- BAZIOTIS RALUCA IOANAReclamant
- BALAUTESCU AURAReclamant
- BEDREAGA DANIELAReclamant
- BOGDAN MIHAELAReclamant
- BOLONI EVA ANAReclamant
- CALFA SIMONAReclamant
- CALINESCU LINICA LAVINIAReclamant
- SACHELIA(FOSTA CARAMIDARU) NICOETA LILIANAReclamant
- CENTIU AURA VOICHITAReclamant
- CHIRILA ALEXANDRA ANAMARIAReclamant
- CHIVARI ALINA ANDREEAReclamant
- CHIVARI LUMINITA ALEXANDRAReclamant
- CIBOTARU MIRELAReclamant
- CIUREA CORINA GEANINAReclamant
- COCOLEA DANIELAReclamant
- COSTIN DARABAN IONELAReclamant
- COSTIN FLORENTINA CATALINAReclamant
- CUCU CRISTINAReclamant
- DAMASCHIN MIHAELA CRISTINAReclamant
- DAVID NICOLETA VASILICAReclamant
- DANET CRISTINAReclamant
- EPURE VASILICAReclamant
- FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANA-MANDATARUL RECLAMANŢILORReclamant
- GIURGIU DANIELA CONSTANTINReclamant
- GIFU(MOTATAIANU) VALENTINA STEFANIAReclamant
- GOCIMAN CARMENReclamant
- IBRAIM ELENA BEATRICEReclamant
- ILIESU ANDRADA ADRIANAReclamant
- IONESCU ANDREEA LAURAReclamant
- IRINA LUMINITA MAGDALENAReclamant
- ISTRATE DANIELA SIMONAReclamant
- IVAN OTILIA BIATRICEReclamant
- LANGA ELENA LIDIAReclamant
- LUKACS DEGAN ANA MARIAReclamant
- LUNGU RADUReclamant
- MATEESCU DOINAReclamant
- MALIN ANGELAReclamant
- MELESTEU GEORGETA CLAUDIAReclamant
- MICU LAURAReclamant
- MIHAILIUC FLORINAReclamant
- MUNTEAN MARIA ALEXANDRAReclamant
- NAGY ILDIKO GABRIELAReclamant
- NIESDER DIANAReclamant
- OPREA ANA MARIAReclamant
- PAKOT HAJNALReclamant
- PANCIUC MARIANAReclamant
- PASCU STEFAN MARIOARA RODICAReclamant
- PATRAS CIOCIRTEI ROXANA CRISTINAReclamant
- PETRILA ELENA MONICAReclamant
- PLUGARU MIHAELAReclamant
- POENARU CRISTINA MIHAELAReclamant
- POPESCU ANDREEA VICTORIAReclamant
- POPESCU MIRELA CLAUDIAReclamant
- POPICA NICOLETAReclamant
- POTOCHINA PETRONELAReclamant
- RUSU LILIANAReclamant
- SAMOILA LIVIUReclamant
- SANDU VISARIONReclamant
- SARANCIUC NICOLETAReclamant
- SCRIPCARU IOANAReclamant
- SECAREA MIHAELA DANIELAReclamant
- SIRBU RAISA CARLAReclamant
- SOUCA GEORGIANAReclamant
- STANILOAIE ANCA MIRELAReclamant
- SZATMARI CARMEN ELENAReclamant
- SOITU GINA LACRAMIOARAReclamant
- TAPALAGA LAURA IONELAReclamant
- TANASE MIOARAReclamant
- VAGNER ANA ILUCAReclamant
- VISAN GABRIELA MARINELAReclamant
- ZAMFIRACHE FLORENTINAReclamant
- ZBARNA MIHAELA ELENAReclamant
- ZEICU MILESCU ANA LARISA ISABELLEReclamant
- CODREANU CARMEN MIHAELAReclamant
- LAIU DANReclamant
- SANDRU RAUL ADRIANReclamant
- STANCIU LUMINITAReclamant
- DANILA ANA MARIAReclamant
- BELA MARIAReclamant
- SAVU LAURAReclamant
- PASLARU SILICAReclamant
- SIRBU ANAMARIA GEORGIAReclamant
- ARDELEAN DENISA MARIAIntimat Reclamant
- CURTEA DE APEL BRAŞOVApelant Pârât
- TRIBUNALUL BRAŞOVApelant Pârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (20.03.2026)5 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâ?ii Curtea de Apel Bra?ov ?i Tribunalul Bra?ov, împotriva sentin?ei civile nr. 312 din data de 11 februarie 2025 pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 407/102/2024. Respinge ca nefondată cererea de interven?ie accesorie în interesul apelanţilor, formulată de intervenienta Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20 martie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 20 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Termen preschimbat
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 6 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbarea termenului de judecată fixat în data de 24.02.2026, în prezenta cauză, pentru termenul din 20.02.2026, ora 09:00. Citarea părţilor pentru noul termen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16 ianuarie 2026.
FondTribunalul MuresAdmite cererea (11.02.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu ICCJ. Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Braşov şi Curtea de Apel Braşov
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Disjunge actiunea formulata de reclamantul de rand I de ceilal?i reclaman?i. Pentru formarea dosarelor şi pentru depunerea de către părţile litigante a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării + înscrisurile anexate se vor amâna prezentul dosar şi dosarele nou formate la data de 3 octombrie 2024 orele 11:30.
Cai de atac (6)- Apel — declarata de TRIBUNALUL BRASOV, (01.04.2025)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL BRAŞOV, (01.04.2025)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL BRASOV, (25.03.2025)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL BRAŞOV, (25.03.2025)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL BRASOV, (11.03.2025)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL BRAŞOV, (11.03.2025)
- 3853/306/2026/a1detalii ▸contestaţie la executareJudecatoria SibiuFondCivilÎncheiere (19.03.2026)Parti (24)
- CURTEA DE APEL BRASOVContestator
- SACHELIA NICOLETA LILIANAIntimat
- CHIVARI LUMINITA ALEXANDRAIntimat
- COCOLEA DANIELAIntimat
- DAMSCHIN MIHAELA CRISTIANIntimat
- DAVID NICOLETA VASILICAIntimat
- FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANAIntimat
- ILIESU ANDRADA ADRIANAIntimat
- LANGA ELENA LIDIAIntimat
- LUKACS DEGAN ANA MARIAIntimat
- MALIN ANGELAIntimat
- NIESDER DIANAIntimat
- POENARU CRISTINA MIHAELAIntimat
- POTOCHINA PETRONELAIntimat
- SAMOILA LIVIUIntimat
- SARANCIUC NICOLETAIntimat
- SOUCA GEORGIANAIntimat
- STANILAIE ANCA MIRELAIntimat
- SZATMARI CARMEN ELENAIntimat
- BALAUNTESCU AURAIntimat
- CIOBOTARU MIRELAIntimat
- TAPALAGA IONELA LAURAIntimat
- TANASE MIOARAIntimat
- CALFA SIMONAIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător D.I.A. privind soluţionarea dosarului nr. 3853/306/2026, având ca obiect contestaţie la executare. Dispune înaintarea dosarului nr. 3853/306/2026 către Registratura Judecătoriei Sibiu în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac.
- 3854/306/2026detalii ▸suspendare provizorieJudecatoria SibiuFondCivilRespinge cererea (16.03.2026)Parti (24)
- CURTEA DE APEL BRASOVContestator
- SACHELIA NICOLETA LILIANAIntimat
- CHIVARI LUMINITA ALEXANDRAIntimat
- COCOLEA DANIELAIntimat
- DAMSCHIN MIHAELA CRISTIANIntimat
- DAVID NICOLETA VASILICAIntimat
- FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANAIntimat
- ILIESU ANDRADA ADRIANAIntimat
- LANGA ELENA LIDIAIntimat
- LUKACS DEGAN ANA MARIAIntimat
- MALIN ANGELAIntimat
- NIESDER DIANAIntimat
- POENARU CRISTINA MIHAELAIntimat
- POTOCHINA PETRONELAIntimat
- SAMOILA LIVIUIntimat
- SARANCIUC NICOLETAIntimat
- SOUCA GEORGIANAIntimat
- STANILAIE ANCA MIRELAIntimat
- SZATMARI CARMEN ELENAIntimat
- BALAUNTESCU AURAIntimat
- CIOBOTARU MIRELAIntimat
- TAPALAGA IONELA LAURAIntimat
- TANASE MIOARAIntimat
- CALFA SIMONAIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite care face obiectul dosarului execuţional nr. 4/2026 aflat pe rolul B.E.J. Bujor Oana Mihaela, formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimaţii , ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 518/120/2024detalii ▸obligaţie de a face ACŢIUNE DE PLAFONARETribunalul DambovitaFondLitigii de muncăRespinge cererea (26.01.2026)Parti (34)
- BĂLĂUNŢESCU AURAReclamant
- CIOBOTARU MIRELAReclamant
- TAPALAGĂ LAURA IONELAReclamant
- TĂNASE MIOARAReclamant
- BEDREAGĂ DANIELAReclamant
- CALFA SIMONAReclamant
- SACHELIA NICOLETA LILIANAReclamant
- CHIVARI LUMINIŢA ALEXANDRAReclamant
- COCOLEA DANIELAReclamant
- CUCU CRISTINAReclamant
- DAMASCHIN MIHAELA CRISTINAReclamant
- DAVID NICOLETA VASILICAReclamant
- DĂNEŢ CRISTINAReclamant
- FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANAReclamant
- ILIEŞU ANDRADA ADRIANAReclamant
- IRINA LUMINIŢA MAGDALENAReclamant
- ISTRATE DANIELA SIMONAReclamant
- LANGA ELENA LIDIAReclamant
- LEVINŢA ELVIRAReclamant
- LUKACS DEGAN ANA MARIAReclamant
- MĂLIN ANGELAReclamant
- NIESDER DIANAReclamant
- POENARU CRISTINA MIHAELAReclamant
- POPA ADINA GEORGIANAReclamant
- POPICA NICOLETAReclamant
- POTOCHINĂ PETRONELAReclamant
- SAMOILĂ LIVIUReclamant
- SARANCIUC NICOLETAReclamant
- SOUCA GEORGIANAReclamant
- STĂNILOAIE ANCA MIRELAReclamant
- SZATMARI CARMEN ELENAReclamant
- VAGNER ANA ILUCAReclamant
- ZEICU MILESCU ANA LARISA ISABELLEReclamant
- CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
Termene si solutii (8)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtul Curtea de Apel Bra?ov prin întâmpinare. Respinge pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâtul Curtea de Apel Bra?ov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 26.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Stabileşte ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în baza art. 402 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2026.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. (3) din O.U.G. 62/2024, dispune suspendarea soluţionării cauzei până la pronunţarea hotărârilor prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept cu care a fost învestită Î.C.C.J. prin sesizările formulate în dosarele nr. 297/1/2025 şi 744/1/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării judecăţii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 08.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a se solicita precizări reclamantilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a se comunica pârâtei precizările depuse la dosar de reclamanti
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a se solicita precizări reclamanţilor cu privire la solicitarea de emitere a ordinelor de salarizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, în sensul de a se formula precizări cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
- 2198/120/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (28.01.2026)Parti (139)
- CENŢIU AURA VOICHIŢAReclamant
- CHIRILĂ ALEXANDRA ANAMARIAReclamant
- CHIVARI LUMINIŢA ALEXANDRAReclamant
- CIOBOTARU MIRELAReclamant
- CIUREA CORINA GEANINAReclamant
- COCOLEA DANIELAReclamant
- COSTIN DARABAN IONELAReclamant
- CUCU CRISTINAReclamant
- DAMASCHIN MIHAELA CRISTINAReclamant
- DAVID NICOLETA VASILICAReclamant
- DĂNEŢ CRISTINAReclamant
- FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANAReclamant
- GIUGIU DANIIEL CONSTANTINReclamant
- GÎFU(MOŢĂŢĂIANU) VALENTINA ŞTEFANIAReclamant
- GOCIMAN CARMENReclamant
- IBRAIM ELENA BEATRICEReclamant
- ILIEŞU ANDRADA ADRIANAReclamant
- IONESCU ANDREEA LAURAReclamant
- IRINA LUMINIŢA MAGDALENAReclamant
- ISTRATE DANIELA SIMONAReclamant
- IVAN OTILIA BIATRICEReclamant
- LANGA ELENA LIDIAReclamant
- LUKACS DEGAN ANA MARIAReclamant
- MATEESCU DOINAReclamant
- MĂLIN ANGELAReclamant
- MELEŞTEU GEORGETA CLAUDIAReclamant
- MICU LAURAReclamant
- MIHAILIUC FLORINAReclamant
- MUNTEAN MARIA ALEXANDRAReclamant
- MUSCALU ANDRADAReclamant
- NIESDER DIANAReclamant
- OPREA ANA MARIAReclamant
- PANCIU ŞTEFAN MĂRIOARA RODICAReclamant
- PASLARU SILICAReclamant
- PATRAŞ CIOCÎLTEI ROXANA CRISTINAReclamant
- PETRILA ELENA MONICAReclamant
- POENARU CRISTINA MIHAELAReclamant
- POPESCU MIRELA CLAUDIAReclamant
- POPICA NICOLETAReclamant
- POTOCHINĂ PETRONELAReclamant
- RUSU LILIANAReclamant
- SACHELIA NICOLETA LILIANAReclamant
- SAMOILĂ LIVIUReclamant
- SARANCIUC NICOLETAReclamant
- SCRIPCARU IOANAReclamant
- SECĂREA MIHAELA DANIELAReclamant
- SÎRBU ANAMARIA GEORGIAReclamant
- SÎRBU RAISA CARLAReclamant
- SOUCA GEORGIANAReclamant
- STANCIU LUMINIŢAReclamant
- STĂNILOAIE ANCA MIRELAReclamant
- SZATMARI CARMEN ELENAReclamant
- ŞOITU GINA LĂCRĂMIOARAReclamant
- TAPALAGĂ LAURA IONELAReclamant
- TĂNASE MIOARAReclamant
- ŢIFUI GEORGIANA DIANAReclamant
- VAGNER ANA ILUCAReclamant
- VIŞAN GABRIELA MARINELAReclamant
- VLĂDOIU NICOLETAReclamant
- ZAMFIRACHE FLORENTINAReclamant
- ZBÂRNĂ MIHAELA ELENAReclamant
- ZEICU MILESCU ANA LARISA ISABELLEReclamant
- PASCU ŞTEFAN MĂRIOARA RODICAReclamant
- CURTEA DE APEL BRAŞOVPârât
- TRIBUNALUL BRAŞOVPârât
- ARDELEAN DENISA MARIAApelant Reclamant
- BARBU ANDREEA OLIVIAApelant Reclamant
- BAZIOTIS RALUCA IOANAApelant Reclamant
- BĂLĂUNŢESCU AURAApelant Reclamant
- BEDREAGĂ DANIELAApelant Reclamant
- BELA MARIAApelant Reclamant
- BOGDAN MIHAELAApelant Reclamant
- CALFA SIMONAApelant Reclamant
- CĂLINESCU LINICA LAVINIAApelant Reclamant
- CENŢIU AURA VOICHIŢAApelant Reclamant
- CHIRILĂ ALEXANDRA ANAMARIAApelant Reclamant
- CHIVARI LUMINIŢA ALEXANDRAApelant Reclamant
- CIOBOTARU MIRELAApelant Reclamant
- CIUREA CORINA GEANINAApelant Reclamant
- COCOLEA DANIELAApelant Reclamant
- COSTIN DARABAN IONELAApelant Reclamant
- CUCU CRISTINAApelant Reclamant
- DAMASCHIN MIHAELA CRISTINAApelant Reclamant
- DAVID NICOLETA VASILICAApelant Reclamant
- DĂNEŢ CRISTINAApelant Reclamant
- FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANAApelant Reclamant
- GIUGIU DANIIEL CONSTANTINApelant Reclamant
- GÎFU(MOŢĂŢĂIANU) VALENTINA ŞTEFANIAApelant Reclamant
- GOCIMAN CARMENApelant Reclamant
- IBRAIM ELENA BEATRICEApelant Reclamant
- ILIEŞU ANDRADA ADRIANAApelant Reclamant
- IONESCU ANDREEA LAURAApelant Reclamant
- IRINA LUMINIŢA MAGDALENAApelant Reclamant
- ISTRATE DANIELA SIMONAApelant Reclamant
- IVAN OTILIA BIATRICEApelant Reclamant
- LANGA ELENA LIDIAApelant Reclamant
- LUKACS DEGAN ANA MARIAApelant Reclamant
- MATEESCU DOINAApelant Reclamant
- MĂLIN ANGELAApelant Reclamant
- MELEŞTEU GEORGETA CLAUDIAApelant Reclamant
- MICU LAURAApelant Reclamant
- MIHAILIUC FLORINAApelant Reclamant
- MUNTEAN MARIA ALEXANDRAApelant Reclamant
- MUSCALU ANDRADAApelant Reclamant
- NIESDER DIANAApelant Reclamant
- OPREA ANA MARIAApelant Reclamant
- PANCIU ŞTEFAN MĂRIOARA RODICAApelant Reclamant
- PASLARU SILICAApelant Reclamant
- PATRAŞ CIOCÎLTEI ROXANA CRISTINAApelant Reclamant
- PETRILA ELENA MONICAApelant Reclamant
- POENARU CRISTINA MIHAELAApelant Reclamant
- POPESCU MIRELA CLAUDIAApelant Reclamant
- POPICA NICOLETAApelant Reclamant
- POTOCHINĂ PETRONELAApelant Reclamant
- RUSU LILIANAApelant Reclamant
- SACHELIA NICOLETA LILIANAApelant Reclamant
- SAMOILĂ LIVIUApelant Reclamant
- SARANCIUC NICOLETAApelant Reclamant
- SCRIPCARU IOANAApelant Reclamant
- SECĂREA MIHAELA DANIELAApelant Reclamant
- SÎRBU ANAMARIA GEORGIAApelant Reclamant
- SÎRBU RAISA CARLAApelant Reclamant
- SOUCA GEORGIANAApelant Reclamant
- STANCIU LUMINIŢAApelant Reclamant
- STĂNILOAIE ANCA MIRELAApelant Reclamant
- SZATMARI CARMEN ELENAApelant Reclamant
- ŞOITU GINA LĂCRĂMIOARAApelant Reclamant
- TAPALAGĂ LAURA IONELAApelant Reclamant
- TĂNASE MIOARAApelant Reclamant
- ŢIFUI GEORGIANA DIANAApelant Reclamant
- VAGNER ANA ILUCAApelant Reclamant
- VIŞAN GABRIELA MARINELAApelant Reclamant
- VLĂDOIU NICOLETAApelant Reclamant
- ZAMFIRACHE FLORENTINAApelant Reclamant
- ZBÂRNĂ MIHAELA ELENAApelant Reclamant
- ZEICU MILESCU ANA LARISA ISABELLEApelant Reclamant
- PASCU ŞTEFAN MĂRIOARA RODICAApelant Reclamant
- CURTEA DE APEL BRAŞOVIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BRAŞOVIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (28.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti şi întrucât prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile menţionate în prezenta hotărâre pentru a putea fi continuată judecata, acorda termen de judecată la data de 28.01.2026, sala 6,ora 10.30.
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (15.04.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Braşov ?i, în consecin?ă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Braşov, ca neîntemeiată
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Admite cererea având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 62/2024, fa?ă de prevederile art. 1 alin. 4 şi 5, art. 15 alin. 2, art. 16, art. 21, art. 24 şi art. 124 din Constitu?ia României. Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Cu cale de atac odată cu fondul în privinţa soluţiei pronunţate asupra cererii de suspendare a judecăţii. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 15.04.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la 10.04.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
ACORDA TERMEN PENTRU LIPSA DE PROCEDURA CU RECLAMANTII
- Încheiereincheieredesedinta
Lipsă de procedura cu reclamantii
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza OUG nr 62/2024 suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – complet pentru dezlegarea unei chestiuni de drept a dosarului a dosarului nr. 2020/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 10.10.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CENŢIU AURA VOICHIŢA, CHIRILĂ ALEXANDRA ANAMARIA, CHIVARI LUMINIŢA ALEXANDRA, CIOBOTARU MIRELA, CIUREA CORINA GEANINA, COCOLEA DANIELA, COSTIN DARABAN IONELA, CUCU CRISTINA, DAMASCHIN MIHAELA CRISTINA, DAVID NICOLETA VASILICA, DĂNEŢ CRISTINA, FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANA, (26.05.2025)
- Apel — declarata de ARDELEAN DENISA MARIA, BARBU ANDREEA OLIVIA, BAZIOTIS RALUCA IOANA, BĂLĂUNŢESCU AURA, BEDREAGĂ DANIELA, BELA MARIA, BOGDAN MIHAELA, CALFA SIMONA, CĂLINESCU LINICA LAVINIA, CENŢIU AURA VOICHIŢA, CHIRILĂ ALEXANDRA ANAMARIA, CHIVARI LUMINIŢA ALEXANDRA, CIOBOTARU MIRELA, CIUREA CORINA GEANINA, COCOLEA DANIELA, COSTIN DARABAN IONELA, CUCU CRISTINA, DAMASCHIN MIHAELA CRISTINA, DAVID NICOLETA VASILICA, DĂNEŢ CRISTINA, FLOREA MIEREA ALINA GEORGIANA, (26.05.2025)
- 28692/94/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria BufteaApel → FondMinori şi familieNefondat (11.09.2025)Parti (4)
- Năstase Alesia Geanina, prin ocrotitor legal Paraschiv Georgiana AlinIntimat Reclamant
- Tănase MIoaraApelant Pârât
- Năstase Alesia Geanina, prin ocrotitor legal Paraschiv Georgiana AlinReclamant
- Tănase MIoaraPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (29.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Emite ordin de protec?ie împotriva pârâtei Tănase Mioara, prin care se dispun, pentru o durată de o lună, respectiv pentru perioada 29.08.2025-29.09.2025, inclusiv, următoarele măsuri: 1.Obligarea pârâtei Tănase Mioara să păstreze o distanţă minimă, de 100 de metri, faţă de reclamanta Năstase Alesia Geanina, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice. 2.Interzicerea pârâtului a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamantul. Executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată. Copia dispozitivului prezentului ordin se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, structurilor Poliţiei Române de la locuinţa reclamantului şi a pârâtului, respectiv Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Postului de Poliţie Petrăchioaia şi Poliţiei Oraşului Voluntari, pentru a fi pus în executare de îndată de către sau, după caz, sub supravegherea unită?ii de poliţie. Onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i pentru reclamant (avocat Cherciu-Calin Rodica, împuternicire nr. 0054260/2025, în cuantum de 602 lei) ?i pentru pârât (avocat Constantin Emanuela Georgiana, împuternicire nr. 0054263/2025, în cuantum de 301 lei), stabilit conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o ?i alin. 5 din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Barourilor din România, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 903 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2025.
ApelTribunalul IlfovNefondat (11.09.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 54389/2025, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Ilfov, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 602 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Tănase MIoara, (01.09.2025)
- 8718/200/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.11.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- TĂNASE MIOARAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta TĂNASE MIOARA ca lipsită de interes. Respinge cerere de obligare a părţii pârâte la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.11.2025.
- 29812/94/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria BufteaFondMinori şi familieConexează cauza (08.09.2025)Parti (3)
- Tănase MioaraReclamant
- Ion Alin Mihai, prin reprezentant legal Ion NiculinaPârât
- Năstase Alesia Geanina, prin reprezentant legal Paraschiv Georgiana AlinaPârât
Termene si solutii (1)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 139 alin 1 ?i alin. 3 c. proc.civ, va dispune admiterea excep?iei conexită?ii ?i va dispune inaintarea dosarului la dosarul 29810/94/2025 în vederea solutionarii de către instan?a mai intai sesizată. pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 08.09.2025.
11–20 din 33