ROLUMIAL ELECTRICAL CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021002000135EUID ROONRC.J2021002000135Infiintata 15.06.2021
Adresa:SOVEJA nr. 74A, bl. FT12, ap. 40, Constanța
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.060.071 RON | 652.869 RON | 334.885 RON | 238.771 RON | 740.153 RON | 653.109 RON | 1 |
| 2024 | 1.631.013 RON | 1.049.680 RON | 392.775 RON | 220.000 RON | 1.222.378 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.060.071 RON | 1.631.013 RON | 1.963.355 RON |
| 1.050.123 RON |
| 1 |
| 2023 | 1.963.355 RON | 1.467.852 RON | 803.756 RON | 37.118 RON | 2.234.659 RON | 1.468.092 RON | 1 |
| 2022 | 1.307.107 RON | 1.069.207 RON | 108.305 RON | 47.717 RON | 1.130.035 RON | 1.069.447 RON | 2 |
| 2021 | 351.095 RON | 304.960 RON | 11.668 RON | — | 368.828 RON | 305.160 RON | 1 |
| 1.307.107 RON |
| 351.095 RON |
| Venituri totale | 1.283.760 RON | 1.666.977 RON | 1.965.575 RON | 1.308.529 RON | 351.095 RON |
| Cheltuieli totale | 508.803 RON | 574.789 RON | 481.801 RON | 226.498 RON | 42.694 RON |
| Profit brut | 774.957 RON | 1.092.188 RON | 1.483.774 RON | 1.082.031 RON | 308.401 RON |
| Profit net | 652.869 RON | 1.049.680 RON | 1.467.852 RON | 1.069.207 RON | 304.960 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 238.771 RON | 220.000 RON | 37.118 RON | 47.717 RON | — |
| Active circulante | 740.153 RON | 1.222.378 RON | 2.234.659 RON | 1.130.035 RON | 368.828 RON |
| Creante | 655.457 RON | 1.029.429 RON | 1.595.929 RON | 947.220 RON | 278.180 RON |
| Casa si conturi la banci | 84.696 RON | 192.949 RON | 638.730 RON | 182.815 RON | 90.648 RON |
| Cheltuieli in avans | 9.070 RON | 520 RON | 71 RON | — | — |
| Datorii totale | 334.885 RON | 392.775 RON | 803.756 RON | 108.305 RON | 11.668 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | 52.000 RON |
| Capitaluri proprii | 653.109 RON | 1.050.123 RON | 1.468.092 RON | 1.069.447 RON | 305.160 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune |
|---|
| Rol in oferta |
|---|
| Proceduri |
|---|
| Concurenti |
|---|
TEHNO-CONSULTING SOLUTION SRLCUI 16667478 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SOPHIA PROJECT S.R.L.CUI 32388939 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
DEGAL CONSTRUCT 88 SRLCUI 11594405 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CIAMA-RO SRLCUI 14373565 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GRAFIC TENDS S.R.L.CUI 16512643 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ARCHAUS SRLCUI 32827309 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 12 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
lipsă procedură
Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. (2) lit. A şi alin. (5) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare al debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea 85/2014, constată intervenită suspendarea executărilor silite asupra debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului. Potrivit art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 hotărârea se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Stabile?te termen pentru implementarea planului de restructurare la data de 13.11.2025, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citarea debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
pentru continuarea procedurii, acorda termen de judecata la data de 12.03.2026, orele 12:00
Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. (2) lit. A şi alin. (5) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare al debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea 85/2014, constată intervenită suspendarea executărilor silite asupra debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului. Potrivit art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 hotărârea se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Stabile?te termen pentru implementarea planului de restructurare la data de 13.11.2025, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citarea debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 20.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art.17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 16 din acelaşi act normativ, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoare. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator concordatar pe ROVIGO S.P.R.L. – FILIALA BRA?OV, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din acelaşi act normativ, cu un onorariu ce va fi stabilit în condiţiile art. 20 din Legea 85/2014. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea executărilor silite împotriva debitoarei pe o perioada de 4 luni. Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii debitoarei, în şedinţa din cameră de consiliu din data de 12.12.2024, ora 11.00. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, în vederea efectuării menţiunii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta ROLUMIAL ELECTRICAL CONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu pârâta HUS & HEM CONSTRUCT S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.574 lei reprezentând contravaloare factură nr. REC383/16.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 434 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Rolumial Electrical Consulting S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Plasti Prod Development S.R.L. Obligă pârâta la plata sumei de 3.570 lei, c/val debit principal. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aplicabilă între profesionişti, care se va calcula cu începere de 25.07.2023, până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 258 lei, c/val cheltuieli de judecată. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.574 lei, reprezentând contravaloare servicii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 434 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Anulează în parte capătul din cererea de chemare în judecată având ca obiect penalităţi de întârziere, anume în partea prin care s-a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere calculate până la data introducerii acţiunii. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.
51 de contracte atribuite, in valoare de 1.068.100 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 292.741 lei.
Achizitii directe
41 de contracte
292.700 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
10 contracte
775.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:27).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.