Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VALMAR-ELMEC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 143/1259/2021Pârâtdetalii ▸
    excludere asociat obligarea paratului la repararea prejudiciului creat societăţii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.04.2026)
    Parti (6)
    • DINOIU ADRIAN ALEXANDRUReclamant
    • FLORESCU NICOLAE GHEORGHEPârât
    • VALMAR-ELMEC SRLPârât
    • DINOIU ADRIAN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • FLORESCU NICOLAE GHEORGHEApelant Pârât
    • VALMAR - ELMEC SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmite in parte cererea (30.04.2026)30 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune excluderea asociatului administrator Florescu Gheorghe Nicolae din societatea Valmar Elmec SRL. Dispune continuarea societăţii Valmar Elmec SRL cu asociat unic în persoana reclamantului Dinoiu Adrian Alexandru. Structura participării asociatului Dinoiu Adrian Alexandru la capitalul social al societăţii Valmar Elmec SRL va fi de 100%. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Dinoiu Adrian Alexandru cu privire la petitul privind obligarea pârâtului Florescu Gheorghe Nicolae la repararea prejudiciului ( petitul nr. 3 din cerere). Respinge capătul 3 din cerere ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea conexă având ca obiect excluderea asociatului administrator Dinoiu Adrian Alexandru din societatea Valmar Elmec SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2026

      3. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert. Stabileşte onorariu definitiv suma de 6400 lei. Obligă reclamantul pârât Dinoiu Adrian Alexandru şi pârâtul reclamant Florescu Nicolae Gheorghe să achite în contul BLET Argeş pentru expertul Burtescu Claudia diferenţa de onorariu de 2000 lei, câte 1000 lei fiecare şi să depună dovada la dosar. Executorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2026.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână judecarea cauzei la data de 15 Aprilie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00 pentru dezbaterea fondului. Pune în vedere apărătorilor părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit. Amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de către doamna expert Burtescu Claudia, la data de 04.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea pârâtului-reclamant având în vedere că răspunsul la obiecţiuni nu a fost depus la dosar cu respectarea dispoziţiilor legale. Amână judecarea cauzei la data de 18 Februarie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Ianuarie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune sancţionarea doamnei expert B.C.L., cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei pentru nedepunerea răspunsului la obiecţuni. Revine cu adresă către doamna expert B.C.L., cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de pârâtul-reclamant Florescu Nicolae Gheorghe la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Noiembrie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05 Noiembrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Octombrie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunie formulate de pârâtul reclamant Florescu Nicolae la raportul de expertiză specialitatea contabilitate Dispune: - refacerea răspunsului la obiectivul nr. 1 prin înlăturarea din calcule a facturilor care au fost dublate; - clarificarea răspunsului la obiectivul nr. 11, având în vedere inadvertenţa între sumele menţionate în expertiză şi cele din Situaţia furnizorului Rifco Trading SRL depusă de pârât ataşat obiecţiunilor ( fila 83); - clarificarea răspunsului la obiectivul nr. 12 în sensul de a preciza dacă foile de parcurs ( filele 85-92), ce vor fi înaintate în copie expertului, i-au fost puse la dispoziţie la momentul efectuării lucrării. Califică celelalte obiecţiuni ca fiind aspecte ce vizează interpretarea probelor şi care vor fi analizate pe fondul cauzei. Respinge cererea de înlocuire a expertului Burtescu Aurora. Respinge solicitarea reclamantului ca instanţa să facă aplicarea prevederilor art. 335 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a d-nei expert consilier Bănuţă Antoneta Adriana, ca inadmisibilă. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi şi asupra cererii de înlocuire a expertului judiciar, la data de 09.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.06.2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului-reclamant privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica dacă împotriva pârâtului Florescu Nicolae Gheorghe s-a formulat o plângere penală de către numita Băluţă Antoneta Adriana, iar în caz afirmativ, să comunice pentru ce infracţiuni şi care este stadiul de soluţionare a plângerii. Dispune citarea expertului consilier Băluţă Antoneta Adriana în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtul-reclamant. Citează expertul desemnat în cauză, doamna Burtescu Claudia Lucreţia, pentru a oferi lămuriri referitoare la modalitatea de întocmire a raportului de expertiză. Va dispune contactarea telefonică a doamnei expert, cu 2 zile înainte de termenul de judecată pentru a i se solicita să se prezinte în instanţă. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea contabilitate, pentru următorul termen de judecată. Menţine prorogată cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, formulată de către doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 Iunie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 Iunie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Prorogă cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, formulată de către doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile. Dispune lămurirea raportului de expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile, în sensul ca expertul să precizeze dacă a stabilit valoarea lipsei de folosinţă a autoturismului BMW prin analiza comparativă a chiriilor percepute pentru autoturisme BMW seria 5 sau pentru autoturisme BMW X5. În situaţia în care calculele au fost efectuate prin raportare la autoturisme BMW X5 să refacă toate calculele raportându-se la valoarea de piaţă a chiriilor pentru autoturismele BMW seria 5, pentru perioada de referinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii formulate de către apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru întocmirea suplimentului la raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia cu menţiunea de a efectua suplimentul la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Menţine prorogată cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, formulată de către doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, după depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05 Februarie 2025, completul C2-Fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Decembrie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Popa Nicolae. Desemnează expert în cauză, pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, pe doamna Parnia Gabriela. Emite adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, Parnia Gabriela, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Emite adresă către Tribunalul Argeş-Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, în vederea transferării onorariului provizoriu din contul domnului expert Popa Nicolae în contul doamnei expert Parnia Gabriela. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Burtescu Claudia Lucreţia, cu menţiunea de a efectua suplimentul la raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, formulată de către doamna expert Burtescu Claudia, după depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 Decembrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, la cererea părţilor, având în vedere complexitatea lucrărilor ce urmează a fi efectuate. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Septembrie 2024.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de pârâtul Florescu Gheorghe Nicolae de constatare a nulităţii raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Burtescu Claudia Lucreţia. Dispune completarea raportului de expertiză contabilă, urmând ca expertul să răspundă punctual fiecărui obiectiv încuviinţat de instanţa de judecată, în urma studierii şi analizării tuturor documentelor din contabilitatea societăţii Valmar Elmec SRL necesare spre a se răspunde complet şi argumentat obiectivelor stabilite. Pune în vedere pârâtului Florescu Nicolae Gheorghe să pună la dispoziţie şi să permită accesul expertului judiciar Burtescu Claudia Lucreţia cât şi expertului consilier propus de reclamantul Dinoiu Adrian la toate documentele contabile apreciate de expertul judiciar Burtescu Claudia Lucreţia ca fiind necesare pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea prevăzută de art. 335 alin. 3 Cod procedură civilă ( instanţa va putea socoti ca dovedite afirmaţiile făcute de partea adversă cu privire la împrejurarea de fapt ce face obiectul lucrării, în contextul administrării tuturor celorlalte probe). Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtul Florescu Gheorghe Nicolae la pct. II din „Obiecţiuni” după depunerea raportului de expertiză în forma completată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.

      16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea contabilitate la data de 27.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.06.2024

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a prezentei cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 72/1259/2024. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.06.2024, ora 10,30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.06.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a judecăţii la data de 06.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.05.2024

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Burtescu Claudia Lucreţia, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare bunuri mobile, Popa Nicolae, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Încuviinţează solicitările apărătorilor părţilor privind participarea a câte unui expert consilier la efectuarea expertizelor. În acest sens, pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu numele expertului consilier, la care să anexeze dovada calităţii de expert. Amână judecarea cauzei la data de 22 Mai 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Februarie 2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, propusă de ambele părţi, pe doamna Burtescu Claudia Lucreţia, nr. 12 pe lista experţilor comunicată de B.L.E.T. Argeş. Încuviinţează drept obiective ale expertizei contabile, următoarele: 1. Să se identifice, în perioada 01.01.2016 – 01.06.2021, care au fost materialele achiziţionate de Valmar Elmec SRL specifice unei amenajări de locuinţă şi valoarea acestora ( mobilier baie, şemineu şi accesorii şemineu, mobilă, tâmplărie lemn stratificat, parchet, manoperă, materiale terasă, etc). Să se verifice dacă societatea justifică achiziţionarea unor astfel de materiale de amenajări interioare, în raport de contractele avute cu clienţii săi; 2. Să se identifice, în perioada 01.01.2016 – 30.06.2021 care au fost sumele plătite de societatea Valmar Elmec SRL pentru diverse pachete turistice şi care este justificarea acestora (destinaţii, nr. de persoane, costuri); 3. Să se identifice, pentru perioada 01.01.2016 – 30.06.2021, pe baza fişelor de lucru ale utilajelor, câte şi ce utilaje s-au folosit la locaţia din Morăreşti şi dacă aceste lucrări au fost facturate de societate, către cine şi care a fost valoarea lucrărilor; 4. Să se identifice, pentru perioada 01.01.2016 – 30.06.2021, care este consumul de carburant al societăţii Valmar Elmec SRL, raportat la contractele existente ale societăţii cu clienţii si consumul normat al utilajelor şi dacă acest consum de carburant este justificat raportat la numărul de ore lucrate de utilaje şi la contractele existente cu clienţii şi să se precizeze care este valoarea carburantului consumat nejustificat; sa se verifice daca societatea a vândut carburant şi către cine, iar daca a vândut, sa se verifice daca a fost achitat; 5. Să se stabilească la ce preţ s-a achiziţionat şi vândut autoturismul marca Mercedes GLE şi către ce societate s-a vândut şi dacă s-a încasat preţul; să se verifice dacă cheltuielile de întreţinere ale acestui autoturism au fost achitate de societatea Valmar Elmec SRL şi care a fost cuantumul acestora; sa se verifice daca societatea deţinea alte vehicule care erau folosite de către salariaţi la data achiziţionării; 6. Să se stabilească la ce preţ s-a achiziţionat şi s-a vândut autoturismul marca Toyota Land Cruiser şi către ce societate şi dacă s-a încasat preţul; 7. Să se identifice aporturile în numerar şi retragerile în numerar efectuate de către pârâtul Florescu Nicolae în perioada 01.01.2016 – 30.06.2021 şi care este diferenţa dintre aceste sume, dacă există; 8. Să se stabilească dacă între aporturile în numerar, coroborat cu disponibilităţile băneşti şi achiziţia autoturismului Mercedes GLE si Toyota Landcruiser există o legatură, în sensul că aporturile aduse au fost folosite pentru achiziţia acestor autoturisme, respectiv să se stabilească dacă fără aceste aporturi societatea Valmar Elmec SRL avea posibilitatea de a face respectivele achiziţii cu disponibilul existent; 9. Să se identifice relaţiile contractuale ale societatii Valmar Elmec SRL cu societatea Squid Speed Line SRL privind lucrările executate către această societate în perioada 2018 - 2020 şi dacă aceste lucrări au fost facturate, dacă preţul de facturare este similar cu cel solicitat altor clienţi şi dacă sumele facturate au fost încasate; 10. Să se stabilească daca societatea Valmar Elmec SRL a încheiat contracte de închiriere cu societatea Squid Speed Line SRL ale spatiilor folosite de aceasta societate la locaţia din Ştefăneşti, pentru ce suprafeţe, la ce preţ şi dacă a încasat contravaloarea chiriilor sau dacă societatea Valmar Elmec SRL a permis folosinţa gratuita a spatiilor deţinute societăţii Squid Speed Line SRL; 11. Să se identifice în perioada 01.01.2016 – 30.06.2021 care sunt sumele plătite de societatea Valmar Elmec SRL către furnizorul Rifco Trading SRL, în ce au constat achiziţiile şi dacă societatea justifică achiziţia acestor produse şi care au fost clienţii destinatari ai acestor produse sau daca acestea au legătura cu obiectul de activitate al societăţii; 12. Să se verifice dacă există foi de parcurs ale autoturismului Mercedes GLE care sa dovedească folosirea acestuia în interesul societăţii; 13. Să se verifice dacă începând cu jumătatea anului 2018 societatea Valmar a mai suportat costuri cu întreţinerea autoturismului AG 19 VLM; 14. Să se verifice care au fost sumele distribuite cu titlu de dividende de către societate către cei doi asociaţi în perioada 2016-2023; 15. Să se identifice reprezentantul societă?ii Valmar Elmec SRL în relaţia cu furnizorul Euroauctions GMBH; 16. Să se verifice rulajul contului 455 şi să se stabilească dacă societatea mai datorează sume de bani (?i în prezent) asociatului Florescu Nicolae; să se stabilească dacă contravaloarea bunurilor şi serviciilor la care face referire reclamantul în cererea de chemare în judecată a fost suportată din sumele datorate asociatului Florescu Nicolae sau din resursele financiare ale societăţii Valmar Elmec SRL; 17. Să se verifice dacă Florescu Vlad a fost şi este angajat la societatea Valmar Elmec SRL; 18. Să se stabilească dacă la vânzarea autovehiculelor Mercedes GLE societatea Valmar Elmec SRL a realizat profit; să se stabilească dacă în patrimoniul societă?ii este sau a fost un autoturism Toyota Land Cruiser; 19. Să se stabilească dacă numitul Niculescu Dan a fost angajatul Valmar Elmec SRL; 20. Să se stabilească cheltuielile suportate de Valmar Elmec SRL cu auto AGI 9VLM, constând în impozit, amortizare, etc; 21. Să se stabilească valoarea lucrărilor prestate de Valmar Elmec SRL către DTS aferente extinderii parcării, din anul 2016; daca au fost achitate şi încasate; 22. Să se verifice dacă din documentele primare rezultă că următoarele utilaje: trailer, macara Grove Coles, macara Marcheti, vidanja Volvo, au fost folosite în interesul Dianthus Company SRL fără a se achita nicio sumă de bani. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea contabilitate în sumă de 4400 lei în sarcina ambelor părţi, ce va fi achitat în următoarea modalitate: reclamantul Dinoiu Adrian Alexandru, suma de 2800 lei, iar pârâtul Florescu Nicolae Gheorghe, suma de 1600 lei. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile. Ulterior achitării onorariului provizoriu de către părţi, dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, Burtescu Claudia Lucreţia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. În situaţia în care expertul, ulterior analizării actelor contabile ale societăţii Valmar Elmec SA, va constata că obiectivele exced competenţelor sau că nu poate răspunde raportat la actele contabile analizate, urmează să menţioneze în scris acest aspect. Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri mobile, raportat la faptul că prin proba cu expertiză în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră, propusă de către reclamantul Dinoiu Adrian Alexandru şi pârâtul Florescu Nicolae Gheorghe, se solicită stabilirea lipsei de folosinţă a unor autovehicule. Desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, pe domnul Popa Nicolae, nr. 8 pe lista experţilor comunicată de B.L.E.T. Argeş. Încuviinţează drept obiective ale expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, următoarele: 1. să se stabilească valoarea de piaţă a autoturismelor Mercedes GLE si Toyota Landcruiser la data vânzării acestora către societatea Squid Speed Line SRL; 2. să se stabilească valoarea lipsei de folosinţă a autoturismului marca BMW cu numărul de înmatriculare AG 19 VLM pentru perioada 2018-2020 şi valoarea anuală a lipsei de folosinţă a utilajului volă marca VOLVO BM4400 pentru perioada 2018-2020. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 4000 lei în sarcina ambelor părţi, care va fi achitat în următoarea modalitate: reclamantul Dinoiu Adrian Alexandru, suma de 2000 lei, iar pârâtul Florescu Nicolae Gheorghe, suma de 2000 lei. Emite adresă către expertul desemnat, Popa Nicolae, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28 Februarie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiectivele propuse de pârât pentru proba cu expertiza contabilă, având în vedere că acestea nu au fost depuse la dosar cu 5 zile înainte de termen. Dispune sancţionarea pârâtului F. N.G., cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei pentru nedepunerea în mod nejustificat a obiectivelor propuse pentru expertiză, în termenul stabilit de instanţă la termenul precedent. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii, în ceea ce priveşte dispoziţia de amendare. Executorie. Amână judecarea cauzei la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Noiembrie 2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea martorului Popescu Marius, propus de reclamant, la adresa indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să depună la dosar obiectivele pentru proba cu expertize în specialitatea contabilitate şi construcţii, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 22 Noiembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Septembrie 2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 Septembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00, pentru a da posibilitatea părţilor să prezinte martorii în vederea audierii. Dispune contactarea telefonică a apărătoarei pârâtului-reclamant pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a amânat cauza pentru data de 27.09.2023 în vederea audierii martorilor. Dispune citarea martorului propus de reclamantul-pârât, Ionuţ Alexandru, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Septembrie 2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care nu vor conveni asupra soluţionării litigiului pe cale amiabilă, să prezinte martorii propuşi fără a mai fi citaţi. Amână judecarea cauzei la data de 13 Septembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Mai 2023.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată formulată de apărătoarea pârâtului-reclamant. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorii Niculescu Dan, propus de către reclamantul-pârât, precum şi cu martorii Alexandra Constantin şi Carol Frezezen, propuşi de către pârâtul-reclamant, la sediul societăţii Dianthus Company SRL. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Ionuţ Alexandru, propus de către reclamantul-pârât, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 Mai 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2023.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15 Martie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 12:00, în vederea administrării probei testimoniale. Dispune citarea martorului Niculescu Dan, propus de către reclamantul-pârât, precum şi a martorilor Alexandra Constantin şi Carol Frezezen, propuşi de către pârâtul-reclamant, la sediul societăţii Dianthus Company SRL. Dispune citarea martorului Ionuţ Alexandru, propus de către reclamantul-pârât, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Ianuarie 2023.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantul-pârât, în dovedirea cererii principale, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Niculescu Dan şi Ionuţ Alexandru. Încuviinţează pentru pârâtul-reclamant Florescu Nicolae Gheorghe, în dovedirea cererii principale din dosarului conexat nr. 108/1259/2022, proba testimonială în cadru căreia să fie audiaţi martorii Alexandra Constantin şi Carol Frezezen. Încuviinţează pentru reclamantul-pârât şi pârâtul-reclamant, proba cu înscrisuri şi interogatorii reciproce, constatând probele utile şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza specialitatea contabilitate propusă de reclamantul-pârât Dinoiu Adrian Alexandru în dosarele conexate, precum şi asupra probei cu expertiza specialitatea construcţii şi contabilitate propusă de pârâtul-reclamant Florescu Nicolae Gheorghe în dosarele conexate, după administrarea primelor categorii de probe. Stabileşte ca interogatoriile reclamantului-pârât şi pârâtului-reclamant Florescu Nicolae Gheorghe să fie administrate anterior probei testimoniale, la termenul de judecată din data de 16 Ianuarie 2023, urmând ca martorii propuşi să fie citaţi în vederea audierii pentru un termen de judecată ulterior. Amână judecarea cauzei la data de 16 Ianuarie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00, în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului Dinoiu Adrian Alexandru şi pârâtului Florescu Nicolae Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Octombrie 2022.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 Octombrie 2022, completul C2-fond,sala 4, ora 12:00, în raport de susţinerile apărătoarei pârâtului, potrivit cărora, urmează să invoce excepţia conexităţii dosarului nr. 108/1259/2022 la prezenta cauză, dosar în cadrul căruia pârâtul din prezenta cauză solicită excluderea reclamantului din societatea Valmar Elmec SRL. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Mai 2022

      29. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 1 cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2021.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantul să precizeze în scris, petitul nr. 3 al acţiuni privind obligarea asociatului Florescu Nicolae la repararea prejudiciului creat societăţii Valmar Elmec SRL, urmând a menţiona conţinutul solicitării, a persoanei ce urmează a fi obligată, a persoanei către care va fi obligată, natura şi temeiul cererii respective. Îi pune în vedere reclamantului ca un exemplar al precizărilor să îi fie comunicat pârâtului prin apărător, anterior termenului de judecată acordat. Prorogă discutarea cererii de disjungere a petitului nr. 3 al cererii de chemare în judecată şi competenţei de soluţionare a cauzei, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021, sala 4, completul C2-fond, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Octombrie 2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLORESCU NICOLAE GHEORGHE, (25.06.2026)
  2. 1759/93/2024detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de activitate, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Ia act de încetarea mandatului administratorului judiciar provizoriu DT RESTRUCTURING SPRL ca urmare a infirmării sale, conform PV nr.2/08.07.2025 al Adunarii creditorilor debitoarei RAM-GEBAUDE, urmând să fie descărcat de mandatul exercitat. În temeiul art. 57 alin. (12) din Legea nr.85/2014, dispune plata în favoarea acestuia, pentru perioada în care a desfăşurat activitatea de administrator judiciar, a unui onorariu definitiv în cuantum de 6.000 lei + tva, ce urmează să fie achitat din averea debitoarei. Confirmă numirea practicianului în insolvenţă CII FLORESCU GABRIELA în calitate de administrator judiciar al aceleiaşi debitoare conform PV nr.2/08.07.2025 al Adunarii creditorilor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză asupra cererii de încetare a mandatului administratorului judiciar la data de 16.12.2025. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii la data de 04.06.2026, ora 12.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării unei adrese către C.I.I. Florescu Gabriela în vederea predării documentelor solicitate de către administratorului judiciar DT Restructuring SPRL privind pe debitoarea SC RAM-GEBAUDE SRL, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea adresei încuviinţate.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Asupra sesizării din oficiu. Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 18.07.2024, în sensul că administratorul judiciar provizoriu desemnat este D.T. Restructuring SPRL şi nu C.I.I. Florescu Gabriela. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotararii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. Califică cererea creditorului CIPCOS MAR COMPLEX SRL, formulată în dosarul nr. 1853/93/2023, ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –31.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20.09.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.10.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –25.09.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu „C.I.I. FLORESCU GABRIELA” , cu o remuneraţie provizorie de 6000 lei (plus TVA)/lună din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014,dispune conexarea dosarului nr. 1853/93/2023 - complet F18 la dosarul nr.1759/93/2024 ce face obiectul prezentei cauze. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.01.2025 ora 13.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 18.07.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAM-GEBAUDE SRL, (01.11.2024)
  3. 375/1259/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească încasarea preţului de la adjudecatarii bunurilor valorificate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 02.09.2026 .

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze dacă în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare - să urmărească încasarea preţului de la adjudecatarii bunurilor valorificate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 13.05.2026 .

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze dacă în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat - să urmărească încasarea preţului de la adjudecatarii bunurilor valorificate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 14.01.2026 .

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze dacă în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat - să urmărească încasarea preţului de la adjudecatarii bunurilor valorificate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 10.09.2025 .

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să urmărească încasarea preţului de la adjudecatarii bunurilor valorificate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 14.05.2025 .

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să urmărească încasarea preţului în integralitate de la adjudecatar - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14836/280/2021 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.01.2025 .

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să urmărească încasarea preţului în integralitate de la adjudecatar - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 14836/280/2021 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 11.09.2024 .

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.05.2024 .

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să ia act de modificarea denumirii creditorului Comesad Drumuri SRL din Comesad Drumuri SRL în CDM Comastrad SRL, potrivit adresei de la fila 168 dosar Acordă un termen administrativ de control la data de 10.01.2024 .

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 13.09.2023 .

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 03.05.2023 .

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală a falimentului, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.01.2023 .

    14. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea DGRFP prin AJFP Argeş. În temeiul art. 143 rap. la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ALYSOR DISCOVERY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv C.I.I. DURĂ SERGIU IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 22.08.2022; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 22.09.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.10.2022. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.07.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 06.07.2022 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 22.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    16. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarelor despre care face vorbire în raportul de activitate nr. 50 şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să urmărească soluţionarea definitivă a cererii de trecere la faliemnt formulată de creditorul fiscal - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 05.10.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22 Iunie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00, pentru a-i da posibilitatea administratorului judiciar să valorifice active din cadrul societăţii, în scopul achitării ratelor restante din planul de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Mai 2022.

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarelor despre care face vorbire în raportul de activitate nr. 50 şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului declarat împotriva sentinţei nr. 773/22.12.2021 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.06.2022.

    19. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de administratorul judiciar, de confirmare a modificării planului de reorganizare al debitoarei ALYSOR DISCOVERY SRL. Executorie, conform disp. art. 46 din Legea nr. 85/2014. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.12.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 22.12.2021 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 08.12.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    21. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarelor despre care face vorbire în raportul de activitate nr. 44 şi să precizeze în următorul raport de activitate stadiul acestora; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 16.03.2022. Se stabileşte termen de judecată la data de 08.12.2021, ora 12,00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea discutării confirmării modificării planului de reorganizare propus de debitoare ( art. 139 alin. 5 din legea nr. 85/2014). Se pune în vedere administratorului judiciar să menţioneze dacă hotărârea comitetului creditorilor în care s-a votat modificarea planului de reorganizare a fost contestată.

    22. Termen intermediarRezolutie

      Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 375/1259/2016 Termen administrativ: 30 iunie 2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să analizeze şi să menţioneze în următorul raport de activitate cererea formulată de Liceul Tehnologic Energetic „Dragomir Hurmuzescu” înregistrată la dosar la data de 28.06.2021, precum şi cererea formulată de Liceul Tehnologic „Transilvania” înregistrată la dosar la data de 28.06.2021; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 24 noiembrie 2021. Judecător sindic,

    23. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea ALYSOR DISCOVERY S.R.L., propus de administratorul special Chiroiu Nicolae Sorin, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 29.09.2020 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei din data de 29.09.2020, întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Dură Sergiu Ionică sub nr. 749/29.09.2020 şi publicat în BPI nr. 16223/1.10.2020, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda termen administrativ de control la data de 30 iunie 2021. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 februarie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    24. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, administratorul judiciar fiind C.I.I. Dură Sergiu-Ionică, În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, Faţă de procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei din data de 29.09.2020, întocmit de administratorul judiciar sub nr. 749/29.09.2020 şi publicat în BPI nr. 16223/1.10.2020, prin care s-a aprobat planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special, În baza disp. art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pentru confirmarea planului de reorganizare, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 10 februarie 2021 ora 10:30, cu citarea părţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea discutării confirmării planului de reorganizare propus de debitoare; - pune în vedere administratorului judiciar să menţioneze dacă hotărârea adunării creditorilor în care s-a votat aprobarea planului de reorganizare a fost contestată.

    25. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a9*, având ca obiect alte cereri privind executarea silită - contestaţie la executare -desfiinţarea popririlor înregistrate pe contul unic de insolvenţă al soc. Alysor Discovery SRL – aflat în apel la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal – fără termen de djuecată; - potrivit disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor (creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor - creditori îndreptăţiţi să participe la procedură – tabel definitiv de creanţe), cu ordinea de zi: votul asupra planului de reorganizare; adunare convocată pentru data de 29.09.2020 potrivit menţiunilor din raportul de activitate întocmit sub nr. 695/14.09.2020; - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

    26. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a9, având ca obiect alte cereri privind executarea silită - contestaţie la executare -desfiinţarea popririlor înregistrate pe contul unic de insolvenţă al soc. Alysor Discovery SRL; - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, având în vedere soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a4, având ca obiect contestaţiile împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare; - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (inclusiv cerere de ridicare a dreptului de administrare dacă este cazul). Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

    27. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

    28. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a4, având ca obiect contestaţie creanţe - contestaţie împotriva Tabelului preliminar al creanţelor nr. 229/04.04.2018, publicat în BPI nr. 7359/11.04.2018 şi a Tabelului preliminar rectificat nr. 243/06.04.2018, publicat în BPI nr. 7344/11.04.2018 (soluţionat prin sentinţa nr. 522/25.05.2019) – termen în apel 13.01.2020; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a9, având ca obiect alte cereri privind executarea silită - contestaţie la executare -desfiinţarea popririlor înregistrate pe contul unic de insolvenţă al soc. Alysor Discovery SRL (aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare; - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să menţioneze în următorul raport de activitate rezultatul verificării cererii formulate de LICEUL DE ARTE SIGISMUND TODUTA, şi să depună la dosar dovada publicării extrasului raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă (cerere înregistrată în dosar la data de 23 iulie 2019 şi care se comunică administratorului judiciar); - să menţioneze în următorul raport de activitate rezultatul verificării cererii formulate de GENERAL TRUST ARGES S.R.L., şi să depună la dosar dovada publicării extrasului raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă (cerere înregistrată în dosar la data de 31 octombrie 2019 şi care se comunică administratorului judiciar); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (inclusiv cerere de ridicare a dreptului de administrare dacă este cazul). Se vor desprinde filele 7 – 170 din vol. III şi se vor ataşa dosarului nr. 375/1259/2016/a9. Se vor renumerota filele dosarului. Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

    29. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a4, având ca obiect contestaţie creanţe - contestaţie împotriva Tabelului preliminar al creanţelor nr. 229/04.04.2018, publicat în BPI nr. 7359/11.04.2018 şi a Tabelului preliminar rectificat nr. 243/06.04.2018, publicat în BPI nr. 7344/11.04.2018 (soluţionat prin sentinţa nr. 522/25.05.2019); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare; - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să menţioneze în următorul raport de activitate rezultatul verificării cererii de plată formulată de Ministerul Fondurilor Europene, cu privire la suma de 44.409,07 lei, şi să depună la dosar dovada publicării extrasului raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă (cerere înregistrată în dosar la data de 19 iunie 2019 şi care se comunică administratorului judiciar); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (inclusiv cerere de ridicare a dreptului de administrare dacă este cazul). Acordă un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019.

    30. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a4, având ca obiect contestaţie creanţe - contestaţie împotriva Tabelului preliminar al creanţelor nr. 229/04.04.2018, publicat în BPI nr. 7359/11.04.2018 şi a Tabelului preliminar rectificat nr. 243/06.04.2018, publicat în BPI nr. 7344/11.04.2018 (termen de judecată la 13 martie 2019); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a8, având ca obiect alte cereri - cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală (termen de judecată la 13 martie 2019); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare; - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (inclusiv cerere de ridicare a dreptului de administrare dacă este cazul). Acordă un termen administrativ de control la data de 19 iunie 2019.

    31. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a4, având ca obiect contestaţie creanţe - contestaţie împotriva Tabelului preliminar al creanţelor nr. 229/04.04.2018, publicat în BPI nr. 7359/11.04.2018 şi a Tabelului preliminar rectificat nr. 243/06.04.2018, publicat în BPI nr. 7344/11.04.2018 (termen de judecată la 5 decembrie 2018); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare; - să facă demersuri pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (inclusiv cerere de ridicare a dreptului de administrare dacă este cazul). Acordă un termen administrativ de control la data de 27 februarie 2019.

    32. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 375/1259/2016/a4, având ca obiect contestaţie creanţe - contestaţie împotriva Tabelului preliminar al creanţelor nr. 229/04.04.2018, publicat în BPI nr. 7359/11.04.2018 şi a Tabelului preliminar rectificat nr. 243/06.04.2018, publicat în BPI nr. 7344/11.04.2018; - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună plan de reorganizare; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar C.I.I. Dură Sergiu-Ionică, cu onorariu de 2.00 lei/lunar plus TVA şi onorariu de 4.500 lei pentru consultanţa oferită în vederea întocmirii planului de reorganizare şi onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor şi 5% din valoarea creanţelor recuperate şi din valoarea de vânzare a bunurilor debitoarei (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 16.04.2018). Ia act că debitoarea a desemnat ca administrator special pe Chiroiu Nicolae-Sorin (hotărârea nr. 1/14.02.2018). Acordă un termen administrativ de control la data de 7 noiembrie 2018.

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată că, creditoarea GIMANI & MUFLE S.R.L. a renunţat la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditoarea SELCA S.A., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Dură Sergiu-Ionică, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 19 martie 2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 9 aprilie 2018; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 7 mai 2018. - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 16 aprilie 2018. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 22 februarie 2018, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014 şi până la 14 martie 2018, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Declaraţia de creanţă formulată de creditoarea SAM CAR SERVICE 2008 S.R.L. pentru suma de 11.874,09 lei, precum şi declaraţiile de creanţă formulate de creditoarea CEZ VÂNZARE S.A. pentru suma de 370,18 lei şi suma de 200 lei; creditoarea CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI LUCRĂRI DE ARTĂ S.R.L. pentru suma de 6.300 lei; creditoarea DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş pentru suma de 303.197 lei; creditoarea SELCA S.A. pentru suma de 341.158,81 lei; creditoarea CONARG CONSTRUCT S.R.L. pentru suma de 16.768,49 lei; creditorul Ministerul Finanţelor Publice, în numele şi pentru Ministerul Dezvoltării Regionale, administraţiei publice şi fondurilor europene (fost Ministerul fondurilor europene) pentru suma de 555.113,45 lei, vor fi analizate în cadrul procedurii insolvenţei împotriva debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L., ca şi declaraţii de creanţă. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un termen administrativ de control la data de 30 mai 2018. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 februarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 1 februarie 2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 ianuarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2018, completul C2, ora 08.30, având în vedere că părţile trebuie citate potrivit Codului de procedură civilă, respectiv creditorul şi debitorul din cererea iniţială, urmând a se avea în vedere şi cererea formulată de creditorul Selca SA, care va fi conceptat în cauză. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.11.2017, completul C2, ora 08.30, având în vedere că prin încheierea din 17.07.2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 375/1259/2016/a1 s-a dispus suspendarea executării sentinţei de deschidere a procedurii, fiind necesar să se soluţioneze apelul împotriva sentinţei de deschidere. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a declarat apel împotriva sentinţei de deschidere a procedurii, iar creditorul a formulat cerere de renunţare a judecăţii după primul termen la care părţile au fost legal citate, pune în vedere debitorului să-şi precizeze expres poziţia faţă renunţarea la judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea apelului împotriva sentinţei de deschidere a procedurii. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    38. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 respinge contestaţia formulată de debitoarea ALYSOR DISCOVERY S.R.L. În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014 admite cererea formulată de creditoarea GIMANI & MUFLE S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei ALYSOR DISCOVERY S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Ciolcă Bogdan, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 30 iunie 2017; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21 iulie 2017; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16 august 2017. - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 27 iulie 2017. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 5 iunie 2017, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014 şi până la 26 iunie 2017, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 26 iunie 2017. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 mai 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2017, completul C2, ora 08.30, având în vedere poziţia debitorului în sensul că s-a încheiat un acord între părţi şi imposibilitatea prezentării apărătorului creditorului, urmând ca la termenul următor părţile să precizeze în scris dacă s-a ajuns la soluţionarea amiabilă a litigiului, eventual să depună înscrisuri în acest sens. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2017, completul C2, ora 08.30, având în vedere că ambele părţi, prin reprezentanţi, arată că sunt în curs de a soluţiona amiabil litigiul dintre ele şi solicită acordarea unui nou termen de judecată în acest sens, fiind în discuţie penalităţile creanţei invocate. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2017, completul C2, ora 08.30, având în vedere cererea formulată de către avocatul creditorului, pentru imposibilitate de prezentare, precum şi poziţia exprimată de către debitor prin apărător. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALYSOR DISCOVERY SRL, (17.01.2022)
    • Apel — declarata de ALYSOR DISCOVERY SRL, (23.05.2017)
  4. 1673/1748/2023Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de contestatoarea debitoare RAM GEBAUDE S.R.L., în contradictoriu cu intimata creditoare VALMAR ELMEC SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea debitoare la plata către intimata creditoare a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 30.01.2026.

    6. Amână cauza
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu părţile.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 09.01.2024 ora 11.00, ?edin?ă publică, complet CCA 3, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26.10.2023

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.10.2023. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica astăzi, 17.10.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum ?i prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, re?inând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale, instan?a dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 17.10.2023 , ora 13.00, pentru când se men?in măsurile dispuse anterior de către instan?ă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură pârât, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

  5. 143/1259/2021/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.02.2026)
    Parti (4)
    • DINOIU ADRIAN ALEXANDRUReclamant
    • FLORESCU NICOLAE GHEORGHEPârât
    • VALMAR-ELMEC SRLPârât
    • BURTESCU CLAUDIAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.02.2026.

  6. 4606/109/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale plata sumei de 207.092,725 lei reprez. pret.contr.
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal declarat de apelanta-reclamantă GEOMARK REGAL TRANS SRL împotriva Sentinţei civile nr. 234 din data de 30 Aprilie 2024, pronunţată în dosarul nr. 4606/109/2021 al Tribunalului Specializat Argeş, în contradictoriu cu intimata-pârâtă VALMAR ELMEC SRL. Respinge, apelul incident declarat de intimata-pârâtă VALMAR ELMEC SRL ca lipsit de interes în ceea ce priveşte apelul declarat împotriva încheierilor de şedinţă din data de 21 Septembrie 2023 şi 7 Martie 2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul menţionat, respectiv ca nefondat în ceea ce priveşte apelul incident declarat împotriva considerentelor Sentinţei civile nr. 234 din data de 30 Aprilie 2024, pronunţată în dosarul nr. 4606/109/2021 al Tribunalului Specializat Argeş, în contradictoriu cu apelanta-reclamantă GEOMARK REGAL TRANS SRL . Admite în parte cererea intimatei-pârâte şi, în consecinţă, obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata VALMAR ELMEC SRL a sumei de 2.610 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 17 Ianuarie 2025, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ., la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de apelanta-reclamantă ?i de apelanta pârâtă. Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2025, ora 1000, pentru când se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (30.04.2024)24 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 18.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 07.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, pentru lipsa completării raportului de expertiză cu răspunsurile la obiecţiunile formulate de pârâtă, sub sancţiunea amenzii. Se amendează dna expert Podea Ioana Ingrid, cu domiciliul în Piteşti, str. Ion P. Comăneanu, nr. 2, bl. K4, sc.B, ap. 4, jud. Argeş CNP: xxx, Legitimaie CECCAR: xxx, cu suma de 200 lei, în temeiul art. 187 pct. 2, lit.d C.pr.civ. având în vedere faptul că până la acest termen nu a depus completarea la expertiză astfel cum i s-a solicitat în urma admiterii obiecţiunilor, obligaţie în privinţa căreia a fost notificată în luna septembrie 2023, cu termen de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă în atenţia dnei expert Podea Ioana Ingrid. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, pentru lipsa completării raportului de expertiză cu răspunsurile la obiecţiunile formulate de pârâtă, sub sancţiunea amenzii. Revine cu adresă în atenţia dnei expert Podea Ioana Ingrid. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă. Pune în vedere expertului să pună la dispoziţia pârâtei înscrisurile de care s-a folosit la realizarea expertizei. Pune în vedere expertului să lămurească care a fost perioada în care pârâta a avut în posesie şi a exploatat cele două utilaje, cu depunerea înscrisurilor justificative din care să reiasă aceste concluzii. Pune în vedere expertului să refacă răspunsul la obiectivul C, respectiv să refacă calculul prin raportare doar la contravaloarea orelor de func?ionare a utilajelor, în cele două variante men?ionate. Se va emite adresă către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 21.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă în atenţia d-nei expert. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numeşte expert contabil Podea Ioana Ingrid, prin tragere la sorţi. Emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize Argeş, cu menţiunea transferului onorariului din contul expertului iniţial desemnat, Rotaru Nicoleta, în contul d-nei expert Podea Ioana Ingrid. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze dacă era singurul client cu privire la utilaje. Pune în vedere pârâtei prin citaţie să depună la dosar lista de inventar. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, ora 11,00, la solicitarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.04.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge proba cu martori solicitată de reclamantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei având în vedere teza probatorie faţă de înscrisurile depuse la dosar şi încuviinţează proba cu expertiză contabilă cu obiectivele indicate: a) Să se precizeze, conform documentelor înregistrate în contabilitatea reclamantei, care au fost toţi clienţii societăţii, în perioada ianuarie 2019-februarie 2021, respectiv care au fost clienţii din judeţul Buzău, în perioada ianuarie 2019-august 2019 cu privire la cele două utilaje de la data achiziţionării acestora şi până la momentul încheierii proceselor verbale de predare primire de către Geomark Regal Trans SRL cu ANP Expert 2007 SRL şi TGM Group Exclusive SRL; b) Să se stabilească, conform documentelor înregistrate în contabilitatea pârâtei, pe ce perioadă au fost exploatate cele două utilaje şi care au fost clienţii acestei societăţi în perioada de exploatare; c) Să se stabilească, conform contractului încheiat între părţi, care este suma totală datorată de pârâtă reclamantei (defalcat pe cele două utilaje). În răspunsul la acest obiectiv se va porni, într-o primă variantă, de la faptul că utilajele au fost preluate de pârâtă cu zero ore de funcţionare, iar într-o a doua variantă, de la numărul de ore menţionat în actele care atestă prima revizie a utilajelor. În ambele variante, perioada de calcul va avea ca moment limită încheierea proceselor verbale de predare-primire de către GEOMARK REGAL TRANS SRL cu ANP EXPERT 2007 SRL ŞI TGM GROUP EXCLUSIVE SRL; d) Să se stabilească sumele achitate reclamantei de către pârâtă în temeiul contractului încheiat între părţi (defalcat pe cele două utilaje); e) Să se stabilească pentru ambele părţi dacă au încasat venituri şi de la alte societăţi raportat la exploatare utilajelor în cauză şi care a fost cuantumul acestora. Prin tragere la sorţi numeşte expert contabil Rotaru Nicoleta (poz.59) Stabileşte onorariu expert în cuantum de 1.500 lei, din care 1.100 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize Argeş. Pune în vedere reclamantei să depună fişa de clienţi aferentă anilor 2019-2021. Pune în vedere pârâtei prin citaţie să depună la dosar lista de inventar. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023, Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei să depună fişa de clienţi aferentă anilor 2019-2021 Pune în vedere pârâtei să depună la dosar lista de inventar. Prorogă discutarea audierii martorului şi proba cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către TGM GROUP EXCLUSIVE SRL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către TGM GROUP EXCLUSIVE SRL cu menţiunea de a preciza în mod clar cum a ajuns în posesia buldoexcavatorului având în vedere că a semnat procesul verbal de predare-primire din data de 24.02.2021, urmând a se ataşa şi o copie, din care reiese că acest utilaj se afla în posesia sa, să precizeze de cât timp se afla în posesia sa, dacă au fost executate lucrări în favoarea sa cu acest utilaj, cine le-a efectuat, către cine s-a realizat plata. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar lista de inventar. Prorogă discutarea audierii martorului şi proba cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023, ora 12,00, la solicitarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei să depună la dosar fişa clienţilor, bilanţul contabil şi balanţa aferente perioadei ianuarie 2019-martie 2021. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar lista de inventar. Prorogă discutarea audierii martorului. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022. pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către ANP EXPERT 2007 SRL, TGM GROUP EXCLUSIVE SRL şi ASCENDUM MACHINERY SRL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă prin e-mail către TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, cu menţiunea de a preciza în mod clar cum a ajuns în posesia buldoexcavatorului având în vedere că a semnat procesul verbal de predare-primire din data de 24.02.2021, urmând a se ataşa şi o copie, din care reiese că acest utilaj se afla în posesia sa, să precizeze de cât timp se afla în posesia sa, dacă au fost executate lucrări în favoarea sa cu acest utilaj, cine le-a efectuat, către cine s-a realizat plata. Revine cu adresă către ANP EXPERT 2007 SRL prin e-mail cu menţiunea de a răspunde solicitărilor anterioare şi se va ataşa şi o copie de pe fila 4 din referat (declaraţia numitului Bălan Laurenţiu Ionuţ, dată în faţa organelor de cercetare penală). Revine cu adresă către ASCENDUM MACHINERY SRL, sub sancţiunea amenzii. Ia act că s-au depus la dosar din partea reclamantei înscrisuri contabile. Prorogă discutarea audierii martorului după depunerea răspunsurilor la adrese. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.10.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă prin e-mail către TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, cu menţiunea de a preciza în mod clar cum a ajuns în posesia buldoexcavatorului având în vedere că a semnat procesul verbal de predare-primire din data de 24.02.2021, urmând a se ataşa şi o copie, din care reiese că acest utilaj se afla în posesia sa, să precizeze de cât timp se afla în posesia sa, dacă au fost executate lucrări în favoarea sa cu acest utilaj, cine le-a efectuat, către cine s-a realizat plata, sub sancţiunea amenzii. Revine cu adresă către ANP EXPERT 2007 SRL prin e-mail cu menţiunea de a răspunde solicitărilor anterioare şi se va ataşa şi o copie de pe fila 4 din referat (declaraţia numitului Bălan Laurenţiu Ionuţ, dată în faţa organelor de cercetare penală). Va reveni cu adresă către MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI ADMINISTRAŢIEI PUBLICE şi AGENŢIA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALĂ A REGIUNII DE DEZVOLTARE SUD-EST şi către ASCENDUM MACHINERY SRL. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar fişa clienţilor şi documentele financiare. Prorogă discutarea audierii martorului după depunerea răspunsurilor la adrese. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.09.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă prin e-mail către TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, cu menţiunea de a preciza cum a intrat în posesia buldexcavatorului, dacă s-au efectuat lucrări cu acesta în favoarea societăţii, cine le-a asigurat şi către cine au fost plătite. Revine cu adresă şi către ANP EXPERT 2007 SRL prin e-mail să precizeze în concret dacă utilajul la care au făcut referire este acelaşi cu cel la care s-au referit în declaraţia dată în faţa organelor de urmărire penală. Emite adrese către ASCENDUM MACHINERY SRL şi TERRA UTILAJE DE CONSTRUCŢII SRL cu menţiunea de a preciza şi a depune la dosarul cauzei documentele din care reiese efectuarea reviziilor în perioada 2019- februarie 2021. Emite adrese către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, cu sediul în Bucureşti, bd. Libertăţii, nr. 16, Latura Nord, sector 5 şi Agenţia pentru Dezvoltare Regională a Regiunii de Dezvoltare Sud-Est, cu sediul în Brăila, str. Anghel Saligny, nr. 24, jud. Brăila pentru a depune la dosar copii de pe rapoartele de monitorizare, precum şi documentele financiar contabile comunicate de reclamantă aferente perioadei 2019-2020, inclusiv rapoartele de progres depuse de reclamantă aferente contractului de finanţare 2805/06.08.2018, cod SMIS 112950. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar contractul nr. 76/28.09.2020, însoţit de lista de inventar care atestă că şi pârâta avea în patrimoniu acelaşi tip de utilaj. Prorogă discutarea audierii martorului după depunerea răspunsurilor la adrese. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar fişa clienţilor şi documentele financiare. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că nu a fost încheiat un proces verbal de predare în care să se menţioneze numărul de ore. Revine cu adresă către cele două societăţi, către TGM GROUP EXCLUSIVE SRL inclusiv la adresa de e-mail , ANP EXPERT 2007 SRL cu menţiunea de a depune contractul nr. 76/28.09.2020 cu anexe şi facturile pentru lunile octombrie, noiembrie, decembrie, ianuarie despre care se face vorbire în ordonanţa de clasare. Prorogă discutarea emiterii adreselor către celelalte societăţi după studierea înscrisurilor şi precizarea exactă a numărului de ore lucrat de utilaje Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022, cu păstrarea dispoziţiilor de la termenul anterior. Revine cu adrese către ANP EXPERT 2007 SRL şi TGM GROUP EXCLUSIVE SRL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei ca interogatoriul să fie semnat de societate prin reprezentantul legal. Încuviinţează emiterea adresei către ANP EXPERT 2007 SRL, cu adresa de corespondenţă în Mărăcineni, sat Argeşelu, nr. 537F, jud.Argeş, pentru a preciza: - la ce dată, în ce modalitate şi în ce temei a intrat excavatorul pe şenile Volvo EC300ENL, serie sasiu VCC300EH00312877 în posesia ANP EXPERT 2007 SRL; - dacă a fost încheiat un contract între ANP EXPERT 2007 SRL şi VALMAR ELMEC SRL cu privire la excavatorul în cauză şi în cazul în care există, să fie depus la dosar acest contract; - dacă ANP EXPERT 2007 SRL a achitat sume de bani către VALMAR ELMEC SRL în legătură cu excavatorul în cauză şi care a fost cuantumul acestor sume; Încuviinţează emiterea adresei către TGM GROUP EXCLUSIVE SRL, cu sediul în Mioveni, str. Paraşti, bl. R9, sc.A, ap. 35, jud. Argeş pentru a se preciza următoarele: - la ce dată, în ce modalitate şi în ce temei a intrat buldoexcavatorul JCB 3CX14LFWM în posesia TGM GROUP EXCLUSIVE SRL; - dacă a fost încheiat un contract între TGM GROUP EXCLUSIVE SRL şi VALMAR ELMEC SRL cu privire la buldoexcavatorul în cauză şi în cazul în care există, să fie depus la dosar acest contract; - dacă TGM GROUP EXCLUSIVE SRL a achitat sume de bani către VALMAR ELMEC SRL în legătură cu buldoexcavatorul în cauză şi care a fost cuantumul acestor sume; Pune în vedere reclamantei să depună proiectul de finanţare în baza căruia a achiziţionat aceste utilaje, fişa proiectului, caietul de sarcini, contractul de finanţare şi raportul de monitorizare, fişa clienţilor şi bilanţul aferent perioadei 2019-2021, pentru a vedea dacă a mai avut şi alţi clienţi în perioada respectivă şi procesul verbal întocmit la momentul încheierii contractului cu pârâta, iar dacă nu există să depună un proces verbal de predare în care să se menţioneze nr. de ore lucrat de utilaje. Prorogă încuviinţarea probei cu martori după depunerea răspunsurilor de la cele două societăţi. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză după depunerea relaţiilor de la cele două societăţi. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, completul C5-fond, sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2022

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Ia act că reclamanta a depus răspunsurile la interogatoriu şi că s-a depus şi soluţia dată în dosarul de urmărire penală. Prorogă, după administrarea interogatoriului proba cu martori, proba cu expertiza contabilă şi emiterea adreselor către ANP EXPERT 2007 SRL, TGM GROUP EXCLUSIVE SRL şi către VALMAR ELMEC SRL. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să precizeze dacă martorul se află în situaţiile prevăzute de art. 315 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună răspunsurile la interogatoriu Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022, completul C5-fond, sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei, avocat Ivan Adelin. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, completul C5-fond, sala 4, ora 10:00, pentru când se citează reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Decembrie 2021.

    3. FondTribunalul ArgesDeclinare de competenţă (20.10.2021)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş şi declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Specializat Argeş.Fără cale de atac.Pronuntata azi, 20.10.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC GEOMARK REGAL TRANS SRL, (20.03.2025)
    • Apel — declarata de SC GEOMARK REGAL TRANS SRL, (09.08.2024)
  7. 1759/93/2024/a6detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentInadmisibil (05.03.2025)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (05.03.2025)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.03.2025.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2025.

    2. FondTribunalul IlfovÎncheiere (30.09.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Asupra sesizării din oficiu. Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 18.07.2024, în sensul că administratorul judiciar provizoriu desemnat este D.T. Restructuring SPRL şi nu C.I.I. Florescu Gabriela. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotararii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 72/1259/2024Pârâtdetalii ▸
    dizolvare societate
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.12.2024)
    Parti (6)
    • DINOIU ADRIAN-ALEXANDRUReclamant
    • FLORESCU NICOLAE-GHEORGHEPârât
    • VALMAR ELMEC SRLPârât
    • DINOIU ADRIAN ALEXANDRUApelant Reclamant
    • FLORESCU NICOLAE-GHEORGHEIntimat Pârât
    • VALMAR ELMEC SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (06.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatei SC Valmar Elmec suma de 3000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Cod procedură civilă azi, 06.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul apelantului - reclamant. Amână judecarea cauzei la 6 decembrie 2024, pentru când se citează apelantul – reclamant, intimaţii – pârâţi pentru primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (04.07.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea formulată de reclamantul Dinoiu Adrian Alexandru în contradictoriu cu pârâtul Florescu Nicolae Gheorghe ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul Dinoiu Adrian Alexandru în contradictoriu cu pârâta SC Valmar Elmec SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să le plătească pârâtei suma de 3000 lei cheltuieli de judecată . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.07.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DINOIU ADRIAN-ALEXANDRU, (13.08.2024)
    • Apel — declarata de DINOIU ADRIAN ALEXANDRU, (13.08.2024)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)