ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei, să achite creditoarei suma de 22.173,94 lei reprezentând contravaloarea următoarelor facturi: HERF nr. 14593/16.05.2024, HERF nr. 14667/31.05.2024, HERF nr. 14741/14.06.2024 si HERF nr. 14845/04.07.2024. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.03.2025.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2025.
Asupra sesizării din oficiu. Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 18.07.2024, în sensul că administratorul judiciar provizoriu desemnat este D.T. Restructuring SPRL şi nu C.I.I. Florescu Gabriela. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotararii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
termen în continuare
termen în continuare
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.
pentru continuarea procedurii de observaţie
continuarea procedurii; soluţionarea contestaţiilor
Admite cererea administratorului judiciar Dinu, Urse & Asocia?ii SPRL. Prelunge?te termenul pentru inventarierea bunurilor din averea debitoarei Concret Construct AG SRL până la data de 24.01.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.
În vederea continuării perioadei de observaţie, În vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale din conţinutul încheierii civile nr. 323/26.09.2024, formulată de către Dyad Stone Transport SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului încheierii civile nr. 323/26.09.2024 pronunţate de Tribunalul Suceava – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3542/86/2024, în sensul înlăturării erorii materiale referitoare la denumirea deponentei unei declara?ii de crean?ă – Dyad Stone Transport SRL -, în sensul că se va men?iona denumirea corectă a acesteia „Dyad Stone Transport SRL”, în loc de „Dyad Stone Trasnport SRL”. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.
Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către BT Leasing Transilvania IFN SA, ca inadmisibilă. Califică cererea depusă de către GVC Computers SRL ca reprezentând atât o cerere de interven?ie accesorie în sprijinul debitorului, cât ?i o cerere de deschidere a procedurii insolven?ei (la cererea creditorului). Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de către GVC Computers SRL, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interven?ie principală formulată de către Vertical Design SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea formulată de debitoarea Concret Construct AG SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului Concret Construct AG SRL. Califică excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, invocată de către debitorul Concret Construct AG, ca reprezentând apărări de fond în legătură cu desemnarea administratorului judiciar. Respinge cererea debitorului Concret Construct AG având ca obiect constatarea unui abuz de drept din partea creditorilor Oscar Downstream SRL, Arabesque SRL, Banca Transilvania SA, Grup NBM Company SRL, Energomontaj Grup SRL ?i Beta Building Solution SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Dinu Urse ?i Asocia?ii SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 10.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 15.10.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 08.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 28.11.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 23.12.2024. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 03.12.2024, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei GVC Computers SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Nova Stilex SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Electroaxa SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Oscar Downstream SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Banca Transilvania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Beta Building Solution SRL – ÎN FALIMENT, prin lichidator judiciar Turmac Insolvency SPRL, drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arabesque SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Grup NBM Company SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Energomontaj Grup SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Liv-Instal SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Arcelormittal Construction Romania SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei CEC Bank SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei II Niculăe? Eusebiu drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei All Concrete AG SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Hormann Romania SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Pureco Environment SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurodesign Building Construct SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Deki Telcons SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Eurolux Structuri Metalice SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Rad-Rom Instal Montaj SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. Dispune comunicarea către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu a declara?iilor de crean?ă depuse de către Erigo Engineering SRL, Stehlmann Trans SRL, Dyad Stone Trasnport SRL, Mithras Build SRL, Pure Innovation Factor SRL, Volta Grup SRL, Baustoff + Metall SRL ?i Baumit Romania Com SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.11.2024, ora 11:30, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024
Faţă de lipsa raportului de activitate, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.
Admite cererea. Ia act de încetarea mandatului administratorului judiciar provizoriu DT RESTRUCTURING SPRL ca urmare a infirmării sale, conform PV nr.2/08.07.2025 al Adunarii creditorilor debitoarei RAM-GEBAUDE, urmând să fie descărcat de mandatul exercitat. În temeiul art. 57 alin. (12) din Legea nr.85/2014, dispune plata în favoarea acestuia, pentru perioada în care a desfăşurat activitatea de administrator judiciar, a unui onorariu definitiv în cuantum de 6.000 lei + tva, ce urmează să fie achitat din averea debitoarei. Confirmă numirea practicianului în insolvenţă CII FLORESCU GABRIELA în calitate de administrator judiciar al aceleiaşi debitoare conform PV nr.2/08.07.2025 al Adunarii creditorilor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză asupra cererii de încetare a mandatului administratorului judiciar la data de 16.12.2025. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii la data de 04.06.2026, ora 12.00.
În vederea efectuării unei adrese către C.I.I. Florescu Gabriela în vederea predării documentelor solicitate de către administratorului judiciar DT Restructuring SPRL privind pe debitoarea SC RAM-GEBAUDE SRL, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.
Pentru emiterea adresei încuviinţate.
Asupra sesizării din oficiu. Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din 18.07.2024, în sensul că administratorul judiciar provizoriu desemnat este D.T. Restructuring SPRL şi nu C.I.I. Florescu Gabriela. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotararii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea debitorului. Califică cererea creditorului CIPCOS MAR COMPLEX SRL, formulată în dosarul nr. 1853/93/2023, ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –31.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20.09.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.10.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –25.09.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu „C.I.I. FLORESCU GABRIELA” , cu o remuneraţie provizorie de 6000 lei (plus TVA)/lună din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014,dispune conexarea dosarului nr. 1853/93/2023 - complet F18 la dosarul nr.1759/93/2024 ce face obiectul prezentei cauze. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.01.2025 ora 13.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 18.07.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.073.626 RON | 406.571 RON | 1.143.483 RON | 2.930.244 RON | 6.745.543 RON | 6.408.517 RON | 15 |
| 2024 | 6.311.039 RON | 1.111.135 RON | 1.703.517 RON | 2.872.585 RON | 4.868.162 RON | 6.001.946 RON | 14 |
| 2023 | 4.536.215 RON | 803.236 RON | 3.799.938 RON | 2.583.929 RON | 6.267.604 RON | 4.890.811 RON | 13 |
| 2022 | 6.008.328 RON | 873.911 RON | 3.393.221 RON | 2.584.904 RON | 4.936.791 RON | 4.020.419 RON | 14 |
| 2021 | 6.256.225 RON | 776.575 RON | 1.157.009 RON | 1.465.791 RON | 5.797.178 RON | 6.017.034 RON | 14 |
| 2020 | 4.776.958 RON | 630.435 RON | 507.625 RON | 1.219.793 RON | 5.412.347 RON | 6.081.098 RON | 15 |
| 2019 | 5.816.676 RON | 947.389 RON | 1.085.628 RON | 1.451.243 RON | 5.257.464 RON | 5.503.295 RON | 15 |
| 2018 | 5.875.281 RON | 865.973 RON | 1.378.562 RON | 1.389.107 RON | 5.009.714 RON | 4.555.906 RON | 10 |
| 2017 | 4.698.315 RON | 787.057 RON | 1.247.039 RON | 1.255.675 RON | 3.718.697 RON | 3.689.933 RON | 11 |
| 2016 | 3.487.778 RON | 543.754 RON | 936.756 RON | 970.432 RON | 2.921.832 RON | 2.955.508 RON | 11 |
| 2015 | 4.087.909 RON | 676.468 RON | 1.885.862 RON | 881.568 RON | 3.416.048 RON | 2.411.754 RON | 9 |
| 2014 | 3.799.464 RON | 459.062 RON | 1.312.534 RON | 556.269 RON | 2.491.551 RON | 1.735.286 RON | 8 |
| 2013 | 2.327.575 RON | 381.322 RON | 723.922 RON | 495.915 RON | 1.504.231 RON | 1.276.224 RON | 9 |
| 2012 | 3.124.617 RON | 429.357 RON | 936.504 RON | 467.851 RON | 1.374.323 RON | 894.901 RON | 7 |
| 2011 | 2.083.484 RON | 212.698 RON | 995.366 RON | 175.510 RON | 1.285.402 RON | 465.546 RON | 6 |
| 2010 | 1.588.283 RON | 140.887 RON | 514.019 RON | 38.587 RON | 728.279 RON | 252.847 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.073.626 RON | 6.311.039 RON | 4.536.215 RON | 6.008.328 RON | 6.256.225 RON | 4.776.958 RON | 5.816.676 RON | 5.875.281 RON | 4.698.315 RON | 3.487.778 RON | 4.087.909 RON | 3.799.464 RON | 2.327.575 RON | 3.124.617 RON | 2.083.484 RON | 1.588.283 RON |
| Venituri totale | 5.404.735 RON | 6.667.024 RON | 4.703.818 RON | 6.121.180 RON | 6.260.620 RON | 4.810.363 RON | 5.873.392 RON | 5.882.750 RON | 4.846.644 RON | 3.468.810 RON | 4.248.504 RON | 3.803.065 RON | 2.348.378 RON | 3.185.029 RON | 2.091.758 RON | 1.597.511 RON |
| Cheltuieli totale | 4.937.220 RON | 5.382.890 RON | 3.793.137 RON | 5.105.454 RON | 5.400.139 RON | 4.096.044 RON | 4.777.416 RON | 4.879.612 RON | 3.942.690 RON | 2.836.015 RON | 3.453.738 RON | 3.260.497 RON | 1.899.739 RON | 2.681.990 RON | 1.836.688 RON | 1.429.434 RON |
| Profit brut | 467.515 RON | 1.284.134 RON | 910.681 RON | 1.015.726 RON | 860.481 RON | 714.319 RON | 1.095.976 RON | 1.003.138 RON | 903.954 RON | 632.795 RON | 794.766 RON | 542.568 RON | 448.639 RON | 503.039 RON | 255.070 RON | 168.077 RON |
| Profit net | 406.571 RON | 1.111.135 RON | 803.236 RON | 873.911 RON | 776.575 RON | 630.435 RON | 947.389 RON | 865.973 RON | 787.057 RON | 543.754 RON | 676.468 RON | 459.062 RON | 381.322 RON | 429.357 RON | 212.698 RON | 140.887 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.930.244 RON | 2.872.585 RON | 2.583.929 RON | 2.584.904 RON | 1.465.791 RON | 1.219.793 RON | 1.451.243 RON | 1.389.107 RON | 1.255.675 RON | 970.432 RON | 881.568 RON | 556.269 RON | 495.915 RON | 467.851 RON | 175.510 RON | 38.587 RON |
| Active circulante | 6.745.543 RON | 4.868.162 RON | 6.267.604 RON | 4.936.791 RON | 5.797.178 RON | 5.412.347 RON | 5.257.464 RON | 5.009.714 RON | 3.718.697 RON | 2.921.832 RON | 3.416.048 RON | 2.491.551 RON | 1.504.231 RON | 1.374.323 RON | 1.285.402 RON | 728.279 RON |
| Stocuri | 782.760 RON | 609.200 RON | 394.117 RON | 655.086 RON | 668.720 RON | 315.408 RON | 241.111 RON | 438.809 RON | 271.908 RON | 298.146 RON | 209.600 RON | 242.660 RON | 266.394 RON | 168.990 RON | 128.311 RON | 48.964 RON |
| Creante | 3.825.039 RON | 1.373.451 RON | 1.083.740 RON | 1.120.817 RON | 1.712.256 RON | 1.390.926 RON | 1.755.999 RON | 1.843.246 RON | 1.629.142 RON | 1.509.321 RON | 1.790.518 RON | 1.031.684 RON | 448.438 RON | 706.818 RON | 678.117 RON | 390.368 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.137.744 RON | 2.885.511 RON | 4.789.747 RON | 3.160.888 RON | 3.416.202 RON | 3.706.013 RON | 3.260.354 RON | 2.727.659 RON | 1.817.647 RON | 1.114.365 RON | 1.415.930 RON | 1.217.207 RON | 789.399 RON | 498.515 RON | 478.974 RON | 288.947 RON |
| Datorii totale | 1.143.483 RON | 1.703.517 RON | 3.799.938 RON | 3.393.221 RON | 1.157.009 RON | 507.625 RON | 1.085.628 RON | 1.378.562 RON | 1.247.039 RON | 936.756 RON | 1.885.862 RON | 1.312.534 RON | 723.922 RON | 936.504 RON | 995.366 RON | 514.019 RON |
| Venituri in avans | 2.123.787 RON | 35.284 RON | 160.784 RON | 108.055 RON | 88.926 RON | 43.417 RON | 119.784 RON | 464.353 RON | 37.400 RON | — | — | — | — | 10.769 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 6.408.517 RON | 6.001.946 RON | 4.890.811 RON | 4.020.419 RON | 6.017.034 RON | 6.081.098 RON | 5.503.295 RON | 4.555.906 RON | 3.689.933 RON | 2.955.508 RON | 2.411.754 RON | 1.735.286 RON | 1.276.224 RON | 894.901 RON | 465.546 RON | 252.847 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 14 | 13 | 14 | 14 | 15 | 15 | 10 | 11 | 11 | 9 | 8 | 9 | 7 | 6 | 2 |
12 contracte atribuite, in valoare de 182.949 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 146.637 lei.
Achizitii directe
9 contracte
146.628 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
36.321 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 04:34).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LANDAIR SRLCUI 35643742 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.