METKA EGN ROM S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023001191238EUID ROONRC.J2023001191238Infiintata 16.09.2021
- J40/15998/2021BUCURESTIdin 16.09.2021
- J2023001191238ILFOVdin 22.02.2023in vigoare
Adresa:BUCUREȘTI NORD nr. 10, Voluntari, jud. Ilfov
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, apel ce se va depune la Tribunalul Ilfov secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. în data de 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2026.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta WIREN ROMANIA S.R.L. Reduce taxa de timbru de la 338.385 lei la 100.000 lei. Dispune e?alonarea plă?ii taxei de timbru în cuantum de 100.000 lei în 20 rate lunare a câte 5000 lei, începând cu scaden?a la data de 01.06.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru solu?ionarea acţiunii în anulare.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul art. 63 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei RSGE SHOP S.R.L. pe CII Costache Beatrice, cu un onorariu fix lunar în cuantum de 2.000 lei fără TVA, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 08.01.2025, publicată în B.P.I. nr. 162 din 09.01.2025 şi a eratei privind îndreptarea erorii strecurată în cuprinsul procesului verbal al adunării creditorilor din data de 08.01.2025, publicată în BPI nr. 198 din 09.01.2025. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu GURITĂ-MANOLE CĂTĂLIN INSOLVENCY OFFICE IPURL. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la suma de 8.000 lei exclusiv T.V.A. din averea debitoarei, pentru activitatea efectiv prestată în cauză. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025 cu privire la cererea de confirmare a lichidatorului judiciar numit în cadrul Adunării creditorilor, descărcarea fostului lichidator judiciar şi stabilirea onorariului actualului lichidator judiciar, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 23.09.2025, ora 10.
Admite cererea debitorului. În temeiul art. 145 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului RSGE SHOP S.R.L. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. 1 lit. (d) din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 30.12.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.01.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu, ca urmare a cererii debitorului, pe practicianul în insolvenţă Guriţă-Manole Cătălin Insolvency Office I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze verificări la AFP Sector 2 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la DITL Sector 1-6, D.P.R.CI.V. şi ANCPI pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de către acesta prin notificare. Fixează termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 11.03.2025, ora 09:00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod pr.civ..
baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 765/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle privind pe inculpa?ii: - HO?U MARIAN GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul Penal, BĂDANCĂ NICOLAE AUREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal, - PIRUCEA MARIUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art. 48 alin. (1) din Codul Penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.11.2023.
Preschimbă termenul de la data de 11.09.2024 la data de 12.06.2024
DP 845/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Hoţu Marian Gheorghe împotriva sentin?ei penale nr. 59/28.03.2024 pronunţate de Judecătoria Videle, în dosarul nr. 3535/335/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, în fond, rejudecând, dispune următoarele: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Hoţu Marian Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit. b) Cod penal raportat la art.396 alin (1), alin. (2) şi alin.(10) Cod procedură penală cu aplicarea art.77 lit a) Cod penal şi art.41 alin. (1) Cod penal, la cuantumul de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art 241 alin1 lit c constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale senţinţei penale apelate care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.06.2024.
În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Hoţu Marian Gheorghe şi menţine această măsură. Preschimbă termenul de soluţionare apel la 12.06.2024, pentru când vor fi citate părţile. Se va asigura apărarea apelantului inculpat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024 .
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul Ho?u Marian Gheorghe la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. pentru săvâr?irea faptei de furt calificat. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă inculpatul Bădancă Nicolae Aurel la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei de furt calificat. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de fa?ă. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Trivalea-Mo?teni sau în cadrul Primăriei Mereni, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă inculpatul Pirucea Marius la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei complicitate la furt calificat. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de fa?ă. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Trivalea-Mo?teni sau în cadrul Primăriei Mereni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. În baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotărârea se va comunica Serviciului de Probaţiune Teleorman. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Ho?u Marian Gheorghe a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate – re?inere, arest preventiv, arest la domiciliu – adică din data de 12.08.2023 până în data de 03.02.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată perioada în care inculpatul Bădancă Nicolae Aurel a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate – re?inere, arest preventiv, arest la domiciliu –începând cu data de 12.08.2023 ?i până în data de 17.09.2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată perioada în care inculpatul Pirucea Marius a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate – re?inere, arest preventiv, arest la domiciliu –începând cu data de 12.08.2023 ?i până în data de 17.09.2023. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Ho?u Marian Gheorghe. În ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a măsurii preventive, măsura este executorie conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Ho?u Marian Gheorghe la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 880 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Bădancă Nicolae Aurel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 880 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Pirucea Marius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 840 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Lungeanu Simona, în cuantum de 880 lei, conform delega?iei seria DAJOTR nr. 22479 din 06.09.2023, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 28.03.2024.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 28.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 26.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 19.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 14.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 26.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării instanţa va amâna pronunţareapentru data de 13.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 562.048.125 RON | 72.324.189 RON | 1.111.594.377 RON | 964.191 RON | 1.153.695.327 RON | 50.274.721 RON | 79 |
| 2024 | 338.388.994 RON | -17.321.249 RON | 1.057.211.689 RON | 743.293 RON | 1.030.835.144 RON | -22.049.469 RON | 59 |
| 2023 | 44.935.986 RON | -3.289.653 RON | 269.339.292 RON | 545.446 RON | 261.631.968 RON | -4.728.220 RON | 26 |
| 2022 | 89.467.395 RON | -1.314.817 RON | 45.627.384 RON | 317.256 RON | 43.741.710 RON | -1.438.567 RON | 10 |
| 2021 | — | -131.750 RON | 11.826.834 RON | 36.846 RON | 11.666.238 RON | -123.750 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 562.048.125 RON | 338.388.994 RON | 44.935.986 RON | 89.467.395 RON | — |
| Venituri totale | 817.366.140 RON | 379.984.752 RON | 159.736.604 RON | 92.391.166 RON | 327.012 RON |
| Cheltuieli totale | 734.797.394 RON | 397.306.001 RON | 163.026.257 RON | 93.705.983 RON | 458.615 RON |
| Profit brut | 82.568.746 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 17.321.249 RON | 3.289.653 RON | 1.314.817 RON | 131.603 RON |
| Profit net | 72.324.189 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 17.321.249 RON | 3.289.653 RON | 1.314.817 RON | 131.750 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 964.191 RON | 743.293 RON | 545.446 RON | 317.256 RON | 36.846 RON |
| Active circulante | 1.153.695.327 RON | 1.030.835.144 RON | 261.631.968 RON | 43.741.710 RON | 11.666.238 RON |
| Stocuri | 589.836.850 RON | 431.030.073 RON | 241.439.543 RON | 25.032.361 RON | 312.259 RON |
| Creante | 365.730.122 RON | 91.005.460 RON | 19.740.194 RON | 18.413.742 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 198.128.355 RON | 508.799.611 RON | 452.231 RON | 295.607 RON | 11.353.979 RON |
| Cheltuieli in avans | 7.209.580 RON | 3.583.783 RON | 2.433.658 RON | 129.851 RON | — |
| Datorii totale | 1.111.594.377 RON | 1.057.211.689 RON | 269.339.292 RON | 45.627.384 RON | 11.826.834 RON |
| Capitaluri proprii | 50.274.721 RON | -22.049.469 RON | -4.728.220 RON | -1.438.567 RON | -123.750 RON |
| Capital subscris varsat | 8.000 RON | 8.000 RON | 8.000 RON | 8.000 RON | 8.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 79 | 59 | 26 | 10 | 3 |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTROCONSTRUCTIA ELECON SACUI 3582957 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.