Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
21.087.705 RON
9.589.553 RON
7.746.950 RON
9.190.039 RON
21.173.974 RON
10.225.181 RON
6.195.703 RON
6.886.015 RON
0 RON
—
1.551.247 RON
2.304.024 RON
86.269 RON
635.628 RON
—
—
0 RON
—
1.275.256 RON
1.958.663 RON
86.269 RON
886.183 RON
—
—
42.734.795 RON
60.492.873 RON
54.839.503 RON
55.338.867 RON
281.747 RON
1.289.037 RON
651.981 RON
5.015.767 RON
3.604 RON
6.840 RON
—
291 RON
189.918 RON
1.188.480 RON
578.709 RON
4.872.973 RON
88.225 RON
93.717 RON
73.272 RON
142.503 RON
5.831 RON
43.048 RON
103.606 RON
—
14.957.808 RON
33.188.005 RON
32.804.554 RON
38.514.216 RON
—
—
—
—
298.097 RON
784.215 RON
700.464 RON
1.025.602 RON
27.766.468 RON
27.852.738 RON
22.090.072 RON
20.814.816 RON
5.682.810 RON
5.682.810 RON
5.682.810 RON
5.682.810 RON
2
2
2
Achizitii publice
SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
1 contract atribuit, in valoare de 59.400 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
59.400 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:07).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (12)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
Parti (18)
UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIA ( UPFR) - ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI CONEXECreditor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ARAMA EUGENIA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
NECHIFOR DANIEL, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
NECHIFOR DENISA ROXANA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
GAINA MIHAI GABRIEL, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
GAINA STEFANIA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
BIANU STAN, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
BIANU JANA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
MICLEA ELENA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
MICLEA VASILE, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
OPREA ALEXANDRU CLAUDIU GEORGE, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
MATEI DOINA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
DEMENTIEV LUDMILA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
CHIORESCU DINU, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
GHIRONTE ALEXANDRU, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
GHIVICI ANDREEA AMALIA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
TANAS EDUARD, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
TANAS INA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
SAVA CONSTANTIN, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
SAVA DOINA CARMEN, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
GANEA MIHAELA, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
GANEA CATALIN, CU DOM. ALES LA CAB. AV. BURCUŢĂ PARASCHIVAPetent
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.12.2025.
Admite cererea.
Dispune emiterea unei somaţii europene de plată împotriva debitoarei pentru suma de 507.204,92 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de 1% pe zi de întârziere începând cu a 26-a zi de la emiterea facturilor ?i până la achitarea integrală a debitului.
Se va emite formularul tip E din Anexa V privind somaţia europeană de plată, care se va comunica pârâtului împreună cu o copie de pe formularul de cerere, cu menţiunea că poate formula opoziţie în termen de 30 zile de la data comunicării, utilizând formularul tip F din anexa VI, care se va comunica odată cu somaţia europeană de plată.
Fără cale de atac pentru creditoare.
Cu drept de opoziţie pentru debitoare, în termen de 30 zile de la data comunicării somaţiei europene de plată.
Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de către petent, în nume propriu şi în calitate de reprezentant al societătii comerciale RBC REAL ESTATE S.R.L.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2025.
PRIME INSOLV PRACTICE SPRL (NOUL ADMINISTRATOR JUDICIAR)Lichidator
Termene si solutii (11)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea 85/2014 dispune înscrierea în mod provizoriu în tabelul definitiv al crean?elor debitoarei WHITE PEARL HERĂSTRĂU SRL a creditoarei-intimate BLACK PEARL HERASTRAU SRL cu suma de 2.763.599,11 lei în categoria creanţelor chirografare.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2026, ora 09:00, C13, sala E32, etaj 1, pentru continuarea procedurii şi amână pronunţarea la data de 06.02.2026, cu privire la cererea practicianului în insolvenţă de înscriere provizorie a creanţei contestate a creditoarei Black Pearl Herăstrău SRL, ce face obiectul dosarului 26280/3/2024/a2*, în tabelul definitiv al creanţelor. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, urmând a fi pusă în discuţie cererea lichidatorului judiciar de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor, a creanţei contestate a creditoarei Black Pearl Herăstrău SRL, ce face obiectul dosarului 26280/3/2024/a2*.
Alte soluţiiRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului ?ncheierii pronunţate la data de 04.04.2025 în dosarul nr. 26280/3/2024 de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă, în sensul că se va men?iona calitatea ambilor practicieni ca fiind aceea de ,,administrator judiciar’’ ?i nu ,,lichidator judiciar’’, cum ?n mod eronat s-a men?ionat.
Prezenta încheiere face parte integrantă din ?ncheierea arătată mai sus.
Celelalte men?iuni ale ?ncheierii antemen?ionate urmează a rămâne neschimbate.
Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.04.2025.
Încheiereincheieredesedinta
În temeiul disp. art.57 alin.7 din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar al debitorului White Pearl Herastrau SRL pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL.
Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar BORA INSOLVENCY IPURL, desemnat prin sentin?a civilă nr. 6562 din 18.12.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă.
Dispune plata către BORA INSOLVENCY IPURL a sumei de 5617,5 lei, cu titlu de onorariu ?i cheltuieli de procedura, din averea debitorului.
Dispune emiterea adresei către noul lichidator judiciar şi către lichidatorul judiciar anterior.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2025.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,11.03.2025.
Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea creditorului UNIUNEA PRODUCATORILOR DE FONOGRAME DIN ROMANIA- Asocia?ia pentru Drepturi Conexe ?mpotriva debitorului WHITE PEARL HERASTRAU SRL.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului WHITE PEARL HERASTRAU SRL.
Califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul Inoxart Style SRL, urmând a fi analizată de administratorul judiciar.
În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –03.02.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –24.02.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –21.03.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.03.2025.
Numeşte administrator judiciar provizoriu pe BORA INSOLVENCY IPURL cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.04.2025, 09:00.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,18.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de WHITE PEARL HERASTRAU SRL, (31.12.2024)
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2025
activadin 2025
activadin 2025
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2024
activadin 2021
radiatadin 2020
radiatadin 2019
activadin 2019
activadin 2018
activadin 2018
activadin 2018
activadin 2018
radiatadin 2018
activadin 2017
activadin 2016
activadin 2015
radiatadin 2015
radiatadin 2014
radiatadin 2007
radiatadin 2007
radiatadin 2007
radiatadin 2007
activadin 2005
radiatadin 2005
activadin 2005
radiatadin 2005
radiatadin 2005
activadin 2004
activadin 2002
activadin 2002
radiatadin 2001
radiatadin 2000
activadin 1999
activadin 1995
radiatadin 1995
activadin 1994
radiatadin 1994
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
(3 firme)
administrator 08.07.2008 · ultima mențiune în acte 27.07.2017Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2017
activadin 2016
Fosti — 9 persoane
Arata cele 9 persoane care au plecat →↑ Ascunde persoanele care au plecat
asociat fără dată de început în acte, până la 08.12.2009
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
administrator 08.07.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
administrator 08.07.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.