Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1085/1/2026detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieSesizare prealabilăLitigii de muncă
    Parti (2)
    • POPESCU CORNELIU-LIVIUApelant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3313/93/2019detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilApel (alte soluţii) (25.02.2026)
    Parti (12)
    • UAT ORAŞ MĂGURELEReclamant
    • UNIVERSITATEA BUCUREŞTIPârât
    • MINISTERUL EDUCATIEI ( M.E)Intervenient
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI MĂGURELEApelant Reclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIApelant Pârât
    • MINISTERUL EDUCATIEI ( M.E)Intimat Intervenient
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat Intervenient
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI MĂGURELERecurent
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIRecurent
    • MINISTERUL EDUCATIEIIntimat
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 40 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (25.02.2026)7 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.600A/25.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarnr.3313/93/2019, în sensul că: Obligă apelanta-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 780,40 lei cheltuieli de judecată, reprezentate de taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă ?i pentru cauze cu minori ?i de familie. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul incident declarat de apelanta-reclamantă ca nefondat. Admite apelul principal declarat de apelanta pârâtă. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Respinge cererea privind constatarea dreptului de proprietate referitor la suprafaţa de 499 mp, astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiză întocmit expert Soare Alexandru-Tiberiu precum şi cererea privind rectificarea Căr?ii Funciare (...)referitor la titularul dreptului de proprietate cu privire la imobilul identificat mai-sus, ca neîntemeiate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă apelanta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată către intimata reclamantă, în cuantum de 7000 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025 LIC/AIC

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.06.2025. LIC/AIC

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. LIC/AIC

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru, amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2025, ora 10:30.

    3. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (10.10.2024)32 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către pârâta UNIVERSITATEA BUCURE?TI, prin întâmpinare, ca nefiind întemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de către pârâta UNIVERSITATEA BUCURE?TI, prin întâmpinare, dar ?i la termenul de judecată din data de 25.09.2024, ca fiind neîntemeiată. Admite excep?ia de nelegalitate invocată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ a ORA?ULUI MĂGURELE, jud. Ilfov, în privin?a Ordinelor cu nr. 3177/16.02.2001 emis de Ministrul Educa?iei ?i Cercetării ?i nr. 5247/15.10.2003 emis de Ministerul Educa?iei, Cercetării ?i Tineretului. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de reclamantă, în ceea ce prive?te excep?iile de nelegalitate ridicate de către pârâtă. Respinge excep?ia de nelegalitate invocată de pârâta UNIVERSITATEA BUCURE?TI relativ la H.C.L. a Ora?ului Măgurele nr. 14/13.03.2017, pozi?ia nr. 346 ?i art. 2 din H.C.L. nr. 86/22.12.2016, ca fiind inadmisibile. Respinge excep?ia de nelegalitate invocată de pârâta UNIVERSITATEA BUCURE?TI referitoare la H.G. nr. 930/29.08.2002, punct 30, Anexa 29, ca neîntemeiată. Respinge în fond cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenientul accesoriu MINISTERUL EDUCA?IEI, prin reprezentant legal, cu sediul în Mun. Bucure?ti, str. Gen, Berthelot, nr. 28-30, sector 1, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ a ORA?ULUI MĂGURELE în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA din BUCURE?TI ?i intervenientul GUVERNUL ROMÂNIEI. Constată calitate de proprietar a reclamantei asupra clădirii în care func?ionează Liceul "Horia Hulubei", a terenului de sub construc?ie ?i a terenului aferent cur?ii acestuia. Constată că reclamanta de?ine dreptul de proprietate referitor la suprafaţă de 499 mp, astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiză întocmit expert Soare Alexandru-Tiberiu. Dispune rectificarea Căr?ii Funciare 64169, în sensul celor dispuse prin prezenta referitor la titularul dreptului de proprietate cu privire la imobilele identificate mai-sus. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 27.180 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat ?i onorariu de expert. Cu drept de apel în termen în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astăzi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la solicitările adresate UAT Măgurele.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea altor chestiuni incidente în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării probatoriului.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile la expertiză, ca nefiind utile cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.04.2023, ora 14.00, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe cererea de suspendare la data de 07.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2022, ora 11, completul F6 civil.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, amână cauza la data de 28.09.2022, ora 11.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârât proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârât proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea clădirii în care îşi desfăşoară activitatea în prezent liceul „Horia Hulubei” - identificarea terenului aferent curţii liceului, dacă se poate pune în evidenţă în raport de activităţile desfăşurate de instituţiile care funcţionează la faţa locului. - identificarea suprafeţei de 493 mp invocată de către reclamant ca făcând parte din strada Academician Ioan Ursu; - să se precizeze dacă suprafaţa identificată de 493 mp este împrejmuită, dacă reprezintă în fapt o alee de acces care se opreşte la intrarea Facultăţii de Fizică care face legătura între aceasta şi str. Aluniş şi dacă avea folosinţa de stradă potrivit extrasului de plan cadastral al Comunei Măgurele emis în anul 1978. - să se precizeze dacă imobilele identificate anterior fac parte din imobilele individualizate în Ordinul 5427/15.10.2003 emis de M.E.C.T., completat prin Ordinul 3777/16.05.2016, întabulat în CF 64169 UAT Măgurele Emite adresă către Liceul „Horia Hulubei” Măgurele pentru a preciza şi a transmite instanţei, în temeiul art. 298 din C.proc.civ., data de început a activităţii liceului în clădirea actuală precum şi toate documentele care atestă data de început a activităţii în clădirea actuală şi preluarea folosinţei asupra clădirii actuale (procese verbale de predare primire, protocoale de predare-primire, titluri de proprietate, ordine de ministu etc.) Pronunţată, astăzi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 01.03.2022. Pronunţată, astăzi, 28.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2022.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.02.2022, punerea solutiei la dispozitia partilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Tribunalul reţine cauza în pronunţare pe probele solicitate si pe modalitatea de redactare a obiectivelor, amana pronunţarea la data de 31.01.2022 si acorda termen pe fondul cauzei la data de 07.03.2022.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare din motive medicale

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea reclamantului să formuleze întampinare la cererea de intervenţie accesorie

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de netimbrare a cererii invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 11.06.2021. Pronunţată azi, data de 01.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea calificării, conform art. 22 alin. 4 C.pr.civ., a excepţiei inadmisibilităţii cererii invocate de pârâtă prin întâmpinare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.03.2021, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, data de 18.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Tribunalul reţine cauza în pronunţare pe excepţia inadmisibilitatii si unirea excepţiei cu fondul si amana pronunţarea la data de 18 decembrie 2020. Pronunţata, azi, 07.12.2020 prin mijlocirea grefei instanţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amânare formulata

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI MĂGURELE, (02.12.2025)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, (28.11.2025)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI MĂGURELE, (02.01.2025)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BUCUREŞTI, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, (28.11.2024)
  3. 5429/3/2024detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Fond → Apel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (27.01.2026)
    Parti (10)
    • CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE (CCMMM) S.A.Revizuent
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIIntimat
    • MINISTERUL EDUCATIEI NATIONALE SI CERCETARII STIINTIFICEIntimat
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE (CCMMM) S.A.Apelant
    • MINISTERUL EDUCATIEIIntimat
    • CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE (CCMMM) S.A.Recurent
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    • MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRIIIntimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (27.01.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 68: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuentul Centrul de Cercetare pentru Materiale Macromoleculare şi Membrane (C.C.M.M.M.) S.A. împotriva deciziei civile nr. 83A din data de 30 ianuarie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă. Definitivă.

      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Încheiere: Admite în principiu recursul declarat de revizuentul Centrul de Cercetare pentru Materiale Macromoleculare şi Membrane (CCMMM) S.A. împotriva deciziei civile nr. 83A din data de 30 ianuarie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV civilă. Fixează termen de judecată la data de 27 ianuarie 2026, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la CAB. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 30.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

    3. Revizuire - FondTribunalul BucurestiRespinge revizuirea (19.07.2024)4 termene ▸
      1. Respinge revizuireaHotarare

        Respinge revizuirea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână cauza.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE (CCMMM) S.A., (01.04.2025)
    • Recurs — declarata de CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE (CCMMM) S.A. (01.04.2025)
    • Apel — declarata de CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE (CCMMM) S.A., (27.08.2024)
    • Apel — declarata de CENTRUL DE CERCETARE PENTRU MATERIALE MACROMOLECULARE SI MEMBRANE (CCMMM) S.A. (27.08.2024)
  4. 5616/3/2017/a3detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (12.02.2020)
    Parti (9)
    • BĂZĂVAN ROSEMARYRecurent
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    • MAGDALENA IORDACHE PLATISIntimat
    • GABRIELA NICOLAEIntimat
    • BUNESCU MIHAELAIntimat
    • IACOB OANA ROXANAIntimat
    • LIVIU PAPADIMAIntimat
    • EUGENIA FOARFECĂIntimat
    • PÂRCĂLĂBESCU CORINA OANAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

      Admite cererea formulată de petenta Băzăvan Rosemary privind reexaminarea taxei judiciare de timbru necesară pentru soluţionarea cererii de recurs ce face obiectul dosarului nr. 5616/3/2017 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Constată că petenta Băzăvan Rosemary este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2020.

  5. 719/1/2026detalii ▸
    acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieSesizare prealabilăContencios administrativ şi fiscalcivil - Respinge - ca inadmisibil (22.06.2026)
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIRecurent
    • ZAHARIA CONSTANTINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. civil - Respinge - ca inadmisibilHotărâre

      Decizia nr. 79: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 4996/101/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă Hotărârea Guvernului nr. 582/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor art. 3 ind. 1 alin. (2), (3) şi (8), art. 3 ind. 3 şi 3 ind. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, a continuat sau nu să producă efecte juridice după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare? Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2026.

  6. 22161/302/2022detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilRespingere apel (20.06.2025)
    Parti (8)
    • Nastase ClaudiaReclamant
    • Nastase FlorinReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIPârât
    • Nastase ClaudiaApelant Reclamant
    • Nastase FlorinApelant Reclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIIntimat Pârât
    • NĂSTASE CLAUDIARecurent Reclamant
    • NĂSTASE FLORINRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 22 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (20.06.2025)6 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (10.07.2024)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite, în parte, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta, pentru recuperarea cheltuielilor de judecată aferente dosarelor nr. 28404/3/2014 (împreună cu dosarele nr. 39539/3/2015 ?i 39539/3/2015*), nr. 7715/302/2018 ?i nr. 7715/302/2018*, nr. 4725/302/2017, nr. 6584/3/2018, nr. 60/93/2017 ?i nr. 15531/302/2017, ca fiind prescrisă. Respinge, în rest, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ca neîntemeiată. Respinge excep?iile tardivită?ii, lipsei de interes, inadmisibilită?ii ?i lipsei calită?ii procesuale a pârâtei de a invoca nulitatea absolută a contractelor de asisten?ă juridică, excep?ii invocate de reclaman?i, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Năstase Claudia, în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Năstase Florin, în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantul Năstase Florin a sumei de 2380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 580/93/2018 al Tribunalului Ilfov, reprezentând onorariu avoca?ial, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie, de la data plăţii până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantul Năstase Florin a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 2380 lei, de la data punerii în întârziere (07.03.2022) şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantul Năstase Florin a sumei de 555,62 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezentul demers procesual, proportional cu partea din ac?iune ce a fost admisă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Năstase Florin, în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare demersuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se preciza/modifica o cerere

      13. Amână cauza

        stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

      14. Amână cauza

        Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

      15. Amână cauza

        Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de Nastase Claudia, Nastase Florin, (11.06.2026)
    • Recurs — declarata de NĂSTASE CLAUDIA, NĂSTASE FLORIN, (11.06.2026)
    • Apel — declarata de Nastase Claudia, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de NĂSTASE CLAUDIA, (11.09.2024)
  7. 29530/3/2026/a1detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncă
    Parti (2)
    • MUNTEANU CRISTIAN CORNELIUPetent
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 29530/3/2026detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie a executării sentinţei
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (31.07.2026)
    Parti (4)
    • MUNTEANU CRISTIAN CORNELIUReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    • MUNTEANU CRISTIAN CORNELIUApelant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.07.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi 31.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNTEANU CRISTIAN CORNELIU, (04.08.2026)
    • Apel — declarata de MUNTEANU CRISTIAN CORNELIU, (03.08.2026)
  9. 3599/2/2025detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.1280/C2/1451 DIN 12.05.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (25.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Obligă petenta la plata către intimata Silva Group Logistics Divison SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.570 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,20.06.2025.

  10. 6669/2/2025/a1detalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 185

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)