Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11197/3/2024detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.05.2026)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM OPERAŢIONAL COMPETIVITATEPârât
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIRecurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM OPERAŢIONAL COMPETIVITATERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.05.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul principal ca nefondat. Respinge recursul incident ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 6 mai 2026. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.01.2025)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca nefondata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, (28.11.2025)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, (26.11.2025)
  2. 15993/3/2024detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (4)
    • CRISTEA SIMONAReclamant
    • CONSILIUL FACULTĂŢII DE DREPTPârât
    • SENATUL UNIVERSITĂŢII DIN BUCUREŞTIPârât
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei capacita?ii de folosin?ă a pârâ?ilor Senatul Universită?ii Bucure?ti si Consiliul Facultă?ii de Drept, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a II-a. Pronun?ată azi, 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CRISTEA SIMONA, (05.08.2026)
  3. 26095/3/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.05.2025)
    Parti (4)
    • ANDREI AUREL JEANReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    • ANDREI AUREL JEANApelant Reclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (08.05.2025)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2720 de lei, reprezentând diferenţă de drepturi salariale între cele cuvenite şi cele efectiv achitate în luna iunie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de bani reprezentând dobânda legală penalizatoare şi actualizarea cu indicele de inflaţie, aferente debitului de 2720 lei, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 08.05.2025. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 24.04.2025. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune inscrisuri la dosar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, (16.03.2026)
    • Apel — declarata de ANDREI AUREL JEAN, (12.03.2026)
  4. 21123/302/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (21.04.2026)
    Parti (3)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIContestator
    • Cristescu IrinaIntimat
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (21.04.2026)2 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu dezlegarea unei chestiuni de drept, ca neîntemeiată. Respinge apelul ca nefondat. Admite cererea intimatei de obligare a apelantei la plata de cheltuieli de judecată generate de soluţionarea apelului şi obligă apelanta la plata sumei de 4500 lei cu acest titlu, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (21.03.2025)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii motivelor de contestaţie la executare vizând executarea silită însăşi invocate prin cererea completatoare. Respinge ca tardivă cererea de completare a contestaţiei la executare privind motivele care vizează executarea silită însăşi. Respinge contestaţia la executare, formulată de contestatoarea UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI (date), în contradictoriu cu intimata CRISTESCU IRINA (date), ca neîntemeiată. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea contestatoarei de suspendare a executării silite. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în valoare de 4.000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă contestatoarea să plătească B.E.J. Tonciu Maria Roxana cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare în cuantum de 151,13 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 720 alin. (4) din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre, rămasă definitivă, va fi comunicată din oficiu şi de îndată şi organelor de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 18.02.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Se comunică întâmpinarea contestatoarei, cu menţiunea că are posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 07.11.2024, fără prezenţa părţilor.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere dispoziţiile art. 200 alin. (3) Cod de procedură civilă, pentru a se soluţiona cu prioritate cererea de reexaminare a modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de reclamantă, se stabileşte un nou TERMEN ADMINISTRATIV la data de 12.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI, (16.05.2025)
  5. 30401/3/2025detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (19.11.2025)
    Parti (4)
    • ANDREI AUREL JEANReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    • ANDREI AUREL JEANApelant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.11.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamantul, ANDREI AUREL JEAN, în contradictoriu pârâta, UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, ca neintemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 05.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDREI AUREL JEAN, (22.06.2026)
  6. 35004/302/2025detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (6)
    • Latu Antonia Malina EcaterinaCreditor
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIDebitor
    • PROF UNIV DR MARIAN PREDADebitor
    • SENATUL UNIVERSITATII DIN BUCURESTIDebitor
    • CONF UNIV DR CLAUDIU PAUL BUGLEADebitor
    • CONSILIUL DE ADMINISTRATIE AL UNIVERSITATII DIN BUCURESTIDebitor
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera si ţinând cont de faptul că titularul completului C31 civil urmează a intra în concediu de odihnă, aflându-se într-o imposibilitate obiectivă de a prezida acest complet, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amâna pronunţarea pentru o dată ulterioară revenirii titularului de complet, respectiv la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    5. Termen intermediar

      Având în vedere decizia nr.2/Js5/31.01.2026 prin care s-a dispus desfiinţarea C2 stagiar, C 2 stagiar camera de consiliu, C2 stagiar adm - dosarul a fost repartizat aleatoriu în sistem ciclic prezentului complet cf.art.103 alin.3 şi 4 din Roi.

    6. Amână cauza

      Stabile?te termen de judecată în ?edin?ă publică, la data de 02.03.2026, ora 10:00, sala P46, cu citarea păr?ilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Octavian-Cristian Măţăoanu în cauza ce face obiectul dosarului nr. 35004/302/2025. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauza

      Pentru soluţionarea declaratiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 1 stagiar, dl. judecător Octavian - Cristian Măţăoanu.

  7. 23757/4/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    • Văduva Ştefan AlinIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 501/98/2025detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (5)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIReclamant
    • Predescu (Bala) Maria-AlessandraPârât
    • Anonimizat 1Pârât
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat Reclamant
    • Predescu (fostă Bala) Maria-AlessandraRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (30.01.2026)6 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a rectorului, inadmisibilităţii cererii din perspectiva necompetentei generale a instanţelor publice, inadmisibilităţii cererii în raport de dispoziţiile art. 2 alin (1) lit. b), c) şi f) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, tardivităţii introducerii cererii, în raport de dispoziţiile art. 48 din Legea învăţământului superior nr. 199/2023, şi excepţia tardivităţii introducerii cererii în raport de dispoziţiile art. 1 alin (6) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare act administrativ, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea Diplomei de licenţă seria LA nr. 0261209, emisă de reclamantă la data de 05.06.2018, pe numele pârâtei Predescu (fostă Bala) Maria Alessandra. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal., conform art. 490 C.pr.civ. Pronunţată azi, data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.01.2026, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.01.2026, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.12.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11.12.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.11.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2025.

    3. FondTribunalul IalomitaDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa soluţionării cererii formulate de reclamanta Universitatea din Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Predescu (Bala) Maria Alessandra, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 01.07.2025 cu privire la excepţia necompetenţei, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Anonimizat 1, (03.02.2026)
    • Recurs — declarata de Predescu (fostă Bala) Maria-Alessandra, (03.02.2026)
  9. 14679/212/2026detalii ▸
    îmbogatirea fara justa cauza
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 670/302/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (18.03.2026)
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIContestator
    • Zaharia ConstantinIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      DOSAR NR. 670/302/2025 HOT. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare îndreptate împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 09.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 8859/302/2024 şi a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 27.11.2024 emisă de BEJA Dumitrache şi Dumitrache în dosarul de executare nr. 149/2024. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare îndreptate împotriva adreselor de înfiinţare a popririi emise în data de 18.12.2024 în acelaşi dosar de executare, ca neîntemeiată. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 şi a alin. 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 24253/302/2024. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei în ceea ce priveşte această soluţie, iar în rest, cu drept de a formula apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 18 martie 2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      PROCES-VERBAL aferent termenului de judecată din data de 29.09.2025 Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 29.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    4. Amână cauzaRezolutie

      -Acordă termen de judecată la data de 29.09.2025, cu citarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      - pentru comunicarea cererii şi primirea copiei dosarului de executare, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

1120 din 185

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)