Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LABVISION - DENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 36969/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă contesta?ia la executare formulată de contestatorul LABVISION – DENT SRL în contradictoriu cu intimata INMAACRO SRL. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia la executare în ceea ce priveşte motivul de contesta?ie la executare referitor la anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 11.09.2025 din cadrul dosarului executional nr. 87E/2025 aflat pe rolul BEJ Niculae George. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 720 alin. 4 C.proc.civ., prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica din oficiu şi de îndată către BEJ Niculae George. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LABVISION - DENT SRL, (22.04.2026)
  2. 19168/3/2025Intimatdetalii ▸
    validare poprire împ. Dc.410/13.02.2025, Ds.20164/303/2022 TB.S3
    Tribunalul BucurestiContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (26.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

  3. 17340/299/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 5914,37 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii formulată de către debitoare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea TRADESPOT ROM S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea LABVISION DENT S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 2.493,69 lei, reprezentând contravaloare facturi şi suma de 316,75 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Stabile?te termen de plată la 30 de zile de la comunicarea ordonan?ei. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 2500 lei, cu titlu de onorariu avocat. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată de mai sus până la suma de 200 lei şi obligă, în final, creditoarea la plata către debitoare a sumei de 2300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 27.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 13.02.2026.

  4. 10731/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • LABVISION-DENT SRLTerţ poprit
    • DRĂGOI CLAUDIA MAGDALENADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia nulităţii cererii, invocată de către terţul poprit. Anulează cererea formulată de către creditorul DDM Invest III A.G. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

  5. 41061/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (26.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează cererea, ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

  6. 6223/3/2024/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.12.2025)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.12.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia de netimbrare a apelului formulat de apelanta Steros GPA Innovative SL. Anulează apelul formulat de apelanta Steros GPA Innovative SL ca netimbrat. Respinge apelul formulat de apelanţii Clinica Stomatologica Opran SRL, Opran Radu Eremia şi Labor Factory SRL ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată in sedinta publică azi, 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată in sedinta publică azi, 08.12.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gabriela Cristina Mazilu ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Gabriela Cristina Mazilu ca neîntemeiată. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia dată abţinerii. Cu drept de recurs la instanţa superioară, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă, în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei date în apel, în ceea ce prive?te soluţia dată recuzării. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură şi în vederea soluţionării cererilor de abţinere şi de recuzare formulate în şedinţă publică, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţiile ca neîntemeiate. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii înscrisurilor solicitate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CLINICA STOMATOLOGICA OPRAN SRL, (06.05.2025)
    • Apel — declarata de STEROS GPA INNOVATIVE SL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.NICOLAE ALEXANDRINA, (06.05.2025)
  7. 1823/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilSchimbat în parte (30.12.2025)
    Parti (6)
    • CÎRSTEA CORNELIUCreditor
    • DRĂGOI CLAUDIA MAGDALENADebitor
    • LABVISION-DENT SRLTerţ poprit
    • CÎRSTEA CORNELIUIntimat Creditor
    • DRĂGOI CLAUDIA MAGDALENAApelant Debitor
    • LABVISION-DENT SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaSchimbat în parte (30.12.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Modifică, în parte, Sentinţa civilă nr. 3414 din data de 23.05.2025 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în sensul că admite, în parte, cererea de validare a popririi şi, în consecinţă, validează poprirea instituită prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.12.2024, comunicată terţului poprit în data de 12.12.2024, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit debitoarei în perioada 12.12.2024-01.04.2025. Menţine în rest hotărârea primei instanţe, ca temeinică şi legală. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei potrivit art. 396, al. 2 Cod pr. civ, azi, 30.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite cererea (23.05.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul, în contradictoriu cu debitoarea şi ter?ul poprit. Validează poprirea înfiinţată de către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Muşat şi Pavel, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.12.2024, în dosarul de executare nr. 271/2024, asupra veniturilor obţinute în calitate de salariat al terţului poprit, de către debitoare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitoarei, în limita crean?ei de 263.796,73 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 23.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată, astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LABVISION-DENT SRL, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de DRĂGOI CLAUDIA MAGDALENA, (10.06.2025)
  8. 37360/299/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul LABVISION - DENT SRL a solicitat în contradictoriu cu intimata INMAACRO SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2025.

  9. 34282/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.03.2025)
    Parti (2)
    • ŞERBAN RĂZVAN BOGDANReclamant
    • LABVISION-DENT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Anulează Decizia nr. 36/826.08.2024, Decizia nr. 39/27.08.2024, Decizia nr. 42/30.08.2024 emise de pârâtă şi înlătură sancţiunile dispuse. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2025. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată astăzi 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 20164/303/2022Apelant Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiApel → FondCivilÎncheiere (17.07.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiÎncheiere (17.07.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.07.2025.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea precizată. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Niculae George prin adresa emisă în data de 20.10.2022 în dosarul de executare silită nr. 999E/2021. Obligă terţul poprit la plata către creditor, în limita creanţei de 600.000 euro şi 39.420,36 lei, a sumelor datorate debitoarei, atât cele ajunse la scadenţă, cât şi cele ce vor fi scadente în viitor, la data când sumele vor deveni scadente. Cu apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 28.03.2023, ora 8:30 (interval orar 8:30-9:30), cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (13.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de suspendare in temeiul art.75 Legea 85/2014 ca neintemeiata. Respinge apelurile ca nefondate. Obliga apelantele la plata sumei de 1028,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Definitiva. Pronuntata prin grija grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia de necompetenta materiale procesuale. Declina cauza în favoarea Sectiei a VI-a Civilă. Definitiva. Pronunţată prin grija grefei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de LABVISION SRL, (29.07.2025)
    • Apel — declarata de LABVISION SRL, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de LABVISION DENT SRL, (06.06.2023)

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)