MARCULESCU SNC
Nr. Reg. Com. J40/5892/1992EUID ROONRC.J40/5892/1992Infiintata 13.03.1992
Adresa:Aleea COMPOZITORILOR nr. 32, bl. F8, ap. 42, Sector 6, București, 061606
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen, rap. la 250 ind. 1 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Stăncurel Marcel Alin şi Florea Alexandru, împotriva încheierii penale nr. 20 din data de 19.01.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6430/30/2024/a1.1, ca nefondate. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 al.2 C.pr.pen. obligă contestatorii la câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 03.04.2026.
Amână cauza la data de 03.04.2026, ora 10.30, sala 275.
I. În baza art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 2501 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asiguratorii prin ordonanţele din data de 24.04.2024, 09.05.2024, 13.05.2024, 21.05.2024, 23.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 07.06.2024 ?i 17.06.2024, emise în dosarul nr. 260/D/P/2023 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara, împotriva inculpa?ilor: - R.F.V.; - M.M.L.; - A.G.; - V.C.C.; - F.A. ; - G.S.A; - A.L.C.; - B.O.F. ; - S.I. ; - G.I. ; - V.D.D. ; - S.M.A. ; - D.M. ; - M.V. . În baza art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 2501 Cod procedură penală menţine măsurile asiguratorii luate în cursul urmăririi penale prin ordonanţele din data de 24.04.2024, 09.05.2024, 13.05.2024, 21.05.2024, 23.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 07.06.2024 ?i 17.06.2024, emise în dosarul nr. 260/D/P/2023 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timi?oara. II. În baza art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către Medico Farmaceutic Denyro SRL a autoutilitarei marca Ford Transit cu nr. de înmatriculare B 87 DNR, înmatriculată pe societatea Medico Farmaceutic Denyro S.R.L. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Executorie potrivit dispoziţiilor art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 146 lit. d) din Constituţia României, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, invocată de inculpatul Florea Alexandru, prin apărător ales, în dosarul nr. 6430/30/2024/a1.1 al Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Amână pronun?area cu privire la verificarea măsurilor asigurătorii la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.01.2026.
amana pronuntarea la data de 15.01.2026.
se amana cauza la data de 12.01.2026, ora 11.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare
Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 19.11.2026, ora 9, cu citare păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Admite excepţiile de necompetenţă material ?i teritorială. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile promovate de către reclamanta SC „Marculescu SC” SRL, reprezentata legal de Marculescu Sorin, în contradictoriu cu pârâtele ASIGURATOR OMNIASIG VIENNA INSURANCE GRUP ?i PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL în favoarea Judecătoriei Buftea, Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână cauza.
În baza art. 346 alin. 3 lit. a) şi art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererile ?i excep?iile formulate cu privire la inculpa?ii Gîrbu Nicolae, Mărculescu, fostă Ro?u, Marinela – Liliana, Bi?is Adrian – Ioan, Trifu Marian, Trifu Cornel ?i Stăncioi Ionu? – Alin, ?i constată neregularitatea actului de sesizare a Tribunalului Timi?, respectiv a rechizitoriului emis în dosarul nr. 260/D/P/2023 din data de 29.11.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara şi restituie întreaga cauză la procuror, având în vedere disp. art. 10 din Legea nr.241/2005, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 126/2024 şi Decizia nr. 430/2025 a ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. În baza art.273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1346,44 lei din fondurile MJ special alocate către Ultrapro S.R.L., reprezentând onorariu de interpret. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Drăgan Alis-Gra?iela pentru inculpatul David Aurelian Costel. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Weser Hannelore-Roxana pentru inculpatul Pricop Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Rohnean Drago? Alexandru pentru inculpatul Florea Alexandru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Me?ter Adina-Georgiana pentru inculpatul Paladii Victor. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Gîrbovean Adrian pentru inculpatul Gruscean Arcadie. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Rusu Ana Maria pentru inculpatul Tocia Stelian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Miu Teodora-Anca pentru inculpatul Ghise Ilie. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Ernst Robert pentru inculpatul Marin Dumitru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Damian Dinu pentru inculpatul Tuta Marius Ovidiu. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Micula Samuel Vasile pentru inculpatul Filip Iulian Mihaita. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Ilea Sorina pentru inculpatul Valu Doru Dumitru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Dobre Cristina Dana pentru inculpatul Dumitru Marian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Ilie Simona-Florina pentru inculpatul Stăncurel Marcel Alin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Pop Lauren?iu Paul Claudiu pentru inculpatul Barani Ovidiu Sorin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Ceru Andrei Paul pentru inculpatul Zagrabei Marin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Păsat Oana pentru inculpatul Apostol Cristian Ionu?. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Burdea Bogdan Aurelian pentru inculpatul Angheloiu Lucian Cristian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Mi?ici Livia Simona pentru inculpatul Lazarescu Dan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Stanca Ioan Flavius pentru inculpatul Popov Atanas Ivanov. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Corban ?tefania Ramona pentru inculpatul Niculescu Ninel Titi. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Corogeanu Ana pentru inculpatul Ciovica Marin Catalin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Rădoi Cosmin Ionu? pentru inculpatul Avram Gheorghe. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Gaita Mihai pentru inculpatul Rosu Flavius Virgil. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Ban Claudiu-Florin pentru inculpatul Biti? Adrian Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Buta Mădălina pentru inculpatul Mărculescu Marinela Liliana. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Belehuz Bogdan Petru pentru inculpatul Dehelean Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Adascălului Claudia Daniela pentru inculpatul Greso Edit Ilona. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Davidescu Bianca pentru inculpatul Faur Sorin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Tegze? Ioan-Alin pentru inculpatul Dabica Corneliu. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Bivolaru Ioana pentru inculpatul Gîscă Constantin Valeriu. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 3325 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Milăr Maria Cristiana pentru inculpa?ii Trifu Marian, Trifu Cornel, Stancioi Ionu? Alin, Nadiu Cosmin Simion ?i Marin Dumitru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Dinu Ionela pentru inculpatul Gîscă Sava Cristian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Zaharia Oana Monica Violeta pentru inculpatul Serseniuc Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Stăncioni Paul Răzvan pentru inculpatul Nagy Tibor. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Pap Andrei Sava pentru inculpatul Trifu Marian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Pribil Simona Carmen pentru inculpatul Trifu Cornel. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Milăr Mihai ?tefan pentru inculpatul Stăncioni Ionu? Alin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi? a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Bucătaru Ionu? Claudiu pentru inculpatul Hritcu Vasile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată azi, 14.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
amana pronuntarea la data de 14.04.2026.
termen la data de 06.04.2026, ora 12.00.
termen la data de 09.02.2026, ora 11.00, conform dispozitiilor instantei.
se acordă termen la data de 12.01.2026, ora 11.00, conform dispozitiilor instantei de la acest termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".