Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARCULESCU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3549/109/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat total (19.11.2025)
    Parti (128)
    • ANGELESCU RADUReclamant
    • BUTOI DUMITRAReclamant
    • ŞTEFAN IOANAReclamant
    • DIN MARIANAReclamant
    • TUCĂ IONICAReclamant
    • ŞERBAN FLORINReclamant
    • IVAN IONReclamant
    • MINCĂ MARIANReclamant
    • ALECU FLOAREAReclamant
    • NITĂ IONELAReclamant
    • BADIU ANGELAReclamant
    • TĂNASE VERONICAReclamant
    • OANCEA FLORIN CĂTĂLINReclamant
    • OANCEA SORINReclamant
    • OANCEA LEONIL GIGELReclamant
    • MARINESCU MARIAReclamant
    • NEDELEA VIRGINIAReclamant
    • ISTRATE ELENAReclamant
    • POPOVICI MIHAELAReclamant
    • BERBECARU IONReclamant
    • BERBECARU CRISTIAN IONELReclamant
    • BERBECARU DANIEL CĂTĂLINReclamant
    • DRĂGHICI EDUARDReclamant
    • DUMITRESCU CAMELIAReclamant
    • CSABAI OLGA MONICAReclamant
    • NICULESCU CLAUDIA CORNELIAReclamant
    • MICŞĂ MARINReclamant
    • STANCIU MARIANReclamant
    • CÂRSTEA CONSTANTINReclamant
    • CÂRSTEA IOANReclamant
    • ION MIRONICAReclamant
    • CÂRSTEA RODICAReclamant
    • CÂRSTEA FLOAREAReclamant
    • SĂNDULESEI FLOAREA PRIN PROCURATOR SĂNDULESEI GEORGE LEONIDReclamant
    • GRIGORE ILINCAReclamant
    • ALEXE FLOAREAReclamant
    • ENE MARINReclamant
    • PREDA ADRIANAReclamant
    • ŞTEFAN (FOSTĂ VLAD) LIGIA MARIAReclamant
    • MĂRCULESCU (FOSTĂ ŞTEFAN) SORINA GEORGETAReclamant
    • RADU CONSTANTINAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRADUPârât
    • Cherbel Veronica -reprez.comun reclamanţi Angelescu Radu ş.a.Reprezentant legal
    • ANGELESCU RADUIntimat Reclamant
    • BUTOI DUMITRAIntimat Reclamant
    • ŞTEFAN IOANAIntimat Reclamant
    • DIN MARIANAIntimat Reclamant
    • TUCĂ IONICAIntimat Reclamant
    • ŞERBAN FLORINIntimat Reclamant
    • IVAN IONIntimat Reclamant
    • MINCĂ MARIANIntimat Reclamant
    • ALECU FLOAREAIntimat Reclamant
    • NITĂ IONELAIntimat Reclamant
    • BADIU ANGELAIntimat Reclamant
    • TĂNASE VERONICAIntimat Reclamant
    • OANCEA FLORIN CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • OANCEA SORINIntimat Reclamant
    • OANCEA LEONIL GIGELIntimat Reclamant
    • MARINESCU MARIAIntimat Reclamant
    • NEDELEA VIRGINIAIntimat Reclamant
    • ISTRATE ELENAIntimat Reclamant
    • POPOVICI MIHAELAIntimat Reclamant
    • BERBECARU IONIntimat Reclamant
    • BERBECARU CRISTIAN IONELIntimat Reclamant
    • BERBECARU DANIEL CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • DRĂGHICI EDUARDIntimat Reclamant
    • DUMITRESCU CAMELIAIntimat Reclamant
    • CSABAI OLGA MONICAIntimat Reclamant
    • NICULESCU CLAUDIA CORNELIAIntimat Reclamant
    • MICŞĂ MARINIntimat Reclamant
    • STANCIU MARIANIntimat Reclamant
    • CÂRSTEA CONSTANTINIntimat Reclamant
    • CÂRSTEA IOANIntimat Reclamant
    • ION MIRONICAIntimat Reclamant
    • CÂRSTEA RODICAIntimat Reclamant
    • CÂRSTEA FLOAREAIntimat Reclamant
    • SĂNDULESEI FLOAREA PRIN PROCURATOR SĂNDULESEI GEORGE LEONIDIntimat Reclamant
    • GRIGORE ILINCAIntimat Reclamant
    • ALEXE FLOAREAIntimat Reclamant
    • ENE MARINIntimat Reclamant
    • PREDA ADRIANAIntimat Reclamant
    • ŞTEFAN (FOSTĂ VLAD) LIGIA MARIAIntimat Reclamant
    • MĂRCULESCU (FOSTĂ ŞTEFAN) SORINA GEORGETAIntimat Reclamant
    • RADU CONSTANTINAIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRADUApelant Pârât
    • Niculescu NiculinaRecurent
    • Anghelescu RaduRecurent
    • Butoi DumitraRecurent
    • Ştefan IoanaRecurent
    • Din MarianaRecurent
    • Tucă IonicaRecurent
    • Şerban FlorinRecurent
    • Ivan IonRecurent
    • Mincă MarianRecurent
    • Alecu FloareaRecurent
    • Niţă IonelaRecurent
    • Badiu AngelaRecurent
    • Tănase VeronicaRecurent
    • Oancea Florin CătălinRecurent
    • Oancea SorinRecurent
    • Oancea Leonil GigelRecurent
    • Marinescu MariaRecurent
    • Nedelea VirginiaRecurent
    • Istrate ElenaRecurent
    • Popovici MihaelaRecurent
    • Berbecaru IonRecurent
    • Berbecaru Cristian IonelRecurent
    • Berbecaru Daniel CătălinRecurent
    • Drăghici EduardRecurent
    • Dumitrescu CameliaRecurent
    • Csabai Olga MonicaRecurent
    • Niculescu Claudia CorneliaRecurent
    • Micşă MarinRecurent
    • Stanciu MarianRecurent
    • Cârstea ConstantinRecurent
    • Cârstea IoanRecurent
    • Ion MironicaRecurent
    • Cârstea RodicaRecurent
    • Cârstea FloareaRecurent
    • Săndulesei Floarea prin mandatar Săndulesei George LeonidRecurent
    • Grigore IlincaRecurent
    • Alexe FloareaRecurent
    • Ene MarinRecurent
    • Preda AdrianaRecurent
    • Tefan (fostă Vlad) Ligia MariaRecurent
    • Mărculescu (fostă Ştefan) Sorina GeorgetaRecurent
    • Radu Constantina prin mandatar Boşneag FloareaRecurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRADUIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (19.11.2025)5 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Obligă intimaţii-reclamanţi la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.000 lei, după reducerea lor. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 12.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2025, în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.1286/1/2025 al ICCJ. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art.229 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    3. FondTribunalul ValceaAdmite cererea (04.12.2024)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta UAT – COMUNA BRADU la plata către reclamanţi a sumelor de bani corespunzătoare, stabilite în sarcina inculpatului Zamfir Costel prin Sentinţa penală nr. 156 din 07.04.2022 a Tribunalului Argeş, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 614 din 07.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. Obligaţia de plată stabilită in sarcina pârâtei este solidară cu cea la care a fost obligat inculpatul Zamfir Costel prin hotărârile judecătoreşti menţionate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 04.12.2024

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică excepţia puterii de lucru judecat invocată de pârâtă ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 29.10.2024 pentru când dispune citarea tuturor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 01.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de Cherbel Veronica -reprez.comun reclamanţi Angelescu Radu ş.a., (04.02.2026)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRADU, (22.01.2025)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRADU, (17.01.2025)
  2. 7097/205/2024potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar anulare T.P. nr. 134933 din 06.12.2006
    Judecatoria CampulungFondCivilTermen preschimbat (10.11.2026)
    Parti (9)
    • MARINESCU CAMELIA ELENAReclamant
    • MĂRCULESCU ( FOSTĂ MARINESCU ) SIMONA IOANAReclamant
    • MARINESCU MARIA ROXANAReclamant
    • CIUBUC I. NICOLAEPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR STOENEŞTIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞPârât
    • CIUBUC ALEX IONUTIntervenient în nume propriu
    • BADEA CARMEN LUMINIŢAIntervenient
    • MANOLESCU NICOLAE DUMITRU VASILEIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal ?i C1 insolven?ă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal ?i C2 insolven?ă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal ?i C7 insolven?ă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C3, se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 17.12.2026, cu citarea părţilor; 2. Dispune reefectuarea măsurilor aflate în lucru, dispuse de instan?ă la termenele anterioare (spre exemplu emitere adrese, citare martori, citare păr?i cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, etc.);

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 214 C.proc.civ., apreciind necesar a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată, amână cauza la data de 10.11.2026,reclaman?ii ?i ceilal?i pârâ?i având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Prorogă discu?ia asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie formulată de Badea Carmen Lumini?a ?i Manolescu Nicolae Dumitru Vasile.. Citează intervenientul în nume propriu Ciubuc Alex Ionu? ?i posibilii intervenien?i Badea Carmen Lumini?a ?i Manolescu Nicolae Dumitru Vasile.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică întâmpinarea depusă de pârâta C.L.F.F. Stoeneşti către ceilalţi pârâţi, cu men?iunea de a formula răspuns la întâmpinare cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Badea Carmen Luminiţa şi Manolescu Nicolae Dumitru Vasile. Pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi comunicarea întâmpinării, amână cauză. Acordă termen de judecată la data de 9 iunie 2026, ora 10:00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de interven?ie formulată de intervenientul Ciubuc Alex Ionu? în raport de contractul de dona?ie autentificat sub nr. 4591/18.11.2022 de B.I.N. Simion Aurelia Maria. Conceptează în calitate de intervenient principal a numitului Ciubuc Alex Ionu? care va fi citat cu copia cererii reconven?ionale depusă la acest termen de reclaman?i ?i cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile înaintea termenului ce se va acorda. Ia act că a fost formulată cerere reconven?ională din partea reclaman?ilor cu privire la cererea de interven?ie formulată de intervenientul Ciubuc Alex Ionu? ?i va dispune comunicarea acesteia către celelalte păr?i. Comunică cererii de interven?ie către pârâ?i, cu men?iunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Comunică cererii de intervenţie formulată de Badea Carmen Luminiţa şi Manolescu Nicolae Dumitru Vasile către pârâţi şi intervenientul Ciubuc Alex Ionuţ, reclamanţilor fiindu-le comunicată în şedinţa de astăzi. Citează posibilii intervenineţi Badea Carmen Luminiţa şi Manolescu Nicolae Dumitru Vasile pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii. Pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie Badea Carmen Luminiţa şi Manolescu Nicolae Dumitru Vasile, amână cauză. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2026, ora 10:00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025. Pronunţată astăzi, 09.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie principală formulată de numitul Ciubuc Alex Ionuţ. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2025, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proic.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2025.

  3. 6430/30/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (14.04.2026)
    Parti (98)
    • BLANARU DANIEL STEFANInculpat
    • GIRBU NICOLAEInculpat
    • MARCULESCU (FOSTA ROSU) MARINELA LILIANAInculpat
    • BITIS ADRIAN IOANInculpat
    • ROSU FLAVIUS VIRGILInculpat
    • DEHELEAN IOANInculpat
    • GRESO (FOSTA MARCULESCU) EDIT ILONAInculpat
    • FAUR SORINInculpat
    • DABICA CORNELIUInculpat
    • AVRAM GHEORGHEInculpat
    • GISCA CONSTANTIN VALERIUInculpat
    • GISCA SAVA CRISTIANInculpat
    • TIRON NICOLAE ANDREIInculpat
    • SERSENIUC IOANInculpat
    • VIZITEU CRISTIAN CONSTANTINInculpat
    • NAGY TIBORInculpat
    • TRIFU MARIANInculpat
    • TRIFU CORNELInculpat
    • STANCIOIU IONUT ALINInculpat
    • HRITCU VASILEInculpat
    • APOSTOL CRISTIAN IONUTInculpat
    • ANGHELOIU LUCIAN CRISTIANInculpat
    • ZAGRABEI MARINInculpat
    • NADIU COSMIN SIMIONInculpat
    • BARANI OVIDIU SORINInculpat
    • STANCUREL MARCEL ALINInculpat
    • DUMITRU MARIANInculpat
    • VALU DORU DUMITRUInculpat
    • FILIP IULIAN MIHAITAInculpat
    • TUTA MARIUS OVIDIUInculpat
    • MARGINEANU VASILEInculpat
    • MARIN DUMITRUInculpat
    • GHISE ILIEInculpat
    • TOCIA STELIANInculpat
    • PALADII VICTORInculpat
    • GRUSCEAN ARCADIEInculpat
    • FLOREA ALEXANDRUInculpat
    • DAVID AURELIAN COSTELInculpat
    • PRICOP IOANInculpat
    • NICULESCU NINEL TITIInculpat
    • CIOVICA MARIN CATALINInculpat
    • POPOV ATANAS IVANOVInculpat
    • LAZARESCU DANInculpat
    • BAJESCU ADRIANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALA ROAMNAParte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALAParte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALA IASIParte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMISOARAParte civilă
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAParte civilă
    • BLANARU DANIEL STEFANContestator Inculpat
    • GIRBU NICOLAEIntimat Inculpat
    • MARCULESCU (FOSTA ROSU) MARINELA LILIANAIntimat Inculpat
    • BITIS ADRIAN IOANIntimat Inculpat
    • ROSU FLAVIUS VIRGILIntimat Inculpat
    • DEHELEAN IOANIntimat Inculpat
    • GRESO (FOSTA MARCULESCU) EDIT ILONAIntimat Inculpat
    • FAUR SORINIntimat Inculpat
    • DABICA CORNELIUIntimat Inculpat
    • AVRAM GHEORGHEIntimat Inculpat
    • GISCA CONSTANTIN VALERIUIntimat Inculpat
    • GISCA SAVA CRISTIANIntimat Inculpat
    • TIRON NICOLAE ANDREIIntimat Inculpat
    • SERSENIUC IOANIntimat Inculpat
    • VIZITEU CRISTIAN CONSTANTINIntimat Inculpat
    • NAGY TIBORIntimat Inculpat
    • TRIFU MARIANIntimat Inculpat
    • TRIFU CORNELIntimat Inculpat
    • STANCIOIU IONUT ALINIntimat Inculpat
    • HRITCU VASILEIntimat Inculpat
    • APOSTOL CRISTIAN IONUTContestator Inculpat
    • ANGHELOIU LUCIAN CRISTIANIntimat Inculpat
    • ZAGRABEI MARINIntimat Inculpat
    • NADIU COSMIN SIMIONIntimat Inculpat
    • BARANI OVIDIU SORINContestator Inculpat
    • STANCUREL MARCEL ALINIntimat Inculpat
    • DUMITRU MARIANIntimat Inculpat
    • VALU DORU DUMITRUIntimat Inculpat
    • FILIP IULIAN MIHAITAIntimat Inculpat
    • TUTA MARIUS OVIDIUIntimat Inculpat
    • MARGINEANU VASILEIntimat Inculpat
    • MARIN DUMITRUIntimat Inculpat
    • GHISE ILIEContestator Inculpat
    • TOCIA STELIANIntimat Inculpat
    • PALADII VICTORIntimat Inculpat
    • GRUSCEAN ARCADIEIntimat Inculpat
    • FLOREA ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • DAVID AURELIAN COSTELIntimat Inculpat
    • PRICOP IOANIntimat Inculpat
    • NICULESCU NINEL TITIIntimat Inculpat
    • CIOVICA MARIN CATALINIntimat Inculpat
    • POPOV ATANAS IVANOVIntimat Inculpat
    • LAZARESCU DANIntimat Inculpat
    • BAJESCU ADRIANIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALA ROAMNAIntimat Parte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALAIntimat Parte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALA IASIIntimat Parte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMISOARAIntimat Parte civilă
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoara1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul TimisSoluţionare (14.04.2026)5 termene
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 3 lit. a) şi art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererile ?i excep?iile formulate cu privire la inculpa?ii Gîrbu Nicolae, Mărculescu, fostă Ro?u, Marinela – Liliana, Bi?is Adrian – Ioan, Trifu Marian, Trifu Cornel ?i Stăncioi Ionu? – Alin, ?i constată neregularitatea actului de sesizare a Tribunalului Timi?, respectiv a rechizitoriului emis în dosarul nr. 260/D/P/2023 din data de 29.11.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara şi restituie întreaga cauză la procuror, având în vedere disp. art. 10 din Legea nr.241/2005, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 126/2024 şi Decizia nr. 430/2025 a ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. În baza art.273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1346,44 lei din fondurile MJ special alocate către Ultrapro S.R.L., reprezentând onorariu de interpret. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Drăgan Alis-Gra?iela pentru inculpatul David Aurelian Costel. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Weser Hannelore-Roxana pentru inculpatul Pricop Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Rohnean Drago? Alexandru pentru inculpatul Florea Alexandru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Me?ter Adina-Georgiana pentru inculpatul Paladii Victor. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Gîrbovean Adrian pentru inculpatul Gruscean Arcadie. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Rusu Ana Maria pentru inculpatul Tocia Stelian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Miu Teodora-Anca pentru inculpatul Ghise Ilie. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Ernst Robert pentru inculpatul Marin Dumitru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Damian Dinu pentru inculpatul Tuta Marius Ovidiu. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Micula Samuel Vasile pentru inculpatul Filip Iulian Mihaita. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Ilea Sorina pentru inculpatul Valu Doru Dumitru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Dobre Cristina Dana pentru inculpatul Dumitru Marian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Ilie Simona-Florina pentru inculpatul Stăncurel Marcel Alin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Pop Lauren?iu Paul Claudiu pentru inculpatul Barani Ovidiu Sorin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Ceru Andrei Paul pentru inculpatul Zagrabei Marin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Păsat Oana pentru inculpatul Apostol Cristian Ionu?. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Burdea Bogdan Aurelian pentru inculpatul Angheloiu Lucian Cristian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Mi?ici Livia Simona pentru inculpatul Lazarescu Dan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Stanca Ioan Flavius pentru inculpatul Popov Atanas Ivanov. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Corban ?tefania Ramona pentru inculpatul Niculescu Ninel Titi. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Corogeanu Ana pentru inculpatul Ciovica Marin Catalin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Rădoi Cosmin Ionu? pentru inculpatul Avram Gheorghe. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Gaita Mihai pentru inculpatul Rosu Flavius Virgil. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Ban Claudiu-Florin pentru inculpatul Biti? Adrian Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Buta Mădălina pentru inculpatul Mărculescu Marinela Liliana. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Belehuz Bogdan Petru pentru inculpatul Dehelean Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Adascălului Claudia Daniela pentru inculpatul Greso Edit Ilona. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Davidescu Bianca pentru inculpatul Faur Sorin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Tegze? Ioan-Alin pentru inculpatul Dabica Corneliu. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Bivolaru Ioana pentru inculpatul Gîscă Constantin Valeriu. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 3325 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Milăr Maria Cristiana pentru inculpa?ii Trifu Marian, Trifu Cornel, Stancioi Ionu? Alin, Nadiu Cosmin Simion ?i Marin Dumitru. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 636 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu Dinu Ionela pentru inculpatul Gîscă Sava Cristian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Zaharia Oana Monica Violeta pentru inculpatul Serseniuc Ioan. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Stăncioni Paul Răzvan pentru inculpatul Nagy Tibor. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Pap Andrei Sava pentru inculpatul Trifu Marian. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Pribil Simona Carmen pentru inculpatul Trifu Cornel. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Milăr Mihai ?tefan pentru inculpatul Stăncioni Ionu? Alin. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi? a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Bucătaru Ionu? Claudiu pentru inculpatul Hritcu Vasile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată azi, 14.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 14.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 06.04.2026, ora 12.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 09.02.2026, ora 11.00, conform dispozitiilor instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acordă termen la data de 12.01.2026, ora 11.00, conform dispozitiilor instantei de la acest termen de judecată.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHISE ILIE, (08.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de APOSTOL CRISTIAN IONUT, (22.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BARANI OVIDIU SORIN, (20.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BLANARU DANIEL STEFAN, (17.04.2026)
  4. 1337/838/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune ieşire din indiviziune
    Judecatoria LiestiFondCivil
    Parti (10)
    • CIOLACU MIRCEA prin av. Onu RoxanaReclamant
    • NECHIFOR NICOLAI GELUPârât
    • HUZUM MIHAELAPârât
    • CIOLACU DECEBALPârât
    • STANCIU RĂZVANPârât
    • MĂRCULESCU (FOSTĂ STANCIU) MARIANAPârât
    • SANDU IULIANPârât
    • CARAIMAN (FOSTĂ SANDU) DORINAPârât
    • NEICA GHIOCELPârât
    • ALDEA (FOSTĂ NEICA) ADRIANAPârât
  5. 26726/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune constatare calitate de moştenitor;verificarea incidenţei art. 106 alin. (1) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al in
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (6)
    • VELESCU VIORELReclamant
    • MARCULESCU (FOSTA VELESCU) FELICIAPârât
    • MIRON (FOSTA VELESCU) LACRAMIOARAPârât
    • VELESCU IONELA FELICIAPârât
    • VELESCU DUMITRUPârât
    • AVRAM (FOSTA VELESCU) LILIANAPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Vele?cu Viorel, în contradictoriu cu pârâ?ii Mărculescu (fostă Vele?cu), Miron (fostă Vele?cu) Lăcrămioara, Vele?cu Ionela-Felicia, Vele?cu Dumitru ?i Avram (fostă Vele?cu) Liliana. Constată că la data de 01.11.2007 a decedat numitul Vele?cu Vasile, cu ultimul domiciliu în loc. Solone?, jud. Ia?i. Constată că de pe urma defunctului Vele?cu Vasile au rămas ca mo?tenitori: Vele?cu Eugenia, în calitate de so?ie supravie?uitoare postdecedată cu o cotă de 1/4 din masa succesorală ?i copiii lor, cu o cotă totală de 3/4 din masa succesorală, împăr?ită astfel: Vele?cu Ioan, postdecedat, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală (cu succesibilii Vele?cu Ionela Felicia, Vele?cu Dumitru ?i Avram Liliana), Vele?cu Viorel, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, Vele?cu Felicia (căsătorită Mărculescu), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, Vele?cu Lăcrămioara (căsătorită Miron), cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată că masa partajabilă rămasă după defunctul Vele?cu Vasile este compusă din următoarele bunuri: - terenul cu suprafa?a măsurată de 3416 mp (3095 mp suprafa?a din acte), situat în Intravilan sat Solone?, com. Bivolari ?i extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi, compus din parcela 1CC (Cur?i Construc?ii) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 504 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcelele 277 ?i 278, parcela 2A (Arabil) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 543 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 276, parcela 3V (Vie) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 708 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 275, parcela 4A (Arabil) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 1642 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 274 ?i parcela 5A (Arabil) - parcelă situată în extravilan - cu suprafa?a 19 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 274. - terenul cu suprafa?a măsurată de 10000 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi., compus din parcela 1A (Arabil) - parcelă situată în extravilan - cu suprafa?a 10000 mp având identificatorii cadastrali Tarla 88, Parcela 724/1/48, imobil intabulat în cartea funciară nr. 63905 a U.A.T. Bivolari. - terenul cu suprafa?a măsurată de 10000 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi. Terenul compus din parcela 1A (Arabil), având identificatorii cadastrali Tarla 34/1, Parcela 257/1/1/31; Imobil intabulat în cartea funciară nr. 62999 a U.A.T. L Bivolari. - terenul cu suprafa?a măsurată de 9705 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi, compus din parcela 1A (Arabil) - având identificatorii cadastrali Tarla 69, Parcela 450/2/19; - terenul cu suprafa?a măsurată de 500 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi., compus din parcela 1A (Arabil) - având identificatorii cadastrali Tarla 40, Parcela 281/20; Imobil intabulat în cartea funciară nr. 65653 a U.A.T. Bivolari. Constată că la data de 27.05.2019 a decedat numita Vele?cu Eugenia, cu ultimul domiciliu în loc. Bivolari, jud. Ia?i. Constată că de pe urma defunctei Vele?cu Eugenia au rămas ca mo?tenitori: Vele?cu Viorel, în calitate de fiu cu cota de 1/4, Mărculescu Felicia, în calitate de fiică cu cota de 1/4, Miron Lăcrămioara, în calitate de fiică cu cota de 1/4, ?i Vele?cu Ionela-Felicia, în calitate de nepoată venită prin reprezentarea fiului defunctei predecetat, cu o cotă personală de 1/12, Vele?cu Dumitru, în calitate de nepot venit prin reprezentarea fiului defunctei predecetat, cu o cotă personală de 1/12 ?i Avram Liliana, în calitate de nepot venit prin reprezentarea fiului defunctei predecetat, cu o cotă personală de 1/12. Constată că masa partajabilă rămasă după defunctul Vele?cu Eugenia este compusă din următoarele bunuri: - Cota de 1/4 din terenul cu suprafa?a măsurată de 3416 mp (3095 mp suprafa?a din acte), situat în Intravilan sat Solone?, com. Bivolari ?i extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi, compus din parcela 1CC (Cur?i Construc?ii) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 504 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcelele 277 ?i 278, parcela 2A (Arabil) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 543 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 276, parcela 3V (Vie) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 708 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 275, parcela 4A (Arabil) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 1642 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 274 ?i parcela 5A (Arabil) - parcelă situată în extravilan - cu suprafa?a 19 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 274. - Cota de 1/4 din terenul cu suprafa?a măsurată de 10000 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi., compus din parcela 1A (Arabil) - parcelă situată în extravilan - cu suprafa?a 10000 mp având identificatorii cadastrali Tarla 88, Parcela 724/1/48, imobil intabulat în cartea funciară nr. 63905 a U.A.T. Bivolari. - Cota de 1 din terenul cu suprafa?a măsurată de 10000 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi. Terenul compus din parcela 1A (Arabil), având identificatorii cadastrali Tarla 34/1, Parcela 257/1/1/31; Imobil intabulat în cartea funciară nr. 62999 a U.A.T. L Bivolari. - Cota de 1/4 din terenul cu suprafa?a măsurată de 9705 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi, compus din parcela 1A (Arabil) - având identificatorii cadastrali Tarla 69, Parcela 450/2/19; - Cota de 1/4 din terenul cu suprafa?a măsurată de 500 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi., compus din parcela 1A (Arabil) - având identificatorii cadastrali Tarla 40, Parcela 281/20; Imobil intabulat în cartea funciară nr. 65653 a U.A.T. Bivolari. Ia act că pentru imobilul casă de locuit, construit în anul 1949, cu suprafa?ă construită la sol de 52,9 mp, delimitat în plan?a 1 a raportului de expertiză de punctele de contur 26-27-28-29-30-31-32-26 nu se solicit ie?irea din indiviziune. Dispune ie?irea din indiviziune ?i împarte masa succesorală rămasă după defunc?ii Vele?cu Vasile ?i Vele?cu Eugenia, prin raportare la raportul de expertiză judiciară topo-cadastrală efectuat de expert Mănucă Drago?-Manuel, ce face parte integrantă din prezenta, astfel: Atribuie reclamantului Vele?cu Viorel, în calitate de fiu, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, următoarele bunuri: - terenul identificat în planşa 1 a raportului de expertiză între punctele de contur 1-2-3-4-5- 6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-1, cu suprafa?a măsurată de 3416 mp (3095 mp suprafa?a din acte), situat în intravilan sat Solone?, com. Bivolari ?i extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi, compus din parcela 1CC (Cur?i Construc?ii) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 504 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcelele 277 ?i 278, parcela 2A (Arabil) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 543 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 276, parcela 3V (Vie) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 708 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 275, parcela 4A (Arabil) - parcelă situată în intravilan - cu suprafa?a 1642 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 274 ?i parcela 5A (Arabil) - parcelă situată în extravilan - cu suprafa?a 19 mp având identificatorii cadastrali Tarla 7, Parcela 274; - Terenul identificat în plan?a 6 a raportului de expertiză între punctele de contur 2-3-5-6-2, cu suprafa?a măsurată de 4898 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Ia?i compus din parcela 1A (arabil) cu identificatorii cadastrali Tarla 88 parcela 724/1/48/1; - Terenul identificat în plan?a 5 a raportului de expertiză între punctele de contur 1-2-3-4-1, cu suprafa?a măsurată de 500 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi. Terenul este compus din parcela 1A (Arabil) - având identificatorii cadastrali Tarla 40, Parcela 281/20; Imobilul este intabulat în cartea funciară nr. 65653 a U.A.T. Bivolari. Atribuie pârâtei Mărculescu Felicia, în calitate de fiică, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, următoarele bunuri: - Terenul identificat în plan?a 6 a raportului de expertiză între punctele de contur 5-6-7-8-5, cu suprafa?a măsurată de 2551 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Ia?i, compus din parcela 1A(arabil), cu identificatorii cadastrali Tarla 88, Parcela 724/1/48/2, - Terenul identificat în plan?a 7 a raportului de expertiză între între punctele de contur 1-6-7-8-1, cu suprafa?a măsurată de 5000 mp, situată în extravilan com. Bivolari, jud. Ia?i, compus din parcela 1A(arabil) având identificatorii cadastrali Tarla 34/1, Parcela 257/1/1/31/1. Atribuie pârâtei Miron Lăcrămioara, în calitate de fiică, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, următoarele bunuri: - Terenul identificat în plan?a 6 a raportului de expertiză între punctele de contur 1-7-8-4-1, cu suprafa?a măsurată de 2551 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Ia?i, compus din parcela 1A (arabil) cu identificatorii cadastrali Tarla 88 Parcela 724/1/48/3; - Terenul identificat în plan?a 7 a raportului de expertiză între punctele de contur 7-8-2-3-4-5-7, cu suprafa?a măsurată de 5000 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Ia?i, compus din parcela 1A (arabil), având identificatorii cadastrali tarla 34/1, parcela 257/1/1/31/2. Atribuie pârâ?ilor Vele?cu Ionela Felicia, Vele?cu Dumitru ?i Avram Liliana, în calitate de nepo?i, veni?i prin reprezentarea fiului predecedat Vele?cu Ioan, fa?ă de defuncta Vele?cu Eugenia: - Cota de 1/12 pentru fiecare nepot (în total 1/4) din terenul identificat în plan?a 4 a raportului de expertiză ?i delimitat de punctele de contur 1-2-3-4-1, în suprafa?ă de 9075 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi. Terenul este compus din parcela 1A (Arabil) - parcelă situată în extravilan - cu suprafa?a de 9705 mp având identificatorii cadastrali Tarla 69, Parcela 450/2/19 Atribuie pe numele mo?tenirii lui Vele?cu Ioan, postdecedat al defunctului Vele?cu Vasile: - Cota de 3/4 din terenul identificat în plan?a 4 a raportului de expertiză ?i delimitat de punctele de contur 1-2-3-4-1, în suprafa?ă de 9075 mp, situat în extravilan com. Bivolari, jud. Iaşi. Terenul este compus din parcela 1A (Arabil) - parcelă situată în extravilan - cu suprafa?a 9705 mp având identificatorii cadastrali Tarla 69, Parcela 450/2/19 Ia act că păr?ile nu doresc acordarea de sulte egalizatoare. Obligă pârâtele Mărculescu Felicia, Miron Lăcrămioara la plata către reclamant a sumei de 3.584,62 lei, fiecare, reprezentând câte 1/4 din cheltuielile de judecată efectuate de reclamant. Obligă fiecare din pârâ?ii Vele?cu Ionela Felicia, Vele?cu Dumitru ?i Avram Liliana, la plata sumei de 298,8 lei, reprezentând cota de 1/48 din cheltuielile de judecată efectuate de reclamant. Stabile?te suma de 2.688,46 lei, ca pasiv al mo?tenirii lui Vele?cu Ioan fa?ă de reclamantul Vele?cu Viorel, reprezentând cota de 3/16 din cheltuielile de judecată efectuate de reclamant în proces. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026, pentru citarea pârâtelor, iar reclamantul să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 4838 lei

    10. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezentele cauze nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    11. Termen preschimbat
    12. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.06.2025 şi fixează termen de judecată la data de 29.09.2025, cu citarea părţilor cu menţiunea „termen preschimbat”, în şedinţă publică, la completul C10, sala 3, ora 10:30. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă anterioară. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2025 ora 10.00 pentru când se va administra probatoriul încuviin?at.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 106 alin. 1 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, trimite cauza la completul cu indicativul C20 pe rolul căruia a fost înregistrat dosarul nr. 453/245/2024. Cu cale de atac odata cu fondul.

  6. 669/114/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilÎncheiere (22.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaÎncheiere (22.05.2026)5 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 19.11.2026, ora 9, cu citare păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    2. FondTribunalul BuzauDeclină soluţionarea cauzei (23.10.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţiile de necompetenţă material ?i teritorială. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile promovate de către reclamanta SC „Marculescu SC” SRL, reprezentata legal de Marculescu Sorin, în contradictoriu cu pârâtele ASIGURATOR OMNIASIG VIENNA INSURANCE GRUP ?i PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL în favoarea Judecătoriei Buftea, Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână cauza.

  7. 6430/30/2024/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.04.2026)
    Parti (30)
    • MARCULESCU (FOSTA ROSU) MARINELA LILIANAInculpat
    • ROSU FLAVIUS VIRGILInculpat
    • AVRAM GHEORGHEInculpat
    • GISCA SAVA CRISTIANInculpat
    • VIZITEU CRISTIAN CONSTANTINInculpat
    • ANGHELOIU LUCIAN CRISTIANInculpat
    • BARANI OVIDIU SORINInculpat
    • STANCUREL MARCEL ALINInculpat
    • DUMITRU MARIANInculpat
    • VALU DORU DUMITRUInculpat
    • MARGINEANU VASILEInculpat
    • GHISE ILIEInculpat
    • FLOREA ALEXANDRUInculpat
    • SERSENIUC IOANInculpat
    • MARIN DUMITRUInculpat
    • MARCULESCU (FOSTA ROSU) MARINELA LILIANAIntimat INCULPAT
    • ROSU FLAVIUS VIRGILIntimat INCULPAT
    • AVRAM GHEORGHEIntimat INCULPAT
    • GISCA SAVA CRISTIANIntimat INCULPAT
    • VIZITEU CRISTIAN CONSTANTINIntimat INCULPAT
    • ANGHELOIU LUCIAN CRISTIANIntimat INCULPAT
    • BARANI OVIDIU SORINIntimat INCULPAT
    • STANCUREL MARCEL ALINContestator INCULPAT
    • DUMITRU MARIANIntimat INCULPAT
    • VALU DORU DUMITRUIntimat INCULPAT
    • MARGINEANU VASILEIntimat INCULPAT
    • GHISE ILIEIntimat INCULPAT
    • FLOREA ALEXANDRUContestator INCULPAT
    • SERSENIUC IOANIntimat INCULPAT
    • MARIN DUMITRUIntimat INCULPAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (03.04.2026)2 termene
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen, rap. la 250 ind. 1 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Stăncurel Marcel Alin şi Florea Alexandru, împotriva încheierii penale nr. 20 din data de 19.01.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6430/30/2024/a1.1, ca nefondate. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 al.2 C.pr.pen. obligă contestatorii la câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 03.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.04.2026, ora 10.30, sala 275.

    2. FondTribunalul TimisSoluţionare (19.01.2026)4 termene
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. În baza art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 2501 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asiguratorii prin ordonanţele din data de 24.04.2024, 09.05.2024, 13.05.2024, 21.05.2024, 23.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 07.06.2024 ?i 17.06.2024, emise în dosarul nr. 260/D/P/2023 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara, împotriva inculpa?ilor: - R.F.V.; - M.M.L.; - A.G.; - V.C.C.; - F.A. ; - G.S.A; - A.L.C.; - B.O.F. ; - S.I. ; - G.I. ; - V.D.D. ; - S.M.A. ; - D.M. ; - M.V. . În baza art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 2501 Cod procedură penală menţine măsurile asiguratorii luate în cursul urmăririi penale prin ordonanţele din data de 24.04.2024, 09.05.2024, 13.05.2024, 21.05.2024, 23.05.2024, 27.05.2024, 28.05.2024, 07.06.2024 ?i 17.06.2024, emise în dosarul nr. 260/D/P/2023 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timi?oara. II. În baza art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către Medico Farmaceutic Denyro SRL a autoutilitarei marca Ford Transit cu nr. de înmatriculare B 87 DNR, înmatriculată pe societatea Medico Farmaceutic Denyro S.R.L. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Executorie potrivit dispoziţiilor art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 146 lit. d) din Constituţia României, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, invocată de inculpatul Florea Alexandru, prin apărător ales, în dosarul nr. 6430/30/2024/a1.1 al Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Amână pronun?area cu privire la verificarea măsurilor asigurătorii la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 15.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se amana cauza la data de 12.01.2026, ora 11.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FLOREA ALEXANDRU, (23.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANCUREL MARCEL ALIN, (20.01.2026)
  8. 6430/30/2024potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
    Tribunalul TimisFondPenal
    Parti (49)
    • BLANARU DANIEL STEFANInculpat
    • GIRBU NICOLAEInculpat
    • MARCULESCU (FOSTA ROSU) MARINELA LILIANAInculpat
    • BITIS ADRIAN IOANInculpat
    • ROSU FLAVIUS VIRGILInculpat
    • DEHELEAN IOANInculpat
    • GRESO (FOSTA MARCULESCU) EDIT ILONAInculpat
    • FAUR SORINInculpat
    • DABICA CORNELIUInculpat
    • AVRAM GHEORGHEInculpat
    • GISCA CONSTANTIN VALERIUInculpat
    • GISCA SAVA CRISTIANInculpat
    • TIRON NICOLAE ANDREIInculpat
    • SERSENIUC IOANInculpat
    • VIZITEU CRISTIAN CONSTANTINInculpat
    • NAGY TIBORInculpat
    • TRIFU MARIANInculpat
    • TRIFU CORNELInculpat
    • STANCIOIU IONUT ALINInculpat
    • HRITCU VASILEInculpat
    • APOSTOL CRISTIAN IONUTInculpat
    • ANGHELORIU LUCIAN CRISTIANInculpat
    • ZAGRABEI MARINInculpat
    • NADIU COSMIN SIMIONInculpat
    • BARANI OVIDIU SORINInculpat
    • STANCUREL MARCEL ALINInculpat
    • DUMITRU MARIANInculpat
    • VALU DORU DUMITRUInculpat
    • FILIP IULIAN MIHAITAInculpat
    • TUTA MARIUS OVIDIUInculpat
    • MARGINEANU VASILEInculpat
    • MARIN DUMITRUInculpat
    • GHISE ILIEInculpat
    • TOCIA STELIANInculpat
    • PALADII VICTORInculpat
    • GRUSCEAN ARCADIEInculpat
    • FLOREA ALEXANDRUInculpat
    • DAVID AURELIAN COSTELInculpat
    • PRICOP IOANInculpat
    • NICULESCU NINEL TITIInculpat
    • CIOVICA MARIN CATALINInculpat
    • POPOV ATANAS IVANOVInculpat
    • LAZARESCU DANInculpat
    • BAJESCU ADRIANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALA ROAMNAParte civilă
    • DIRECTAI REGIONALA VAMALAParte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALA IASIParte civilă
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMISOARAParte civilă
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAParte civilă
  9. 344/838/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria LiestiFondCivilConstată perimată cererea (24.10.2023)
    Parti (10)
    • CIOLACU MIRCEA-PRIN AV. ARGINT LUCIANReclamant
    • NECHIFOR NICOLAI-GELUPârât
    • HUZUM MIHAELAPârât
    • CIOLACU DECEBALPârât
    • STANCIU RĂZVANPârât
    • MĂRCULESCU(FOSTĂ STANCIU) MARIANAPârât
    • SANDU IULIANPârât
    • CARAMAN (FOSTĂ SANDU) DORINAPârât
    • NEICA GHIOCELPârât
    • ALDEA (FOSTA NEICA) ADRIANAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare a cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ciolacu Mircea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la această instanţă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 24.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect succesiune, formulată de reclamantul Ciolacu Mircea în contradictoriu cu pârâţii Nechifor Nicolai-Gelu, Huzum Mihaela, Ciolacu Decebal, Stanciu Răzvan, Mărculescu Mariana, Sandu Iulian, Caraman Dorina, Neica Ghiocel şi Aldea Adriana pentru neîndeplinirea obliga?iei stabilită în cursul judecă?ii, respectiv pentru neîndeplinirea obliga?iei de a depune documentele solicitate. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 15.03.2023, ora 10:30 având în vedere încuviin?area cererii de amânare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.01.2023, ora 11:30 pentru când va menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite la termenul anterior.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.11.2022, ora 10:30 în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul Stanciu Răzvan, dar şi pentru depunerea înscrisurilor de către reclamant.

  10. 2596/838/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria LiestiFondCivilAnulează cererea (14.01.2025)
    Parti (10)
    • CIOLACU MIRCEA LA AV. ARGINT LUCIANReclamant
    • NECHIFOR NICOLAI - GELUPârât
    • HUZUM MIHAELAPârât
    • CIOLACU DECEBALPârât
    • STANCIU RĂZVANPârât
    • MĂRCULESCU (FOSTĂ STANCIU) MARIANAPârât
    • SANDU IULIANPârât
    • CARAIMAN (FOSTĂ SANDU) DORINAPârât
    • NEICA GHIOCELPârât
    • ALDEA (FOSTĂ NEICA) ADRIANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. anulează cererea formulată de reclamantul CIOLACU MIRCEA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

110 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)