Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PSC IMOBILIARE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 885/117/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ClujFondCivilAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (2)
    • PSC IMOBILIARE SAReclamant
    • UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 27.005.868,05 lei, reprezentând diferenţa de valoare rezultată din actualizarea cu rata inflaţiei/indicele preţurilor de consum (IPC total) din perioada septembrie 2020 - decembrie 2024 a diferenţei de despăgubiri în cuantum de 64.146.955 lei, la care a fost obligat pârâtul prin decizia civilă nr.1112/2024 din 05.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr.4684/117/2019, definitivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026. ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16.10.2025, ora 10:30 în vederea comunicării precizării de acţiuni şi a formulării întâmpinării la această precizare.

  2. 4684/117/2019Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Curtea de Apel SuceavaFond → Fond → Apel → ApelCivilSchimbat în parte (05.12.2024)
    Parti (13)
    • FLORISAL SAReclamantposibil 6391951posibil 7377238
    • UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, REPREZENTAT PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • LIBRA INTERNET BANK SAPârât
    • PSC IMOBILIARE SAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJReprezentant legal
    • PSC IMOBILIARE SA (FOSTĂ FLORISAL SA)Apelant Reclamant
    • FLORISAL SAIntimat Reclamantposibil 6391951posibil 7377238
    • UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, REPREZENTAT PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • LIBRA INTERNET BANK SAIntimat Pârât
    • UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA -PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (05.12.2024)10 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă PSC Imobiliare SA, ca nefondat. Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă UAT Municipiul Cluj Napoca prin primar împotriva încheierii de şedinţă din data de 8 octombrie 2020, pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 4684/117/2019, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă UAT Municipiul Cluj Napoca prin primar împotriva sentinţei civile nr. 2559/03.11.2022 a Tribunalului Bistriţa Năsăud. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Stabileşte o despăgubire în sumă de 75.058.720 lei pentru terenurile expropriate, în loc de 113.801.371 lei. Obligă pârâta UAT Municipiul Cluj Napoca să plătească reclamantei diferenţa dintre suma de 75.058.720 lei şi suma de 10.911.765 lei, stabilită drept despăgubire de Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 255/2010 din cadrul Consiliului Local Cluj Napoca. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5.12.2024, soluţia urmând a fi pus la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.01.2024, ora 09:00.

    2. ApelCurtea de Apel ClujTermen intermediar (07.06.2023)4 termene ▸
      1. Termen intermediar

        Dosarul a fost scos de pe rol în data de 24.05.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelanta PSC Imobiliare SA. Preschimbă termenul de judecată al dosarului nr. 4684/117/2019 din data de 07.06.2023 pentru data de 24.05.2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 24.05.2023.

      3. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoaterea dosarului de pe rolul Curţii de Apel Cluj şi înaintarea dosarului la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 24.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 07 iunie 2023, ora 09:30, în vederea soluţionării cererii de strămutare a judecăţii prezentului dosar, înregistrată la Î.C.C.J. - Secţia I Civilă. Apelanta reclamantă PSC Imobiliare SA păstrează termen în cunoştinţă prin intermediul domnului avocat Călin Stegăroiu, care s-a prezentat în instanţă. Apelanta pârâtă UAT Municipiul Cluj-Napoca, reprezentată prin Primarul Municipiului Cluj-Napoca păstrează termen în cunoştinţă, întrucât dovada de înmânare a citaţiei a fost semnată de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, conform dovezii aflată la fila 184 din dosar şi prin intermediul doamnei avocat Mara Cânu care s-a prezentat în instanţă. Intimata pârâtă Libra Internet Bank SA păstrează termen în cunoştinţă, întrucât dovada de înmânare a citaţiei a fost semnată de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, conform dovezii aflată la fila 187 din dosar. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj păstrează termen în cunoştinţă, întrucât dovada de înmânare a citaţiei a fost semnată de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, conform dovezii aflată la fila 188 din dosar şi prin intermediul doamnei procuror Anca Lazăr. Se va cita intimata reclamantă Florisal SA. Pronunţată în şedinţa publică din 03 mai 2023.

    3. FondTribunalul BistritanasaudAlte soluţii (03.11.2022)16 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC F SA, invocată în dosar nr. 1879/117/2022, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CLM C-N, invocată în dosar nr. 4684/117/2019 (dosar la care s-a trimis dos. nr. 1879/117/2022 ca urmare a admiterii excepţiei litispendenţei). Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC F SA, continuată de SC PSC I SA, în contradictoriu cu pârâtul CLM C-N, obiect al dosarului nr. 4684/117/2019, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC F SA, continuată de SC PSC I, în contradictoriu cu pârâţii UAT M C-N şi LIB SA, obiect al dosarului nr. 4684/117/2019, şi în consecinţă: Stabileşte despăgubirea în sumă de 113801371 lei pentru terenurile expropriate, înscrise în prezent în CF 340693 C-N,nr. cadastral 340693, şi obligă pârâta UAT M C-N, în calitate de expropriator, la plata către reclamanta SC PSC I SA a diferenţei dintre această sumă şi suma de 10911765 lei stabilită drept despăgubire prin Hotărârile de stabilire a despăgubirilor nr. 1/28.12.2020, 2/28.12.2020 şi 3/28.12.2020, emise de M C-N – CPA Legii nr. 255/2010 CL C-N. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LI B SA în contradictoriu cu pârâţii UAT M C-N, CL al M C-N şi SC F SA, înregistrată sub nr. 2903/117/2021, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 3.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 20.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresă către experţi pentru completarea raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul expertizei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expertiză. Revenire cu adresă către experţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expertiză. Revenire cu adresă către experţi.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacerea raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul expertizei depuse la dosar şi pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru depunerea lucrării de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        încunoştinţarea celor 3 experţi desemnaţi şi comunicarea obiectivelor în vederea efectuării expertizei de evaluare ordonată în cauză; şi sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate ale unor texte de lege, invocate de reclamantă

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la solicitarea reprezentantului parchetului pentru a formula punct de vedere faţă de toate aspectele cauzei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea reprezentantului reclamantei în vederea citării în cauză a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată

    4. FondTribunalul ClujScoate cauza de pe rol (25.06.2020)3 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rolHotarare

        Dispune scoaterea cauzei de pe rolul instantei si trimiterea la Tribunalul Bistrita Nasaud. Fara cale de atac. Pronuntata în data de 25 iunie 2020, prin punerea minutei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionarii cererii de stramutare.

      3. Stare de urgenta

        Potrivit art. 8 din Hotarârea nr. 23 din 18 martie 2020, se suspenda de plin drept, pe durata starii de urgenta instituita prin Decretul nr. 195/2020 al Presedintelui României.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, REPREZENTAT PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, (15.02.2023)
    • Apel — declarata de PSC IMOBILIARE SA, (15.02.2023)
    • Apel — declarata de PSC IMOBILIARE SA (FOSTĂ FLORISAL SA), (15.02.2023)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA -PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, (15.02.2023)
  3. 1610/117/2020/a2Apelant Reclamantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Curtea de Apel ClujApelCivilAlte soluţii (13.02.2024)
    Parti (7)
    • PSC IMOBILIARE SAApelant Reclamant
    • SC DRUSAL INVEST SAApelant Reclamant
    • SC FLORISAL SAIntimatposibil 6391951posibil 7377238
    • SC DRUSAL SAApelant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentele PSC IMOBILIARE SA şi SC DRUSAL INVEST SA în dosarul nr.1610/117/2020 al Curţii de Apel Cluj. E?alonează taxa judiciară de timbru în cuantum de 49.302,50 lei stabilită în sarcina petentelor în 6 rate lunare în cuantum de 8.217,08 lei fiecare, care se vor achita până la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna martie 2024. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2024.

  4. 1834/117/2022*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (10)
    • PSC IMOBILIARE SAReclamant
    • FLORISAL SAReclamantposibil 6391951posibil 7377238
    • UAT MUNICIPIUL SATU MAREPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SATU MAREPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SATU MAREPârât
    • PSC IMOBILIARE SAApelant
    • FLORISAL SAApelantposibil 6391951posibil 7377238
    • UAT MUNICIPIUL SATU MAREIntimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SATU MAREIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SATU MAREIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaRespinge cererea (02.02.2024)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţi, respectiv cu privire la pretenţiile aferente perioadei 01.02.2019 – 31.03.2019, şi în consecinţă: Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Florisal SA, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Satu Mare, Primarul Municipiului Satu Mare şi UAT Municipiul Satu Mare, pentru pretenţiile aferente perioadei 01.02.2019 – 31.03.2019. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de formulată de reclamanta Florisal SA, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Satu Mare, Primarul Municipiului Satu Mare şi UAT Municipiul Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată azi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2024, ora 12:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea pârâţilor de comunicare a răspunsului la obiecţiuni depus de doamna expert, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2024, ora 9:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca doamna expert să răspundă la obiecţiunile formulate de către ambele părţi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2024, ora 9:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta Florisal SA, să formuleze în scris obiecţiunea la raportul de expertiză, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 9:30, complet AP1.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză efectuat în cauză cu reclamanta Florisal SA şi pârâţii UAT Municipiul Satu Mare, Primarul Municipiului Satu Mare şi Consiliul Local al Municipiului Satu Mare, amână judecarea cauzei pentru data de 27.11.2023, ora 09:30, cam. 61, complet AP1.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamantă, pârâţi şi de către doamna expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi amână judecarea cauzei pentru data de 13.11.2023, ora 9:30, complet AP1, sala 61.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamantă, pârâţi şi de către doamna expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi amână judecarea cauzei pentru data de 30.10.2023, ora 9:30, complet AP1, sala 61.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi amână judecarea cauzei pentru data de 16.10.2023, ora 9:30, complet AP1, sala 61.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, precum şi cererile de amânare formulate în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 02.10.2023, ora 9:30, complet AP1, sala 61.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, precum şi cererea de amânare formulată în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 18.09.2023, ora 9:30, complet AP1, sala 61.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, precum şi cererea de amânare formulată în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 04.09.2023, ora 9:30, complet AP1, sala 61.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, amână judecarea cauzei pentru data de 18.08.2023, ora 9:30, sala 61, complet APV.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea în probaţiune privind efectuarea unei expertize tehnice în cauză, pentru a se emite adresă la BLET Bihor pentru comunicare unei liste cu experţi, amână cauza pentru data de 4 august 2023, complet APV ,ora 9,30.

      15. Apel (alte soluţii)Hotarare

        ANULEAZĂ ca insuficient timbrat apelul declarat de apelanta PSC Imobiliare SA împotriva Sentinţei civile nr.189/CA/16.05.2023 pronunţată de Tribunalul Satu-Mare, cu consecinţa menţinerii soluţiei pronunţate asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei PSC Imobiliare SA. ADMITE apelul formulat de apelanta Florisal SA împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o anulează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a acţiunii ca inadmisibilă pentru lipsa procedurii prealabile. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârâţi. Reţine cauza spre judecare şi fixează termen de judecată pentru data de 21.07.2023. Definitivă.

    2. FondTribunalul Satu MareRespinge cererea (16.05.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei PSC Imobiliare SA.. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta PSC Imobiliare SA, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Satu Mare, Primarul Municipiului Satu Mare şi UAT Municipiul Satu Mare, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul Municipiului Satu Mare. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC Florisal SA, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Satu Mare, Primarul Municipiului Satu Mare şi UAT Municipiul Satu Mare, ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată, conform art. 396 alin.2 C.proc.civ., la data de 16 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 16.05.2023, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 09.05.2023, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

      4. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petentele PSC Imobiliare SA şi SC Florisal SA. Încuviinţează reducerea taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina reclamantei PSC Imobiliare SA, de la suma de 319.484,95 lei, la suma de 159.742 lei şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare, a câte 15.974 lei fiecare, ce urmează a fi plătite până în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni, începând cu luna mai 2023. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 48.415,73 lei datorată de SC Florisal SA în 10 rate lunare, a câte 4.841 lei fiecare, ce urmează a fi plătite până în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni, începând cu luna mai 2023. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea cererii de ajutor public judiciar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu înscrisuri aferente cererii de ajutor public judiciar.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FLORISAL SA, PSC IMOBILIARE SA, (31.05.2023)

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)