Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PSC IMOBILIARE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1610/117/2020Reclamantdetalii ▸
    anulare act
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (04.02.2026)
    Parti (20)
    • SC FLORISAL SAReclamantposibil 6391951posibil 7377238
    • SC DRUSAL SAReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • PSC IMOBILIARE SAReclamant
    • SC DRUSAL INVEST SAReclamant
    • PSC IMOBILIARE SAApelant Reclamant
    • SC DRUSAL INVEST SAApelant Reclamant
    • SC FLORISAL SAIntimatposibil 6391951posibil 7377238
    • SC DRUSAL SAApelant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
    • PSC IMOBILIARE SARecurent
    • SC DRUSAL INVEST SARecurent
    • SC FLORISAL SA (SCOASĂ DIN CAUZĂ LA 2.11.2023)Intimat
    • SC DRUSAL SA (SCOASĂ DIN CAUZĂ LA 2.11.2023)Intimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat
    Parcursul dosarului (4 etape · 20 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (04.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 151:Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantele SC Drusal Invest SA şi PSC Imobiliare SA împotriva deciziei civile nr. 37/A din 11 februarie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia I civilă. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (11.02.2025)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantele PSC IMOBILIARE SA şi DRUSAL INVEST SA împotriva sentin?ei civile nr. 1143 din 29.11.2023 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosarul nr. 1610/117/2020. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2025, ora 12, sala 135.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2024, ora 12, sala 135.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se reveni cu adrese către OCPI şi Mun. Cluj-Napoca. Acordă termen la data de 15.10.2024, ora 12, sala 135.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 03.09.2024, ora 12, sala 135, în vederea emiterii unor adrese către Primăria Mun. Cluj-Napoca şi OCPI Cluj.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen de judecata pentru data de 28.05.2024, ora 12:00, sala 135, in vederea efectuarii raportului de expertiza dispus in cauza.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024 pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară.

    3. FondTribunalul SalajRespinge cererea (29.11.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P. M. Cluj Napoca invocată prin întâmpinare de către pârâţii C. L. al Muncipiului Cluj Napoca şi M. Cluj Napoca; Respinge ca neîntemeiate: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C. L. al Muncipiului Cluj Napoca, excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a aceluiaşi pârât, excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia prematurităţii acţiunii, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei de interes, toate invocate prin întâmpinare de către pârâţii C. L. al M. Cluj Napoca şi M. Cluj Napoca. Respinge excepţia de nelegalitate a prevederilor art. 1 alin. 4 din Hotărârea Consiliului Local Cluj Napoca 482/22.12.2014 şi a prevederilor art. 1 din Hotărârea Consiliului Local Cluj Napoca nr. 244/09.07.2015, ca rămasă fără obiect. Respinge acţiunea formulată de reclamantele SC F. SA care a transmis calitatea procesuală la PSC I. SA şi SC D.SA care a transmis calitatea procesuală la D. I. SA, împotriva pârâtului P. M. Cluj Napoca având ca obiect anulare act şi obligarea la restituirea prestaţiilor, ca fiind introdusă împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantele SC F. SA care a transmis calitatea procesuală la PSC I. SA şi SC D.SA care a transmis calitatea procesuală la D. I. SA, împotriva pârâţilor M. Cluj Napoca şi C. L. al Muncipiului Cluj Napoca, având ca obiect anulare act şi obligarea la restituirea prestaţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area hot. la 29.11.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area hot. la 16 noiembrie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu pârâţii notele scrise depuse la dosar

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.Civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii SC F. SA şi SC D. SA împotriva pârâţilor M. Cluj-Napoca, C. L. M. Cluj-Napoca şi P. M.Cluj-Napoca, până la soluţionarea prin hotărâre definitivă a dosarului nr. 733/100/2021 al Tribunalului Maramureş. Cu drept de recurs, pe toată perioada suspendării, care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 10 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNAT PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 10 IUNIE 2021

    4. FondTribunalul ClujAlte soluţii (16.04.2021)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        În virtutea dispoziţiilor art. 145 C.pr.civ. dispune scotarea prezentului dosar de pe rolul Tribunalului Cluj - Secţia civilă şi trimiterea acestuia la instanţa investită urmare admiterii cererii de strămutare, respectiv Tribunalul Sălaj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea solutionarii cererii de recuzare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrarea probei testimoniale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru a se depune raspunsul la interogatoriu

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PSC IMOBILIARE SA, (12.06.2025)
    • Recurs — declarata de PSC IMOBILIARE SA (12.06.2025)
    • Apel — declarata de PSC IMOBILIARE SA, SC DRUSAL INVEST SA, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de PSC IMOBILIARE SA, SC DRUSAL INVEST SA (08.01.2024)
  2. 741/1285/2025/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentTermen intermediar (28.09.2026)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen intermediar (28.09.2026)2 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Sărăcuţ Mihaela de la solu?ionarea dosarului nr. 741/1285/2025/a9 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 13.08.2026.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv formulată, contestaţiile înregistrate de contestatoarele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca cu sediu în *, CUI *, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj şi Exim Banca Românească S.A. cu sediul în *, CUI *, * împotriva Hotărârii Adunării creditorilor debitoarei Jolidon Internaţional SRL publicată în BPI nr. 7973/25.0.2026, punctele 1 şi 2 având ca obiect confirmarea administratorului judiciar provizoriu CII GEORGIU IOANA ALEXANDRA şi aprobarea ofertei financiare a administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 mai 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, (26.05.2026)
  3. 741/1285/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (12.11.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2026, ora 09:00, sala 102, complet F17CC, în vederea comunicării notelor de şedinţe depuse de către contestatoare către administratorul judiciar al debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea administratorului judiciar de acordare aunui termen de judecată pentru data de 12.11.2026, ora 09.00, sala 102, si dispune continuarea perioadei de observatie, respectiv soluţionarea contestatiilor împotriva tabelului preliminar şi a acţiunilor în anulare împotriva hotărârii AGC din 24.03.2026, Dispune comunicarea practicianului în insolvenţă a obiecţiunilor la raportul cauzelor formulate de către creditorul EXIM BANK SA şi pune în vedere să formulize întâmpinare pe care o va depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat şi pe care o va comunica creditorului. Acordă termen în camera de consiliu pentru data de 9 iulie 2026,ora 08.30, sala 102, pentru când vor fi citaţi creditorii, administratorul judiciar, administratorul special.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 09.00, sala 102, în vederea efectuării demersurilor care se impun în actualul stadiu al procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii pentru data de 26.03.2026, ora 11.00, sala 249 pentru când administratorul judiciar va depune inventarul bunurilor şi rapoarte lunare de activitate întocmite potrivit art.5 pct.28 şi art.59 cu indicarea modalităţii în care au fost îndeplinite atribuţiile prevăzute la art.58 din Legea nr.85/2014.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea administratorului special. Dispune continuarea perioadei de observa?ie. Încuviin?ează cererea administratorului judiciar de prelungire a termenelor prevăzute la art.97, art. 100 alin.1 b, c ?i e, art. 101 cu 30 de zile.Constată stabilit termen de judecată la data de 12.02.2026.

    8. Admis_Hotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitoarea JOLIDON INTERNATIONAL S.R.L., şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei JOLIDON INTERNATIONAL S.R.L. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolven?ă Georgiu Ioana Alexandra, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei, plus eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5%, fără TVA, din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 10.000 lei, conform de art. 121 alin. (1) lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.92 din Legea nr.85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor la data de 22 decembrie 2025, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 12 ianuarie 2026, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 12 februarie 2026 ora 11, sala 249. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Georgiu Ioana Alexandra, la data de 19 ianuarie 2026, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 11 decembrie 2025, ora 11, sala 249. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 12 februarie 2026, ora 11, sala 249. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29 octombrie 2025.

  4. 846/1285/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 741/1285/2025/a9.1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor 741/1285/2025/a9/A9.1 DGRFP
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca cu sediu în *, CUI *, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj împotriva Hotărârii Adunării creditorilor debitoarei Jolidon Internaţional SRL publicată în BPI nr. 7973/25.0.2026, punctul 3, având ca obiect desemnarea membrilor Comitetului Creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 mai 2026.

  6. 741/1285/2025/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/a10 EXIM BANCA ROMÂNESCĂ SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentConexat (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosar nr. 741/1285/2025/a9.

  7. 741/1285/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A3 DAMBOVITA MALL SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea DAMBOVITA MALL SRL, cu sediul în *, CUI *, *, cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, depus de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

  8. 741/1285/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A1 ERMES HOLDING SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea ERMES HOLDING SRL, cu sediul în * cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, depus de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

  9. 741/1285/2025/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A4 ZALAU VALUE CENTRE SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea ZALĂU VALUE S.R.L., cu sediul în *, cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, întocmit de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

  10. 741/1285/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A2 PK TOPAZ SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea PK TOPAZ SRL, cu sediul în *, CUI *, *, cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, depus de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)