Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAIUS CATERING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13777/299/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA B NR. 0097565/19.03.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.06.2026)
    Parti (3)
    • CAIUS CATERING SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI - CONSILIUL LOCAL SECTOR 1 - POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
    • CAIUS CATERING SRL - CU SEDIUL ALESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (19.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul CAIUS CATERING S.R.L., împotriva procesului-verbal seria B nr. 0097565/19.03.2024, în contradictoriu cu intimatul POLITIA LOCALĂ SECTOR 1. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAIUS CATERING SRL - CU SEDIUL ALES, (25.04.2025)
  2. 17956/1748/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  3. 37661/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2105/2022 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (30.03.2026)
    Parti (10)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUDebitor
    • CLIPCEA ELENADebitor
    • CAIUS CATERING SRLTerţ poprit
    • SCPEJ THEMISIntimat Petent
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Creditorposibil 361579
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUApelant Debitor
    • CLIPCEA ELENAApelant Debitor
    • CAIUS CATERING SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (30.03.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de intimata BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA ca neîntemeiate. Definitivă. Pronun?ată azi, 30.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30.03.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.03.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 02.03.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 02.02.2026.

      6. SuspendatRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (07.05.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul SCPEJ THEMIS pentru creditorul BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA în contradictoriu cu debitorii CLIPCEA CAIUS CLAUDIU, CLIPCEA ELENA şi terţul poprit CAIUS CATERING SRL. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 2105/2022 al SCPEJ THEMIS, prin Adresa de înfiinţare a popririi din 25-10-2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului CLIPCEA ELENA de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 54980,16 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului CLIPCEA ELENA ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului CLIPCEA ELENA, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07 mai 2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 aprilie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLIPCEA CAIUS CLAUDIU, CLIPCEA ELENA, (26.05.2025)
  4. 8808/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 216/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.06.2025)
    Parti (4)
    • BEJ RĂDUŢĂ NICOLETAPetent
    • CAIUS EVENTS SRLCreditor
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUDebitor
    • CAIUS CATERING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată faţă de terţul poprit, prin adresa emisă la data de 19.02.2025 în dosarul de executare silită nr. 216/2024 al BEJ Răduţă Nicoleta. Obligă terţul poprit să achite creditoarei sumele corespunzătoare din veniturile lunare nete datorate debitorului, începând cu data de 26.02.2025, în limita creanţei de 305.933,49 lei, cu respectarea cotelor prevăzute la art.729 C.proc.civ. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 9322/1748/2025/a1Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (03.07.2025)
    Parti (3)
    • CAIUS CATERING SRLDebitor
    • SALT BANK S.A.Creditor
    • BEJ ENEA MIHAELA RALUCAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Încheierii nr. 6889/06.06.2025, în sensul că se va indica în mod correct debitorul ca fiind CAIUS CATERING SRL, CIF RO 45 644 362. Se păstrează neschimbate celelalte men?iuni. În baza art. 442 alin. (3) C.pr.civ. men?iunea referitoare la îndreptare se face pe ambele exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronun?ată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.07.2025.

  6. 35238/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1041/2021
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (17.04.2025)
    Parti (4)
    • BEJ NACU CRISTIAN ANDREICreditor
    • NICULESCU MIHAICreditor
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUDebitor
    • CAIUS CATERING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în partea cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. NACU CRISTIAN ANDREI (date), privind pe creditorul NICULESCU MIHAI (date), în contradictoriu cu debitorul CLIPCEA CAIUS CLAUDIU (date) şi cu terţul poprit CAIUS CATERING S.R.L. (date). Dispune validarea, în limitele creanţei creditorului, a popririi înfiinţate de către B.E.J. NACU CRISTIAN ANDREI, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 30.09.2024 ?i comunicată terţului poprit la data de 04.10.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 1041/2021, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit CAIUS CATERING S.R.L. le datorează debitorului Clipcea Caius Claudiu, începând cu data de 04.10.2024. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C.proc.civ.. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

  7. 37660/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2105/2022
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.04.2025)
    Parti (5)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUDebitor
    • CLIPCEA ELENADebitor
    • CAIUS CATERING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată la data de 25.10.2024 în dosarul de executare nr.2105/2022 al SCPEJ Themis, asupra unei treimi din veniturile salariale ale debitorului obţinute de la terţul poprit, începând cu data de 31.10.2024, până la concurenţa sumei de 54980,16 lei. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma datorată debitorului începând cu data de 31.10.2024, în limita sumei de 54980,16 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune amendarea terţului poprit cu amendă în cuantum de 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.04.2024. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  8. 19453/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 149/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (08.11.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ENEA MIHAELA RALUCAPetent
    • SALT BANK ACreditor
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUDebitor
    • CAIUS CATERING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 21.05.2024, în dosarul execuţional nr.149/2024, aflat pe rolul BEJ Enea Mihaela Raluca. Obligă terţul poprit să achite creditoarei sumele de bani datorate debitorului, în limita creanţei în cuantum de 34568,87 lei, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (30.05.2024), cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, terţul poprit fiind obligat lunar la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Dispune amendarea terţului poprit cu amendă în cuantum de 2000 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 08.11.2024. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 9578/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (13.08.2024)
    Parti (4)
    • CAIUS CATERING S.R.L.Terţ poprit
    • SCPEJ VERITASPetent
    • GRENKE RENTING SRLCreditor
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul SCPEJ Veritas în contradictoriu cu terţul poprit Caius Catering SRL, debitorul Clipcea Caius - Claudiu ?i creditorul Grenke Renting SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în dosarul de executare nr. 61/2022 al SCPEJ Veritas ?i comunicată ter?ului poprit la data de 26.04.2024, până la concuren?a sumei de 99.036,48 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 26.04.2024 ?i până la concurenţa sumei de 99.036,48 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin.(6) Cod proc.civ. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 13.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2024.

  10. 22170/300/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 88/2021
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.03.2024)
    Parti (3)
    • GOLDEN PROVIDER DISTRUBUTION SRLCreditor
    • CLIPCEA CAIUS CLAUDIUDebitor
    • CAIUS CATERING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de petent. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 88/2021 al BEJ TERINTE FLORIN CATALIN. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma datorată debitorului în limita creanţei de 311259,69 lei, cu respectarea art. 729 C.pr.civ. şi art. 781 alin. 5 lit. c) C.pr.civ. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 220 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea petentului privind aplicarea unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)