GLOBAL INVESTMENT GROUP S.R.L.
- GLOBAL ULTRA PROPERTIES S.R.L.documentat 2022 – 2023
Nr. Reg. Com. J40/4648/2022EUID ROONRC.J40/4648/2022Infiintata 11.03.2022
Adresa:ANDREI POPOVICI nr. 3, bl. 1, ap. 8, Sector 1, București
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.295.842 RON | 22.685.256 RON | 154.049.770 RON | 131.569.699 RON | 45.456.177 RON | 22.685.496 RON | 2 |
| 2024 | 1.719.438 RON | 7.784.756 RON | 132.552.707 RON | 67.039.702 RON | 79.040.561 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.295.842 RON | 1.719.438 RON | 140.380 RON | 6.232.706 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 13.527.556 RON |
| 1 |
| 2023 | 140.380 RON | 1.677.711 RON | 48.963.541 RON | 17.653.980 RON | 37.052.361 RON | 5.742.800 RON | 1 |
| 2022 | 6.232.706 RON | 4.064.889 RON | 26.458.187 RON | 10.505.090 RON | 19.972.543 RON | 4.065.089 RON | 1 |
| Venituri totale | 39.376.641 RON | 13.688.772 RON | 4.333.836 RON | 7.484.327 RON |
| Cheltuieli totale | 16.691.385 RON | 5.904.016 RON | 2.656.125 RON | 2.720.521 RON |
| Profit brut | 22.685.256 RON | 7.784.756 RON | 1.677.711 RON | 4.763.806 RON |
| Profit net | 22.685.256 RON | 7.784.756 RON | 1.677.711 RON | 4.064.889 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 131.569.699 RON | 67.039.702 RON | 17.653.980 RON | 10.505.090 RON |
| Active circulante | 45.456.177 RON | 79.040.561 RON | 37.052.361 RON | 19.972.543 RON |
| Stocuri | 25.287.983 RON | 65.451.635 RON | 33.654.696 RON | 14.223.863 RON |
| Creante | 18.867.842 RON | 10.094.434 RON | 3.101.449 RON | 1.510.824 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.300.352 RON | 3.494.492 RON | 296.216 RON | 4.237.856 RON |
| Cheltuieli in avans | 69.325 RON | — | — | 45.643 RON |
| Datorii totale | 154.049.770 RON | 132.552.707 RON | 48.963.541 RON | 26.458.187 RON |
| Venituri in avans | 359.935 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 22.685.496 RON | 13.527.556 RON | 5.742.800 RON | 4.065.089 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
2 contracte atribuite, in valoare de 191.778 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
191.778 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Respinge ca nefondat apelul formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de către pârâta Gobal Investment Group SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, având ca obiect ac?iune în constatare. Cu drept de a formula calea de atac a apelului, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2026.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.03.2026, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.
Respinge plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu Primăria Sectorului 3 Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, cu privire la procesul-verbal de contravenţie seria DGPL-DC nr. 0000448 din data de 28.02.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 23.02.2024 prin punerea la soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2024. Pronunţată la data de 13.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
lipsă procedură
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2025.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.04.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025.
pentru a da posibilitate contestatorilor să formuleze apărări
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 21.03.2025, cameră de consiliu, ora 11:00, pentru când se vor cita păr?ile în vederea continuării judecării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 13.02.2025.
Amână pronunţarea în data de 13.02.2025. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se depune precizările solicitate
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cererea de suspendare a cauzei şi de cererea adiţională
Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiata. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.08.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.03.2026, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.02.2026, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2026.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bucure?ti, invocată de către pârâta Global Investment Group SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a V – a Civilă, invocată de către pârâta Global Investment Group SRL. Constată că este instan?ă competentă din punct de vedere general, material ?i teritorial să solu?ioneze prezenta cauză, în primă instan?ă, în raport de dispozi?iile art. 94 pct. 1 lit. k coroborat cu art. 95 pct. 1 ?i art. 10 alin. 1 Cod de procedură civilă. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii cauzei la data de 08 octombrie, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.07.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 08.07.2025, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.06.2025, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2025, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2025.
Amână cauza la data de 04.06.2025, ora 10:00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantilor.
Amână cauza la data de 02.04.2025, ora 10:00, pentru comunicare înscrisuri.
introducerea din oficiu a Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti prin Primar, în calitate de intimat şi citarea acestuia cu un exemplar de pe acţiun şi înscrisurile însoţitoare
Fixare prim termen de judecată
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 5/11.07.2023, acorda termen administrativ in data de 23.08.2023.
Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale privind minorii şi suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.