Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ATHOS COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2010/337/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională HG 69/2012 PV seria PMMX nr. 0338107/08.05.2023
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (24.09.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul SalajAnulează cererea de apel (24.09.2024)1 termen
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează ca netimbrat apelul declarat de petenta A C SRL împotriva sentin?ei civile nr. 40/12.01.2024 a Judecătoriei Zalău.Definitivă.Pronun?ată la data de 24.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. FondJudecatoria ZalauRespinge plângerea (12.01.2024)5 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta având ca obiect anulare Proces-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contravenţiei seria PMMX, nr. 0338107 din 08.05.2023, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău.Pronun?ată azi, 12.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ATHOS COM S.R.L., (12.03.2024)
  2. 2596/337/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională L 319/2006 PV SJ 02845/16.05.2022
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilNefondat (02.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul SalajNefondat (02.04.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de organul constatator ITM Sălaj împotriva sentin?ei civile nr. 482/13.04.2023 a Judecătoriei Zalău, pe care o men?ine. Definitivă. Pronun?ată în data de 02.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP-02.04.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere de la judecarea prezentei cauze, formulată de domnul judecător B. M.. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 19.03.2024 ora 09 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj Nr. 5 din data de 11.12.2023, privind sus?inerea protestului desfă?urat de către personalul auxiliar de specialitate ?i conex din cadrul Tribunalului Sălaj precum ?i adoptarea unei forme concrete de protest .

    2. FondJudecatoria ZalauAdmite in parte plângerea (13.04.2023)5 termene
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta A. C. SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Sălaj. Anulează în parte procesul-verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei seria SJ nr. 02845 din 16.05.2022, cu privire la contravenţia prev. de art. 27 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 319/2006. Menţine în rest procesul-verbal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.04.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31 martie 2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrarea de probe.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare de probe.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SĂLAJ, (12.07.2023)
  3. 4619/337/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (10.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite sesizareaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 164/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 164/P/2022 din data de 13.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută de art. 350 alin. 1 şi 3 Cod Penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

  4. 5/1285/2022potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (18.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (02.06.2022)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta C SA, prin D C, în contradictoriu cu pârâta SC A C SRL. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specilizat Cluj. Pronunţată azi, 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 02.06.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 31.05.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 24.05.2022 in vederea depunerii lămuririlor solicitate din partea reclamantului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 05.04.2022 in vederea depunerii lamuririlor solicitate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 08.03.2022 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (18.09.2023)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta C.N.A.I.R. SA - prin D.R.D.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 1196/2022 pronunţată la data de 02.06.2022 în dosarul nr. 5/1285/2022 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de C.N.A.I.R. SA - PRIN DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI CLUJ, (08.06.2023)
  5. 366/35/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire Decizia CNSC nr. 1930/C6/1917 din 21.08.2023
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalModifică sentinţa (25.09.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Modifică sentinţaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare formulată de petenta Inoveco SRL. Admite plângerea formulată de petenta Inoveco SRL în contradictoriu cu intimaţii Judeţul Satu Mare şi Athos Com SRL, împotriva Deciziei nr. 1930/C6/1915, 1917 din 21.08.2023 pronunţă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte în sensul că: Dispune reevaluarea ofertei Athos SRL de către autoritatea contractantă, după cum urmează: - în ceea ce priveşte „cheltuielile conexe organizării de şantier”, cu aplicarea art. 134 alin. 5 din HG nr. 395/2016; - în ceea ce priveşte „metoda de însămânţare”, cu aplicarea art. 137 alin. 3 din HG nr. 395/2016 şi art. 215 alin. 5 din Legea nr. 98/2016. Respinge ca lipsite de interes celelalte critici aduse de petentă deciziei C.N.S.C. Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta Athos Com SRL împotriva aceleeaşi decizii. Fără cheltuieli de judecată în plângere, acestea urmând a fi solicitate pe cale separată. DEFINITIVĂ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării şi pentru a acorda părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 25.09.2023.

  6. 879/59/2023potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (06.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta ATHOS COM S.R.L., împotriva Deciziei CNSC nr. 1792/C4/1952 din data de 02.08.2023, pronunţată în contradictoriu cu intimata - autoritate contractantă JUDEŢUL ARAD-CONSILIUL JUDETEAN ARAD şi intimata SYLC TRANS S.R.L., având ca obiect - litigiu privind achiziţiile publice. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2971/338/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenalCondamnare (07.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul GUŢU IULIAN VASILE la pedeapsa de un (1) an şi două (2) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (trei acte materiale). În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Zărneşti, sau în cadrul Primăriei comunei Răteşti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 19 alin. 5, art. 23 alin. 2 şi 3, art. 25 alin. 1 şi art. 397 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1.357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ATHOS COM SRL, prin reprezentant legal Stanciu Liviu Cristian şi obligă pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 2200 lei, reprezentând daune materiale (din care inculpatul a achitat suma de 1000 de lei). În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.09.2023. PREŞEDINTE,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 07.09.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen pentru deliberare, pronuntare si motivare la 10.08.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea laturii civile

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt împăcarea părţilor

1117 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)