Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEGRO 2000 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30260/4/2024Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria DAGF nr. 0025509/24.09.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.11.2025)
    Parti (4)
    • NEGRO 2000 SRLContestator
    • A.N.A.F.- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ DIRECŢIA BUCUREŞTIIntimat
    • NEGRO 2000 SRLIntimat
    • A.N.A.F.- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ DIRECŢIA BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (14.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite plângerea (30.01.2025)2 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de contestatorul NEGRO 2000 SRL în contradictoriu cu intimatul A.N.A.F.- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ DIRECŢIA BUCUREŞTI. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei, aplicate petentei prin procesului-verbal de contravenţie seria DAGF nr. 0025509/24.09.2024, cu sancţiunea avertismentului şi înlătură sancţiunea complementară a confiscării sumei de 542204,76 lei, aplicate prin acelaşi act de sancţionare. Atrage atenţia petentei ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Menţine, în rest, procesul – verbal de contravenţie atacat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A.N.A.F.- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ DIRECŢIA BUCUREŞTI, (13.03.2025)
  2. 13490/94/2022Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (12.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (23.12.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 38.250 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 34299/3/2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1752,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Buftea, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (12.06.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă OCEAN FISH S.R.L., în contradictoriu cu intimata-reclamantă NEGRO 2000 S.R.L., ca nefondat. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronun?ată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 12.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, în şedinţă publică.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probatoriului ce a fost încuviin?at în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OCEAN FISH SRL, (16.02.2023)
  3. 18322/3/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    • NEGRO 2000 SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - DIRECŢIA GENERALĂ DE PESCUIT - AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU POPAMPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ si fiscal. Pronunţată, azi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 08:30, pentru a se depune la dosarul cauzei obiectivele propuse cu privire la proba cu expertiza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 29.05.2025, ora 8:30, pentru a se comunica lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 06.03.2025, ora 9:00, pentru a se face precizările solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NEGRO 2000 SRL, (16.12.2025)
  4. 122/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (27.05.2025)
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • PANĂ LILIANA NICOLETADebitor
    • NEGRO 2000 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Aequitas, în numele creditoarei Banca Comercială Română S.A., în contradictoriu cu debitorul Pană Liliana Nicoleta şi terţul poprit Negro 2000 S.R.L. Validează poprirea înfiinţată poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 4974/2022 prin adresa din data de 26.11.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului ajuns la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 06.12.2024, şi din veniturile care vor deveni scadente după această dată, în cazul acestora din urmă, în termen de 5 zile de la data ajungerii la scadenţă, până la încetarea raporturilor de muncă ale debitorului faţă de terţul poprit, până la concurenţa sumei totale de 2.139,64 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 27.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.

  5. 7150/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 97/N/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (02.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditorul First Bank SA. Validează poprirea înfiinţată la data de 19.02.2025, în dosarul de executare nr. 97/N/2024 al SCPEJ Pro Lex. Obligă terţul poprit Negro 2000 SRL la plata către creditor a sumelor datorate debitorului Stoiciu Gabriela Mioara, până la concurenţa sumei de 10023,58 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 1 şi 2 C.proc civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată, azi 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

  6. 18482/3/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (29.05.2025)
    Parti (4)
    • NEGRO 2000 SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - DIRECŢIA GENERALĂ DE PESCUIT - AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU POPAMPârât
    • NEGRO 2000 SRLRecurent Reclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - DIRECŢIA GENERALĂ DE PESCUIT - AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU POPAMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (29.05.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca recurenta să completeze taxa judiciară de timbru cu 75 de lei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei în temeiul învoielii părţilor.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 182062.99 lei, consemnată conform ordinului de plată de la f. 39. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti– Secţia a-II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NEGRO 2000 SRL, (02.07.2024)
    • Recurs — declarata de NEGRO 2000 SRL, (21.06.2024)
  7. 32217/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.12.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în sumă de 37.316,85 lei, onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a VI a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare in judecata ca neintemeiata. Obliga reclamanta la plata către parata a sumei de 37.186,07 lei cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 09.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 09.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC NEGRO 2000 SRL, (29.08.2024)
  8. 27122/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 1125/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.12.2024)
    Parti (4)
    • B.E.J. TĂNĂSESCU GEORGE DORIANPetent
    • Stănculescu Roland Araya prin repr.legal Stănculescu Alina IonelaCreditor
    • Stănculescu Răsvan AdrianDebitor
    • NEGRO 2000 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de petentul B.E.J. Tănăsescu George Dorian. Desfiinţează poprirea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 6 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2024. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 27 noiembrie 2024.

  9. 34046/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 2873/2012
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.12.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NEGRO 2000 SRLTerţ poprit
    • Mihai GheorgheDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 09.08.2024, în dosarul de executare nr. 2873MI/2012 al BEJ Ionescu Marian Daniel. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele prevăzute de art. 409 C.proc.civ de la 1865 sumele datorate debitorului Mihai Gheorghe, cu titlu de drepturi salariale până la concurenţa sumei totale de 8844,36 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiată solicitarea privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2024.

  10. 24276/3/2020Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (24.10.2024)
    Parti (8)
    • NEGRO 2000 SRLReclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIPârât
    • CENTRUL LOCAL AL AGENŢIEI DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ BUDEŞTIPârât
    • NEGRO 2000 SRLIntimat Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂRecurent Pârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIIntimat Pârât
    • CENTRUL LOCAL AL AGENŢIEI DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ BUDEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (24.10.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Dispune înaintarea cauzei spre competentă soluţionare către Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (03.03.2023)18 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Anulează Decizia de plată nr. 12270940/24.04.2020 şi Notificarea de respingere a contestaţiei nr. 8855/10.08.2020 emise de A.P.I.A. - Centrul Local Budeşti. Obligă pârâta A.P.I.A. la emiterea unei decizii de aprobare a cererii unice de plată pentru Campania 2018. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 03.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu şi în vederea dezbaterii fondului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii completării la raportul de expertiză şi a precizării acţiunii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca experta sa raspunda la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca experta sa raspunda la obiecţiuni.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de pârâte. Emite adresă către expert prin care i se va pune în vedere să indice toate prevederile legale avute în vedere la elaborarea raportului de expertiză, precum şi să formuleze un răspuns la obiectivele încuviinţate luând în considerare aspectele învederate de pârâte prin obiecţiunile formulate. Comunică expertului un exemplar al obiecţiunilor formulate. Prorogă discutarea solicitării pârâtelor privind refacerea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efecuării raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea agricultură, cu următoarele obiective: 1. Să se analizeze cu referire la campania 2018, în raport de dispoziţiile legale incidente, înscrisurile depuse la dosar şi susţinerile părţilor, dacă reclamanta a îndeplinit criteriile de eligibilitate pentru acordarea plăţilor de către pârâta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură Centrul Local Budeşti în raport de modul în care a fost formulată cererea de plată aferentă campaniei 2018. 2. Să se calculeze suma care ar trebui achitată reclamantei pentru campania 2018 în situaţia în care ar fi admis capătul 3 din cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 3000 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să depună la dosar în original dovada achitării onorariului de expert. Încuviiţează pentru părţi expert parte conform cererilor formulate în şedinţa din data de 24.03.2021 şi pune în vedere acestora să depună la dosar note privind expertul parte ales şi copie de pe legitima?ia de expert. Se desemnează expert, astăzi 25.03.2021, în mod aleatoriu prin programul informatic pus la dispoziţia instanţei, urmând a fi încheiat proces verbal în acest sens de către grefierul de şedinţă. Se efectuează adresă la expert pentru a-i comunica desemnarea şi obiectivele expertizei, precum şi la BLET pentru a comunica desemnarea expertului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată la data de 25.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiză.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu a pârâtei Centrul Local APIA Budeşti ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Aparat Central ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată la data de 25.02.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

      18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe excepţii la data de 25.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 10.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 teza finală C.pr.civ. Acordă termen de judecată la data de 24.03.2021, ora 09:30, pentru continuarea judecării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI, (06.12.2023)

21–30 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)