Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEGRO 2000 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24277/3/2020*Intimat Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (08.05.2026)
    Parti (4)
    • NEGRO 2000 SRL CU SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂIntimat Pârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIRecurent Pârât
    • CENTRUL LOCAL AL AGENŢIEI DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ BUDEŞTIIntimat Pârât
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta NEGRO 2000 în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI. Anulează decizia de plată nr.17897412/08.04.2020 emisă de APIA – Centrul Local Budeşti şi notificarea de respingere a contestaţiei nr.8854/10.08.2020 emisă de APIA – Centrul Local Budeşti. Dispune obligarea la emiterea unei decizii de aprobare a cererii unice de plată pentru Campania 2017. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru îndeplinirea unor obligaţii şi acordă termen de judecată la 11.12.2025, ora 09:00

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile privind raportul de expertiză tehnică, formulate de către pârâtă, în sensul că domnul expert judiciar Onceanu Vasile va formula concluzii suplimentare astfel: - expertul judiciar desemnat în cauză urmează a răspunde Obiecţiunii nr. 1, în special să precizeze dacă a avut în vedere o eventuală diferenţă între pachetele Măsurii 11 şi în caz negativ, dacă acestea influenţează concluziile expertizei. - expertul judiciar desemnat în cauză urmează a răspunde Obiecţiunii nr. 6 şi totodată să precizeze daca a avut în vedere Ordinul MADR nr. 45/2017 si Ordinul MADR 619/2015, iar în cazul în care nu au fost avute în vedere sa se precizeze dacă ar fi ajuns la o altă concluzie în baza celor 2 acte normative men?ionate mai sus şi care ar fi aceasta. Se emite adresă către domnul expert judiciar Onceanu Vasile cu menţiunea de a trimite un răspuns privind obiectivele expertizei prin prisma obiecţiunilor admise, urmand a se ataşa adresei şi un exemplar al obiecţiunilor formulate de către pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 07.05.2025 şi acordă termen de judecată în continuare la data de 26.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se lua cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea agricultură, cu următoarele obiective: 1. Să stabilească expertul, în funcţie de codurile de cultură declarate de fermier în cererile de plată depuse de reclamant, precum şi conform documentelor şi înscrisurilor existente la dosar cauzei, dacă a fost schimbată categoria de folosin?ă a suprafeţei de teren de 9.69 ha, din BF-354, parcela 11a, (fosta parcela 4, din BF-304), din CP (cultura permanentă), la TA (teren arabil), în campania 2018, raportat la campania 2017, ţinând seama de prevederile legale aplicabile, inclusiv prin raportare la OMADR 45/2017 şi OMADR 39-2018. 2. Să se stabilească, inclusiv în raport de normele legale aplicabile schemelor de plăţi, dacă cultura de mu?tar/craite, cultivate pe această suprafaţă de 9.69 ha a fost cultură de bază pentru obţinerea de recoltă, menită să schimbe categoria de folosin?ă a acestei suprafe?e (de la CP la TA), sau a fost cultură obligatorie pentru dezinfecţia si dezinsecţia naturală a solului ( plantele tocate şi incorporate în sol), pentru a respecta normele tehnice prevăzute în Proiectul USAMV, nr.702/22.06.2017 a Contractului de Finanţare cu AFIR ?i Măsura M-11- Agricultură Ecologică. 3. Să se stabilească dacă reclamanta, conform documentelor ?i înscrisurilor existente la dosarul cauzei, a respectat angajamentul privind declararea suprafe?ei ?i obligaţia să aplice practicile agricole referitor la agricultura ecologică pe întreaga suprafa?ă de 46.03 ha CP (culturi permanente). 4. În raport de răspunsul la cele 3 obiective, să se constate dacă în anul 2018 schimbarea categoriei de folosin?ă a suprafe?ei de 9.69 ha din CP (culturi permanente) în TA (teren arabil) a fost o eroare umană (schimbare de cod), în mod real această suprafa?ă trebuia încadrată la codul 952, “teren in pregătire” (conform ghidului APIA). 5. Să se stabilească daca sancţionarea reclamantei NEGRO 2000 S.R.L. prin Procesul - Verbal de constatare a neregulilor, încheiat în data de 15.07.2020, de către pârâta A.P.I.A. - Centrul Judeţean Călăra?i, este în conformitate cu realitatea din teren şi cu legistaţia aplicabilă în vigoare. 6. Să se analizeze cu referire la campania 2017, în raport de dispozi?iile legale incidente, înscrisurile depuse la dosar şi susţinerile părţilor, dacă societatea NEGRO 2000 S.R.L. a îndeplinit criteriile de eligibilitate pentru acordarea plăţilor de către pârâta Agenţia de Plăţi ?i intervenţie în Agricultură Centrul Local Budeşti în raport de modul în care a fost formulată cererea de plată aferentă campaniei 2017 7. Să se calculeze suma care ar trebui achitată societă?ii pentru campania 2018 în situa?ia în care ar fi admis capătul 3 din cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 3000 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să depună la dosar în original dovada achitării onorariului de expert. Încuviiţează pentru reclamantă expert parte conform cererii formulate în scris, în persoana domnului expert Tatu Ştefan. Se desemnează expert, astăzi 22.11.2022, în mod aleatoriu prin programul informatic pus la dispoziţia instanţei, urmând a fi încheiat proces verbal în acest sens de către grefierul de şedinţă. Se emit adresă către expert pentru a-i comunica desemnarea şi obiectivele expertizei, precum şi către BLET pentru a comunica desemnarea expertului. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 30.01.2024, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.11.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022, amână pronunţarea hotărârii la data de 08.11.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.10.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.09.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru îndeplinirea unor obligaţii şi acordă termen la data de 26.09.2024, ora 10:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI, (08.06.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ, (05.06.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ, (04.06.2026)
  2. 1256/114/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolventă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 28.01.2026.

    6. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SC DAVID CARM 08 PROD COM S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. 1 prin raportare la art. 71 alin. 1 teza a II-a şi art. 145 lit. A a din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei debitorului SC DAVID CARM 08 PROD COM S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 lit. a) din lege, dispune dizolvarea debitorului şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 73 prin raportare la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe MAF INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix de 2000 lei lunar şi onorariu de succes de 5% din sumele obţinute prin valorificarea eventualelor bunuri, din încasarea creanţelor şi a diferitelor debite. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f) prin raportare la art. 147 alin. 1 din lege, dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii, a ridicării dreptului de administrare şi dizolvării debitorului, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la prezenta încheiere de deschidere a procedurii, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor nu vor depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora (art. 100 alin. 1 lit. a). Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 03.10.2025 (art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.10.2025 (art. 100 alin. 1 lit. c). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 07.11.2025 (art. 100 alin. 1 lit. d). Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.10.2025 la ora şi locul comunicate de lichidatorul judiciar provizoriu, cu ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt lichidator judiciar; alegerea comitetului creditorilor format din 3-5 membri, în condiţiile art. 50 alin.(4) şi art. 51 din lege; prezentarea raportului amănunţit întocmit de lichidatorul judiciar în temeiul art. 97 alin.(1) şi art. 64 lit. a) din lege asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului; probleme diverse, sens în care se vor convoca toţi creditorii (art. 100 alin. 1 lit. e ). În temeiul art. 59 alin. 1, lichidatorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în B.P.I. (art. 59 alin. 2); În temeiul art. 83 alin. 2, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele şi corespondenţa emise de debitor / lichidatorul judiciar provizoriu vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea: "în faliment", "in bankruptcy", "en faillite". Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei debitorului SC DAVID CARM 08 PROD COM S.R.L. se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 02.10.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.08.2025.

  3. 24277/3/2020*/a2Reclamant Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială înregistrat din eroare
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • NEGRO 2000 SRL CU SEDIUL ALESReclamant Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂPârât Pârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIPârât Pârât
    • CENTRUL LOCAL AL AGENŢIEI DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ BUDEŞTIPârât Pârât
  4. 4388/94/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 8296/1748/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    • PECMEZIAN CONSTANTIN ALEXANDRUDebitor
    • TBI BANK EADCreditor
    • NEGRO 2000 SRLTerţ poprit
  6. 9937/62/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovRecurs → FondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 68 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (12.03.2026)66 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar, acordă termen de control la data de 24.09.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 12.03.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 13.11.2025, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 5.06.2025,Tco, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 27.02.2025,Tco,în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 24.10.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 23.05.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitorului, în vederea distribuirii sumelor încasate în contul unic şi întocmirea raportului final.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la societatea Alisa Turism acordă termen de control la data de 08.02.2024, ora 10,00, TCO

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitoarei, finalizarea distribuirii fondurilor din contul unic şi întocmirea raportului final, acordă termen de control la data de 26.10.2023, ora 9,00, fără participarea părţilor .Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor acordă termen la data de 18.05.2023, ora 9,00. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de control pentru data de 26.01.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitorului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor privind valorificarea bunurilor mobile din averea debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar IS ROM SPRL.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii, pentru soluţionarea cererii de reexaminare la data de 14.01.2021, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2021

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar s depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate prevăzute de lege şi continuarea procedurii de valorificare, amână judecarea cauzei.

      22. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 18.06.2020, sala T5, ora 12.00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea demersurilor de valorificare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 26.01.2017.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti, invocată de creditoarea Piraeus Bank România SA. Respinge contestaţia formulată de lichidatorul judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti împotriva deciziei creditorului majoritar Piraeus Bank România SA de numire în funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă IS-ROM SPRL, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Numeşte în funcţia de lichidator judiciar, în prezenta cauză, pe practicianul în insolvenţă IS-ROM SPRL, desemnat de creditorul majoritar Piraeus Bank România SA, cu un onorariu fix de 2000 lei/lună + TVA şi un onorariu de succes astfel: - 1,5 % + TVA din sumele distribuite în cazul în care creditorii garantaţi (sau altă entitate din grup) vor adjudeca bunurile sau tranzacţia de recuperare include un cumpărător identificat de către creditori; - 4% + TVA din sumele distribuite rezultate din vânzarea bunurilor (ipotecate în favoarea creditorilor) către terţe părţi; - 8 % + TVA din toate sumele suplimentar recuperate şi distribuite creditorilor, rezultate în urma anulării de contracte, recuperării creanţelor companiei, lichidării de bunuri sau alte acţiuni similare care se referă la bunuri, altele decât cele care reprezintă garanţie pentru creditorii garantaţi. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti şi predarea de către acesta a tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine, noului lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2017.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii falimentului

      39. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererile creditorilor ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. de deschidere a procedurii falimentului. În temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006: Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. cu sediul în Zărneşti, str. Branului, nr. 36bis, judeţul Braşov, număr de înregistrare în registrul comerţului J8/1165/2004, cod unic de înregistrare 16454216. În temeiul art.107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru întreaga procedură şi onorariu de succes de 8,00 % din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Indisponibilizează părţile sociale ale debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a documentelor, informaţiilor şi gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 15.02.2016. În baza art. 108 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006: Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, creditorilor ale căror creanţe s-au născut între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii sau modificate faţă de tabelul definitiv de creanţe la data de 21.03.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.04.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.05.2016. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 26.05.2016, sala de judecată T5, ora 12.00. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2016.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către OTILIA MILU şi DUMITRU ŞTEFAN, în calitate de foşti asociaţi ai RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic dispune înlocuirea administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, societate dizolvată, cu practicianul în insolvenţă SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, ap. Modul 12, sector 3, care va prelua funcţia de administrator judiciar al debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. – în reorganizare judiciară, în dosarul nr. 9937/62/2011. Dispune predarea tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, noului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. Prezenta se comunică fostului administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, actualului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. şi Oficiului Registrului Comerţului unde este înregistrată debitoarea S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cauzei la data de 08 ianuarie 2016.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură- pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului, amână judecarea cauzei

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca debitorul să facă dovada plăţilor conform planului de reorganizare şi a datoriilor curente, amână judecarea cauzei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii, ridicată din oficiu.Respinge ca tardiv introdusă cererea de reexaminare a amenzii formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL.

      46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate petentului să depună concluzii scrise cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare, amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2015.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      55. Amână cauzaincheieredesedinta2

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      57. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      58. Legea 85/2006 privind insolventa

        Confirmă planul de reorganizare. Pentru verificarea modului de îndeplinire a planului acordă t. la 08.11.2012

      59. Amână cauza

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 31 iulie 2012, sala T5 ora 12.00. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar, să depună la dosarul cauzei dovezile îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art.98,99 din L.85/2006.

      60. Amână cauza

        Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună un plan de reorganizare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

      61. Amână cauza

        Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor având în vedere raportul de evaluare întocmit în condiţiile art.41 alin .2 din lege, cererile de creanţă depusă ulterior şi cererii de renunţare la creanţă, aspectul invocat de administratorul judiciar în sensul existenţei unor compensări între debitor şi creditori, amână judecarea cauzei.

      62. Amână cauza

        Pentru evaluarea bunurilor ce constituie garanţii potrivit art.41 al.2 din lege, întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii.

      63. Amână cauza

        Soluţie dosar asociat 9937/62/2011/a1 HOTĂRĂŞTE : Admite contestaţia formulată de către creditorul SC PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, înregistrată la grefa instanţei la data de 21 10 2011 împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului SC HOUSE OF WOLF SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011. Desfiinţează în parte hotărârea adunării creditorilor debitorului SC HERWISS SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011, în ceea ce priveşte punctul nr.2 de pe ordinea de zi a administratorului judiciar. Dispune reconvocarea adunării creditorilor debitorului de către administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL având ca ordine de zi desemnarea comitetului creditorilor debitorului.

      64. Amână cauza

        În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia creditorului Piraeus Bank SA,împotriva hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011. Instanţa ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 11 10 2011 în ceea ce priveşte aspectul necontestat, respectiv desemnarea RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva pv.hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011, acordă termen în camera de consiliu în data de 15 decembrie 2011, ora 13.30. Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012.

      65. Termen preschimbat
      66. Amână cauza

        admite cererea debitoarei . deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei

    2. RecursCurtea de Apel BrasovRespingere recurs (21.03.2017)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă în formularea recursului, invocată de creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA şi în consecinţă: Respinge recursul declarat de MAESTRO SPRL –Filiala Bucureşti împotriva Încheierii din 26.01.2017, a Tribunalului Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21.03.2017.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2017.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (17.02.2017)
    • Recurs — declarata de SC HOUSE OF WOLF SRL - J08/1165/2004, CUI 16454216, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (09.02.2016)
  7. 34286/3/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în contrafacere
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 16.09.2026, ora 10:30.

    3. SuspendatRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 15.10.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 14.05.2025, ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 12.02.2025, ora 10:30.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 18.07.2024, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 12.06.2024, ora 12:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecătorilor Tribunalului Bucuresti din data de 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu exceptia cauzelor urgente, amana cauza si acorda termen la data de 10.04.2024 ora 11:30

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 11.10.2023 ora 12:00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar acordă termen la data de 12.10.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  8. 36906/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Preda Mihai EugenDebitor
    • NEGRO 2000 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 23.10.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  9. 29029/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 259/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (25.02.2026)
    Parti (4)
    • B.E.J. RĂDUŢĂ NICOLETAPetent
    • SNACK - TRADE SRLCreditor
    • Nedea Mirela AlinaDebitor
    • NEGRO 2000 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată. Validează poprirea înfiinţată la data de 01.08.2025, în dosarul de executare nr. 259/2024 al B.E.J. RĂDUŢĂ NICOLETA. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 2338,74 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 al. 1 şi 2 C.pr. civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

  10. 13670/3/2025Contestatordetalii ▸
    marcă contestatie imp. Hot.nr.183/2024
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală411 NCPC/242 CPC (09.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 CPC, faţă de lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NEGRO 2000 SRL, (06.02.2026)

11–20 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)