Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNICARM SUPERMARKET S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11543/182/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie E-MAIL PV SERIA MM NR. 2616/12.08.2025
    Tribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (26.01.2026)
    Parti (4)
    • UNICARM SUPERMARKET SRLPetent
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    • UNICARM SUPERMARKET SRLApelant Petent
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (26.01.2026)1 termen ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICARM SUPERMARKET SRL, (11.03.2026)
  2. 711/832/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalRespins apel (29.04.2026)
    Parti (6)
    • LORINT DIONISIEInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC UNICARM SUPERMARKET SRLParte vătămată
    • LORINT DIONISIEApelant INCULPAT
    • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat PARTE CIVILA
    • SC UNICARM SUPERMARKET SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespins apel (29.04.2026)2 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Lorinţ Dionisie împotriva sentinţei penale nr. 15 din data de 10.02.2026 pronunţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. 711/832/2025. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 29.04.2026 prin punerea deciziei motivate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29 aprilie 2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.04.2026.

    2. FondJudecatoria FagetCondamnare (10.02.2026)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.1 lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul L.D. la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, în condi?iile prevăzute de art. 60 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a re?inerii, de la data de 23.05.2024, la 24.05.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod proc.pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 40,60 lei, reprezentând contravaloare bunuri sustrase din patrimoniul persoanei vătămate S.C. Unicarm Supermarket S.R.L. ?i nerecuperate. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1, art. 1381- art. 1386 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L., ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 378,17 lei, cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească 2.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, inclusiv cele efectuate la urmărirea penală şi camera preliminară. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu, dl. S.F., în sumă de 300 lei, conform deleg. 9020/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi virat în contul Baroului Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 10.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fixează termen pentru deliberarea, pronunţarea ?i redactarea hotărârii la data de 10.02.2026, când sentin?a penală va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru pregatirea apararii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LORINT DIONISIE, (20.02.2026)
  3. 24979/325/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie AX 0557361
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (18.12.2025)
    Parti (4)
    • UNICARM SUPERMARKET SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALE TIMISOARAIntimat
    • UNICARM SUPERMARKET SRLApelant Petent
    • DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALE TIMISOARAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (18.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 18 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 11.09.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (21.11.2024)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta UNICARM SUPERMARKET SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA, ca neîntemeiată. Menţine ca legal şi temeinic procesul verbal de constatare a contravenţiei seria AX nr.0557361 din data de 12.06.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICARM SUPERMARKET SRL, (13.01.2025)
  4. 27463/211/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (16.02.2026)
    Parti (4)
    • UNICARM SUPERMARKET SRLPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- PRIN DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat
    • UNICARM SUPERMARKET SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge plângerea (16.02.2026)7 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta UNICARM SUPERMARKET SRL, CUI ..., J... cu sediul social în ..., cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ cu sediul în ... ?i MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA cu sediul în ... . Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punera soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea pronunţării soluţiei în dosarul nr. 803/117/2024 aflat pe rolul Tribunalului Cluj.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen la data de 30.06.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a-?i exprima un punct de vedere cu privire la incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. Civ, faţă de existenţa dosarului nr. 803/117/2025, având ca obiect obligare emitere act administrativ aflat pe rolul Tribunalului Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14 martie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicare extindere şi precizare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICARM SUPERMARKET SRL, (24.03.2026)
  5. 2431/211/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 246375 EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (2)
    • SC UNICARM SUPERMARKET SRLPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA -DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune concluzii scrise cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de petent la termen, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna judecarea cauzei pentru data de 18.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de modificare a plângerii contravenţionale, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

  6. 706/1752/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria JibouFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (17.03.2026)
    Parti (2)
    • LAKATOŞ ANTON MARIUSFăptuitor
    • SC UNICARM SUPERMARKET SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) teza I Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1083/P/2023 prin ordonanţa din data de 23.02.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou privind pe suspectul Lakatoş Anton-Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. pe care o confirmă. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2026.

  7. 15982/182/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (26.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BAIA MAREPetent
    • SC UNICARM SUPERMARKET SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 4826/197/P/2024, în cauza având ca obiect infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) si art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 26.02.2026.

  8. 15661/296/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (27.02.2026)
    Parti (2)
    • DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR HUNEDOARAReclamant
    • SC UNICARM SUPERMARKET SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renun?area reclamantei ... la cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată în contradictoriu cu pârâta .... Cu drept de recurs în termen 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată azi, 27.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

  9. 42117/325/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie AX 0556374
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.12.2025)
    Parti (4)
    • UNICARM SUPERMARKET SRLPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARA -DIRECTIA POLITIA LOCALAIntimat
    • UNICARM SUPERMARKET SRLApelant Petent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL TIMISOARA -DIRECTIA POLITIA LOCALAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul SC UNICARM SUPERMARKET SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA, împotriva sentinţei civile nr. 38904/13.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara – Secţia I civilă în dosarul nr. 42117/325/2023. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 11 decembrie 2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa va amâna pronunţarea la data de 11.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (13.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICARM SUPERMARKET SRL, (13.02.2025)
  10. 3624/295/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (22.01.2026)
    Parti (10)
    • FARCAS ALIN FLORINInculpat
    • MOSNEAG ALEXANDRA CRISTINAParte vătămată
    • S.C. UNICARM SUPERMARKET S.R.L.PRIN REPREYENTANT LEGAL BIBOLAR DANIELA NICOLETAParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MAREPetent
    • S.C. UNICARM SUPERMARKET S.R.L.Parte vătămată
    • MOSNEAG ALEXANDRA CRISTIANAParte vătămată
    • FARCAŞ ALIN FLORINApelant inculpat
    • MOSNEAG ALEXANDRA CRISTINAIntimat parte vătămată
    • S.C. UNICARM SUPERMARKET S.R.L.PRIN REPREYENTANT LEGAL BIBOLAR DANIELA NICOLETAIntimat parte vătămată
    • S.C. UNICARM SUPERMARKET S.R.L.Intimat parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (22.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant Farcaş Alin Florin împotriva sentinţei penale nr. 436/21.11.2025 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul penal nr. 3624/295/2025. În temeiul art. 422 Cod procedură penală şi art. 424 alin. 3 Cod procedură penală deduce în continuare din pedeapsa principală aplicată inculpatului apelant Farcaş Alin Florin durata arestării de la data de 21.11.2025 la zi (22.01.2026). În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat in prezenta cauză concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 22 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SannicolaulmareCondamnare fără acord de recunoaştere (21.11.2025)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 228 al. 1 C.pen. , raportat la art. 396 alin. 1, al 2 şi al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Farca? A.-F., cu men?iuni în cazierul judiciar, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 12.08.2025) În temeiul art. 233 C.pen. , raportat la art. 396 alin. 1, al 2 şi al. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (fapta din 13.08.2025) În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C. pen după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a),şi b) C. pen, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite de câte 6 luni închisoare respectiv 2 ani închisoare aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 2 luni închisoare , condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., aplică pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a. şi b. C. pen pe o durată de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Farca? Alin-Florin, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 72 al 1 C.pen ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. Pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestului preventiv din data de 14.08.2025 până la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 397 C. pr. pen constată că inculpatul a achitat prejudiciul către partea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 391 alin.(1) C.proc.pen., va stabili că deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii vor avea loc la data de 21.11.2025, hotărârea urmând să se pronunte prin punerea acesteia la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată in sedintă publică, azi, 14.11.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de FARCAS ALIN FLORIN, (03.12.2025)
    • Apel — declarata de FARCAŞ ALIN FLORIN, (03.12.2025)
    • Apel — declarata de FARCAS ALIN FLORIN, (25.11.2025)
    • Apel — declarata de FARCAŞ ALIN FLORIN, (25.11.2025)

11–20 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)