Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FLOROM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1910/118/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ConstantaFondPenalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

  2. 4582/118/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    excludere asociat
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (23.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (55)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      HOT. 23.07.2026 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DONE IULIAN în contradictoriu cu pârâţii DINESCU EUGEN şi FLOROM S.R.L., ce formează obiectul dosarului nr. 4582/118/2019. Admite în parte cererea de chemare în judecată în dosarul conexat nr. 5803/118/2019, formulată de reclamantul DINESCU EUGEN în contradictoriu cu pârâţii DONE IULIAN şi FLOROM S.R.L. În temeiul art. 222 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 31/1990 dispune excluderea pârâtului DONE IULIAN din FLOROM S.R.L. Dispune continuarea societăţii FLOROM S.R.L. cu asociat unic în persoana reclamantului DINESCU EUGEN. Structura participării asociatului DINESCU EUGEN la capitalul social al societăţii FLOROM S.R.L. va fi de 100%. Respinge, ca neîntemeiată, cererea conexată întemeiată pe disp. art. 222 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 31/1990, formulată de reclamantul DINESCU EUGEN în contradictoriu cu pârâtul DONE IULIAN. Obligă pe pârâtul-reclamant DONE IULIAN să plătească reclamantului-pârât DINESCU EUGEN suma de 9835,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 100 lei taxă judiciară de timbru, 2000,00 lei onorariu expert şi 7735,00 lei onorariu avocat. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 23.07.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.07.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.06.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.05.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.05.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, solicitarea reclamantului-pârât DONE IULIAN de emitere a unei adrese către EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată de reclamantul-pârât DONE IULIAN. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.04.2026, ora 08:30, pentru când dispune citarea părţilor. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.01.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 22.01.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.01.2026 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 08.01.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.12.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.12.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, ora 08:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantului-pârât DONE IULIAN de completare a raportului de expertiză. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 11.09.2025, ora 08:30, pentru când se citează păr?ile. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.05.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 15.05.2025, ora 08:30 pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10.04.2025, ora 08:30 pentru lipsa raportului de expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 13.02.2025, ora 08:30 pentru lipsa raportului de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:14.11.2024, ora 08:30 pentru lipsa raportului de expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.09.2024, ora 08:30 pentru lipsa raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă la experţi pentru efectuarea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 11.04.2024, ora 08.30, cu menţiunea de a răspunde la următoarele obiective: Obiectivele expertizei propuse de reclamantul-pârât Done lulian: 1) Să se arate dacă în scriptele contabile societăţii imobilul adus ca aport social de asociatul Done lulian figurează ca fiind proprietatea societăţii. 2) Să se arate dacă creanţa de 101.572 lei achitată către ANPA era una datorată şi, în caz contrar, daca s-a recuperat aceasta creanţă. 3)Să se arate care dintre asociaţi a plătit datoriile societăţii, ce sume s-au achitat şi cum au fost evidenţiate contabil aceste sume. 4)Să se arate daca pe perioada inactivităţii societăţii s-au efectuat activităţi economice şi în ce au constat ele. 5) Să se arate daca s-au plătit taxe, impozite şi contribuţii în perioada de inactivitate şi care au fost ele. 6) Să se arate care au fost contribuţiile pe muncă şi care au fast persoanele angajate de societate, în ce perioadă şi în ce calitate. 7) Să se arate daca Florom S.R.L a intrat în raporturi contractuale cu SC Arafura SRL -societate deţinută de asociatul Dinescu Eugen- şi în ce au constat ele. 8) Să se verifice cantităţile de peşte pescuit în lacul Hazarlac potrivit notelor de cântar. Obiectivele expertizei propuse de pârâtul-reclamant Dinescu Eugen: 1) Stabilirea şi prezentarea situaţiei patrimoniale şi contabile a FLOROM SRL, la data cooptării în societate a paratului Dinescu Eugen, cu evidenţierea înregistrării/neînregistrării aportului în natură al reclamantului Done Eugen, cu evidenţierea datoriilor înregistrate de societate. Să se stabilească daca aportul în natura a fost efectiv, respectiv dacă a fost predat societăţii în stare de funcţionare. 2) Evidenţierea şi prezentarea datei la care societatea a devenit inactivă fiscal, a datei în care s-a dispus reactivarea şi a măsurilor luate pentru reactivarea societăţii, prezentarea situaţiei contabile la data reactivării. 3) Prezentarea şi evidenţierea sumelor de bani cu care pârâtul reclamant Dinescu Eugen a creditat societatea, anterior si ulterior cooptării în societate, scopul creditării şi destinaţia acestor sume. 4) Stabilirea şi prezentarea situaţiei patrimoniale şi contabile a FLOROM SRL la data efectuării raportului de expertiză. Să se menţioneze dacă societatea, în perioada 2016-2021 a depus şi înregistrat, respectiv şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la organele competente înscrisurile contabile - bilanţ, balanţe etc. Se va anexa adresei şi o copie de pe precizările şi înscrisurile depuse de reclamantul-pârât DONE IULIAN la data de 17.01.2024. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.01.2024.

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pe fond: 11.04.2024, ora 08:30. În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea cu privire la solicitarea de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 26.01.2024. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.01.2024 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 18.01.2024, ora 09:00 pentru lipsa raportului de expertiză.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului-pârât de anulare a raportului de expertiză. Dispune efectuarea unui nou raport de expertiză cu 3 experţi, care au fost deja desemnaţi prin încheierea de şedinţă din data de 21.06.2023. Pune în sarcina reclamantului-pârât obligaţia achitării onorariului provizoriu al experţilor în cuantum de 6000 lei, 2000 lei pentru fiecare expert. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2023.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pe fond: 12.10.2023, ora 09:00 În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronun?area asupra cererii de constatare a nulităţii raportului de expertiză la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.06.2023 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:21.06.2023, ora 11:00 pentru a se prezenta expertul.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Stratenie Rodica nu menţiunea ca, pentru termenul din data de 15.06.2023 să precizeze dacă la refacerea raportului de expertiză a avut în vedere documentele menţionate în pagina 3 din raport, dacă le mai deţine şi dacă le-a comunicat expertului-parte al reclamantului-pârât faţă de menţiunile existente în procesul-verbal încheiat la data de 07.11.2022 cu ocazia convocării părţilor. Prorogă solicitarea reclamantului-pârât de anulare a raportului de expertiză după ce doamna expert Stratenie Rodica va da lămuririle solicitate. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2023.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.04.2023 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pe fond:15.06.2023, ora 09:00. Cu privire la nulitatea raportului de expertiză,în temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 21.04.2023. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.04.2023 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:13.04.2023, ora 09:00 pentru a se lua cunoştinţă de raportul raportul de expertiză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 16.03.2023, ora 09:00, pentru a se depune raportul de expertiză.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:19.01.2023 ora 09:00 pentru lipsa raportului de expertiză.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10.11.2022, ora 09:00 pentru a se depune raportul de expertiză.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 15.09.2022, ora 09:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru refacerea raportului de expertiza

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pemtru refacerea raportului de expertiza

    38. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de reclamantul DONE IULIAN. Constată nulitatea Raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit de doamna expert Stratenie Rodica. Dispune refacerea Raportului de expertiză de către acelaşi expert, cu citarea corespunzătoare a părţilor.

    39. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen: 09.12.2021, ora 09:00. Amână pronun?area cu privire la nulitatea raportului de expertiză la data de 25.11.2021.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 11.11.2021, ora 09:00 pentru a se depune înscrisuri.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.09.2021 ADMINISTRARE PROBE

    42. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE Stabileşte următoarele obiective ce vor fi analizate în cadrul expertizei contabile judiciare: Pentru reclamantul pârât DONE IULIAN – obiectivele menţionate la punctele 1 – 7 şi 12 din notele scrise; respinge obiectivele menţionate la punctele 8- 11. Pentru pârâtul reclamant DINESCU EUGEN- obiectivele menţionate la punctele 1 ( paţial) -5 din notele scrise; în privinţa obiectivului de la punctul 1, expertul nu va analiza solicitarea din partea finală, respectiv dacă societatea a avut posibilitatea de a desfăşura activitatea comercială în acest bun imobil. Admite cererea formulată de curatorul desemnat pentru societatea pârâtă FLOROM SRL şi majorează cuantumul acestuia cu suma de 700 lei, urmând ca ambii reclamanţi DONE IULIAN şi DINESCU EUGEN să facă dovada achitării sumei de 350 lei cu acest titlu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.04.2021.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 28.04.2021

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP 26.04.2021

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 22.04.2021

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.04.2021 CERERE AMANARE

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.03.2021 VERIFICARE LIPSA INTEROGATORIU

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.02.2021 ADMINISTRARE PROBE

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.12.2020 ADMINISTRARE PROBE

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.10.2020 CERERE AMANARE

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.09.2020 ADMINISTRARE PROBE

    52. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 9.04.2020 ADMINISTRARE PROBE

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 13.02.2020 CERERE AMANARE

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.01.2020 LIPSA PROCEDURA

  3. 802/842/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria HarsovaFondCivilAdmite cererea (03.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20.453,00 lei reprezentând redeven?ă ?i penalită?i de întârziere, calculate pentru perioada 05.03.2025-02.02.2026, datorată în baza Contractului de concesiune atribuire directă nr. 178/29.11.2006, sumă care se va actualiza cu indicele de infla?ie până la momentul plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere calculate potrivit art.5.4 din contract de la scadenţa fiecărei facturi precum ?i în continuare în procent de 0,15% pe zi de întârziere până la data achitării integrale. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi, 03 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 03.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabile?te ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

  4. 4355/118/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 06.10.2026 pentru a se comunica si lua cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.06.2026 ora 09,00 fata de lipsa raportului de expertiza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 07.04.2026 ora 09,00 fata de lipsa raportului de expertiza

    5. Alte cauzeRezolutie

      Rezolutie - Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 16.09.2025 ora 09,00 - fata de lipsa raportului de expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 06.05.2025 ora 09,00 pentru administrarea probatoriilor incuviintate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2025 ora 09,00 pentru comunicarea inscrisurilor depuse la dosar

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 21.01.2025 ora 09,00 pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de cuprinsul înscrisurilor comunicate si pentru a face precizari asupra obiectului actiunii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.10.2024, ora 09:30, pt. a se reveni cu adresă şi a se comunica răspunsul primit.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 04.06.2024 alte cauze

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 02.04.2024 alte cauze

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 06.02.2024 alte cauze

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 05.12.2023 alte cauze

  5. 2469/118/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (16.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DEC. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 16.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.02.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 02.02.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (27.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de reclamanta SC FLOROM SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA CIOBANU PRIN PRIMAR, având ca obiect În?tiin?area de plată din data de 12 februarie 2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 27 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025, faţă de cererea formulată în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FLOROM SRL, (06.06.2025)
  6. 1169/842/2024potrivire probabilaApelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal seria GNM nr.011588/21.05.2024
    Judecatoria HarsovaApel → FondCivilNefondat (15.05.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria HarsovaRespinge plângerea (22.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune al Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.10.2024, ora 09,30 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petentului.

    2. ApelTribunalul ConstantaNefondat (15.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLOROM SRL, (17.12.2024)
  7. 16769/212/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (06.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaApel (alte soluţii) (06.06.2025)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite apelul. Ia act de renunţarea la judecarea acţiunii în răspundere contractuală formulată de reclamanta S.C. Florom S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Done Iulian. Anulează sentinţa civilă nr. 8364/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16769/212/2020. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de procedură civilă, Dispune suspendarea judecăţii apelului pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării (art. 414 alin. 1 NCPC). Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2025

      3. Civilincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na. judecător Craciun Elena-Lavinia de la soluţionarea dosarului nr. 16769/212/2020. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (26.07.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2024.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata prezentei acţiuni privind pe reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul ***, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9079/212/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Hârşova. Cu drept de recurs separat, pe durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2021.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune inscrisuri

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLOROM SRL, (07.11.2024)
  8. 1588/842/2018*potrivire probabilaApelant Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) al.1-art.229 al.1 lit.b Cp.cu aplic.art.35 al.1C.p.în ref.la art.68^1 din OUG23/2008;art.64 lit.i şi k ,h din OUG 23/2008 cu aplic. art.38 al.1 C.p.
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalSoluţionare (05.10.2023)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (09.01.2023)20 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Dosar nr.1588/842/2018* HOT. 1.În baza art. 396 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul G. I. (.....), privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 C.pen., ca urmare a împăcării. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 2. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul D. M. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b) Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal (8 acte materiale) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D. M. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 3. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul D. I. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal (3 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 4. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul C. I. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal ca urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul C.I. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 5. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul I. D. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal (5 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul I. D. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul I. D. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul R. G. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 7. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A. S. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art.48/Cod penal rap.la art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal (8 acte materiale) ca urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A.S. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte prev.de art.64 lit.h din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 8. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A. G. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal ca urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A.G. privind săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 9. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul R. A.-E. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art.48/Cod penal rap.la art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal (3 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 10. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul R. C. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul R. C. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul R. C. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 11. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul G. M.(...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. 12. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul P. V. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 13. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D.C. (.....) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D.C.pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.404 alin.(4) lit.d/Cod proc.penală rap.la art.112 lit.b,;i f Cod penal confiscă în folosul statului bunurile depuse la camera de corpuri delicte conform dovezilor: -seria SM nr.001131/30.10.2018 (ridicate de la D. C.) cu excepţia telefonului mobil, -seria SM nr.001132/30.10.2018 (ridicate de la A. G.), -seria SM nr.001133/30.10.2018 (ridicate de la P. V.), -seria SM nr.001136/30.10.2018 (ridicate de la A. S.), cu excepţia telefonului mobil -seria SM nr.001138/30.10.2018 (ridicate de la I. D.), cu excepţia telefonului mobil -seria SM nr.001139/30.10.2018 (ridicate de la C. I.), cu excepţia telefoanelor mobile -seria SM nr.001140/30.10.2018 (ridicate de la D. M.), cu excepţia telefoanelor mobile -seria SM nr.001142/30.10.2018 (ridicate de la R. C.). În baza art.404 alin.(4) lit.d/Cod proc.penală rap.la art.255/Cod proc penală dispune restituirea către inculpaţii A. G., G. M., G.I., A. S., R. G., C. I., D. M. şi I. D. a telefoanelor ridicate de la aceştia şi aflate la camera corpuri delicte conform dovezilor de la f.187-197 vol.I dup. În baza art.404 alin.4 lit.d/Cod proc.penală rap. dispune restituirea autoturismului marca MERCEDES, de culoare gri, cu număr de înmatriculare CT-60-WXK ridicat de la inculpatul Aliman Stelu?ă. În baza art.249 alin.(1),(5)/Cod proc.penală va ridica măsura sechestrului asigurător asupra sumelor de 770 Ron, conform recipisei nr. 205007239/1 din 30.10.2018, a sumei de 11600 Ron, conform recipisei nr. 204992465/1 din 23.10.2018, ridicate de la inculpatul Aliman Steluţă ?i dispune restituirea acestora. În baza art.404 alin.(4) lit.g/Cod proc.penală rap.la art.256/Cod proc.penală dispune restituirea către inculpatul Aliman Steluţă a sumei de 10550 euro, conform recipisei de consemnare nr.204992444/1 din 23.10.2018. În baza art.25Cod proc.penală cu aplic.art.1357 Cod civil ?i art.1385 alin 3 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Florom SRL formulată în contradictoriu cu inculpaţii, D.M., D. I., I. D., R. G, R. A. E., R. C. şi G. M.. Va obliga în solidar pe inculpaţi la plata către partea civilă a sumei de 40.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.274 alin.1 ?i 2 Cod proc.penală obligă în mod egal pe inculpaţii D. M., D. I., I. D., R. G., R. A. E., R. C., G. M. la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 14000 lei, 2000 de lei fiecare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpa?ii G. I., C. I., A.S ?i A. G. la plata sumei de 4.000 lei, 1000 de lei fiecare iar pe persoana vătămată SC F. SRL. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin 1 C.proc.pen. astăzi, 09.01.2023 Preşedinte,

      2. Amână pronunţarea

        Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 09 ianuarie 2023

      3. Amână pronunţarea

        Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07 decembrie 2022

      4. Amână pronunţarea

        Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07 noiembrie 2022.

      5. Amână pronunţarea

        Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 07 octombrie 2022

      6. Amână pronunţarea

        Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 09 septembrie 2022

      7. Amână pronunţarea

        Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28 iulie 2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 14 iulie 2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 14 iunie 2022, ora 10.00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea dnei avocat I.M., amână cauza la data de 19 aprilie 2022, ora 10.00

      11. Termen preschimbat

        Având în vedere de Hotarârea Colegiului de Conducere 32/11.10.2021 prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată P.2, începând cu data de 15.10.2021, întrucât titularul acestui complet de judecată a promovat la Tribunalul Constanţa, în vederea respectării principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată, se va proceda la repartizarea ciclică a prezentei cauze şi la fixarea unui nou termen de judecată de către completul de judecată ce va fi legal învestit cu soluţionarea acesteia.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru reactualizare fişa cazier judiciar, termen la 03.11.2021 , ora 12.00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa studieze înscrisurile depuse de partea civilă, acordă termen la 15 septembrie 2021 ora 08,30

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea civilă, acordă termen 12 mai 2021 ora 11.00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei către partea civilă, acordă termen 10 martie 2021 ora 12,00

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, acordă termen 13 ianuarie 2021 ora 12.30

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe, acordă termen 18 noiembrie 2020 ora 12,30

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajare avocat, avocat termen 23 septembrie 2020 ora 12.00

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare, acordă termen 09 septembrie 2020 ora 08. 30

      20. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 29.04.2020 la data de 27.05.2020.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (05.10.2023)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art.421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, apelul declarat de apelantul - parte civilă S.C.Florom SRL, prin asociat Done Iulian împotriva sentin?ei penale nr. 12 din 09.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 1588/842/2018*, ca inadmisibil. In baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii - inculpaţi Dima Ionuţ, Dima Marian şi Radu George împotriva sentinţei penale cu nr.12 din data de 09.01.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 1588/842/2018* al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează sentinţa penală nr. 12 din data 09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul, cu nr. 1588/842/2018* şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind admiterea în parte a acţiunii civile formulată de SC Florom SRL formulată în contradictoriu cu inculpaţii Dima Ionuţ, Dima Marian şi Radu George, precum şi dispoziţia privind obligarea în solidar a inculpaţilor Dima Ionuţ, Dima Marian şi Radu George la plata sumei de 40.000 lei cu titlu de daune materiale, alături de inculpaţii Ivan Daniel, Rusu Alexandru Eugen, Roşioru Constantin şi Gimbiş Marian, care rămân obligaţi la plata daunelor materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art, 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 5 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 5 octombrie 2023

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.3 cod procedură penală, Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Georgiana Anghel Tudor, în dosarul penal nr. 1588/842/2018* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 septembrie 2023.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de SC FLOROM SRL PRIN ADMINISTRATOR DINESCU EUGEN, (26.01.2023)
    • Apel — declarata de RADU GEORGE, (20.01.2023)
    • Apel — declarata de DIMA IONUT, (20.01.2023)
    • Apel — declarata de DIMA MARIAN, (20.01.2023)
    • Apel — declarata de RADU GEORGE-, (20.01.2023)
    • Apel — declarata de DIMA IONUT-, (20.01.2023)
    • Apel — declarata de DIMA MARIAN-, (20.01.2023)
  9. 16343/212/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (28.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamantul **** în contradictoriu cu pârâta *******. Obligă pârâta ****** la plata către reclamant **** a sumei de ******* lei reprezentând restituire împrumut. Respinge cererea de chemare în garanţie a numitului ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 9079/212/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Hârşova. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2021.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2021.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2021. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.10.2021

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2021. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.10.2021.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01.10.2021. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.09.2021.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  10. 216/842/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii art. 200 C.P.C.
    Judecatoria HarsovaFondCivilAnulează cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      În baza art.200 alin.4 Cod procedură civilă; Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hâr?ova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20 martie 2025.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)