Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FLOROM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 357/36/2024*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) LAMURIRE DISPOZITIV -ART. 598/AL. 1 CPP
    Curtea de Apel ConstantaApelPenalSoluţionare (21.01.2025)
    Parti (16)
    • IVAN DANIELContestator
    • SC FLOROM SRLIntimatposibil 15570379posibil 4742649posibil 6625270posibil 8518831
    • GHIOCEL IONUT-Intimat Inculpat
    • CALIN IONUT-Intimat Inculpat
    • DIMA MARIANIntimat Inculpat
    • DIMA IONUTIntimat Inculpat
    • IVAN DANIELIntimat Inculpat
    • GIMBIS MARIANIntimat Inculpat
    • APOSTU GHEORGHE-Intimat Inculpat
    • ROSIORU CONSTANTINIntimat Inculpat
    • RADU GEORGEIntimat Inculpat
    • ALIMAN STELUTA-Intimat Inculpat
    • RUSU ALEXANDRU EUGEN-Intimat Inculpat
    • DAINEANU COSTELIntimat Inculpat
    • POTLOG VICUIntimat Inculpat
    • SC FLOROM SRL PRIN ADMINISTRATOR DINESCU EUGENIntimat Parte civilăposibil 15570379posibil 4742649posibil 6625270posibil 8518831
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 598 alin.1 lit.c) teza I C.p.p., admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Ivan Daniel. Lămureşte dispozitivul deciziei penale nr. 930/P din 5 octombrie 2023 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 1588/842/2018*, în sensul că inculpaţii Ivan Daniel, Rusu Alexandru Eugen, Roşioru Constantin şi Gimbiş Marian rămân obligaţi, în solidar, la plata daunelor materiale în cuantum total de 22.855 lei către partea civilă SC Florom SRL. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 ianuarie 2025.

  2. 1254/842/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare ds ex 105/2024 BEJ Oana Silviu
    Judecatoria HarsovaFondCivilRespinge cererea (09.08.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge - ca nefondată - contestaţia la executare. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare ca rămasă fără obiect. Obligă contestatorul să achite Biroului Executorului Judecătoresc O. S. cheltuielile privind fotocopierea dosarului de executare silită, în cuantum de 252,28 lei, efectuate conform art. 717 alin. (2) Cod procedură civilă. Face aplicarea art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09 august 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.08.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia de netimbrare a cererii de suspendare provizorie executare silită, invocată de instanţă din oficiu. Anulează - ca netimbrată - cererea de suspendare provizorie executare silită. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25 iunie 2024.

  3. 357/36/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri revizuirea laturii civile a DP 930/P/05.10.2023 în dosarul 1588/842/2018*
    Curtea de Apel ConstantaApelCivilÎncheiere (22.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Înch.22.10.2024 Califică cererea de revizuire ca fiind cerere de lămurire a dispozitivului deciziei penale nr. 930/P/05.10.2023 a Curţii de Apel Constanţa dosar nr.1588/842/2018* conform art. 598 alin.1 lit.c teza I C.pr.pen. Trimite cauza spre competentă soluţionare secţiei penale a Curţii de Apel Constanţşa. Pronunţată în şedinţă publică conf.art.396 alin.2 c.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.10.2024.

    2. Amână cauzaincheiereabtinere

      Încheiere – Cameră de Consiliu Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Răzvan Anghel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 22.10.2024, ora 11.00 pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de dl. judecător R.Anghel şi pentru a se depune lămuriri de către revizuient.

  4. 1970/842/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HarsovaFondCivilAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.390,73 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, precum şi a sumei de 268.03 lei reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate la data 31.03.2024. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21 noiembrie 2024.

  5. 1932/842/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HarsovaFondCivilAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.795,95 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, precum şi a sumei de 141,71 lei. reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate la data 31.03.2024. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21 noiembrie 2024.

  6. 9079/212/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale Pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiModifică sentinţa (14.02.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaModifică sentinţa (14.02.2024)4 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Decizia civilă nr.18/LP/14.02.2024 Respinge ca nefondat recursul ANPA. Admite recursul formulat de recurenta Florom SRL. Casează, în parte decizia recurată şi rejudecând apelul: Obligă pe intimata pârâtă ANPA şi la plata sumei de 20123 lei, impozit pe teren şi majorări de întârziere pentru perioada 24.08.2017-01.01.2019 către recurenta Florom SRL. Menţine restul dispoziţiilor deciziei recurate. Obligă pe recurenta ANPA la plata către recurenta Florom SRL a cheltuielilor de judecată efectuate în recurs în sumă de 3935,58 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.02.2024. Red.dec.recurs.jud.C.I.Bojin Gref.C.Matără

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere de amânare iniţială a pronunţării din data de 07.02.2024 Amână pronunţarea la data de 14.02.2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.02.2024. Gref.C.Matără

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.02.2024 în vederea emiterii unei adrese către recurenta ANPA pentru depunere precizări.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 06.12.2023 fata de cererea de amanare formulata de intimata reclamanta.

    2. ApelTribunalul ConstantaSchimbat în parte (15.12.2022)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Decide: 15 Decembrie 2022 Admite apelurile declarate de apelanta-reclamantă S.C. FLOROM S.R.L., apelanta-pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ (A.N.P.A.) şi apelantul DONE IULIAN, împotriva Sentin?ei Civile nr.380/23.05.2022, pronun?ate de Judecătoria Hârşova, în dosarul civil nr.9079/118/2020. Schimbă în parte sentinţa apelată, după cum urmează: – Admite cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie accesorie şi în privinţa sumei solicitate de reclamanta-pârâtă S.C. FLOROM S.R.L., cu titlul impozit teren concesionat şi majorări. – Obligă pe pârâta-reconvenientă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ (A.N.P.A.) să plătească reclamantei-pârâte suma de 38.519,00 lei, cu titlul arătat. – Admite în parte cererea reconvenţională formulă de pârâta-reconvenientă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ (A.N.P.A.), în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. FLOROM S.R.L.. – Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reconveniente suma de 7.826,17 lei, reprezentând contravaloare redevenţă aferentă trimestrelor I şi II ale anului 2020. – Compensează sumele datorate până la concurenţa celei mai mici dintre ele. – Urmare compensării, obligă pe pârâta-reconvenientă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ (A.N.P.A.) să plătească reclamantei-pârâte suma de 30.692,83 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, în măsura în care nu contravin deciziei de faţă. Ia act că apelantul DONE IULIAN solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pe apelanta-pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ (A.N.P.A.) să plătească apelantei-reclamante S.C. FLOROM S.R.L. suma de 4.291,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs, în termen de 30 de zile, de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.12.2022, soluţia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.

    3. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2020)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Harsova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 30.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area cauzei la data de 30.10.2020

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA PENTRU PESCUIT SI ACVACULTURA, (18.04.2023)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA PENTRU PESCUIT SI ACVACULTURA, (11.04.2023)
    • Recurs — declarata de FLOROM SRL, (05.04.2023)
  7. 6249/118/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DESCHIDERE PROCEDURĂ - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentIa act de renunţarea la apel (03.04.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaIa act de renunţarea la apel (03.04.2024)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Decizia civilă nr.92/I/03.04.2024 Ia act de renunţarea apelantei la judecata apelului. În temeiul art 453 al. 1 C.pr.civ. obligă apelanta la plata către intimata FLOROM SRL a cheltuielilor de judecată aferente apelului în cuantum de 3570 lei reprezentând onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată aferente apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 03.04.2024. Red.dec.apel.jud.E.L.Suliman Gref.C.Matără

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 03.04.2024 pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (20.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. În temeiul articolului 196 Cod procedură civilă, anulează cererea formulată de creditoarea UAT Ciobanu în contraditoriu cu debitoarea Florom SRL, pentru lipsa motivelor de fapt ale cererii. Respinge contestaţia formulată de debitoare, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de U.A.T. CIOBANU, (03.11.2023)
    • Apel — declarata de U.A.T. CIOBANU CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. BANUTA GEORGIANA, (03.11.2023)
  8. 1995/842/2021potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) al.1 Cp-art.35 /1Cp,art.238 /1 Cp,art.64/k OUG 23/2008-art.38/1 Cp-inc.P.I.,art.193/1 Cp,art.228/1 Cp,art.228/1-229/1 lit.bCp,art.270/1Cp,-art.35/1Cp,art.342/1Cp,art.64/i OUG 23/2008-art.38Cp-inc.P.L
    Judecatoria HarsovaFond → Apel → FondPenalNefondat (20.10.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria HarsovaAdmis fond (04.01.2022)1 termen ▸
      1. Admis fondRezolutietrimiterecompletinitial

        Prin încheierea din 04.01.2022 Tribunalul Constanţa“În baza art.68 alin.5, 8 C.p.p. în ref. la art.64 alin.4 C.p.p.: Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Hârşova sub nr.1995/842/2021/a2, formulată la data de 28.12.2021 de către domnul judecător Sandu Ştefan Laurenţiu. Constată că şi doamna judecător Stănescu Isabela-Alina se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art.64 alin.4 C.p.p.. În baza art.68 alin.9 C.p.p.: Desemnează Judecătoria Medgidia, instanţă competentă să soluţioneze cauza. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 4.01.2022”

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de partea civilă Done Iulian. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe partea civilă Done Iulian la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 05.10.2023

    3. FondJudecatoria MedgidiaÎncetat procesul penal (19.04.2023)8 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        1. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată de către inculpatul P.I., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 238 alin. 1 C.pen. rap. art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere de către inculpatul P.I., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament de către inculpatul P.I., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Ia act că inculpatul nu solicită continuarea procesului penal. 2. În baza art. 193 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de deţinere de către persoanele neautorizate a prostovoalelor de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de tăinuire de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 342 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Ia act că inculpatul nu solicită continuarea procesului penal. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 01.02.2018 la 02.02.2018. În baza art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ. şi art. 1357 C.Civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată D.I. şi obligă pe inculpatul P.L. la plata către acesta a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată D.I. cu privire la celelalte pretenţii. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de S.C FLOROM SRL. În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi f C.pen., art. 66 alin. 1, 2 din OUG nr. 23/2008 şi art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. Dispune confiscarea de la inculpaţii P.I. şi P.L. a celor două unelte de pescuit ridicate de la aceştia cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la data de 01.02.2018. Dispune confiscarea de la inculpatul P.L. a celor 19 cartuşe de vânătoare cu alice de calibrul 12 mm, ridicate de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 01.02.2018. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P.L. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. Obligă inculpaţii la plata către stat a câte 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.04.2023, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 05.04.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.03.2023, ora 10,00, pentru introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a societăţii S.C. FLOROM SRL- prin reprezentant Dinescu Eugen şi pentru când martorul Ghelase Stan va fi citat cu mandat de aducere.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.02.2023, ora 10,00, pentru administrarea probei cu martori.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 29.11.2022, ora 10,00, pentru administrarea probelor încuviinţate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.10.2022, ora 10,00, pentru când inculpatul Puia Ilie va fi citat cu mandat de aducere.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 06.09.2022, ora 10,00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi angaja apărător.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DONE IULIAN, (02.05.2023)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)