PRIMEX ELADA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023000371529EUID ROONRC.J2023000371529Infiintata 20.04.2023
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 73A, Dărăști-Vlașca, jud. Giurgiu, 087006
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.567.270 RON | 150.222 RON | 1.184.420 RON | 515.944 RON | 1.385.295 RON | 716.819 RON | 4 |
| 2024 | 1.788.935 RON | 264.413 RON | 942.321 RON | 676.096 RON | 832.822 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.567.270 RON | 1.788.935 RON | 771.579 RON |
| Venituri totale |
| 566.597 RON |
| 4 |
| 2023 | 771.579 RON | 301.184 RON | 311.202 RON | 181.389 RON | 431.997 RON | 302.184 RON | 2 |
| 1.567.856 RON |
| 1.899.767 RON |
| 783.901 RON |
| Cheltuieli totale | 1.357.205 RON | 1.590.937 RON | 475.149 RON |
| Profit brut | 210.651 RON | 308.830 RON | 308.752 RON |
| Profit net | 150.222 RON | 264.413 RON | 301.184 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 515.944 RON | 676.096 RON | 181.389 RON |
| Active circulante | 1.385.295 RON | 832.822 RON | 431.997 RON |
| Stocuri | 679.217 RON | 296.412 RON | 332.416 RON |
| Creante | 660.547 RON | 527.913 RON | 75.174 RON |
| Casa si conturi la banci | 45.531 RON | 8.497 RON | 24.407 RON |
| Datorii totale | 1.184.420 RON | 942.321 RON | 311.202 RON |
| Capitaluri proprii | 716.819 RON | 566.597 RON | 302.184 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 2 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat ter?ul poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS -SUCURSALA BUCURESTI. Admite, în parte, apelul formulat de creditoarea GOLDEN PROVIDER DISTRUBUTION S.R.L.. Obligă terţul poprit PRIMEX ELADA SRL să plătească creditoarei GOLDEN PROVIDER DISTRUBUTION S.R.L., în condi?iile prevăzute de lege, sumele de bani provenite din dividende, titluri de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate sau pe care ter?ul le va datora debitorului TANASE MARIUS, în considerarea calită?ii acestuia de asociat, până la concurenţa sumei de 40,00 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 169.598,52 lei, validarea producându-şi efectele la data la care sumele vor deveni scadente. Admite, în parte, apelul formulat în cauză de ter?ul poprit PRIMEX ELADA PRIMEX ELADA SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu terţul poprit PRIMEX ELADA SRL ?i cu debitorii TANASE MARIUS ?i TANASE IONEL, în dosarul execuţional nr. 191/2024 al BEJ Terinte Florin – Catalin, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorilor cu titlu de salariu, aferente perioadei 30.12.2024 – 15.05.2025. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă.
Amana pronuntarea la data de 20.04.2026.
Amana pronuntarea la data de 06.04.2026.
Amana pronuntarea la data de 23.03.2026.
Amână pronuntarea la data de 09.03.2026, pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată.
Amână pronuntarea la data de 23.02.2026.
Amână cauza si stabileste termen la data de 09.02.2026 pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Având în vedere că pentru ?edin?a de judecată din data de 20.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organiza?iilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, se fixează nou termen de judecată la data de 12.01.2026, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute.
Respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă invocată de ter?ul poprit Revolut Bank UAB Vilnius Sucursala Bucure?ti, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit Revolut Bank UAB Vilnius Sucursala Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petenta Golden Provider Distribution S.R.L. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 24.12.2024 comunicată terţului poprit Revolut Bank UAB Vilnius (Sucursala Bucureşti) la data de 31.12.2024, emisă de BEJ Terinte Florin-Cătălin în dosarul nr. 191/2024, asupra conturilor debitorilor Tănase Marius ?i Tănase Ionel deschise la terţul poprit până la concurenţa creanţei sumei de 40,00 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 169.598,52 lei. Dispune validarea, în parte, a popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 24.12.2024 în dosarul de executare nr. 191/2024 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Terinte Florin-Cătălin, de la data de 30.12.2024, până la data de 15.05.2025, inclusiv. Obligă terţul poprit, Primex Elada S.R.L., să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 40,00 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 169.598,52 lei, câte 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitorilor Tănase Marius ?i Tănase Ionel, pentru perioada validată. Obligă ter?ii popri?i, în solidar, să achite petentei Golden Provider Distribution S.R.L. suma de 520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 500 lei, reprezentând onorariu avocat ?i 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 19.06.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul EOS FINANCE GMBH, privind pe debitorul TANASE IONEL, în contradictoriu cu pârâtul terţ poprit PRIMEX ELADA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 30.05.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 29.04.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor , în şedinţă publică.
În vederea formulării întâmpinării
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Cristache Ionuţ Bogdan în numele creditoarei Proenerg SA în contradictoriu cu debitorul Tănase Ionel şi terţul poprit Primex Elada S.R.L. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 259/2017, prin adresa din data de 19.09.2024, comunicată terţului poprit la data de 18.09.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului ajuns la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 18.09.2024, şi din veniturile care vor deveni scadente după această dată, în cazul acestora din urmă, în termen de 5 zile de la data ajungerii la scadenţă, până la încetarea raporturilor de muncă ale debitorului faţă de terţul poprit, până la concurenţa sumei totale de 19.620,83 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite petentului suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 03.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2026.
Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor urgente, dispune în consecinţă, respectiv stabileşte termen de judecată la data de 16.02.2026, ora 09, cu citarea părţilor.
Ia act de renunţarea petentului EOS KSI ROMANIA, la judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată în contradictoriu cu terţul poprit PRIMEX ELADA SRL şi debitorul TANASE ELENA OANA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea de validare a popririi, ca rămasă fără obiect. Dispune obligarea ter?ului poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 22.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2025.
Administrare probe
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.