Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRIMEX ELADA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1892/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilSchimbat în parte (20.04.2026)
    Parti (10)
    • GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION SRLCreditor
    • TĂNASE MARIUSDebitor
    • TĂNASE IONELDebitor
    • PRIMEX ELADA SRLTerţ poprit
    • REVOLUT BANK UAB VILNIUS SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
    • GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION SRLIntimat Reclamant
    • TĂNASE MARIUSIntimat Pârât
    • TĂNASE IONELIntimat Pârât
    • PRIMEX ELADA SRLApelant Terţ poprit
    • REVOLUT BANK UAB VILNIUS SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuSchimbat în parte (20.04.2026)8 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat ter?ul poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS -SUCURSALA BUCURESTI. Admite, în parte, apelul formulat de creditoarea GOLDEN PROVIDER DISTRUBUTION S.R.L.. Obligă terţul poprit PRIMEX ELADA SRL să plătească creditoarei GOLDEN PROVIDER DISTRUBUTION S.R.L., în condi?iile prevăzute de lege, sumele de bani provenite din dividende, titluri de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate sau pe care ter?ul le va datora debitorului TANASE MARIUS, în considerarea calită?ii acestuia de asociat, până la concurenţa sumei de 40,00 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 169.598,52 lei, validarea producându-şi efectele la data la care sumele vor deveni scadente. Admite, în parte, apelul formulat în cauză de ter?ul poprit PRIMEX ELADA PRIMEX ELADA SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu terţul poprit PRIMEX ELADA SRL ?i cu debitorii TANASE MARIUS ?i TANASE IONEL, în dosarul execuţional nr. 191/2024 al BEJ Terinte Florin – Catalin, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorilor cu titlu de salariu, aferente perioadei 30.12.2024 – 15.05.2025. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.03.2026, pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si stabileste termen la data de 09.02.2026 pentru administrarea probei cu înscrisuri.

      8. Amână cauza

        Având în vedere că pentru ?edin?a de judecată din data de 20.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organiza?iilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, se fixează nou termen de judecată la data de 12.01.2026, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAdmite in parte cererea (19.06.2025)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă invocată de ter?ul poprit Revolut Bank UAB Vilnius Sucursala Bucure?ti, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit Revolut Bank UAB Vilnius Sucursala Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petenta Golden Provider Distribution S.R.L. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 24.12.2024 comunicată terţului poprit Revolut Bank UAB Vilnius (Sucursala Bucureşti) la data de 31.12.2024, emisă de BEJ Terinte Florin-Cătălin în dosarul nr. 191/2024, asupra conturilor debitorilor Tănase Marius ?i Tănase Ionel deschise la terţul poprit până la concurenţa creanţei sumei de 40,00 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 169.598,52 lei. Dispune validarea, în parte, a popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 24.12.2024 în dosarul de executare nr. 191/2024 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Terinte Florin-Cătălin, de la data de 30.12.2024, până la data de 15.05.2025, inclusiv. Obligă terţul poprit, Primex Elada S.R.L., să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 40,00 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 169.598,52 lei, câte 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitorilor Tănase Marius ?i Tănase Ionel, pentru perioada validată. Obligă ter?ii popri?i, în solidar, să achite petentei Golden Provider Distribution S.R.L. suma de 520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 500 lei, reprezentând onorariu avocat ?i 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 19.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMEX ELADA SRL, (24.07.2025)
  2. 16256/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (03.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJ CRISTACHE IONUŢ BOGDANPetent
    • PROENERG SACreditor
    • TANASE IONELDebitor
    • PRIMEX ELADA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Cristache Ionuţ Bogdan în numele creditoarei Proenerg SA în contradictoriu cu debitorul Tănase Ionel şi terţul poprit Primex Elada S.R.L. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 259/2017, prin adresa din data de 19.09.2024, comunicată terţului poprit la data de 18.09.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului ajuns la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 18.09.2024, şi din veniturile care vor deveni scadente după această dată, în cazul acestora din urmă, în termen de 5 zile de la data ajungerii la scadenţă, până la încetarea raporturilor de muncă ale debitorului faţă de terţul poprit, până la concurenţa sumei totale de 19.620,83 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite petentului suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 03.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor urgente, dispune în consecinţă, respectiv stabileşte termen de judecată la data de 16.02.2026, ora 09, cu citarea părţilor.

  3. 8583/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilTardiv (10.12.2025)
    Parti (8)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    • TĂNASE IONELDebitor
    • PRIMEX ELADA SRLTerţ poprit
    • SCPEJ THEMISIntimat Reclamant
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SAIntimat Reclamant
    • TĂNASE IONELApelant Pârât
    • PRIMEX ELADA SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuTardiv (10.12.2025)2 termene
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivită?ii cererii de apel, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv apelul declarat de către apelantul – pârât TĂNASE IONEL, în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi SCPEJ THEMIS, şi ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA şi intimatul – terţ poprit PRIMEX ELADA SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 2395/12.05.2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAdmite cererea (12.05.2025)7 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de petenta SCPEJ Themis pentru creditoarea Ultimo Portfolio INV. (Luxemburg) SA în contradictoriu cu debitorul Tănase Ionel şi ter?ul poprit SC Primex Elada SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 04.04.2024 în dosar de executare nr. 4541/2019 instrumentat de SCPEJ Themis, pentru suma de 6569,53 lei. Obligă ter?ul poprit SC Primex Elada SRL să plătească creditoarei Ultimo Portfolio INV. (Luxemburg) SA în contul SCPEJ Themis, în limita crean?ei, suma datorată debitorului Tănase Ionel, în cote lunare de câte 1/3 din venitul net al debitorului reprezentând salariu. Obligă ter?ul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la judecătoria Giurgiu. Pronun?ată la data de 12.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      6. Termen preschimbat
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 13.12.2024 la data de 18.03.2025, ora 12.30. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TĂNASE IONEL, (27.05.2025)
  4. 16135/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.11.2025)
    Parti (3)
    • EOS KSI ROMÂNIACreditor
    • TĂNASE ELENA OANADebitor
    • PRIMEX ELADA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului EOS KSI ROMANIA, la judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată în contradictoriu cu terţul poprit PRIMEX ELADA SRL şi debitorul TANASE ELENA OANA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 31570/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2025)
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • Tanase IonelDebitor
    • PRIMEX ELADA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul EOS FINANCE GMBH, privind pe debitorul TANASE IONEL, în contradictoriu cu pârâtul terţ poprit PRIMEX ELADA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 30.05.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 29.04.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor , în şedinţă publică.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formulării întâmpinării

  6. 10768/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca rămasă fără obiect. Dispune obligarea ter?ului poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 22.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)