LOMAX SRL
- LOMAX IPURLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J13/4736/1993EUID ROONRC.J13/4736/1993Infiintata 07.10.1993
Adresa:B-dul TOMIS nr. 98, bl. S5, ap. 2, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL comunicată instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 14.09.2026, ora 09:00
Termen: 08.06.2026, pentru a se face dovada calităţii de reprezentant
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L. fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024, privind pe judecătorul titular al completului civil F7 învestit cu soluţionarea cauzei civile nr.90/118/2004/a9. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2026, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen la data de 16.09.2026 având în vedere cererea de amânare încuviinţată reprezentantului recurentei pentru a lua la cunoştinţă despre întâmpinarea comunicată şi pentru ca părţile care au invocat oral excepţii la acest termen să le formuleze în scris şi să le comunice părţilor adverse.
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimatul ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei S.C.I.M. GENERAL S.A. Anulează contestaţia formulată de LOMAX I.P.U.R.L. în contradictoriu cu intimatul ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY S.P.R.L. – lichidator judiciar al debitoarei S.C.I.M. GENERAL S.A. şi cu Comitetul creditorilor: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME S.A., S.P.I.T. CONSTANŢA, URANUS PLUTON S.R.L., VECERDEA MARGARETA, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L., fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024, privind pe judecătorul titular al completului civil F7 învestit cu soluţionarea cauzei civile nr.90/118/2004/a8. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2026.
Termen: 11.05.2026,ora 10:00, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta LOMAX I.P.U.R.L. fost Lichidator Judiciar al SCIM GENERAL S.A. în perioada 22.02.2005 – 09.07.2024. În temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, aplică petentei LOMAX I.P.U.R.L. o amendă în cuantum de 700,00 lei. Pentru măsura dispusă în temeiul art.1081 alin.1 pct.1 lit.(b) C.proc.civ. de la 1865, încheierea de faţă: – este executorie; – se comunică petentei şi persoanei din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa, pentru dare în debit; – este supusă cererii de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pentru soluţia asupra cererii de recuzare, calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2025.
Respinge cererea, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, depus la sediul acestei instanţe. Pronunţată azi 19.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pentru ca reclamanta să aibă posiblitatea angajării unui apărător.
Admite cererea de suspendare, formulată de reclamantă. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 9667/212/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".