ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Fara termene inregistrate.
În temeiul art.139 C.p.c. şi art.111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr.3426/99/2025/a1. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă termen la data de 15.10.2026, ora 10:00, pentru administrarea probei cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă
C1. Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. A.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea CHAMBON SRL, administratorul judiciar BUSSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL, şi creditoarea contestată HACO NV, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte creanţa chirografară de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 70.642,2 euro echivalent a 358.848,24 lei – creanţă subordonată -, reprezentând împrumuturi acordate debitoarei de către asociatul Haco NV. Pune în vedere creditoarei contestate Haco NV să depună la dosar precizări şi înscrisuri justificative suplimentare în legătură cu această creanţă, în special: data încheierii, data scadenţei, virarea efectivă a sumelor ce fac obiectul fiecărui contract de împrumut invocat, temeiul juridic al perceperii de dobânzi legale penalizatoare aferente împrumuturilor, conform legii aplicabile contractelor invocate. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiective: - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro), de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la la data deschiderii procedurii insolvenţei (16.07.2025); - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 358.848,24 lei (echivalent a 70.642,2 euro), de la data scadenţei fiecărui împrumut şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei(16.07.2025). B. Admite excepţia lipsei de obiect a contestaţiei, invocată de creditoarea contestată Haco SAS. Respinge ca lipsită de obiect contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA în contradictoriu cu debitoarea, administratorul judiciar şi creditoarea contestată HACO SAS, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte categoria în care a fost înscrisă creanţa în cuantum de 4.561.235,63 lei (echivalent a 897.916,38 euro) în favoarea creditoarei HACO SAS (poz.50 din tabelul preliminar). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 896.509,15 euro echivalent a 4.554.087,18 lei – creanţă subordonată - , reprezentând împrumut acordat debitoarei de către asociatul Haco SAS, din care 1.081.438,62 lei creanţă scadentă şi 3.472.648,56 lei creanţă nescadentă la data deschiderii procedurii insolvenţei. Pune în vedere creditoarei contestate să formuleze precizări şi să depună înscrisuri justificative suplimentare privind modalitatea concretă de executare a obligaţiei de acordare a împrumutului, conform legii aplicabile contractului invocat. Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiectiv calcularea dobânzii contractuale penalizatoare aferente ratelor în cuantum total de 212.890 euro echivalent a 1.081.438,62 lei. Dispune ataşarea provizorie a volumelor din dosarul de bază care conţin cererile de deschidere a procedurii insolvenţei şi cererile precizatoare de creanţă formulate de creditoarele contestate Haco NV şi Haco SAS, pentru termenul de judecată următor. C2. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SUPERCAR ART SERV SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 3.500 lei (onorariu avocaţial). C3. În temeiul art. 258 C.p.c., respinge ca neconcludentă proba cu raport de expertiză tehnică judiciară în construcţii solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 5.000 lei (onorariu avocaţial). * Stabileşte termen de judecată pentru administrarea probatoriului suplimentar la data de 21.05.2026, ora 10:00 - S1, pentru când se vor cita părţile implicate, cu menţiunile corespunzătoare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2026, ora 11:00, pentru completarea timbrajului aferent contestaţiei CEC Bank
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.434.488 RON | 1.804.796 RON | 5.437.138 RON | 1.356.083 RON | 5.886.051 RON | 1.804.996 RON | 4 |
| 2024 | 8.197.758 RON | 1.486.318 RON | 3.080.622 RON | 946.706 RON | 3.995.978 RON | 1.862.062 RON | 3 |
| 2023 | 2.281.612 RON | 535.544 RON | 2.753.973 RON | 926.097 RON | 2.363.620 RON | 535.744 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.434.488 RON | 8.197.758 RON | 2.281.612 RON |
| Venituri totale | 9.490.508 RON | 8.231.895 RON | 2.290.926 RON |
| Cheltuieli totale | 7.398.646 RON | 6.458.805 RON | 1.732.035 RON |
| Profit brut | 2.091.862 RON | 1.773.090 RON | 558.891 RON |
| Profit net | 1.804.796 RON | 1.486.318 RON | 535.544 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.356.083 RON | 946.706 RON | 926.097 RON |
| Active circulante | 5.886.051 RON | 3.995.978 RON | 2.363.620 RON |
| Stocuri | 1.638.252 RON | 1.263.085 RON | 812.716 RON |
| Creante | 3.831.015 RON | 2.220.039 RON | 840.849 RON |
| Casa si conturi la banci | 416.784 RON | 512.854 RON | 710.055 RON |
| Datorii totale | 5.437.138 RON | 3.080.622 RON | 2.753.973 RON |
| Capitaluri proprii | 1.804.996 RON | 1.862.062 RON | 535.744 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 3 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 8.367 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
8.367 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:45).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.