Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GES ENERGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17652/4/2025Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (10.06.2026)
    Parti (8)
    • Herran Pedraja JoseReclamant
    • Herran Pedraja EvaReclamant
    • Herran Pedraja MartaReclamant
    • GES ENERGY SRLPârât
    • Herran Pedraja JoseApelant
    • Herran Pedraja EvaApelant
    • Herran Pedraja MartaApelant
    • GES ENERGY SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (10.06.2026)1 termen ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (29.12.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în mun. Bucureşti, sector 4, în suprafaţă de 361 m2, compus din camerele 307, 308, 309, 310 şi 311. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 100 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, precum şi a sumei de 4000 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Herran Pedraja Eva, Herran Pedraja Jose, Herran Pedraja Marta, (05.01.2026)
  2. 2884/109/2025Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    • TOADER ALINA VALENTINAReclamant
    • GES ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Din oficiu, citează pârâta, cu menţiunea de a depune la dosar dovada plăţii drepturilor salariale ale reclamantei solicitate prin cererea de chemare în judecată, dovada plăţii CAS, CASS şi a impozitelor reţinute. Amână judecarea cauzei la 25.11.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Se citează părţile, pârâta la adresa din Municipiul Bucureşti, sector 4, B-dul Dimitrie Cantemir, nr. 1, cam. 307, Bl. B2, sc. 3, et. 3, cu copie de pe cererea de chemare în judecată. Se efectuează modificările în sistemul informativ ECRIS, în ceea ce priveşte domiciliul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 24.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2026

  3. 25730/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

  4. 31754/3/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (06.03.2026)
    Parti (2)
    • COCONU LUCIANReclamant
    • GES ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de a sumei de 10.474,25 lei, în cuantum net, cu titlu de drepturi salariale restante aferente lunilor ianuarie 2025, februarie 2025 şi perioadei 01.03-17.03.2025, sumă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului dobânda legală aferentă drepturilor salariale astfel arătate, începând cu data scadenţei fiecărei componente lunare (data de 30 a fiecărei luni) şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei drepturilor salariale aferente concediului de odihnă aferent anului 2025 şi neefectuat, proporţional cu perioada lucrată din an, calculate conform contractului individual de muncă, în funcţie de un salariu de bază brut lunar de 11.000 lei. Obligă pârâta să plătească toate contribuţiile aflate în sarcina sa şi să reţină şi să vireze impozitul şi contribuţiile datorate de reclamant pentru drepturile salariale a căror plată este dispusă prin hotărârea de faţă. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 06.03.2026.

  5. 4675/118/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite cererea (10.03.2026)
    Parti (2)
    • BERICOV RADU STEFANReclamant
    • GES ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr.4675/118/2025 Hot: Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5723,6 lei reprezentând drepturi salariale restante aferente perioadei ianuarie 2025, februarie 2025 si parţial martie 2025 şi concediu neefectuat aferent anului 2024 şi anului 2025(10 zile) precum si la plata dobânzii legale penalizatoare de la data scadenţei drepturilor salariale neachitate si până la data plăţii efective a acestora precum si la plata sumei reprezentând actualizarea debitului restant cu rata inflaţiei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata contribu?iilor de asigurări sociale aflate în sarcina sa, a celor datorate de angajat şi la plata impozitului aferent pentru perioada 01.01.2025-17.03.2025. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul sa formuleze precizări, amana cauza la 09.02.2026

  6. 26628/4/2024Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (25.04.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti privind îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penale nr. 473 din data de 20.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 26628/4/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale cu referire la sentinţa penale nr. 473 din data de 20.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 26628/4/2024 în sensul că în loc de: „În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei.” Se va consemna ca fiind corect: „În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) C. pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei.” În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2025.

    2. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Karo Robin, la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Karo Robin la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an ?i 7 luni închisoare şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din 9 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 97 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 3 Bucure?ti sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 241 alin. (11) C.proc.pen. rap la art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat şi va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu e arestată în altă cauză. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 04.06.2024 la zi. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea recipientului din plastic inscrip?ionat LandMann, a cu?itului cu lungimea de 22 de cm ?i a brichetei albastre, bunuri care au fost ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Sectorului 4 Bucure?ti, conform dovezii nr. 1217215 din data de 22.08.2024. În temeiul art. 255 alin. (2) C.proc.pen., dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri: 1 sticla de plastic de 0.5 l Coca Cola, 5 pachete de ?igări Rothmans, 1 borsetă Sprandi, 1 ?apcă Stay Unique, 1 rucsac textil negru, 1 breloc cu chei ?i port card, 1 port document, permisul de ?edere pe numele Karo Robin, card legitima?ie de transport, card plată între?inere, 1 fragment de hârtie inscrip?ionat Sitraco Center Dimitrie Cantemir nr.1 ?i 1 chitan?ă Super Bet, bunuri care au fost ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Sectorului 4 Bucure?ti, conform dovezii nr. 1217215 din data de 22.08.2024. În temeiul art. 255 alin. (2) teza finală C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a păstra bunurile care fac obiectul restituirii până la pronun?area unei hotărâri definitive în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Karo Robin la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 3700 lei (3000 lei – urmărirea penală, 100 lei – camera preliminară, 600 lei – judecata). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. (5) C. pr. pen. coroborat cu art. 64 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 10 din Legea 304/2004, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Gruia – Teodor Streinu, judecător în cadrul Secţiei Penale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, complet C10 Penal, de la soluţionarea cauzei înregistrată sub numărul 26628/4/2024 având ca obiect distrugere – art. 253 CP şi tulburarea ordinii şi liniştii publice – art. 371 CP. Dispune înaintarea dosarului în vederea unei noi repartizări aleatorii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 4.09.2024.

  7. 25965/4/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 51.793,51 lei cu titlu de debit principal, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,3% pe zi de întârziere aferente debitului principal, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi in parte şi până la achitarea efectivă şi integrală a debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 40 Euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune interese minimale. Stabileşte ca termen de plată 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 29570/4/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    • ROEL SRLCreditor
    • GES ENERGY SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.384,15 lei, cu titlu de debit principal restant. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 352,90 lei, reprezentând penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi aferente debitului principal, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 04.08.2025, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% pe zi, calculate în continuare de la data de 04.08.2025 şi până la data achitării efective a creanţei. Stabileşte un termen de plată de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 220 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  9. 8653/4/2025Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAnulează cererea (10.06.2025)
    Parti (4)
    • Herran Pedraja JoseReclamant
    • Herran Pedraja EvaReclamant
    • Herran Pedraja MartaReclamant
    • GES ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 Cod procedura civilă anulează cererea pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea sau modificarea cererii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 26628/4/2024/a1Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (12.12.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 35 art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 342 C. proc. pen., art. 346, alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 328, alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la 02.09.2024 în dosarul nr. 3836/163/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Karo Robin, pentru comiterea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art.253 alin.4 Cod penal şi - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)