ROMPAN SRL
- J40/6875/1991BUCURESTIdin 22.07.1991
- J23/2074/2002ILFOVdin 11.10.2002in vigoare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâta S.C. STELDICO SERVCOM SRL. prin întâmpinare. Admite cererea. Anulează plăţile în sumă totală de 80.033,58 lei efectuate de debitoarea S.C. ROMPAN SRL către pârâta S.C. STELDICO SERVCOM SRL. Repune părţile în situaţia anterioară şi obligă pârâta S.C. STELDICO SERVCOM SRL la restituirea către debitoarea S.C. ROMPAN SRL a sumei de 80.033,58 lei, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului datorat, de la data introducerii cererii şi până la data plăţii efective. Respinge cererea privind obligarea pârâtei Răduţoiu Laura Olimpia la plata către debitoarea S.C. ROMPAN SRL a sumei de 80.033,58 lei, reprezentând prejudiciu cauzat creditorilor, precum şi a dobânzii legale penalizatoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03 iunie 2026. Pronunţată în şedinţa din data de 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa din data de 18 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2024. Pronunţată în şedinţa din data de 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2023, orele 10.30, pentru când se citează părţile, apelantul cu menţiunea de a preciza dacă este de acord să fie numit şi lichidator provizoriu, până la eventuala confirmare de către adunarea creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei DAMILA AGRO SRL de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2025.
pentru lipsă de procedură
pentru când se va comunica întâmpinarea apelantului
Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect servitute. Cu apel, care se va depune la Judecătoria Bălceşti, sub sancţiunea nulităţii, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12 noiembrie 2024, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2024, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Amână pronunţarea la data de 05 noiembrie 2024, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Încuviinţează onorariul definitiv în sumă totală de 4.000 lei (din care 500 lei reprezintă cheltuieli) pentru expertiza topografie efectuată de expertul Pătrulescu Ion-Liviu, din care s-a achitat, cu titlu provizoriu, suma de 1.000 lei. Amână judecarea cauzei, în vederea achitării diferenţei de onorariu de către reclamant.
Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a răspunde obiecţiunilor formulate din oficiu la raportul de expertiză întocmit.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamant, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert în acelaşi sens.
Revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamant, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert în acelaşi sens.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâta SC Rompan SRL prin lichidator judiciar. Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie dispusă în cauză, urmând a se emite adrese către expertul desemnat şi către Biroul local de expertize tehnice, judiciare şi contabile.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie solicitată de către reclamant. Desemnează, prin tragere la sorţi, expertul tehnic judiciar Pătrulescu Ion LIviu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1.000 de lei în sarcina reclamantului. Se vor înştiinţa expertul desemnat şi Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.Prorogă discutarea şi încuviin?area probei cu expertiză tehnică judiciară topo la termenul viitor, până la care reclamantul va indica obiectivele.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului, faţă de imposibilitatea prezentării.
Admite cererea. Anulează operaţiunea de transfer realizată de S.C. ROMPAN SRL către S.C. TOMPACK SRL, a bunurilor mobile menţionate în avizele de însoţire marfă, nr.1/12.05.2020 şi nr.2/14.05.2020. Repune părţile în situaţia anterioară şi obligă pârâta S.C. TOMPACK SRL la restituirea către debitoarea S.C. ROMPAN SRL a bunurilor mobile transferate sau valoarea acestora la momentul transferului, în sumă de 18.931 lei. Obligă pârâta S.C. TOMPACK SRL la plata către reclamant a sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată în şedinţa din data de 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Stabileşte 4000 lei onorariul definitiv pentru expert. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 2000 lei. Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată în şedinţa din data de 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 26 noiembrie 2025, ora 10,00.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amana cauza pentru efectuarea expertizei.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amana cauza pentru efectuarea expertizei.
Amana cauza fată de lipsa raportului de expertiză.
Amana cauza pentru întocmirea raportului de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
pentru administrarea probatoriului
pentru administrare probatoriu
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare apărător potrivit dis.222 C.pr.Civ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".