Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALEXA CRISTINA | THE ARCHITECTS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5086/30/2023Intimat RECLAMANTpe numele vechi: ALEXA CRISTINAdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (30.09.2024)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (30.09.2024)1 termen
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de pârâta Compania Locală de Termoficare „Colterm” S.A. Timişoara, prin administrator special Alexandru Cristian Amza, cu avizul administratorului judiciar Consorţiul Alfa & Quantum Consulting S.P.R.L- Maestro S.P.R.L - Insolvein S.P.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 643/14.05.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5086/30/2023, în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi Alexa Cristina, Breje Angelica, Cop Emilia, Haiduc Augustin, Morar Florin, Nica Adriana-Cristina, Sauca Ana, Sauca Lucian-Adrian, Tamaş Solomon-Matei, Tolea Gheorghe şi Topliceanu Ileana. Schimbă în tot sentinţa civilă atacată, în sensul că admite excepţia lipsei de interes şi respinge acţiunea formulată de reclamanţii Alexa Cristina, Breje Angelica, Cop Emilia, Haiduc Augustin, Morar Florin, Nica Adriana-Cristina, Sauca Ana, Sauca Lucian-Adrian, Tamaş Solomon-Matei, Tolea Gheorghe şi Topliceanu Ileana ca lipsită de interes, Definitivă. Pronunţată în data de 30 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisAdmite cererea (14.05.2024)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea, formulată de reclamanţii ALEXA CRISTINA, BREJE ANGELICA, COP EMILIA, HAIDUC AUGUSTIN, MORAR FLORIN, NICA ADRIANA-CRISTINA, SAUCA ANA, SAUCA LUCIAN-ADRIAN, TAMAŞ SOLOMON-MATEI, TOLEA GHEORGHE, TOPLICEANU ILEANA, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA LOCALĂ DE TERMOFICARE „COLTERM” S.A. Obligă pe pârâtă la întocmirea şi depunerea declaraţiilor nominale de asigurare rectificative pentru perioada în care reclamanţii au fost încadraţi şi au prestat activitate în condiţii speciale de muncă, recunoscute în baza următoarelor adeverinţe emise de pârâtă: Adeverinţa nr. 14062/29.06.2022, emisă reclamantei Alexa Cristina, pentru perioada 12.11.2007-29.06.2022; Adeverinţa nr. 14148/30.06.2022, emisă reclamantei Breje Angelica, pentru perioada 12.11.2007- 31.05.2022; Adeverinţa nr. 13903/28.06.2022, emisă reclamantei Cop Emilia, pentru perioada 12.11.2007-28.06.2022; Adeverinţa nr. 14465/04.07.2022, emisă reclamantului Haiduc Augustin, pentru perioada 12.11.2007-30.06.2019; Adeverinţa nr. 13956/28.06.2022, emisă reclamantului Morar Florin, pentru perioada 12.11.2007-28.06.2022; Adeverinţa nr. 13939/28.06.2022, emisă reclamantei Nica Adriana Cristina, pentru perioada 12.11.2007-28.06.2022; Adeverinţa nr. 14084/29.06.2022, emisă reclamantei Sauca Ana, pentru perioada 12.11.2007-29.06.2022; Adeverinţa nr. 13926/28.06.2022, emisă reclamantului Sauca Lucian-Adrian, pentru perioada 12.11.2007-28.06.2022; Adeverinţa nr. 14165/30.06.2022, emisă reclamantului Tamaş Solomon-Matei, pentru perioada 12.11.2007-30.06.2022; Adeverinţa nr. 14183/30.06.2022, emisă reclamantului Tolea Gheorghe, pentru perioada 12.11.2007-30.06.2022; Adeverinţa nr. 14073/29.06.2022, emisă reclamantei Topliceanu Ileana, pentru perioada 12.11.2007-29.06.2022. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei Alexa Cristina suma de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 14.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 29.04.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL ALF & QUANTUM CONSULTING SPRL - MAESTRO SPRL - INSOLVEIN SPRL, (04.06.2024)

11 din 1

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17197/245/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenal
    Parti (5)
  2. 4574/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ hot/21.06.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (68)
    • TĂTAR DANIELA - ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE MANDATAR RECLAMANŢI (TABEL-ANEXĂ)Reclamant
    • PLĂCINTĂ DANIELA MIRELAReclamant
    • PAŞCA CARMEN MIHAELAReclamant
    • INŢA VALENTINA EMILIAReclamant
    • ION GABRIELReclamant
    • VOICESCU ROXANAReclamant
    • GERMAN ALINAReclamant
    • CÎMPIAN ROXANAReclamant
    • STOICA IOANReclamant
    • CÂNDEA GABRIELA CRISTINAReclamant
    • MARIŞ DANIELA LILIANAReclamant
    • BORZ MARIANAReclamant
    • COTÎRLAN AURICA ILONAReclamant
    • MĂCEŞANU MIHAELA SIMONAReclamant
    • RUSU MIHAI GABRIELReclamant
    • MARC ILIEReclamant
    • MICLOS IULIANReclamant
    • CRĂCIUN MONICA IOANAReclamant
    • BOTOŞ MARIA ANDREEAReclamant
    • STANCIU SIMONA LIVIAReclamant
    • MÎTI SIMONA MARIAReclamant
    • VARODI MIHAELAReclamant
    • CIOCA ALINReclamant
    • MANOILĂ SIMONAReclamant
    • CĂLUGĂR ALEXANDRA ELVIRAReclamant
    • BUCUR OCTAVIA ALISAReclamant
    • HANCU LUCIAN AURELReclamant
    • MANCIU GEORGIANAReclamant
    • POPA NICOLETA LUCIAReclamant
    • PURENCIU KRISTINAReclamant
    • URSU MIHAELAReclamant
    • MARIAN STELIANReclamant
    • MAIAN OANA BIANCAReclamant
    • ADAM SIMONA MARIAReclamant
    • CICA ANA MARIAReclamant
    • DEAC CRISTINAReclamant
    • TOPORĂSCU CRISTINA FRANCISCAReclamant
    • BOBOCEA IOAN CRISTIANReclamant
    • JELER HORTENZIAReclamant
    • TAMAŞ ANA ALEXANDRAReclamant
    • JELER MIRCEAReclamant
    • SERAFIMOVICI TIMIA GEORGETAReclamant
    • SĂLCUDEAN DANIELA ANAMARIAReclamant
    • IACOB VIOREL VICENTIUReclamant
    • CEONTEA ELENA ANGELAReclamant
    • ANTAL BRIGITTAReclamant
    • ALEXA CRISTINAReclamant
    • BÂRSAN EMILIAReclamant
    • GREBENIŞAN SILVIUReclamant
    • SZENTES GABORReclamant
    • PETER KAROLYReclamant
    • UNGUREAN ANA MARIAReclamant
    • STAN CRISTINAReclamant
    • TOMA ALEXANDRINA CRISTINAReclamant
    • SUCIU RAMONAReclamant
    • GABRIELA PLATONReclamant
    • UJICĂ STELIANReclamant
    • GERGELY ECATERINAReclamant
    • KOVACS AGNESReclamant
    • NASTASOI LAVINIAReclamant
    • BANDI JOZSEFReclamant
    • FILIP IZABELAReclamant
    • BURCUŢĂ GABRIELAReclamant
    • JAKAB ZOLTANReclamant
    • COLEGIUL DE CONDUCERE AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞPârât
    • PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU-MUREŞPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞPârât
    • GHEORGHITA MARIANAReclamant
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 25.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.01.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanţii să depună precizările solicitate de către instanţa de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 82/2024 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Colegiul de Conducere al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 29.01.2025, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea de a clarifica neconcordanţele dintre petitul cererii de chemare în judecată şi motivarea cererii, în sensul de a preciza dacă solicită modificarea art. 1 din deciziile contestate exclusiv sub aspectul datei începând cu care au fost stabilite drepturile salariale acordate sau solicită şi acordarea drepturilor salariale cu luarea în considerare a VRS 605,225 majorată cu 25%, conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinării reclamanţilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Parchetului de pe lângă C.A. Târgu Mureş.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanţii să depună la dosar precizările solicitate de către instanţă.

  3. 1090/107/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (26.03.2026)
    Parti (20)
    • CEONTEA ELENA ANGELA PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAReclamant
    • ANTAL BRIGITTA ŞI ALTIIReclamant
    • ALEXA CRISTINA PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAReclamant
    • BÂRSAN EMILIA PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAReclamant
    • GREBENIŞAN SILVIU PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAReclamant
    • SZENTES GABOR PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAReclamant
    • PETER KAROLY PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞPârât
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • CEONTEA ELENA ANGELA PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAApelant
    • ANTAL BRIGITTA ŞI ALTII, IN NUME PROPRIU ŞI CA MANDATAR AL RECLAMANŢILORApelant Reclamant
    • ALEXA CRISTINA PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAApelant
    • BÂRSAN EMILIA PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAApelant
    • GREBENIŞAN SILVIU PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAApelant
    • SZENTES GABOR PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAApelant
    • PETER KAROLY PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTAApelant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞIntimat Pârât
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (26.03.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi pe cale de consecin?ă : Respinge cererea formulată de reclamanţi : CEONTEA ELENA - ANGELA, ANTAL BRIGITTA, ALEXA CRISTINA, BÂRSAN EMILIA, GREBENIŞAN SILVIU, SZENTES GABOR şi PETER KAROLY, toţi cu domiciliul procesual ales ..în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în .., ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii : Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente intervalului 01.08.2016 - 07.03.2021 şi în consecinţă : Respinge ca fiind prescrise pretenţiile aferente intervalului 01.08.2016-07.03.2021. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii : CEONTEA ELENA - ANGELA, ANTAL BRIGITTA, ALEXA CRISTINA, BÂRSAN EMILIA, GREBENIŞAN SILVIU, SZENTES GABOR şi PETER KAROLY, toţi cu domiciliul procesual ales la .., în contradictoriu cu pârâţii: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, cu sediul în .. şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, cu sediul în .. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024, raportat art. 412 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ, suspendă solu?ionarea cauzei până la soluţionarea şi publicarea în Monitorul Oficial a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept de către Î.C.C.J. în dosarul nr. 512/1/2025, urmare a sesizării formulate în dosarul nr. 309/107/2024 înregistrat pe rolul Tribunalului Alba – Sec?ia I Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs putând fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată în data de 22.05.2025, în condiţiile prevederilor art. 402 Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEONTEA ELENA ANGELA PRIN MANDATAR ANTAL BRIGITTA, (11.05.2026)
  4. 2916/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ decizia nr. 10 şi 11/03.02.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.06.2025)
    Parti (18)
    • CEONTEA ELENA ANGELAReclamant
    • ANTAL BRIGITTAReclamant
    • ALEXA CRISTINAReclamant
    • BÂRSAN EMILIAReclamant
    • GREBENIŞAN SILVIUReclamant
    • PETER KAROLYReclamant
    • SZENTES GABORReclamant
    • GERGELY ECATERINAReclamant
    • RUSZ EVAReclamant
    • KOVACS AGNESReclamant
    • NASTASOI LAVINIAReclamant
    • BANDI JOZSEFReclamant
    • FILIP IZABELAReclamant
    • BURCUŢĂ GABRIELAReclamant
    • JAKAB ZOLTANReclamant
    • PLATON GABRIELAReclamant
    • UJICĂ STELIANReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. ÎncheiereincheiereSuspendare

      În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024 suspendă soluţionarea cauzei, până la soluţionarea dosarelor nr. 297/1/2025 şi nr. 565/1/2025 aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 6.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune inscrisuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune inscrisuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune documentaţia care a stat la baza emiterii actelor contestate

  5. 17197/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ameninţarea (art.206 NCP) distrugerea (art 253 alin 1 Cod Penal), lovire sau alte violente (art 193 alin1 Cod Penal) , tulburerea ordinii si linistii publice (art 371 alin2 Cod Penal)- latura civila
    Judecatoria IasiFondPenal
    Parti (5)
  6. 4599/121/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncăSesizare CJUE (08.12.2025)
    Parti (66)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢIReprezentant legal
    • LICEUL TEHNOLOGIC PAUL BUJORPârât
    • MARDARE FIFICA VALERIAReclamant
    • COMĂNESCU GABRIELAReclamant
    • COJOCARU DOINA FLORENTINAReclamant
    • IONAŞCU MIRELA IONICAReclamant
    • OLTEANU CRISTINAReclamant
    • MANEA MARICICA MIRELAReclamant
    • IONAŞCU VIRGINIAReclamant
    • ALEXA CRISTINAReclamant
    • BĂLCAN ANA MARIAReclamant
    • CONSTANTIN CARMENReclamant
    • PAVEL DABIELAReclamant
    • LAZĂR PETRIŞORReclamant
    • RADU VIORICAReclamant
    • DICĂ GABRIELAReclamant
    • TODERAŞCU JENICAReclamant
    • PANAITE MANUELAReclamant
    • PALADE AURELReclamant
    • CIOBANU MIHAELA MARIAMReclamant
    • CIORTAN NICUReclamant
    • IVAŞCU VIOREL IULIANReclamant
    • DONOSE FĂNELReclamant
    • ARTENI SĂFTICAReclamant
    • DON ELENAReclamant
    • MANEA MARIUSReclamant
    • BOGHEA OANAReclamant
    • BERESCU CLAUDIUReclamant
    • CONSTANTIN EMILReclamant
    • MOCANU MARIAReclamant
    • RADU LEONARD GABRIELReclamant
    • OLTEANU ECATERINAReclamant
    • BOBOCEA ANDREIReclamant
    • BOBOCEA LUCREŢIAReclamant
    • MANEA GEORGIANAReclamant
    • MOISE TATIANAReclamant
    • TALPĂU EUGENReclamant
    • SIMA CORINAReclamant
    • BUZENCHE LUCICA-PAULAReclamant
    • ARHIRE CĂTĂLINAReclamant
    • BLĂNARU IULIANReclamant
    • COMĂNESCU ELISABETAReclamant
    • SANDU LENUŢAReclamant
    • ZIDARU DENISA ISABELAReclamant
    • APOSTU MARIANAReclamant
    • DICĂ MĂNDIŢAReclamant
    • SANDU DIANAReclamant
    • BOURCEANU ADRIANReclamant
    • TELICEANU VIRGINIAReclamant
    • COVRIG RODICAReclamant
    • OBOROCEANU MARIAReclamant
    • PALADI LIDIAReclamant
    • BOBOC MARIANAReclamant
    • VIŞTEREANU CLAUDIAReclamant
    • CIOCOIU CRINAReclamant
    • LUNGU MARICELReclamant
    • CHIVU BOGDANReclamant
    • BICHIR DANIELA TUŢAReclamant
    • NECOARĂ ANA MARIAReclamant
    • CONSTANTIN VIORICAReclamant
    • NECHITA ELENAReclamant
    • MÂNZU ALEXANDRAReclamant
    • STOICA ELENAReclamant
    • IVAŞCU ŞTEFANReclamant
    • ELISEI MARIUSReclamant
    • COSTEA FLORINReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Sesizare CJUEincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 C.pr.civ., până la pronunţarea de către CJUE a hotărârii preliminare solicitate de către Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2310/89/2022 si de către Curtea de Apel Constanta în dosarul nr. 1361/88/2023. Cu recurs pe toata durata suspendării, cerere care ca fi depusă la Tribunalul Gala?i-Secţia I Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.12.2025, sala 3, ora 09:00, C18LM - având în vedere dispozitiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galati nr. 3/26.08.2025, prin care a fost adoptată o formă de protest, începând cu data de 27.08.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2025, sala 3, ora 09:00, C18LM - având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gala?i nr. 3/26.08.2025, prin care a fost adoptată o formă de protest, începând cu data de 27.08.2025.

  7. 3387/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (26.11.2025)
    Parti (20)
    • CEONTEA ELENA-ANGELAReclamant
    • ALEXA CRISTINAReclamant
    • ANTAL BRIGITTA - MANDATARReclamant
    • BÂRSAN EMILIAReclamant
    • GREBENIŞAN SILVIUReclamant
    • SZENTES GABORReclamant
    • PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
    • PETER KAROLYReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAPârât
    • CEONTEA ELENA-ANGELA+6Apelant Reclamant
    • ALEXA CRISTINAApelant Reclamant
    • ANTAL BRIGITTAApelant Reclamant
    • BÂRSAN EMILIAApelant Reclamant
    • GREBENIŞAN SILVIUApelant Reclamant
    • SZENTES GABORApelant Reclamant
    • PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEIntimat Pârât
    • PETER KAROLYApelant Reclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (26.11.2025)6 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Deciziei civile nr. 908/A din 16.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3387/117/2023 în sensul că în loc de numele reclamantei „Ciontea Elena Angela” se va trece numele corect „Ceontea Elena Angela”. Definitivă. Pronunţată la data de 26 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite în parte apelul declarat de reclamanţii CIONTEA ELENA ANGELA, ANTAL BRIGITTA, ALEXA CRISTINA, BÂRSAN EMILIA, GREBENIŞAN SILVIU, PETER KAROLY şi SZENTES GABOR împotriva Sentinţei civile nr. 1632 din 11.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 3387/117/2023 al Tribunalului Cluj, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii CIONTEA ELENA ANGELA, ANTAL BRIGITTA, ALEXA CRISTINA, BÂRSAN EMILIA, GREBENIŞAN SILVIU, PETER KAROLY şi SZENTES GABOR în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita şi, în consecinţă: Obligă pe pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita să le plătească reclamanţilor actualizarea cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, calculate la drepturile de natură salarială stabilite potrivit Deciziei nr. 64/27.04.2023 şi Deciziei nr. 65/27.04.2023 emise de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mureş, începând cu data fiecărei scadenţe lunare a diferenţelor de drepturi salariale şi până la data plăţii efective. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată la data de 16 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16 iunie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 2 iunie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea probaţiunii.

      6. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendă cauza în temeiul art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024 până la pronunţarea şi publicarea în Monitorul Oficial a deciziei ce se va pronunţa în dosarul nr. 1795/1/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri prealabile privind dezlegarea unor chestiuni de drept.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (11.06.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în calitate de ordonator principal de credite, la alocarea fondurilor necesare, invocată din oficiu. Respinge acest capăt de cerere formulat de reclaman?i în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE SI JUSTI?IE, , ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE SI JUSTI?IE. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune şi excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge în rest cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MURE?, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 11.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către pârât.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALEXA CRISTINA, ANTAL BRIGITTA - MANDATAR, CEONTEA ELENA-ANGELA, BÂRSAN EMILIA, GREBENIŞAN SILVIU, PETER KAROLY, SZENTES GABOR, (19.07.2024)
    • Apel — declarata de ALEXA CRISTINA, ANTAL BRIGITTA, CEONTEA ELENA-ANGELA+6, BÂRSAN EMILIA, GREBENIŞAN SILVIU, PETER KAROLY, SZENTES GABOR, (19.07.2024)
  8. 213/250/2025potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară suprafaţă
    Judecatoria LipovaFondCivilCivil (26.11.2025)
    Parti (15)
    • DAVID CARMEN-DANIELAReclamant
    • PANŢÂR MIHAELAPârât
    • VULTURAR REMUSPârât
    • ALEXA FLORINPârât
    • ALEXA CRISTINAPârât
    • ANDREESCU FLOAREPârât
    • BRIHAN IOANPârât
    • SIMUŢ VIOREL-TRAIANPârât
    • SIMUŢ CARMEN-NICOLETAPârât
    • CIUBAN GHEORGHEPârât
    • CIUBAN MARIAPârât
    • NEGRUŢ GHEORGHEPârât
    • NEGRUŢ FLOAREAPârât
    • COMUNA PĂULIŞ-UAT PĂULIŞ PRIN PRIMARPârât
    • Silaghi Adina FlorinaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Civil_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta David Carmen Daniela, în contradictoriu cu pârâţii Pantâr Mihaela, Vulturar Remus, Vulturar Remus, Alexa Florin şi Alexa Cristina, Andreescu Floare, Brihan Ioan, Simuţ Viorel Traian şi Simuţ Carmen Nicoleta, Ciuban Gheorghe şi Ciuban Maria, Negruţ Gheorghe şi Negruţ Floarea, Silaghi Adina Florina şi UAT Păuliş, şi în consecinţă: Dispune modificarea suprafeţei imobilului înscris în CF nr. 306259 Păuli?, nr. top. 440-441/b, situat în Păuli?, nr. 52, jud, Arad, compus din teren intravilan în suprafaţă de 756 mp şi construcţii, cu suprafaţa scriptică de 756 mp, în sensul că în loc de 756 mp scriptic, să se înscrie suprafaţă reală de 1736 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Tiba Gvril, avizat de BCPI Lipova, prin procesul verbal de recep?ie nr. 59/04.07.2025, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni în cartea funciară. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2025

  9. 29397/245/2020potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilMenţine hotărârea atacata (09.10.2025)
    Parti (12)
    • OLARIU AURICAReclamant
    • OLARIU CONSTANTINReclamant
    • ALEXA CRISTINAReclamant
    • IUZIC LACRAMIOARA LENUTAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA IASI PRIN PRIMARPârât
    • TINCU MARIAPârât
    • OLARIU AURICAIntimat
    • OLARIU CONSTANTINIntimat
    • ALEXA CRISTINAIntimat
    • IUZIC LACRAMIOARA LENUTAIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA IASI PRIN PRIMARApelant
    • TINCU MARIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul IasiMenţine hotărârea atacata (09.10.2025)9 termene
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta împotriva Sentinţei civile nr.13800/20.09.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi pe care o menţine. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, în condiţiile disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe excepţii la data de 09.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 august 2025 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07 august 2025 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 07.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 02.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (20.09.2024)19 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia rămânerii fără interes în formularea acţiunii, invocată de pârâta Tincu Maria. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii OLARIU AURICA, OLARIU CONSTANTIN, ALEXA CRISTINA şi IUZIC LACRAMIOARA LENUTA în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA IASI PRIN PRIMAR şi TINCU MARIA. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamanţilor suma de 3674 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2024. În temeiul prevederilor art.402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C. proc. Civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată astăzi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 20.06.2023, respectiv Hotărârea nr. 5 din 08.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit menţinerea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cele mentionate în Anexa la Hotărârea nr. 5 din 08.09.2023, raportat la obiectul cauzei de fată, acordă un nou termen de judecată.

      16. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.22669/245/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi, în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.. Cu recurs la Tribunalul Iaşi (care se depune la Judecătoria Iaşi), pe toată perioada suspendării. Stabileşte data de 30.03.2021 ca termen pentru verificarea împlinirii termenului de perimare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2021.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 10.05.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 29.04.2021.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 22.04.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA IASI PRIN PRIMAR, (22.11.2024)
  10. 1468/189/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria BarladFondCivilAnulează cererea (06.08.2025)
    Parti (3)
    • FERARU (Castro) SIMONAReclamant
    • ALEXA MARIANPârât
    • ALEXA CRISTINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... Împotriva prezentei încheieri, reclamanta poate face cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, cerere ce se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată la data de 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 6.08.2025

110 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)