Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FORTUNATO CSB S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 285/35/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 1932/C4/1363 din 15.06.2026
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4704/111/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.06.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de către creditoarea Metalim SRL. În temeiul art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei REMORINI GRUP SRL, propus de către debitoare prin administrator special, aprobat prin hotărârea creditorilor , consemnată în procesul verbal din data de 07.08.2025. Dispune continuarea activităţii debitorului sub supravegherea administratorului judiciar, care va supraveghea îndeplinirea obligaţiilor debitoarei prin prezentarea trimestrial a unor rapoarte creditorilor privind situaţia financiară a averii debitoarei. Executarea planului de reorganizare este de 3 ani, calculaţi de la data confirmării. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Stabileşte termen de judecată la data de 06.10.2026, ora 9.00, camera 66, când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 23.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către specialistul desemnat în cauză

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 16.06.2026, pentru data de 19.05.2026, ora 9, camera 66, când se vor cita părţile prin BPI. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      a se reveni cu adresă către practician în insolvenţă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      a se reveni cu adresă către practician în insolvenţă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita opinia unui specialist asupra planului de reorganizare

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a solicita opinia unui specialist cu privire la planul de reorganizare

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    12. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii planului de reorganizare

    14. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea Remorini Grup SRL, prin administrator special Bonica Cosmin Ioan. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului prevăzut de art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii planului de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea întocmirii tabelului definitiv

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii raportului final

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea desemnării unui nou evaluator

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    25. AdmisIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu Data Solve, şi pe cale de consecinţă: În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune majorarea cu 40 de zile a termenului de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii REMORINI GRUP SRL, stabilit prin Sentinţa nr. 556/F/2023 din data de 20.12.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 01 februarie 2024.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC REMORINI GRUP SRL, În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC REMORINI GRUP SRL, Ia act de intenţia de reorganizare manifestată de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe DATA SOLVE IPURL, cu sediul în Oradea, str. Roman Ciorogariu nr. 65, Corp A, et. 2, jud. Bihor, CIF RO 38120764, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont şi care va analiza cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă devenite declaraţiile de creanţă. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 97 ( 1) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la încetarea de plăţi a debitoarei, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 05 februarie 2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 26 februarie 2024. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 25 martie 2024. Stabileşte termen de judecată în cauză pentru data de 09 aprilie, cam. 66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de apel pentru debitor în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 20 decembrie 2023.

  3. 107/35/2026/a1Petentdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cauţiune Fortunato CBS
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (18.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta Fortunato CSB SRL, în contradictoriu cu intimatele UAT Comuna Nojorid şi Leko Construct SRL, şi în consecinţă: Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 44.000 lei, depusă în dosarul nr. 107/35/2026 al Curţii de apel Oradea şi consemnată în Registrul de valori al secţiei sub nr. 396/2026 în baza recipisei de consemnare nr. 212215470/1 din 20.03.2025, emisă de CEC Bank S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 107/35/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 495/C6/4452/20.02.2026
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (07.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admitere recurs_Hotarare

      Admite în parte plângerea formulată de petenta Leko Construct SRL, în contradictoriu cu intimatele Comuna Nojorid şi Fortunato CSB SRL, şi plângerea formulată de petenta Fortunato CSB SRL, în contradictoriu cu intimatele Comuna Nojorid şi Leko Construct SRL, împotriva Deciziei nr. 495/C6/4452 din data de 20.02.2026, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în sensul că: Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Leko Construct SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Comuna Nojorid, şi, pe cale de concesinţă: Anulează Raportul procedurii nr. 10685/31.10.2025 şi a adresei de comunicare a rezultatului procedurii către contestatoare. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire cu solicitarea de clarificări în ceea ce priveşte propunerea financiară depusă de Asocierea Fortunato CSB SRL – Hydro Design & Engineering SRL, cu privire la cheltuielile pentru asigurarea utilităţilor necesare şi cu privire la ofertarea unor preţuri aparent nerealiste în cazul staţiei de pompare SPAU 3 (ofertarea preţului de 0,5776 lei în cazul unor poziţii: cămin, coş inox, vană cuţit, cămin de vane, bazin staţie pompare), respectiv la reevaluarea ofertei depuse de această asociere ţinând cont de considerentele prezentei decizii. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Fortunato CSB SRL. Menţine în rest decizia CNSC. Obligă societatea Fortunato CSB SRL la plata către societatea Leko Construct SRL a sumei de 16.133 lei, cheltuieli de judecată. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 07.04.2026, ora 13:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării înscrisurilor din dosarul de achizi?ie publică către petenta Fortunato CSB SRL, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026, ora 11:00.

    4. Recurs (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta Leko Construct SRL. Menţine termenul de judecată fixat în cauză la data de 23.03.2026. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.03.2026.

  5. 3234/111/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea CLEAN SPEED SRL, în contradictoriu cu debitoarea FORTUNATO CSB. Respinge contestaţia formulată de debitoare. Obligă debitoarea să-i achite creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 18.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitoare în vederea achitării debitului, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

  6. 502/35/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 3032/C2/3026 din 09.10.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalrespinge plângerea (26.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge plângereaOpinieseparata

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii plângerii, invocată de Leko Construct SRL. Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de reevaluare a ofertei câ?tigătoare invocată din oficiu. Respinge ca rămasă fără obiect cererea petentei privind reevaluarea ofertei depuse de Leko Construct SRL. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC FORTUNATO CSB SRL, în contradictoriu cu intimaţii Comuna Girişu de Criş şi SC LEKO CONSTRUCT SRL, împotriva Deciziei nr. 3032/C2/3026 din 09.10.2025 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă pe petentă să plătească intimatei Leko Construct SRL suma de 26.620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cu opinie separată în sensul admiterii plângerii,anulării raportului procedurii nr. 5607/31.07.2025 şi a actelor subsecvente. Cu respingerea ca rămasă fără obiect a capătului de cerere privind reevaluarea ofertei Leko Construct SRL.Cu respingerea cererii intimatei Leko privind obligarea petentei la plata de cheltuieli de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da păr?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii pentru data de 26.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată pentru data de 21.11.2025, ora 09:30, în vederea depunerii de către autoritatea contractantă a întregii documentaţii de atribuire.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area pentru data de 12.11.2025.

  7. 424/35/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva Dec. CNSC 2354/C7/2574 din 12.08.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscaladmite plângerea (29.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta SC DUMEXIM SRL, în contradictoriu cu intimaţii COMUNA INEU şi SC FORTUNATO CSB SRL, împotriva Deciziei nr. 2354/C7/2574 din 12.08.2025 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în tot şi judecând fondul: Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii privind obligarea autorită?ii contractante la reealuarea ofertei depuse de SC Fortunato CSB SRL şi respinge ca rămasă fără obiect această cerere. Admite în parte contestaţia formulată de SC Dumexim SRL în contradictoriu cu Comuna Ineu. Dispune anularea raportului procedurii nr. 1893/02.07.2025 emis de autoritatea contractantă şi a adresei de comunicare nr. 1893/02.07.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de SC Fortunato CSB SRL. Respinge în rest contesta?ia. Obligă pe intima?ii Comuna Ineu şi SC Fortunato CSB SRL, în solidar, să plătească ptetentei suma de 5000 de lei cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area pentru data de 29.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea privind iniţierea unei forme de protest, amână judecarea cauzei pentru data de 24.10.2025, ora 09:30, pentru când se vor cita părţile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea privind iniţierea unei forme de protest, amână judecarea cauzei pentru data de 10.10.2025, ora 09:30.

  8. 334/35/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 1722/C8/1669, 1670,1675,1676 din 20.06.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.08.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondate plângerile formulate de petentele ILE VIOREL CONSTRUCT SRL şi TERMOPRO EDIL SRL, în contradictoriu cu intimaţii COMUNA CĂBEŞTI şi LEKO CONSTRUCT SRL, împotriva Deciziei nr. 1722/C8/1669, 1670, 1675, 1676 din 20.06.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă fiecare petentă la plata sumei de 8925 lei în favoarea intimatei Comuna Căbeşti şi la plata sumei de 7140 lei în favoarea intimatei Leko Construct SRL cu titlu de cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      Respinge ca rămasă fără obiect declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Buz Adrian Daniel în dosarul nr. 334/35/CA/2025. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronun?ată azi, 23.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de către domnul judecător Buz Adrian, amână cauza pentru data de 06 august 2025, camera 61, ora 9.30 complet APV.

  9. 1175/59/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalConstată perimat recursul (12.06.2025)
    Parti (2)
    • SC FORTUNATO CSB S.R.L.Petent
    • COMUNA OBREJAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimat recursul_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată plângerea formulată de petenta SC FORTUNATO CSB S.R.L, împotriva deciziei nr. 2666/C5/2965. 2977 din 23.09.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimata COMUNA OBREJA. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune a Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 411 al. 1 pct. 2 NCPC, suspendă judecata plângerii formulate de petenta SC FORTUNATO CSB S.R.L, împotriva deciziei nr. 2666/C5/2965. 2977 din 23.09.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimata COMUNA OBREJA. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 14.11.2024.

  10. 189/35/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC dEC. 767/c7/458 DIN 01.04.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (16.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere recursHotarare

      În baza Deciziei nr. 208 din 30.04.2025 a Curţii de Apel Oradea, pronun?ată în prezentul dosar, prin care s-a desfiin?at în parte Decizia nr. 767/C7/458 din 21.03.2025 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, judecând fondul: Admite contestaţia depusă de SC DUMEXIM SRL şi obligă pe autoritatea contractantă COMUNA INEU să reevalueze oferta depusă de către FORTUNATO CSB SRL în ce prive?te dovedirea împrejurării că ter?ul sus?inător de?ine resursele invocate ca element de sus?inere a ofertantului, ?inând seama de considerentele prezentei decizii. Obligă pe intima?i să achite contestatoarei SC Dumexim SRL suma de 4760 lei cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite formulată de petenta SC DUMEXIM SRL, în contradictoriu cu intimaţii COMUNA INEU şi SC FORTUNATO CSB SRL, împotriva Deciziei nr. 767/C7/458 din 21.03.2025 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca nefondată a criticii din contesta?ie referitoare la prezentarea de documente din care să rezulte modul efectiv prin care terţul susţinător Profcon Invest SRL va asigura îndeplinirea propriului angajament de sus?inere. Reţine spre judecare exclusiv critica din contesta?ie referitoare la prezentarea de documente din care să rezulte modul efectiv prin care terţul susţinător Profcon Invest SRL va asigura îndeplinirea propriului angajament de susţinere. Fixează termen pentru judecare în data de 16.05.2025 ora 09:30 pentru când se vor cita părţile. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la judecarea contestaţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da păr?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 30.04.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)