Dosare in instanta

Potriviri probabile (429)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 14.10.20201065/1/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   calcul drepturi salariale

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondLitigii de muncă

   Parti (43)

   • NEGOIŢĂ MIRELA ELENARevizuent
   • TRIBUNALUL SIBIUIntimat
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
   • MACAVEIU MARIA-IULIA - MOŞTENITOARE A LUI GEORGICĂ CARMEN ELENAIntimat
   • OLARIU LILIANA MARIAIntimat
   • DINCĂ DIANAIntimat
   • MARCU TATIANAIntimat
   • HANCĂŞ MIRELAIntimat
   • POPA LAURA ROXANAIntimat
   • CZIKA DANIELA MARIAIntimat
   • NISTOR ANDREIIntimat
   • OLAN LAURA ELENAIntimat
   • LANGTALER ANA-MARIAIntimat
   • PIROŞ FLORICA-TANŢAIntimat
   • BARBU DANIELA MARIOARAIntimat
   • POMANĂ FLORINIntimat
   • BOGDAN ANA ELENAIntimat
   • RADU SIMONAIntimat
   • SEBEŞAN ANDREI VLĂDUŢIntimat
   • DUMBRĂVEAN ELENAIntimat
   • CRĂCIUN DANIELA SORINAIntimat
   • ANCHIDIN LIVIUIntimat
   • ANCHIDIN ADRIANAIntimat
   • DINESCU ANDREEA ANGELICAIntimat
   • BOCA ELENAIntimat
   • CHEŢAN COSMINA MITRUŢAIntimat
   • STĂNILOIU CLAUDIUIntimat
   • IACOBONI IUSTINA CRISTINAIntimat
   • VERES LEVENTEIntimat
   • FRUNZĂ EUGEN DANIntimat
   • DUMITRACHE VIORICA CLAUDIAIntimat
   • HAGEANU CODRUŢAIntimat
   • HANZU SILVIAIntimat
   • NEGOIŢĂ MIRELA ELENAIntimat
   • STANESE ANDREIAIntimat
   • TRIF ELENAIntimat
   • POPA CARMENIntimat
   • BREBENEL ALEXANDRAIntimat
   • SAVU RALUCAIntimat
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
   • CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat
   • TRIBUNALUL DOLJIntimat
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 24.09.2026 10:00termen
2. 01.03.20231269/109/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   calcul drepturi salariale

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → Fond → RecursLitigii de muncăÎncheiere (28.04.2026)

   Parti (89)

   • COTOI MIHAELA DIANA - pe numele moşteniriiIntimat Reclamant
   • UNGUREANU COSMIN IONELIntimat Reclamant
   • STANA FLORENTINAIntimat Reclamant
   • VASILE SORINELIntimat Reclamant
   • GIOROCEANU ALINA MIHAELAIntimat Reclamant
   • IANCU CLAUDIAIntimat Reclamant
   • VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINAIntimat Reclamant
   • GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELAIntimat Reclamant
   • PETCAN ROMEOIntimat Reclamant
   • DUMITRESCU PAULICĂApelant Reclamant
   • CONSTANTIN LUISIntimat Reclamant
   • COTOI MIHAELA DIANA - decedatăIntimat Reclamant
   • DICU VIORICA MIRELAIntimat Reclamant
   • CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLINIntimat Reclamant
   • SLĂVULETE ANDA RAMONAIntimat Reclamant
   • PIŢU MARIN CONSTANTINIntimat Reclamant
   • SMARANDA VALERIAApelant Reclamant
   • LIXANDRU DANIntimat Reclamant
   • LIXANDRU ANA MARIAIntimat Reclamant
   • GHEORGHE IOANA CRISTINAIntimat Reclamant
   • SAVU MIHAELAIntimat Reclamant
   • OLTEAN SIMONAIntimat Reclamant
   • OLTEAN BURUIANĂ CAMELIAIntimat Reclamant
   • TRIBUNALUL OLTApelant Pârât
   • TRIBUNALUL DOLJIntimat Pârât
   • TRIBUNALUL MEHEDINŢIIntimat Pârât
   • CURTEA DE APEL CRAIOVAApelant Pârât
   • TRIBUNALUL GIURGIUIntimat Pârât
   • INSPECŢIA JUDICIARĂApelant Pârât
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
   • UNGUREANU COSMIN IONELReclamant
   • STANA FLORENTINAReclamant
   • VASILE SORINELReclamant
   • GIOROCEANU ALINA MIHAELAReclamant
   • IANCU CLAUDIAReclamant
   • VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINAReclamant
   • GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELAReclamant
   • PETCAN ROMEOReclamant
   • DUMITRESCU PAULICĂReclamant
   • CONSTANTIN LUISReclamant
   • COTOI MIHAELA DIANAReclamant
   • DICU VIORICA MIRELAReclamant
   • CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLINReclamant
   • SLĂVULETE ANDA RAMONAReclamant
   • PIŢU MARIN CONSTANTINReclamant
   • SMARANDA VALERIAPetent
   • LIXANDRU DANReclamant
   • LIXANDRU ANA MARIAReclamant
   • GHEORGHE IOANA CRISTINAReclamant
   • SAVU MIHAELAReclamant
   • OLTEAN SIMONAReclamant
   • OLTEAN BURUIANĂ CAMELIAReclamant
   • TRIBUNALUL OLTPârât
   • TRIBUNALUL DOLJPârât
   • TRIBUNALUL MEHEDINŢIPârât
   • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
   • TRIBUNALUL GIURGIUPârât
   • INSPECŢIA JUDICIARĂPârât
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
   • COTOI MIHAELA DIANA - pe numele moşteniriiIntimat
   • UNGUREANU COSMIN IONELIntimat
   • STANA FLORENTINAIntimat
   • VASILE SORINELIntimat
   • GIOROCEANU ALINA MIHAELAIntimat
   • IANCU CLAUDIAIntimat
   • VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINAIntimat
   • GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELAIntimat
   • PETCAN ROMEOIntimat
   • DUMITRESCU PAULICĂIntimat
   • CONSTANTIN LUISIntimat
   • .Intimat
   • DICU VIORICA MIRELAIntimat
   • CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLINIntimat
   • SLĂVULETE ANDA RAMONAIntimat
   • PIŢU MARIN CONSTANTINIntimat
   • SMARANDA VALERIAIntimat
   • LIXANDRU DANIntimat
   • LIXANDRU ANA MARIAIntimat
   • GHEORGHE IOANA CRISTINAIntimat
   • SAVU MIHAELAIntimat
   • OLTEAN SIMONAIntimat
   • OLTEAN BURUIANĂ CAMELIAIntimat
   • TRIBUNALUL OLTIntimat
   • TRIBUNALUL DOLJIntimat
   • TRIBUNALUL MEHEDINŢIIntimat
   • CURTEA DE APEL CRAIOVAIntimat
   • TRIBUNALUL GIURGIUIntimat
   • INSPECŢIA JUDICIARĂRecurent
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 21.10.2026 9:00termen
   2. FondTribunalul ArgesÎncheiere (28.04.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 28.04.2026 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 3098/08.10.2024 a Tribunalului Argeş, prin care s-a admis cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr 2138/11.06.2024 pronunţată în dosarul nr.1269/109/2023, în sensul că pârâţii Tribunalul Olt şi Inspecţia Judiciară sunt obligaţi, corespunzător perioadei efectiv lucrate, să-i plătească reclamantei Smaranda Valeria drepturile acordate prin sentinţei civile nr 2138/11.06.2024 actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care se va calcula dobânda legală penalizatoare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 28.04.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 31.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea înaintării dosarului iniţial. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2026, pentru când revine cu citarea reclamanţilor Chircuşi Nicolae Cătălin, Constantin Luis, Cotoi Mihaela Diana, Gheorghe Ioana Cristina, Gioroceanu Alina Mihaela, Oltean Buruiană Camelia, Savu Mihaela, Slăvulete Anda Ramona, Ungureanu Cosmin Ionel şi Vasile Sorinel. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      3. 08.10.2024 10:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de completare dispozitiv sentinţă civilă nr 2138/11.06.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş. Obligă pe pârâtul Tribunalul Olt să achite reclamantului Dumitrescu Paulică şi pe pârâta Inspecţia Judiciară să plătească reclamantei Smaranda Valeria drepturile acordate prin sentinţă civilă nr 2138/11.06.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care se va calcula dobânda legală penalizatoare. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 08.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. 11.06.2024 10:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 01.03.2020 şi în consecinţă respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 01.03.2020, ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii, corespunzător perioadei efectiv lucrate de către reclamanţii Smaranda Valeria şi Dumitrescu Paulică, la recalcularea şi plata efectivă a indemnizaţiei de încadrare începând cu data de 01.03.2020 şi până la data de 14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% pe zi, din indemnizaţiile brute lunare de care au beneficiat, cu depăşirea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din O.U.G. nr. 27/2006, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 88 2 alin. 5 din Legea nr. 304/2004. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 11.06.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. 30.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri solicitată. Emite adresă către pârâ?i pentru a depune la dosarul cauzei ?i a men?iona în concret gradul ?i vechimea în func?ie a reclaman?ilor în perioada 16.10.2018-14.03.2022, cu excep?ia reclamantei Smaranda Valeria pentru care s-au depus. Respinge solicitarea de introducere în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Tribunalul Olt prin întâmpinare, având în vedere raporturile de muncă existente între acesta şi unii dintre reclamanţi. Une?te cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 16.10.2018-01.03.2020, aşa cum a fost invocată prin întâmpinările de la dosarul cauzei. Efectuează modificările ce se impun având în vedere schimbarea domiciliului reclamantei Smaranda Valeria. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      6. 03.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Va acorda un nou termen de judecată, la data de 30.01.2024, pentru ca părţile să îşi precizeze poziţia cu privire la necesitatea introducerii în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

   3. ApelCurtea de Apel PitestiConstată perimat apelul (10.02.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 10.02.2026 10:30Constată perimat apelul_Hotarare

         Constată perimate apelurile. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      2. 21.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2026, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi şi intimaţii-reclamanţi Chircuşi Nicolae Cătălin, Constantin Luis, Dicu Viorica Mirela, Gheorghe Ioana Cristina, Gioroceanu Alina Mihaela, Iancu Claudia, Lixandru Ana Maria, Lixandru Dan, Oltean Buruiană Camelia, Petcan Romeo, Savu Mihaela, Slăvulete Anda Ramona, Ungureanu Cosmin Ionel şi Vasile Sorinel. Se emite citaţie la locul moştenirii, respectiv la ultimul domiciliu al intimatei -reclamante decedate Cotoi Mihaela Diana din Municipiul Drăgăşani, Aleea Tineretului, nr.8, bl.D1, sc. B, et.2, ap.10, judeţul Vâlcea, cu menţiunea de a fi indicaţi moştenitorii acesteia. Apelanţii-pârâţi, intimaţii-pârâţi şi intimaţii-reclamanţi Gheţu (fostă Dumitrescu) Gabriela, Oltean Simona, Piţu Marin Constantin, Stana Florentina şi Văduva (fostă Mateescu) Maria Valentina, au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      3. 25.02.2025 09:30412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

         Suspendă de drept judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art.412 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatei-reclamante Cotoi Mihaela Diana. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. 14.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se emite citaţie intimatei-reclamante decedate Cotoi Mihaela Diana la locul moştenirii, respectiv la ultimul domiciliu din Mun. Drăgăşani, Aleea Tineretului, nr.8, bl.D1, sc.B, et.2, ap.10, judeţul Vâlcea, cu menţiunea de a fi indicaţi moştenitorii acesteia. Se comunică apelanţilor-reclamanţi Dumitrescu Paulică şi Smaranda Valeria, apelul formulat de pârâta Inspecţia Judiciară împotriva hotărârii de completare a sentinţei civile nr.2138/2024 a Tribunalului Arge?, cu menţiunea de a formula întâmpinare la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2025, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi Dumitrescu Paulică şi Smaranda Valeria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. 13.01.2025 08:30Încheiereincheiereabtinere

         Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2025.

   Cai de atac (17)

   • Revizuire - Fond — declarata de UNGUREANU COSMIN IONEL, (26.05.2026)
   • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (18.02.2026)
   • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (18.02.2026)
   • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (13.02.2026)
   • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (13.02.2026)
   • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (15.11.2024)
   • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (11.11.2024)
   • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (02.08.2024)
   • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (02.08.2024)
   • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA, (01.08.2024)
   • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA (01.08.2024)
   • Apel — declarata de TRIBUNALUL OLT, (30.07.2024)
   • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (30.07.2024)
   • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (30.07.2024)
   • Apel — declarata de TRIBUNALUL OLT (30.07.2024)
   • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA, (26.07.2024)
   • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA (26.07.2024)
3. 09.01.2024195/2/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   refuz soluţionare cerere

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (26.02.2026)

   Parti (14)

   • PĂUN IONELA MĂDĂLINAReclamant
   • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
   • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
   • TRIBUNALUL DOLJPârât
   • TRIBUNALUL OLTPârât
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
   • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
   • PĂUN IONELA MĂDĂLINARecurent
   • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVAIntimat
   • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVAIntimat
   • TRIBUNALUL DOLJIntimat
   • TRIBUNALUL OLTIntimat
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
   • CURTEA DE APEL CRAIOVAIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (26.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 26.02.2026 10:00Respingere recurs - NefondatHotărâre

         Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Păun Ionela Mădălina împotriva Sentinţei nr. 1055 din 17 iunie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (17.06.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 17.06.2025 12:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Dolj ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes pe capătul de cerere privind recalcularea VRS 605,225 lei, majorat cu 25%, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active pe capătul de cerere privind obligarea ÎCCJ la asigurarea fondurilor necesare şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge cererile conexate, astfel cum au fost modificate, ca nefondate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 03.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 20.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 06.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 06.05.2025 12:00Amână cauza
      6. 28.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se reveni cu adresă către pârâţi, cu menţiunea de a arăta modalitatea de calcul al salariului reclamanţilor, prin indicarea fiecărei componente în fapt şi în drept.

      7. 08.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se comunica reclamantei întâmpinarile formulate la cererea modificatoare.

      8. 28.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se comunica pârâţilor cea de a doua cerere precizatoare, precum şi de a depune la dosar documentaţia administrativă şi de a indica în mod concret modul de calcul al drepturilor salariale ale reclamantei.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de PĂUN IONELA MĂDĂLINA, (11.07.2025)
   • Recurs — declarata de PĂUN IONELA MĂDĂLINA (11.07.2025)
4. 07.03.2024203/42/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (21.05.2026)

   Parti (148)

   • DAVIDOIU GEORGIANReclamant
   • ERDEI DANA VERONICAReclamant
   • TOMA RALUCA ECATERINAReclamant
   • ADRIOAEI CORNELIU LUCIANReclamant
   • MIHAI ANDREEA CECILIAReclamant
   • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE CU SEDIUL ALES LA AJFP PLOIEŞTIPârât
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
   • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
   • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
   • TRIBUNALUL DOLJPârât
   • TRIBUNALUL ILFOVPârât
   • GHEORGHE ANA MARIAReclamant
   • SANDU ANDREEAReclamant
   • ANDRIESCU ROXANAReclamant
   • ALEXE LILIANA CĂTĂLINAReclamant
   • MOŞNEAGU ALINA PETRONELAReclamant
   • TUDOR ANA CORINAReclamant
   • VOINESCU BOGDAN FLORINReclamant
   • OSTACHE IULIANAReclamant
   • BULGARU LAVINIA MAGDALENAReclamant
   • PATRAŞ BIANCA LAURAReclamant
   • EPURAN MIRCEAReclamant
   • DRĂGUŞANU IOANAReclamant
   • DIMA ROBERT CRISTIANReclamant
   • ION CĂTĂLIN DANIELReclamant
   • CIOCAN RADU ANDREIReclamant
   • BUSU RAMONAReclamant
   • SÎRGHE ANCA ALEXANDRAReclamant
   • IACUBA MIHAELA ANGELICAReclamant
   • ISPAS MARIUS CRISTIANReclamant
   • MARCU ROZAReclamant
   • ILIESCU CARMENReclamant
   • CARPEN RALUCA IOANAReclamant
   • GÂLEA RALUCAReclamant
   • ARDELEANU CRISTINAReclamant
   • ANDREI LAURA MARINAReclamant
   • GOGESCU PARASCHIVA NINAReclamant
   • PELIN OANA ELENAReclamant
   • PAVELESCU SILVIAReclamant
   • FLORESCU CRISTINA MARIAReclamant
   • ŢOCU MARIA MAGDALENAReclamant
   • VIOREL GEORGEANAReclamant
   • SLUJITORU IULIAReclamant
   • DOLACHE DAMIANReclamant
   • TUDOR IONELAReclamant
   • BERCARU ANDREEAReclamant
   • NECULA CARMEN ANDREEAReclamant
   • PALICI GIANINA GEORGIANAReclamant
   • NEACŞU GEORGETA MARILENAReclamant
   • POPESCU ANDREEA MIHAELAReclamant
   • BRADU ANDREEA MIHAELAReclamant
   • JABRE AMERReclamant
   • MILITARU IONUŢReclamant
   • MILITARU EVDA SERENAReclamant
   • MOCANU ANA MARIAReclamant
   • DAVID LUIGIA IULIAReclamant
   • GHIŢĂ ADINA ELVIRAReclamant
   • DUMITRESCU MARIA OANAReclamant
   • ANDREESCU IONUŢ CRISTIANReclamant
   • GHERASIM PROCA VALENTINAReclamant
   • GAVRILĂ DIANA ELENAReclamant
   • DUMITRESCU ALINAReclamant
   • FIŢIGĂU VASILE IONReclamant
   • DRECEA NADINAReclamant
   • VÎLCEANU ANCA LAURAReclamant
   • DOROBANŢU ALEXANDRA MARIAReclamant
   • DAICU MIHAELAReclamant
   • HORTOLOMEI VICTORReclamant
   • TRIBUNALUL BIHORPârât
   • TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
   • MOCANU( FOSTĂ MORCOV) CRISTINAReclamant
   • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
   • DAVIDOIU GEORGIANRecurent
   • ERDEI DANA VERONICAIntimat
   • TOMA RALUCA ECATERINAIntimat
   • ADRIOAEI CORNELIU LUCIAN ŞI CEILALŢI INTIMAŢI-RECLAMANŢIIntimat
   • MIHAI ANDREEA CECILIAIntimat
   • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE AJFP PRAHOVARecurent
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
   • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
   • TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat
   • TRIBUNALUL DOLJRecurent
   • TRIBUNALUL ILFOVRecurent
   • GHEORGHE ANA MARIAIntimat
   • SANDU ANDREEAIntimat
   • ANDRIESCU ROXANAIntimat
   • ALEXE LILIANA CĂTĂLINAIntimat
   • MOŞNEAGU ALINA PETRONELAIntimat
   • TUDOR ANA CORINAIntimat
   • VOINESCU BOGDAN FLORINIntimat
   • OSTACHE IULIANAIntimat
   • BULGARU LAVINIA MAGDALENAIntimat
   • PATRAŞ BIANCA LAURAIntimat
   • EPURAN MIRCEAIntimat
   • DRĂGUŞANU IOANAIntimat
   • DIMA ROBERT CRISTIANIntimat
   • ION CĂTĂLIN DANIELIntimat
   • CIOCAN RADU ANDREIIntimat
   • BUSU RAMONAIntimat
   • SÎRGHE ANCA ALEXANDRAIntimat
   • IACUBA MIHAELA ANGELICAIntimat
   • ISPAS MARIUS CRISTIANIntimat
   • MARCU ROZAIntimat
   • ILIESCU CARMENIntimat
   • CARPEN RALUCA IOANAIntimat
   • GÂLEA RALUCAIntimat
   • ARDELEANU CRISTINAIntimat
   • ANDREI LAURA MARINAIntimat
   • GOGESCU PARASCHIVA NINAIntimat
   • PELIN OANA ELENAIntimat
   • PAVELESCU SILVIAIntimat
   • FLORESCU CRISTINA MARIAIntimat
   • ŢOCU MARIA MAGDALENAIntimat
   • VIOREL GEORGEANAIntimat
   • SLUJITORU IULIAIntimat
   • DOLACHE DAMIANIntimat
   • TUDOR IONELAIntimat
   • BERCARU ANDREEAIntimat
   • NECULA CARMEN ANDREEAIntimat
   • PALICI GIANINA GEORGIANAIntimat
   • NEACŞU GEORGETA MARILENAIntimat
   • POPESCU ANDREEA MIHAELAIntimat
   • BRADU ANDREEA MIHAELAIntimat
   • JABRE AMERIntimat
   • MILITARU IONUŢIntimat
   • MILITARU EVDA SERENAIntimat
   • MOCANU ANA MARIAIntimat
   • DAVID LUIGIA IULIAIntimat
   • GHIŢĂ ADINA ELVIRARecurent
   • DUMITRESCU MARIA OANAIntimat
   • ANDREESCU IONUŢ CRISTIANIntimat
   • GHERASIM PROCA VALENTINAIntimat
   • GAVRILĂ DIANA ELENAIntimat
   • DUMITRESCU ALINAIntimat
   • FIŢIGĂU VASILE IONIntimat
   • DRECEA NADINAIntimat
   • VÎLCEANU ANCA LAURAIntimat
   • DOROBANŢU ALEXANDRA MARIAIntimat
   • DAICU MIHAELAIntimat
   • HORTOLOMEI VICTORIntimat
   • TRIBUNALUL BIHORRecurent
   • TRIBUNALUL CONSTANŢARecurent
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
   • MOCANU( FOSTĂ MORCOV) CRISTINAIntimat
   • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICERecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (21.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 21.05.2026 12:00Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

         Admite cererea de repunere în termenul de declare a recursului formulată de Tribunalul Constanţa. Admite recursurile declarate de pârâţii Tribunalul Dolj, Statul Român, prin Ministerul Finan?elor, reprezentat de AJFP Prahova, Tribunalul Bihor, Tribunalul Ilfov, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Tribunalul Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitoare la capătul de cerere având ca obiect plata diferenţelor salariale şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea privind obligarea pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea ordinului având ca obiect recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei + 25%, începând cu data de 01.01.2018. Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, în limitele casării, conform considerentelor prezentei decizii. Menţine soluţia de respingere a cererii de suspendare a judecăţii, precum şi soluţia dată cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finan?elor, Ministerului Justiţiei, Tribunalului Ilfov, Tribunalului Dolj şi Tribunalului Bihor. Menţine soluţia de respingere în rest a cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge recursurile declarate de reclamanţii Davidoiu Georgian şi Ghiţă Adina Elvira împotriva sentinţei civile nr. 144 din 29 aprilie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 20.05.2026 10:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

         Amână pronunţarea la data de 21 mai 2026.

      3. 14.05.2026 14:00ÎncheiereÎncheiere – abţinere

         Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Ardeleanu de la soluţionarea dosarului nr. 203/42/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac, conform art. 53 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. FondCurtea de Apel PloiestiAdmite cererea (25.11.2025)13 termene ▸ ▾

      1. 25.11.2025 15:30Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea formulată de petenta Sîrghe Anca Alexandra. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 144/29.04.2025 pronunţate în dosarul nr. 203/42/2024, de Curtea de Apel Ploieşti Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul menţionării şi a pârâtului Tribunalul Constanţa în enumerarea pârâţilor în contradictoriu cu care s-a dispus măsura obligării acestora la calcularea şi plata diferenţelor salariale către reclamanţi, astfel cum au fost recunoscute. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 25.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin mijlocirea grefei.

      2. 28.10.2025 10:00Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea formulată de petentul Ministerul Justiţiei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 144/29.04.2025 pronunţate în dosarul nr. 203/42/2024, de Curtea de Apel Ploieşti Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul înlăturării menţiunii pârâtului Ministerul Justiţiei din enumerarea pârâţilor în contradictoriu cu care a fost admisă în parte acţiunea. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 28.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin mijlocirea grefei.

      3. 28.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Curtea, faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2025, ora 15,30, sala 1, C 9 F SCAF.

      4. 14.10.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 10,00, sala 1, C 9 F SCAF-CC, fără citarea părţilor.

      5. 14.10.2025 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 10,00, sala 1, C 9 F SCAF, pentru când se vor cita părţile.

      6. 29.04.2025 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge cererile de suspendare a judecării cauzei, formulate în temeiul disp. art. 413 alin.1, pct 1 Cod de procedură civilă.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei. Respinge cererea de chemare în judecată ca formulată împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge excepţiile prescripţiie extinctive, şi a lipsei calităţii procesuale pasive a ICCJ, a Ministerului Finanţelor, a Tribunalul Ilfov, a Tribunalului Dolj şi a Tribunalului Bihor.Admite în parte cererile de chemare în judecata.Dispune anularea parţială a Ordinelor nr. 3669/18.12.2023 şi nr. 3226/I din 2 11 2023 şi emiterea unui ordin de salarizare prin care să se dispună recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225, fără a fi afectate de aplicarea art. 38 alin. 6 din legea 153/2017 începând cu data de 1 08 2016, şi cu data de 21 07 2017 pentru reclamanta Mocanu Cristina (fostă Morcov) şi recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 +25% , începând cu data de 01.01.2018.Obligă pârâţii ICCJ, Curtea de Apel Bucureşti Tribunalul Ilfov, Tribunalului Dolj şi Tribunalului Bihor la plata diferenţelor dintre drepturile salariale la care are dreptul reclamanta respectiv valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 605,225, fără a fi afectate de aplicarea disp. art. 38 alin. 6 din legea 153/2017 începând cu data de1 08 2016, respectiv data de 29.01.2017 (pentru reclamanta Mocanu Cristina) , şi la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 +25% , începând cu data de 01.01.2018 şi drepturile salariale efective plătite, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii, şi până la data plăţii efective. Obligă Ministerul Finan?elor şi ICCj să aloce fondurile necesare pentru plata drepturilor salariale cuvenite şi neachitate.Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Ploieşti.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2025.

      7. 15.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntare ala data de 29.04.2025.Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.04.2025.

      8. 01.04.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 15 aprilie 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 1.04.2025.

      9. 05.03.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii pronunţată la data de 10 09 2024 în dosarul nr. 203/42/2024, în sensul că se va elimina sintagma ”În temeiul disp. art. 9 alin.2 din legea 554/2004, suspendă judecarea cauzei”. Se vor cita părţile pentru termenul din 1 04 2025. Pronunţată în şedinţa publică din 5 03 2025.

      10. 10.09.2024 14:00ÎncheiereincheiereSuspendare

          Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor disp. art. 38 alin. 6 din legea 153/2017, coroborate cu disp. art. 82 alin.1 din legea 303/2004,şi de asemenea astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr.3 din 11 03 pronunţată de ICCJ- completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, ale art. 38 alin.6 din legea 153/2017şi de asemenea, astfel cum au fost interpretate prin Dec 4 pronunţată de ICCJ, completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, a disp. art.25alin.1 şi 6 lit.b) din legea 153/2017coroborate cu art. 4 şi 5 din cap. VIII anexa V a legii 153/2017, în interpretarea Deciziei de admitere HP nr.3/2024, a disp. art.6 lit.b şi c din legea 153/2017. În temeiul disp.art.9 alin.2 din Legea nr. 554/2004 suspendă soluţionarea cauzei până la pronunţarea Curţii Constituţionale a României. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2024.

      11. 11.06.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul Statul Român precum şi pentru înaintarea relatiilor solicitate la acest termen de judecată şi pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2024, sala 1, ora 14:00.

      12. 25.04.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

          Avand în vedere ca în cauză a fost formulată cerere de abtinere, iar urmare admiterii cererii, dosarul a fost repartizat la un alt complet 9F SCAF.

      13. 24.04.2024 09:00Încheiereincheiereabtinere

          Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stan Aida Liliana. Fără cale de atac. Pronuntata în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2024.

   Cai de atac (10)

   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL CONSTANŢA, (12.12.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (05.08.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL ILFOV, (31.07.2025)
   • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (30.07.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (29.07.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL ILFOV, (28.07.2025)
   • Recurs — declarata de GHIŢĂ ADINA ELVIRA, (22.07.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BIHOR, (22.07.2025)
   • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (22.07.2025)
   • Recurs — declarata de DAVIDOIU GEORGIAN, (18.07.2025)
5. 02.08.2024252/2/2021*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.12.2024)

   Parti (199+)

   • SUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILORReclamant Reclamant
   • MĂRCULESCU CRISTINA FLORENTINAReclamant Reclamant
   • SANDU PUŞA MAGDALENA - SCOASĂ DIN CAUZĂReclamant
   • GHIŢĂ RĂZVANReclamant Reclamant
   • ANCUŢA CĂTĂLIN DUMITRUReclamant Reclamant
   • ALTHAHBI TEODORA CRISTINAReclamant Reclamant
   • CERGĂ CARMEN MIHAELAReclamant Reclamant
   • DASCĂLU DĂNUŢA NICOLETAReclamant Reclamant
   • DICU(TUTUNARU)ELENA DIANAReclamant Reclamant
   • DUŢĂ MIHAELAReclamant Reclamant
   • FUIOREA AURELIAReclamant Reclamant
   • MARCU(GHIŢĂ)CARMEN ANGELAReclamant Reclamant
   • MATEUCĂ MIHAELAReclamant Reclamant
   • MINAE DANA LILIANAReclamant Reclamant
   • IOVA CARMEN ALINAReclamant Reclamant
   • JURA CRISTIANAReclamant Reclamant
   • NEFIRU ANCA ELENAReclamant Reclamant
   • NEGRILĂ LUCIANA ELENAReclamant Reclamant
   • POPESCU SIMONA SOFRONIAReclamant Reclamant
   • VASILE CLAUDIA ELENAReclamant Reclamant
   • ŢIBULEAC ECATERINA SUSANAReclamant Reclamant
   • DUMITRU (CLENCIU)MARIAReclamant Reclamant
   • ŞTEFAN ELENAReclamant Reclamant
   • VĂRZARU SĂNDICAReclamant Reclamant
   • MITU FLORINETAReclamant Reclamant
   • RUJAN IONUŢ DANIELReclamant Reclamant
   • DUMITRU ALEXANDRA GABRIELAReclamant Reclamant
   • BARBU ADRIAN CONSTANTINReclamant Reclamant
   • VULPESCU (STOIAN)LUMINIŢAReclamant Reclamant
   • DUMITRICĂ LUIZAReclamant Reclamant
   • DUMITRICĂ LUIZA IZABELAReclamant Reclamant
   • PĂUN IONELA MĂDĂLINAReclamant Reclamant
   • COTULBEA FLORENTINA CRISTINAReclamant Reclamant
   • CISMARU ELVIRA DENISAReclamant Reclamant
   • DRĂGUŞIN GEORGETAReclamant Reclamant
   • GOLFIŢĂ MONICAReclamant Reclamant
   • SĂVULESCU COSTELA CRISTIANAReclamant Reclamant
   • BULACU ELENAReclamant Reclamant
   • SZILAGYI CRISTINA DANIELAReclamant Reclamant
   • CIOBANU LIGIA ELENAReclamant Reclamant
   • TRANDAFIR LARISA DIANAReclamant Reclamant
   • GUGU RODICA MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORReclamant Reclamant
   • CRUCERU MARINELAReclamant Reclamant
   • NEAŢU CRISTIANReclamant Reclamant
   • CERNEA VSILICAReclamant Reclamant
   • BÎRSOGHE MARGARETAReclamant Reclamant
   • POPESCU ECATERINA CAMELIAReclamant Reclamant
   • SUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant Reclamant
   • PAPAE ELENAReclamant Reclamant
   • TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANAReclamant Reclamant
   • JIEANU MARIANAReclamant Reclamant
   • ŞTEFAN MIHAIReclamant Reclamant
   • POPA SILVIAReclamant Reclamant
   • STAICU LUCIAReclamant Reclamant
   • MIŞCODAN LOREDANAReclamant Reclamant
   • ALECSANDRU NICOLETA ADINAReclamant Reclamant
   • BELU SIMONA DANIELAReclamant Reclamant
   • VINTILĂ GEORGIANA DORINAReclamant Reclamant
   • SECU SILVIAReclamant Reclamant
   • GUGU VICTOR - DECEDATReclamant Reclamant
   • GHERGHE MARIUSReclamant Reclamant
   • MEHEDINŢU ILIEReclamant Reclamant
   • NICU DANIELAReclamant Reclamant
   • CIOCOIU MARILENA LAURAReclamant Reclamant
   • PENA IONReclamant Reclamant
   • ROGOJINARU MARIAReclamant Reclamant
   • AFREM PETRICAReclamant Reclamant
   • VLADU MARINReclamant Reclamant
   • SIVU DANIEL GIGELReclamant Reclamant
   • PÎRU NICOLAEReclamant Reclamant
   • IVAN NICOLAEReclamant Reclamant
   • BADEA LAVINIA MARINELAReclamant Reclamant
   • DRĂGUŞIN MARCELAReclamant Reclamant
   • ARNĂUTU NARCISAReclamant Reclamant
   • ENCULESCU GABRIELAReclamant Reclamant
   • DOBRE RODICAReclamant Reclamant
   • CARNELUTI ANTONIOReclamant Reclamant
   • LUPEA CLAUDIUReclamant Reclamant
   • ŞOROP ELENAReclamant Reclamant
   • GOŞA GABRIELA MIHAELAReclamant Reclamant
   • OPRIŞ SIMONAReclamant Reclamant
   • MORARU MARINAReclamant Reclamant
   • POPA ANICAReclamant Reclamant
   • PANDURU VERONICAReclamant Reclamant
   • FIRESCU ANAReclamant Reclamant
   • NUŢĂ LAURAReclamant Reclamant
   • NEGRU CRISTINA MARINAReclamant Reclamant
   • MOROZAN MARIANAReclamant Reclamant
   • BOBOC LOREDANA DANIELAReclamant Reclamant
   • PĂUN IONUŢ CLAUDIUReclamant Reclamant
   • MIHAI MINCU STOICAReclamant Reclamant
   • ENE ALEXANDRU ANDREIReclamant Reclamant
   • CHELU ANA GICAReclamant Reclamant
   • HÎRCEANU MIRELA CLAUDIAReclamant Reclamant
   • MINOIU MARIUS GEANIReclamant Reclamant
   • MAICAN VERONICAReclamant Reclamant
   • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât Pârât
   • COLEGIUL DE CONDUCERER AL CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât Pârât
   • TRIBUNALUL DOLJPârât Pârât
   • GUGU CRISTINA-ALEXANDRA MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORReclamant Reclamant
   • MĂRCULESCU CRISTINA FLORENTINARecurent
   • SANDU PUŞA MAGDALENARecurent
   • ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILORRecurent
   • COŞOVEANU ALISARecurent
   • GHIŢĂ RĂZVANRecurent
   • ANCUŢA CĂTĂLIN DUMITRURecurent
   • ALTHAHBI TEODORA CRISTINARecurent
   • CERGĂ CARMEN MIHAELARecurent
   • DASCĂLU DĂNUŢA NICOLETARecurent
   • DICU(TUTUNARU)ELENA DIANARecurent
   • DUŢĂ MIHAELARecurent
   • FUIOREA AURELIARecurent
   • MARCU(GHIŢĂ)CARMEN ANGELARecurent
   • MATEUCĂ MIHAELARecurent
   • MINAE DANA LILIANARecurent
   • IOVA CARMEN ALINARecurent
   • JURA CRISTIANARecurent
   • NEFIRU ANCA ELENARecurent
   • NEGRILĂ LUCIANA ELENARecurent
   • POPESCU SIMONA SOFRONIARecurent
   • VASILE CLAUDIA ELENARecurent
   • ŢIBULEAC ECATERINA SUSANARecurent
   • DUMITRU (CLENCIU)MARIARecurent
   • ŞTEFAN ELENARecurent
   • VĂRZARU SĂNDICARecurent
   • MITU FLORINETARecurent
   • RUJAN IONUŢ DANIELRecurent
   • DUMITRU ALEXANDRA GABRIELARecurent
   • BARBU ADRIAN CONSTANTINRecurent
   • VULPESCU (STOIAN)LUMINIŢARecurent
   • DUMITRICĂ LUIZA IZABELARecurent
   • PĂUN IONELA MĂDĂLINARecurent
   • COTULBEA FLORENTINA CRISTINARecurent
   • CISMARU ELVIRA DENISARecurent
   • DRĂGUŞIN GEORGETARecurent
   • GOLFIŢĂ MONICARecurent
   • SĂVULESCU COSTELA CRISTIANARecurent
   • BULACU ELENARecurent
   • SZILAGYI CRISTINA DANIELARecurent
   • CIOBANU LIGIA ELENARecurent
   • TRANDAFIR LARISA DIANARecurent
   • GUGU RODICA, MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORRecurent
   • CRUCERU MARINELARecurent
   • NEAŢU CRISTIANRecurent
   • CERNEA VSILICARecurent
   • BÎRSOGHE MARGARETARecurent
   • POPESCU ECATERINA CAMELIARecurent
   • PAPAE ELENARecurent
   • TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANARecurent
   • JIEANU MARIANARecurent
   • ŞTEFAN MIHAIRecurent
   • POPA SILVIARecurent
   • STAICU LUCIARecurent
   • MIŞCODAN LOREDANARecurent
   • ALECSANDRU NICOLETA ADINARecurent
   • BELU SIMONA DANIELARecurent
   • VINTILĂ GEORGIANA DORINARecurent
   • SECU SILVIARecurent
   • GUGU VICTOR - DECEDATRecurent
   • GHERGHE MARIUSRecurent
   • MEHEDINŢU ILIERecurent
   • NICU DANIELARecurent
   • CIOCOIU MARILENA LAURARecurent
   • PENA IONRecurent
   • ROGOJINARU MARIARecurent
   • AFREM PETRICARecurent
   • VLADU MARINRecurent
   • SIVU DANIEL GIGELRecurent
   • PÎRU NICOLAERecurent
   • IVAN NICOLAERecurent
   • BADEA LAVINIA MARINELARecurent
   • DRĂGUŞIN MARCELARecurent
   • ARNĂUTU NARCISARecurent
   • ENCULESCU GABRIELARecurent
   • DOBRE RODICARecurent
   • CARNELUTI ANTONIORecurent
   • LUPEA CLAUDIURecurent
   • ŞOROP ELENARecurent
   • GOŞA GABRIELA MIHAELARecurent
   • OPRIŞ SIMONARecurent
   • MORARU MARINARecurent
   • POPA ANICARecurent
   • PANDURU VERONICARecurent
   • FIRESCU ANARecurent
   • NUŢĂ LAURARecurent
   • NEGRU CRISTINA MARINARecurent
   • MOROZAN MARIANARecurent
   • BOBOC LOREDANA DANIELARecurent
   • PĂUN IONUŢ CLAUDIURecurent
   • MIHAI MINCU STOICARecurent
   • ENE ALEXANDRU ANDREIRecurent
   • CHELU ANA GICARecurent
   • HÎRCEANU MIRELA CLAUDIARecurent
   • MINOIU MARIUS GEANIRecurent
   • MAICAN VERONICARecurent
   • CURTEA DE APEL CRAIOVAIntimat
   • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVAIntimat
   • TRIBUNALUL DOLJIntimat
   • GUGU CRISTINA-ALEXANDRA MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORRecurent

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 16.09.2026 9:00termen
   2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (13.12.2024)8 termene ▸ ▾

      1. 13.12.2024 12:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grija instanţei.

      2. 10.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.12.2024.

      3. 03.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.12.2024.

      4. 26.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 3.12.2024.

      5. 25.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.11.2024.

      6. 22.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 25.11.2024.

      7. 08.11.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.

      8. 11.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         introduce în cauză pe Gugu Rodica şi pe Gugu Cristina-Alexandra, în calitate de moştenitori ai defunctului Gugu Victor

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de SUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILOR, (20.01.2026)
   • Recurs — declarata de ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILOR (20.01.2026)
6. 20.04.20222623/2/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (04.02.2026)

   Parti (23)

   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
   • PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
   • JANA SCURTURecurent
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIRecurent
   • MONICA DANIELA IVĂNUŞRecurent
   • DORIN LUCIAN GRECURecurent
   • CRISTIAN GRECESCURecurent
   • NATALIA STOICULESCURecurent
   • RODICA MIHAELA TROACĂRecurent
   • ELENA ZORILĂRecurent
   • CRISTIAN ILIESCURecurent
   • ALINA MARIANA SCUMPIERIURecurent
   • GABRIELA AURELIA VASILESCURecurent
   • GABRIELA PETCURecurent
   • CORNELIA HAREGARecurent
   • FLORICA DUDURecurent
   • RADU MIHAI FLOREARecurent
   • ALINA MIHAELA MARINESCURecurent
   • LELIA MARUSCIACRecurent
   • CARMEN ROTARURecurent
   • CRISTINA VÂRTOPEANURecurent
   • ECATERINA SANDURecurent
   • TRIBUNALUL DOLJRecurent

   Termene si solutii (3)

   1. 04.02.2026 10:00Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

      Admite recursul formulat de recurenţii-reclamanţi Jana Scurtu, Monica Daniela Ivănuş, Dorin Lucian Grecu, Cristian Grecescu, Natalia Stoiculescu, Rodica Mihaela Troacă, Elena Zorilă, Cristian Iliescu, Alina Mariana Scumpieriu, Gabriela Aurelia Vasilescu, Gabriela Petcu, Cornelia Harega, Florica Dudu, Radu Mihai Florea, Alina Mihaela Marinescu, Lelia Marusciac, Carmen Rotaru, Cristina Vârtopeanu şi Ecaterina Sandu împotriva Sentin?ei civile nr. 2389 din 12 decembrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să emită ordin de salarizare pentru fiecare reclamant prin care să recalculeze indemnizaţia de încadrare şi celelalte drepturi aferente cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, cu respectarea limitelor instituite prin art. 25 din Legea nr. 153/2017 şi respectarea termenului de prescripţie de 3 ani, calculat în raport de data emiterii ordinului contestat, în funcţie şi de data încadrării pe post pentru fiecare reclamant în parte şi cu înlăturarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. Menţine în rest sentinţa recurată. Respinge recursurile formulate de recurenţii-pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Tribunalul Dolj împotriva Sentin?ei civile nr. 2389 din 12 decembrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 26.03.2025 9:00ÎncheiereÎncheiere - Suspendare

      În baza art. 520 alin. (4) din Codul de procedură civilă, suspendă judecata recursului formulat de recurenţii-reclamanţi Jana Scurtu, Monica Daniela Ivănuş, Dorin Lucian Grecu, Cristian Grecescu, Natalia Stoiculescu, Rodica Mihaela Troacă, Elena Zorilă, Cristian Iliescu, Alina Mariana Scumpieriu, Gabriela Aurelia Vasilescu, Gabriela Petcu, Cornelia Harega, Florica Dudu, Radu Mihai Florea, Alina Mihaela Marinescu, Lelia Marusciac, Carmen Rotaru, Cristina Vârtopeanu şi Ecaterina Sandu şi recurenţii-pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Tribunalul Dolj împotriva Sentin?ei civile nr. 2389 din 12 decembrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea dosarului nr. 2499/1/2024 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26 martie 2025.

   3. 23.10.2024 9:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza la data de 26 martie 2025.

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de CORNELIA HAREGA, CRISTIAN GRECESCU, CRISTIAN ILIESCU (29.01.2024)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ (25.01.2024)
   • Recurs — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI (26.01.2023)
7. 11.01.202430/42/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs (03.03.2026)

   Parti (156)

   • ALEXE LILIANA CĂTĂLINAReclamant
   • ANDREESCU IONUŢ CRISTIANReclamant
   • ANDREI CLAUDIU IONUŢReclamant
   • ANDREI LAURA MARINAReclamant
   • ANDRIESCU ROXANAReclamant
   • ANDRIOAIEI CORNELIU LUCIANReclamant
   • ARDELEANU CRISTINAReclamant
   • BEJENAR MELANIAReclamant
   • BERCARU ANDREEAReclamant
   • BRADU ANDREEA MIHAELAReclamant
   • BULGARU LAVINIA MAGDALENAReclamant
   • CARPEN RALUCA IOANAReclamant
   • DAICU MIHAELAReclamant
   • DAVID LUIGIA IULIAReclamant
   • DAVIDOIU GEORGIAN- CU TABEL ANEXĂReclamant
   • DIMA ROBERT CRISTIANReclamant
   • DINU ALEXANDRUReclamant
   • DRĂGUŞANU IOANAReclamant
   • DRECEA NADINAReclamant
   • DUMITRESCU ALINAReclamant
   • DUMITRESCU OANA MARIAReclamant
   • EPURAN MIRCEAReclamant
   • ERDEI DANA VERONICAReclamant
   • FIŢIGĂU VASILE IONReclamant
   • FLORESCU ALINA LOREDANAReclamant
   • FLORESCU CRISTINA MARIAReclamant
   • GHEORGHE ANA MARIAReclamant
   • GHERASIM PROCA VALENTINAReclamant
   • GOGESCU PARASCHIVA NINAReclamant
   • HORTOLOMEI VICTORReclamant
   • IACUBA MIHAELA ANGELICAReclamant
   • IFTINCA VOICU ANA MARIAReclamant
   • ILIESCU CARMEN ELENAReclamant
   • ION CĂTĂLIN DANIELReclamant
   • ISPAS MARIUS CRISTIANReclamant
   • JABRE AMERReclamant
   • MARCU ROZAReclamant
   • MEIU EMILIAN CONSTANTINReclamant
   • MIHAI ANDREEA CECILIAReclamant
   • MILITARU IONUŢReclamant
   • MOCANU ANA MARIAReclamant
   • NEACŞU GEORGETA MARILENAReclamant
   • NECULA CARMEN ANDREEAReclamant
   • NECULA RADU MIHAIReclamant
   • OANCEA ADRIAN CĂTĂLINReclamant
   • OSTACHE IULIANAReclamant
   • PALICI GIANINA GEORGIANAReclamant
   • PATRAŞ BIANCA LAURAReclamant
   • PAVELESCU SILVIAReclamant
   • PELIN OANA ELENAReclamant
   • PERJARU MIRELA MONICAReclamant
   • POPESCU ANDREEA MIHAELAReclamant
   • SANDU ANDREEAReclamant
   • SLUJITORU IULIAReclamant
   • SPÎNU OVIDIUReclamant
   • TOMA RALUCA ECATERINAReclamant
   • TUDOR ANA CORINAReclamant
   • TUDOR IONELAReclamant
   • ŢOCU MARIA MAGDALENAReclamant
   • URSAN IULIAReclamant
   • VIOREL GEORGEANAReclamant
   • VÎLCEANU ANCA LAURAReclamant
   • GAVRILĂ DIANA ELENAReclamant
   • GÂLEA RALUCA ELENAReclamant
   • GHIŢA ADINA ELVIRAReclamant
   • RAMAŞCANU BEATRICE LENUŢAReclamant
   • IRIMIA CRISTINAReclamant
   • MILITARU EVDA SERENAReclamant
   • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE CU SEDIUL ALES LA AJFP PLOIEŞTIPârât
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
   • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
   • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
   • TRIBUNALUL DOLJPârât
   • TRIBUNALUL ILFOVPârât
   • TRIBUNALUL BIHORPârât
   • TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
   • ALEXE LILIANA CĂTĂLINAIntimat
   • ANDREESCU IONUŢ CRISTIANIntimat
   • ANDREI CLAUDIU IONUŢIntimat
   • ANDREI LAURA MARINAIntimat
   • ANDRIESCU ROXANAIntimat
   • ANDRIOAIEI CORNELIU LUCIANIntimat
   • ARDELEANU CRISTINAIntimat
   • BEJENAR MELANIAIntimat
   • BERCARU ANDREEAIntimat
   • BRADU ANDREEA MIHAELAIntimat
   • BULGARU LAVINIA MAGDALENAIntimat
   • CARPEN RALUCA IOANAIntimat
   • DAICU MIHAELAIntimat
   • DAVID LUIGIA IULIAIntimat
   • DAVIDOIU GEORGIANRecurent
   • DIMA ROBERT CRISTIANIntimat
   • DINU ALEXANDRUIntimat
   • DRĂGUŞANU IOANAIntimat
   • DRECEA NADINAIntimat
   • DUMITRESCU ALINAIntimat
   • DUMITRESCU MARIA OANAIntimat
   • EPURAN MIRCEAIntimat
   • ERDEI DANA VERONICAIntimat
   • FIŢIGĂU VASILE IONIntimat
   • FLORESCU ALINA LOREDANAIntimat
   • FLORESCU CRISTINA MARIAIntimat
   • GHEORGHE ANA MARIAIntimat
   • GHERASIM PROCA VALENTINAIntimat
   • GOGESCU PARASCHIVA NINAIntimat
   • HORTOLOMEI VICTORIntimat
   • IACUBA MIHAELA ANGELICAIntimat
   • IFTINCA VOICU ANA MARIAIntimat
   • ILIESCU CARMEN ELENAIntimat
   • ION CĂTĂLIN DANIELIntimat
   • ISPAS MARIUS CRISTIANIntimat
   • JABRE AMERIntimat
   • MARCU ROZA şi alţiiIntimat
   • MEIU EMILIAN CONSTANTINIntimat
   • MIHAI ANDREEA CECILIAIntimat
   • MILITARU IONUŢIntimat
   • MOCANU ANA MARIAIntimat
   • NEACŞU GEORGETA MARILENAIntimat
   • NECULA CARMEN ANDREEAIntimat
   • NECULA RADU MIHAIIntimat
   • OANCEA ADRIAN CĂTĂLINIntimat
   • OSTACHE IULIANAIntimat
   • PALICI GIANINA GEORGIANAIntimat
   • PATRAŞ BIANCA LAURAIntimat
   • PAVELESCU SILVIAIntimat
   • PELIN OANA ELENAIntimat
   • PERJARU MIRELA MONICAIntimat
   • POPESCU ANDREEA MIHAELAIntimat
   • SANDU ANDREEAIntimat
   • SLUJITORU IULIAIntimat
   • SPÎNU OVIDIUIntimat
   • TOMA RALUCA ECATERINAIntimat
   • TUDOR ANA CORINAIntimat
   • TUDOR IONELAIntimat
   • ŢOCU MARIA MAGDALENAIntimat
   • URSAN IULIAIntimat
   • VIOREL GEORGEANAIntimat
   • VÎLCEANU ANCA LAURAIntimat
   • GAVRILĂ DIANA ELENAIntimat
   • GÂLEA RALUCA ELENAIntimat
   • GHIŢA ADINA ELVIRARecurent
   • RAMAŞCANU BEATRICE LENUŢAIntimat
   • IRIMIA CRISTINAIntimat
   • MILITARU EVDA SERENAIntimat
   • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
   • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
   • TRIBUNALUL BUCUREŞTIRecurent
   • TRIBUNALUL DOLJRecurent
   • TRIBUNALUL ILFOVRecurent
   • TRIBUNALUL BIHORRecurent
   • TRIBUNALUL CONSTANŢARecurent
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs (03.03.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 03.03.2026 9:00Admitere recurs - Admitere recursHotărâre

         Admite recursul incident declarat de recurenta Bejenar Melania formulat împotriva sentin?ei nr. 514 din 26 noiembrie 2024 a Curţii de Apel Ploie?ti – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare dispune anularea cererii de chemare în judecată privind pe reclamantă Bejenar Melania, pentru lipsa semnăturii. Admite recursul declarat de recurenta-pârâta Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie şi recursul declarat de reclamanţii Ghiţa Adina Elvira şi Davidoiu Georgian împotriva sentin?ei nr. 514 din 26 noiembrie 2024 a Curţii de Apel Ploie?ti – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi în rejudecare anulează în parte Ordinul de salarizare nr. 3226/2 11 2023 şi a anexelor acestui Ordin, în partea ce îi vizează pe reclamanţi şi obligă pârâta ICCJ să emită în favoarea reclamanţilor un nou Ordin de salarizare, indemnizaţia de încadrare şi celelalte drepturi urmând să fie recalculate raportat la valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 605, 225 lei, fără aplicarea disp. art.38 alin.6 din legea 153/2017, începând cu data de 01.01.2018. Trimite spre rejudecare capătul de cerere având ca obiect recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T.-OUG nr.27/2006), fără a fi afectate de aplicarea art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, începând cu 09.04.2015. Respinge recursurile declarate de pârâţii Tribunalul Constanţa, Tribunalul Dolj, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Bucure?ti ?i Tribunalul Bihor împotriva sentin?ei nr. 514 din 26 noiembrie 2024 a Curţii de Apel Ploie?ti – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal, ca fiind nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 24.02.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

         Amână pronun?area la data de 3 martie 2026

      3. 10.02.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

         Amână pronun?area la data de 24 februarie 2026.

      4. 03.02.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

         Amână pronun?area la data de 10 februarie 2026.

      5. 20.01.2026 10:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

         Amână pronun?area la data de 3 februarie 2026

   2. FondCurtea de Apel PloiestiAdmite in parte cererea (26.11.2024)9 termene ▸ ▾

      1. 26.11.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge excepţiile lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtilor Tribunalul Constanţa, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Dolj, Tribunalul Bihor, ICCJ. Respinge exceptia prescriptiei extinctive invocată de pârâti. Admite exceptiile lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului Statului Roman prin Ministerul Finanţelor Publice, şi a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acesti pârâţi, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Ordinul de salarizare nr. 3226/2 11 2023 şi a anexelor acestui Ordin, în partea ce îi vizează pe reclamanţi. Obligă pârâta ICCJ să emită în favoarea reclamanţilor un nou Ordin de salarizare, indemnizaţia de încadrare şi celelalte drepturi urmând să fie recalculate raportat la valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 605, 225 lei, fără aplicarea disp. art.38 alin.6 din legea 153/2017, începând cu data de 1 08 2016. Obligă pârâţii Curtea de Apel Bucureşti, Tribunalul Constanţa, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Dolj, Tribunalul Bihor la plata către reclamanţi, a diferenţelor salariale rezultate între drepturile salariale cuvenite, şi drepturile salariale achitate, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 11 2024.

      2. 19.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.11.2024.

      3. 05.11.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 19.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.11.2024.

      4. 01.10.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a prevederilor dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, coroborate cu dispoziţiile art. 82 alin.1 din Legea nr. 303/2004, şi de asemenea astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 3 din 11.03.2024 pronunţată de ICCJ- completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, ale dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. 153/2017şi de asemenea, astfel cum au fost interpretate prin Decizia 4 din 11.03.2024 pronunţată de ICCJ, completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, a dispoziţiilor art. 25alin.1 şi 6 lit. b) din Legea nr. 153/2017coroborate cu art. 4 şi 5 din cap. VIII anexa V a Legii nr. 153/2017, în interpretarea Deciziei de admitere HP nr. 3/2024, a dispoziţiilor. art.6 lit .b şi c din Legea nr.153/2017. Se vor cita părţile pentru termenul din 5.11.2024, ora.14.00. Pronunţată în şedinţa publică din 1 10 2024.

      5. 24.09.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra sesizarii Curtii Constitutionale, aman pronunţarea la data de 1.10.2024. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.09.2024.

      6. 11.06.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul Statul Român precum şi pentru înaintarea relatiilor solicitate la acest termen de judecată şi pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2024, sala 1, ora 14:00.

      7. 14.05.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură de la acest termen de judecată cu reclamantul Davidoiu Geogian, amâna cauza la termenul de judecată din data de 11.06.2024, sala 1, ora 14.00.

      8. 09.04.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului. Citează părţile pentru termenul din 14.05.2024, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2024.

      9. 26.03.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.03.2024.

   Cai de atac (9)

   • Recurs — declarata de DAVIDOIU GEORGIAN- CU TABEL ANEXĂ, (20.03.2025)
   • Recurs — declarata de GHIŢA ADINA ELVIRA, (17.03.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (25.02.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BIHOR, (21.02.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (21.02.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL ILFOV, (18.02.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (17.02.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL CONSTANŢA, (13.02.2025)
   • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (12.02.2025)
8. 18.01.2024403/2/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligare emitere act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Inadmisibil (25.03.2026)

   Parti (67)

   • ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
   • PAPAE ELENAReclamant
   • TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANAReclamant
   • JIEANU MARIANAReclamant
   • ŞTEFAN MIHAIReclamant
   • POPA SILVIAReclamant
   • STAICU LUCIAReclamant
   • MIŞCODAN LOREDANA ROXANAReclamant
   • ALECSANDRU NICOLETA ADINAReclamant
   • BELU SIMONA DANIELAReclamant
   • VINTILĂ GEORGIANA DORINAReclamant
   • SECU SILVIAReclamant
   • ŢIBULEAC ECATERINAReclamant
   • DICU DIANAReclamant
   • GUGU VICTOR PRIN MOTENITORI GUGU RODICA ŞI GUGU CRISTINA ALEXANDRAReclamant
   • GHEORGHE MARIUSReclamant
   • MEHEDINŢU ILIEReclamant
   • NICU DANIELAReclamant
   • POPESCU ECATERINA CAMELIAReclamant
   • CIOCOIU LAURA MARILENAReclamant
   • PENA IONReclamant
   • ROGOJINARU MARIAReclamant
   • PÎRÎU NICOLAEReclamant
   • VLADU MARINReclamant
   • SIVU DANIEL GIGELReclamant
   • IVAN NICOLAEReclamant
   • AFREM PETRICAReclamant
   • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
   • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
   • TRIBUNALUL DOLJPârât
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
   • TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANARecurent
   • ENCULESCU CRISTIANRecurent
   • LĂUTARU IONRecurent
   • BARBU MARIUS GIANIRecurent
   • DINESCU CARMEN FLORINARecurent
   • CURTEA DE APEL CRAIOVARecurent
   • ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECURENŢILOR-RECLAMANŢI CONFORM TABELULUI ANEXATRecurent
   • PAPAE ELENARecurent
   • JIEANU MARIANARecurent
   • ŞTEFAN MIHAIRecurent
   • POPA SILVIARecurent
   • STAICU LUCIARecurent
   • MIŞCODAN LOREDANA ROXANARecurent
   • ALECSANDRU NICOLETA ADINARecurent
   • BELU SIMONA DANIELARecurent
   • VINTILĂ GEORGIANA DORINARecurent
   • SECU SILVIARecurent
   • ŢIBULEAC ECATERINARecurent
   • DICU DIANARecurent
   • GUGU VICTOR PRIN MOTENITORI GUGU RODICA ŞI GUGU CRISTINA ALEXANDRARecurent
   • GHEORGHE MARIUSRecurent
   • MEHEDINŢU ILIERecurent
   • NICU DANIELARecurent
   • POPESCU ECATERINA CAMELIARecurent
   • CIOCOIU LAURA MARILENARecurent
   • PENA IONRecurent
   • ROGOJINARU MARIARecurent
   • PÎRÎU NICOLAERecurent
   • VLADU MARINRecurent
   • SIVU DANIEL GIGELRecurent
   • IVAN NICOLAERecurent
   • AFREM PETRICARecurent
   • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVARecurent
   • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVARecurent
   • TRIBUNALUL DOLJRecurent
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Inadmisibil (25.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 25.03.2026 9:00Respingere recurs - InadmisibilHotărâre

         Admite excepţia inadmisibilităţii recursului declarat de recurenta Curtea de Apel Craiova împotriva sentinţei civile nr. 1241 din 11 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal şi, în consecinţă, respinge acest recurs, ca inadmisibil. Admite excepţia tardivităţii motivelor de recurs suplimentare, dezvoltate prin cererea depusă de recuren?ii-reclaman?i ulterior împlinirii termenului de motivare a recursului, constatându-le nule în consecinţă. Respinge recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Şuhan Mădălina Delia, Afrem Petrica, Alecsandru Nicoleta Adina, Belu Simona Daniela, Ciocoiu Laura Marilena, Dicu Diana, Gheorghe Marius, Gugu Victor Prin Motenitori Gugu Rodica şi Gugu Cristina Alexandra, Ivan Nicolae, Jieanu Mariana, Mehedinţu Ilie, Mişcodan Loredana Roxana, Nicu Daniela, Papae Elena, Pena Ion, Pîrîu Nicolae, Popa Silvia, Popescu Ecaterina Camelia, Rogojinaru Maria, Secu Silvia, Sivu Daniel Gigel, Staicu Lucia, Ştefan Mihai, Teică Cătălina Cristiana, Ţibuleac Ecaterina, Vintilă Georgiana Dorina, Vladu Marin, Enculescu Cristian, Lăutaru Ion, Barbu Marius Giani ?i Dinescu Carmen Florina şi recursul declarat de recurentul-pârât Tribunalul Dolj împotriva sentinţei civile nr. 1241 din 11 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 05.11.2025 10:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         Amână cauza la 25.03.2026

   2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (11.07.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 11.07.2024 9:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Dolj în ceea ce priveşte capătul de cerere privind recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtul Tribunalul Dolj, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea introdusă împotriva pârâţilor Preşedintele Curţii de Apel Craiova şi Colegiul de conducere al Curţii de Apel Craiova. Anulează în parte Hotărârea nr. 26/29.11.2023 emisă de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Craiova, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei administrative în privinţa pct. 1 referitor la completarea Deciziei nr. 32/27.04.2023 în sensul menţionării datei de la care se vor stabili şi acorda drepturile salariale indicate la art. 1 al deciziei. Obligă pârâtul Preşedintele Curţii de Apel Craiova să completeze Decizia nr. 32/27.04.2023 în sensul menţionării faptului că drepturile salariale indicate la art. 1 al deciziei sunt stabilite şi acordate cu începere din data de 01.01.2018. Respinge în rest acţiunea introdusă împotriva pârâţilor Preşedintele Curţii de Apel Craiova şi Colegiul de conducere al Curţii de Apel Craiova, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea introdusă împotriva pârâtului Tribunalul Dolj. Obligă pârâtul Tribunalul Dolj la plata către reclamanţi a drepturilor salariale stabilite prin Decizia nr. 32/27.04.2023 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Craiova, ulterior completării ei potrivit celor de mai sus. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului Tribunalul Dolj la recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor, ca fiind promovat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.07.2024.

      2. 08.07.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11 iulie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.

      3. 26.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08 iulie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.

      4. 12.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei pentru data de 26 iunie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.

      5. 29.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12 iunie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.

      6. 17.04.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen la 29.05.2024 în vederea îndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina acestora.

   Cai de atac (10)

   • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA, (18.03.2025)
   • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA (18.03.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (13.03.2025)
   • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA, (13.03.2025)
   • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA (13.03.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ (13.03.2025)
   • Apel — declarata de AFREM PETRICA, ALECSANDRU NICOLETA ADINA, BELU SIMONA DANIELA, CIOCOIU LAURA MARILENA, (12.03.2025)
   • Apel — declarata de AFREM PETRICA, ALECSANDRU NICOLETA ADINA, BELU SIMONA DANIELA, CIOCOIU LAURA MARILENA (12.03.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (11.03.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ (11.03.2025)
9. 03.06.20224045/2/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (26.02.2026)

   Parti (54)

   • NICOLESCU (FOSTĂ SIMA) ANDREEA MARIANAReclamant
   • PĂDEANU CĂTĂLINA PETRUŢAReclamant
   • PĂTRA COSMINReclamant
   • BADEA DANA ANDREEAReclamant
   • BRATU LAURA IRINAReclamant
   • CAIAN CORNEL GABRIELReclamant
   • CIOBOATĂ MIRELA ELENAReclamant
   • CONSTANTIN FLORYDANAReclamant
   • GHENCIU LIGIA CRISTINAReclamant
   • GHERCEA IONELA CRISTINAReclamant
   • GRECU FLORINReclamant
   • POPESCU MARIA LORENAReclamant
   • STÎRLEA CONSTANTIN VALENTINReclamant
   • ŞTEFAN DORINA ROXANAReclamant
   • TABACU IOANA CĂTĂLINAReclamant
   • TRICĂ TATIANAReclamant
   • UNCHEAŞU DUMITRUReclamant
   • GHEORGHE VALENTINA MIHAELAReclamant
   • ŢENEA IRINA MARIAReclamant
   • DRAGOMIRESCU GEORGIANA AUGUSTA ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILORReclamant
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
   • TRIBUNALUL DOLJPârât
   • TRIBUNALUL CARAŞ SEVERINPârât
   • TRIBUNALUL OLTPârât
   • TRIBUNALUL PRAHOVAPârât
   • TRIBUNALUL VÂLCEAPârât
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
   • NICOLESCU (FOSTĂ SIMA) ANDREEA MARIANAIntimat
   • PĂDEANU CĂTĂLINA PETRUŢAIntimat
   • PĂTRA COSMINIntimat
   • BADEA DANA ANDREEAIntimat
   • BRATU LAURA IRINAIntimat
   • CAIAN CORNEL GABRIELIntimat
   • CIOBOATĂ MIRELA ELENAIntimat
   • CONSTANTIN FLORYDANAIntimat
   • GHENCIU LIGIA CRISTINAIntimat
   • GHERCEA IONELA CRISTINAIntimat
   • GRECU FLORINIntimat
   • POPESCU MARIA LORENAIntimat
   • STÎRLEA CONSTANTIN VALENTINIntimat
   • ŞTEFAN DORINA ROXANAIntimat
   • TABACU IOANA CĂTĂLINAIntimat
   • TRICĂ TATIANAIntimat
   • UNCHEAŞU DUMITRUIntimat
   • GHEORGHE VALENTINA MIHAELAIntimat
   • ŢENEA IRINA MARIAIntimat
   • DRAGOMIRESCU GEORGIANA AUGUSTA ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILORIntimat
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
   • TRIBUNALUL DOLJIntimat
   • TRIBUNALUL CARAŞ SEVERINIntimat
   • TRIBUNALUL OLTIntimat
   • TRIBUNALUL PRAHOVAIntimat
   • TRIBUNALUL VÂLCEARecurent
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (26.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 26.02.2026 9:00Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

         Admite recursurile formulate de pârâtul Tribunalul Vâlcea şi de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr. 2176 din 19 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Casează, în parte, sentinţa recurată, şi rejudecând: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 01.08.2016-30.12.2018. Respinge acţiunea în ceea ce priveşte anularea în parte a Ordinului nr. 6245C din 30.12.2021, a Ordinului nr. 435/C din 07.02.2022, a Ordinului nr. 403/C/07.02.2022 şi a Ordinului nr. 422/07.02.2022 emise de Ministrul Justiţiei, emiterea unui nou ordin de salarizare privind recalcularea şi plata diferenţelor salariale, pentru perioada 01.08.2016-30.12.2018, ca prescrisă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (19.12.2024)16 termene ▸ ▾

      1. 19.12.2024 12:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Tribunalul Dolj, Tribunalul Caraş Severin, Tribunalul Olt şi Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Dolj, Tribunalul Caraş Severin, Tribunalul Olt şi Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunile conexate. Dispune anularea în parte a Ordinului MJ nr. 6245/C din 30.12.2021, a Ordinului nr. 435/C din 07.02.2022, a Ordinului nr. 403/C/07.02.2022 şi a ordinului nr. 422/07.02.2022 emise de Ministrul Justiţiei în sensul înlăturării plafonării instituite asupra indemnizaţiei lunare de încadrare şi a celorlalte drepturi urmare a aplicării prevederilor art. 38 alin 6 din Legea – cadru nr. 153/2017 şi în ceea ce priveşte data aplicării ordinelor, respectiv recalcularea şi plata diferenţelor salariale rezultate din aplicarea ordinelor începând cu data de 01.08.2016, raportat la data numirii în funcţie pentru fiecare reclamant. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să emită un nou ordin de salarizare prin care să dispună recalcularea şi plata diferenţelor salariale ale reclamanţilor conform considerentelor sentinţei de faţă, având în vedere VRS 605,225 lei, înlăturarea dispoziţiilor privind plafonarea drepturilor salariale în baza art. 38 alin 6 din Legea-cadru nr. 153/2017, şi începând cu data de 01.08.2016, raportat la data numirii în funcţie pentru fiecare reclamant, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, calculate de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune în caz de formulare la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 10.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. 05.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 10.12.2024.

      4. 21.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      5. 07.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 21.11.2024.

      6. 21.03.2024 12:00Termen preschimbat
      7. 07.03.2024 12:00Alte cauzeincheiereSuspendare

         În baza art. 517 alin.1 ind.1 C.proc.civ. dispune suspendarea cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei în cauza 2393/1/2023 şi cauza 2641/1/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.03.2024.

      8. 11.01.2024 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat la 21.03.2024 cu termenul din 7.03.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 11.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 10.11.2023 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol pentru ca reclamanţii să precizeze acţiunea având în vedere că solicită acordarea drepturilor salariale începând cu 01.08.2016, iar unii dintre reclamanţi au fost numiţi în funcţie ulterior acestei date. Stabileşte termen pentru data de 21.03.2024 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      10. 27.10.2023 12:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2023.

      11. 13.10.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 27.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2023.

      12. 29.09.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 13.10.2023.

      13. 14.09.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 29.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2023.

      14. 18.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se depune precizări amână cauza la data de 14.09.2023.

      15. 23.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de procedură cu părţile reclamante

      16. 12.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se depune înscrsiuri de către reclamanţi amână cauza la data de 23.03.2023.

   Cai de atac (5)

   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL VÂLCEA, (03.07.2025)
   • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (30.06.2025)
   • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (30.06.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL VÂLCEA, (27.06.2025)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL VÂLCEA (27.06.2025)
10. 19.01.2024433/2/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    anulare act administrativ

    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (24.04.2026)

    Parti (10)

    • LĂLOIANU CONSTANTINA ALINAReclamant
    • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
    • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
    • TRIBUNALUL DOLJPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • LĂLOIANU CONSTANTINA ALINAIntimat
    • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVARecurent
    • PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVARecurent
    • TRIBUNALUL DOLJRecurent
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (24.04.2026)2 termene ▸ ▾

       1. 25.09.2026 9:00termen
       2. 24.04.2026 9:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

          Amână cauza şi acordă termen la 25 septembrie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (03.04.2025)6 termene ▸ ▾

       1. 03.04.2025 12:00Admite in parte cerereaHotarare

          Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea precizată. Anulează în parte Hotărârea nr. 26/29.11.2023 emisă de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Craiova, respectiv în ceea ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei administrative în privinţa pct. 1 referitor la completarea Deciziei nr. 32/27.04.2023 în sensul menţionării datei de la care se vor stabili şi acorda drepturile salariale indicate la art. 1 al Deciziei. Obligă pârâtul Preşedintele Curţii de Apel Craiova să completeze Decizia nr. 32/27.04.2023 în sensul menţionării faptului că drepturile salariale indicate la art. 1 al Deciziei sunt stabilite şi acordate cu începere din data de 01.01.2018. Obligă pârâtul Tribunalul Dolj la plata către reclamantă a drepturilor salariale stabilite prin Decizia nr. 32/27.04.2023 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Craiova, ulterior completării ei potrivit celor de mai sus, începând cu data angajării acesteia la Tribunalul Dolj. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.04.2025.

       2. 24.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

       3. 13.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

       4. 27.02.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

       5. 12.09.2024 12:00Alte cauzeincheiereSuspendare

          În baza art. 2 alin. 3 prin raportare la art. 3 din OUG 62/2024 dispune suspendarea cauzei până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra hotărârii prealabile ce face obiectul dosarului nr.1505/1/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 12.09.2024.

       6. 13.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Lipsă de procedură cu reclamantul.

    Cai de atac (8)

    • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA, (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (12.08.2025)
    • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ (12.08.2025)
    • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA, (08.08.2025)
    • Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA (08.08.2025)
    • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (07.08.2025)
    • Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ (07.08.2025)

1–10 din 429