ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dispune conexarea dosarului nr. 17393/3/2025 la dosarul nr. 17093/3/2025, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 12:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.
Respinge cererea principală, având ca obiect contesta?ia împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, formulată de contestatoarea SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de suspendare a executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, excep?ie invocată din oficiu de instan?ă la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea contestatoarei SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD având ca obiect suspendarea executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, ca inadmisibilă. Admite excep?ia netimbrării cererii conexe, respectiv a contesta?iei formulate de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L. Anulează contesta?ia conexă împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, ac?iune formulată de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca netimbrată. În temeiul art. 19, alin. 3, coroborat cu art. 11, alin. 1, lit. d ?i cu art. 24, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, nume?te în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. UCM RESITA S.A., pe consor?iul format din practicienii CERES INSOLV S.P.R.L. ?i DS INSOLV S.P.R.L., conform deciziei publicate de A.A.A.S. în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu, respectiv ale consor?iului format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L., desemnat prin sentin?a civilă nr. 1831 din data de 01.04.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă în dosarul nr. 75017/3/2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către lichidatorul judiciar al societăţii debitoare U.C.M. RESITA S.A., respectiv de către consorţiul format din practicienii în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta UZINA DE CONSTRUCŢII MAŞINI HIDROENERGETICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta VOINA RAMONA MARIA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.973,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 1509/115/2024 al Tribunalului Caraş-Severin, constând în onorariu avocat, cheltuieli de transport ( inclusiv închiriere autoturism) şi cheltuieli de cazare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prezentul dosar, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr. 2/UCMH/01.04.2024, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Voina Ramona Maria, în contradictoriu cu pârâta S.C. Uzina de Construcţii Maşini Hidroenergetice S.R.L.. Respinge contestaţia formulată de reclamantă împotriva Deciziei nr. 2/UCMH/01.04.2024, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia formulată de reclamantă împotriva Deciziei nr. 15/30.05.2024, emisă de pârâtă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată la 20.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.11.2024, care se va face prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, pentru a studia înscrisurile depuse de către pârâtă.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună la dosar dovada comunicării către reclamantă a deciziei nr. 2/UCMH din 1 aprilie 2024. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să observe încheierea de şedinţă în dosarul electronic şi să depună înscrisurile solicitate,cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, respectiv organigrama anterioară ?i ulterioară desfiin?ării postului, statele de func?ii nominale, anterioare ?i ulterioare deciziei nr. 2/UCMH din 1 aprilie 2024, respectiv hotărârile Adunării Generale a Asocia?iilor, referitoare la aceste state de func?ii ?i dovada comunicării deciziei nr. 2/UCMH din 1 aprilie 2024 către reclamantă.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe şi a finalizării procedurii de evaluare a bunurilor societăţii debitoare.
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţa de judecată şi de către consorţiul de lichidatori judiciari ai debitoarei UCM REŞIŢA S.A., format din CERES INSOLV S.P.R.L. şi DS INSOLV S.P.R.L.. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de creditoarea Serraghis Loan Management LTD, în contradictoriu cu intimaţii CERES INSOLV S.P.R.L. şi DS INSOLV S.P.R.L., în calitate de lichidatori judiciari ai societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, având ca obiect ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006 cu privire la bunurile debitoarei şi valorificarea lor imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 116-118 din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2025.
pentru a se duce la îndeplinire măsurile dispuse prin sentinţa de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei
Respinge excep?ia lipsei de interes a formulării cererii de trecere la faliment, invocată de consor?iul format din V.F. INSOLVEN?Ă ?i EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societă?ii debitoare UCM RE?I?A S.A., ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de Sorina-Daniela Pop, în calitate de administrator special al societă?ii debitoare UCM RE?I?A S.A. ?i înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.10.2024. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. UCM RE?I?A S.A. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –16.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 16.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 07.07.2025; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 16.07.2025. Numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei, pe consor?iul format din V.F. INSOLVEN?Ă ?i EURO INSOL S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006, cu o remunera?ie provizorie de 10.000 RON, exclusiv TVA din averea debitoarei ?i pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace Adunarea Creditorilor pentru desemnarea unui lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea remunera?iei sale, aferente procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108, alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 7, alin. 4, coroborat cu art. 43, alin. 2 din Legea nr. 85/2006, prezenta hotărâre de deschidere a procedurii falimentului se va comunica Autorită?ii pentru Supraveghere Financiară pentru luarea măsurilor legale ce intră în atribu?iile sale. Executorie. Cu drept recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.04.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, inclusiv asupra excepţiei unite cu fondul, la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, inclusiv asupra excepţiei unite cu fondul, la data de 25.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.
pentru respectarea principiului contradictorialităţii
stabileşte termen la data de 04.03.2025, oră estimată 11:00, pentru discutarea cererii de trecre la faliment formulată de administratorul special al societăţii debitoare şi acordă termen pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea litigiilor şi continuarea implementării planului de reorganizare la data de 15.04.2025, oră estimată 11:00
pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru soluţionarea litigiilor
Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditorul E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 19.05.2023. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.
Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditorul E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2023.
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare
În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006, confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar pentru debitoarea UCM Reşiţa S.A., astfel cum a fost aprobat prin hotărârea Adunării Creditorilor din data de 26.10.2021, urmând ca activitatea debitoarei în timpul reorganizării să fie condusă de către administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.05.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2022
prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru continuitatea completului de judecată
prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare
Admite cererea de preschimbare, formulată de către debitoarea UCM Reşiţa S.A. prin administrator judiciar – consorţiul format din VF Insolvenţă S.P.R.L. şi Euro Insol S.P.R.L. Fixează termenul de judecată stabilit în cauză la data de 23.11.2021, ora 11.00, pentru când se vor cita participanţii la procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că se va discuta cererea de confirmare a planului de reorganizare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2021.
pentru continuarea procedurii în vederea supunerii spre aprobare creditorilor votarea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe
pentru continuarea perioadei de observaţie
pentru continuarea procedurii în vederea identificării şi valorificării bunurilor
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
Respinge, ca inadmisibila, cererea formulată de ICESA SA. Cu drept de recurs. Pronunţată azi 22.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Disjunge cererea de ridicare a măsurii popririi formulată de VF INSOLVENTA SPRL şi EURO INSOL SPRL. Dispune înregistrarea acesteia într-un dosar separate cu termen de judecată la data de 23.07.2019. Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de VF INSOLVENTA SPRL şi EURO INSOL SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC UCM RESITA SA în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, DGRFP Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii – DGRFP Bucureşti la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2019.
Admite cererea de plată formulată de ROMENERGO SA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi 14.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS (fostă AVAS) privind ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a imobilelor situate în Reşiţa, str. Mociur, nr. 50, jud. Caraş-Severin – platforma Mociur, ce constituie garanţia sa, după cum urmează: - bunurile înscrise în CF nr. 31474/Resita, nr. cad 422, nr. top R215 respectiv: 11.563,64 mp teren cu 11 magazii, cabina portar, 2 birouri, atelier, pompa carburanţi, rampa auto, platforma betonata; CF nr. 31463/Reşiţa, nr. cad 2767, nr. top 882/a/2/2; 882/b/2/2 respectiv: 1695 mp teren cu o parte din Fabrica de Oxigen compusa din: decantor, 2 magazii, gazometru, 3 turnuri răcire, clădire, 2 statii pompe; CF nr. 31470/Reşiţa, nr. cad 2766, nr. top R219, respectiv: 22,628 mp teren cu o parte din Fabrica de oxigen compusa din: fabrica de oxigen, 4 decantoare, 3 magazii, clădire, cabina poarta, staţie de îmbuteliere; - bunurile mobile aflate pe platforma Mociur, asupra cărora este constituita garanţie mobiliara conform avizelor iniţiale de garanţie anexate, respectiv aviz nr. 2005-00000065472134-PBA; nr.2005-00000065532516-0PV; nr. 2005-00000065572242-GAO; nr. 2005-00000065592372-KRK; nr. 2005-00000065832579-NUL; nr. 2005-00000065842862-BSM; nr. 2005-00000065852431-EOD; nr. 2005-00000065882652-SNZ; nr. 2005-00000065932246-VOP; nr. 2005-00000065952210-CGP; nr. 2005-00000066002960-RIR; nr. 2005-00000066042602-TSG; nr. 2005-00000066062671-GUV; nr. 2005-00000066008288-DMU; nr. 2005-1108379137859-MFC; nr. 2005-1108380114875-ANV; nr. 2005-1108382548828-BTW; nr. 2005-1108383182312-KHN; nr. 2005-1108384571156-RGG; nr. 2005-1108386043609-BNJ; nr. 2005-1108387147140-IWN; nr. 2004-1098098097578-API; nr. 2004-1098099156765-UIT; nr. 2004-1098099985140-0AV; nr. 2004-1098168923218-JDY; nr. 2004-1094715189187-PHU; nr. 2004-1094715500593-GEU; nr. 2011-00022601775595-EDX; nr. 2011-00022602085318-SQM. Cu drept de atac numai cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2018.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată UCM Reşiţa, Dispune din îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 05.12.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a civilă în dosarul nr. 75017/3/2011, în sensul că pct. (i) va avea următorul conţinut: (i) teren în suprafaţă de 30.834 mp cu nr. cadastral 5452 şi nr. topo. R 218/1, înscris în CF nr. 31030 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, garanţie SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT Ltd. Cu drept de atac cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2017.
Admite cererea formulată de creditorul SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD privind ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a imobilelor situate în Reşiţa, str. Mociur, nr. 50, jud. Caraş-Severin, după cum urmează: (i) teren în suprafaţă de 30.834 mp cu nr. cadastral 5452 şi nr. topo. R 218/1, înscris în CF nr. 31030 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, garanţie SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT Ltd. şi garanţie comună cu AAAS, (ii) teren în suprafaţă de 28.416 mp cu nr. cadastral 5453 şi nr. topo. R 218/2, înscris în CF nr. 31023 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, garanţii comune între SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT Ltd. si AAAS, (iii) teren în suprafaţă de 19.945 mp cu nr. cadastral 5454 şi nr. topo. R 218/3, înscris în CF nr. 31018 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (iv) teren în suprafaţă de 8.816 mp cu nr. cadastral 5456 şi nr. topo. R 218/5, înscris în CF nr. 31025 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (v) teren în suprafaţă de 7.835 mp cu nr. cadastral 5457 şi nr. topo. R 218/6, înscris în CF nr. 31026 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (vi) teren în suprafaţă de 9.978 mp cu nr. cadastral 5460 şi nr. topo. R 218/9, înscris în CF nr. 31007 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (vii) teren în suprafaţă de 13.610 mp cu nr. cadastral 5461 şi nr. topo. R 218/10, înscris în CF nr. 31014 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (viii) teren în suprafaţă de 10.576 mp cu nr. cadastral 5462 şi nr. topo. R 218/11, înscris în CF nr. 31016 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (ix) teren în suprafaţă de 21.693 mp cu nr. cadastral 5464 şi nr. topo. R 218/13, înscris în CF nr. 30995 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (x) teren în suprafaţă de 2.165 mp cu nr. cadastral 5465 şi nr. topo. R 218/14, înscris în CF nr. 31002 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (xi) teren în suprafaţă de 20.931 mp cu nr. cadastral 5466 şi nr. topo. R 218/15, înscris în CF nr. 30979 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei, Valoarea de piaţă a activelor debitoarei ipotecate în favoarea creditoarei este de 16.242.436 lei. Cu drept de atac numai cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2017.
Amâna pronunţarea la 05 12 2017
pentru continuarea procedurii şi pentru a se formula un punct de vedere cu privire la cererea de ridicare a suspendării
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Dispune încetarea consorţiului de lichidatori judiciari format din EURO INSOL SPRL şi V.F. INSOLVENTA SPRL şi continuarea procedurii cu administrator judiciar unic în persoana practicianului în insolvenţă V.F. INSOLVENTA SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererile. Constată existenţa unor creanţe curente în favoarea SC ELECTROTERMOMETRIA SRL şi SC ROMEX IMPORT – EXPORT SRL, urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art.64 alin.6/Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2014.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2014
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea practicianului în insolvenţă CAPI MINCU & ILIESCU privind desemnarea sa în calitatea de administrator judiciar al debitoarei SC UCM REŞIŢA SA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2014.
pentru discutarea cererii depusă la dosar acordă termen la data de 08.04.2014. pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 10.06.2014
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru solutionarea contestatiilor
Pentru definitivarea tabelului de creante.
Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă V.F. INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC U.C.M. REŞIŢA SA. Stabileşte următoarele termene limită, conform art.62 alin.1 lit.b-e din Legea nr.85/2006: 1. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 03.02.2012; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.02.2012; 3. termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 28.02.2012; 4. data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la 22.02.2012. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2012.
Admite cererea formulată de V.F. INSOLVENŢĂ SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC U.C.M. REŞIŢA SA. Ridică măsura instituită de ANAF - A.N.V. - DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE Timişoara privind interdicţia ca debitoarea să efectueze operaţiuni de vămuire până la plata integrală a impozitelor, taxelor sau altor sume datorate potrivit legii în vamă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2011.
Admite cererea debitoarei SC U.C.M. REŞIŢA SA. Admite cererile de intervenţie în interes propriu formulate de creditorii SC REMARUL LOGISTIC SRL, SC ENERGY HOLDINGS SRL, SC MARIUS GABRIEL TRANSPORT SRL şi SC ITALINOX ROMANIA SRL. Deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitoare. Debitoarea îşi va păstra dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, pe care şi-l va exercita sub supravegherea administratorului judiciar. Pune în vedere debitoarei următoarele obligaţii: - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006; - să deschidă un cont la o unitate bancară, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte următoarele termene limită: 1. termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei – 10 zile de la notificare; 2. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 20.01.2012; 3. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 03.02.2012; 4. termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 14.02.2012. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la 08.02.2012. Desemnează ca administrator judiciar pe V.F. INSOLVENŢĂ IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, cu o remuneraţie de 2 500 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea următoarelor activităţi: - să efectueze formalităţile privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi; - să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din Legea nr.85/2006, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit.c) din lege, debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care aceasta este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, iar în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege, să trimită notificări similare instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi; - să deschidă un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în cazul neîndeplinirii acestei atribuţii de către debitoare; - să convoace, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special; - să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.54 alin.1 şi 2 din Legea nr 85/2006 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 20.03.2012. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2011.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 96.843.878 RON | 38.253.531 RON | 12.532.183 RON | 102.328.010 RON | 221.729.706 RON | 284.667.778 RON | 412 |
| 2024 | 53.284.441 RON | 3.256.485 RON | 12.671.765 RON | 86.078.321 RON | 202.564.937 RON | 247.906.485 RON | 406 |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 96.843.878 RON | 53.284.441 RON |
| Venituri totale | 116.741.609 RON | 59.638.558 RON |
| Cheltuieli totale | 71.486.532 RON | 55.164.829 RON |
| Profit brut | 45.255.077 RON | 4.473.729 RON |
| Profit net | 38.253.531 RON | 3.256.485 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 102.328.010 RON | 86.078.321 RON |
| Active circulante | 221.729.706 RON | 202.564.937 RON |
| Stocuri | 38.050.373 RON | 15.805.800 RON |
| Creante | 24.089.873 RON | 32.965.738 RON |
| Casa si conturi la banci | 159.589.460 RON | 153.793.399 RON |
| Cheltuieli in avans | 116.913 RON | 6.224 RON |
| Datorii totale | 12.532.183 RON | 12.671.765 RON |
| Provizioane | 3.052.091 RON | 3.264.768 RON |
| Venituri in avans | 23.922.577 RON | 24.806.464 RON |
| Capitaluri proprii | 284.667.778 RON | 247.906.485 RON |
| Capital subscris varsat | 244.650.000 RON | 244.650.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 412 | 406 |
3 contracte atribuite, in valoare de 2.088.474 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
1.944.075 lei
Achizitii offline
2 contracte
144.399 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).