ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
birouri şi hala industrială Ebosul Nou
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăfostă nu mai e administrator | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Termen la data de 10.09.2026, ora 9:00, pentru efectuarea raportului de expertiză;
Termen la data de 26.06.2026, ora 10:00, pentru administrarea probei cu expertiza;
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2026, ora 9:00 - pentru administratrea probei cu expertiza.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2026, ora 9:00 - pentru a se depune obiectivele unui eventual raport de expertiză.
Termen: 02.04.2026, ora 9:00, pentru citarea recurenţilor-pârâţi în vederea formulării obiectivelor pentru o eventuală expertiză sau completare a expertizei;
Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă A.J.F.P. Timiş în reprezentarea D.G.R.F.P. Timişoara - ADMINISTRAŢIA VENITURI PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, recurenta-pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi recurenta-reclamantă NEXTCITY SA, împotriva sentinţei civile nr. 273/28.03.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 595/59/2019* şi împotriva încheierii din data de 25.09.2023. Casează în tot sentinţa civilă nr. 273/28.03.2024 şi reţine cauza în vederea rejudecării cauzei. Acordă termen în data de 05.02.2026, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025
Amână pronunţarea la data de 05.12.2025
Amână pronunţarea la data de 21.11.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 10.00.
În baza art. 341 alin.6 lit.a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Timişoara- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş împotriva ordonanţei de clasare nr. 606/P/2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş din 05.04.2023, men?inută prin ordonanţa nr. 53/II/2/2023 din data de 08.06.2023 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 31.10.2023.
Amana cauza la data de 31.10.2023, sala 168, ora 09.00, avand in vedere cererea de amanare. Pronuntata in sedinta publica azi, data de 19.09.2023.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere nr. 7 şi 8 din cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Nextcity S.A., în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituita la Nivelul Regiunii Timişoara şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează în parte Decizia nr. 617/20.12.2018 privind soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-TM 11 din 12.03.2018, emisă de către Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu privire la soluţia de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei formulate de către Nextcity S.A. pentru suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA) şi pentru suma de 230.538 lei (compusă din 137.771 lei dobânzi aferente impozitului pe profit, 18.224 lei penalităţi de nedeclarare aferente impozitului pe profit, 61.352 lei dobânzi aferente TVA şi 13.191 lei penalităţi de nedeclarare aferente TVA). Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-TM 11 din 12.03.2018 emisă de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara, cu privire la suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA), şi, tot în parte, Raportul de inspecţie fiscală nr. F-TM 10/12.03.2018 care a stat la baza emiterii deciziei. Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi si penalităţi de întârziere nr. 1036/11.04.2018 emisă de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara în dosarul fiscal nr. DE/17361344/2018, cu privire la suma de 199.123 de lei (137.771 lei dobânzi aferente impozitului pe profit şi 61.352 lei dobânzi aferente TVA), accesorii la obligaţiile fiscale principale din Decizia de impunere nr. F-TM 11/12.03.2018; Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 1036/11.04.2018 emisă în dosarul fiscal nr. DE/17361344/2018 de către Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara cu privire la suma de 31.415 lei (18.224 lei penalităţi de nedeclarare aferente impozitului pe profit şi 13.191 lei penalităţi de nedeclarare aferente TVA ). Constată că reclamanta nu datorează sumele de 323.021 de lei, constând în impozit pe profit, cu accesoriile stabilite până la data achitării şi de 30.457 de lei TVA, cu accesoriile stabilite până la data achitării. Obligă organul fiscal la restituirea către Nextcity S.A. a sumei totale de 584.016 lei, din care suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA) reprezintă debit principal şi suma de 230.538 lei (dobânzi şi penalităţi) reprezintă accesorii aferente debitului principal. Obligă organul fiscal la plata dobânzii în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere, dobândă calculată asupra sumei de restituit în cuantum total de 584.016 lei, compusă din suma de 353.478 lei reprezentând debit principal şi 230.538 lei accesorii, de la data de 02.04.2018 (data achitării) şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata sumei de 24.805 de lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în primă instanţă în al doilea ciclu procesual pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar cu partile lipsa , amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023.
Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni.
dispune comunicarea obictiunilor catre expert, cu mentiunea de a formula in scris raspuns la acestea.Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.
dispune comunicarea obiectiunilor formulate de catre parat catre expert, Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023.
apreciaza necesar citarea expertului cu un exemplar al cererii de recuzare formulată în cauza
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza efectuat in cauza, pune in vedere reclamantei mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii diferentei onorariului de expert,
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022.
lipsa raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.
desemneaza in calitate de expert fiscal pe doamna expert Balut Ileana, dispune efectuarea unei adrese catre dna expert
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Eduard Smîntînă. Trimite dosarul la registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2021.
Admite recursurile declarate de recurenţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş în reprezentarea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Timişoara - Administrare Venituri pentru Contribuabili Mijlocii împotriva sentinţei civile nr.637/10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.595/59/2019*, în contradictoriu cu intimata Nextcity S.A. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Timiş – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2021.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, evaluarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Ia act de aprobarea în adunarea creditorilor din 19.01.2023 a onorariului lichidatorului, constând din onorariu fix lunar de 8.000 lei plus TVA şi onorariul de succes de 5% plus TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii de faliment, Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune citarea lichidatorului judiciar cu precizarea de a lua măsurile ce se impun ca urmare a cererii formulate de Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca şi de a comunica judecătorului sindic aceste măsuri sub sancţiunea amendării în caz contrar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune comunicarea cererii formulate de Universitătatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca către lichidatorul judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului în raportul de activitate depus, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Ia act de faptul că, creditorul SC UCMReşiţa SA – în insolvenţă, prin ajVF Insolv.SPRL şi Euro Insol SPRL şi-a schimbat sediul în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, nr.15, et.3, birou Peles, s.1, urmând a se face cuvenitele modificări în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea tuturor sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentatului lichidatorului să soluţioneze cererea de plată formulată de UAT Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Constată că adunarea creditorilor din data de 19.09.2018 a confirmat lichidatorul judiciar – consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, stabilindu-i un onorariu fix de 2.000 lei/lună+TVA pentru întreaga procedură, onorariu de succes de 3% din orice sumă recuperată în procedură, excluzând sumele recuperate din vânzarea bunurilor ipotecate în favoarea Marfin Bank România SA, pentru care va primi un onorariu de succes de 1% şi un onorariu de succes de 0,5% dacă aceste bunuri sunt achiziţionate de bancă sau de către o companie din grup. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul, atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
In temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului Hydro- Engineering SA. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator provizoriu consorţiul format din CII Dăogaru Petrişor Liviu şi Consulatant Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 2 martie 2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19 martie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 19 aprilie 2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 11mai 2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21 mai 2018. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă comercială se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi 1 februarie 2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze răspuns la cererea formulată de reclamantul Municipiul Reşiţa prin Primar şi să efectueze rectificările care se impun
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să verifice înscrisurile depuse de către creditorul SC Nextcity SA şi să facă cuvenitele modificări în tabelul de creanţe.
Dispune detaşarea filelor 4-29 dosar vol.8, reprezentând contestaţie la vânzarea bunului mobil autoturism VW Tiguan şi formarea unui dosar asociat cu termen la 19.01.2017. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul administratorului de a pune în discuţie la termenul următor cererea de plată formulată de creditorul SC Hradvice Soluţions SRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Admite cererea formulată de reclamanta CET 2010 Reşiţa SRL prin lichidator judiciar Magister SPRL împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Dispune obligarea debitoarei la plata către reclamantă a sumei de 27.783,98 lei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 10.03.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului creditorului SC CET 2010 Reşiţa SRL, prin care solicită să i se comunice un exemplar al răspunsului administratorului special referitor la creanţele născute în timpul procedurii de insolvenţă şi stadiul achitării acestora şi un extras de cont privind plăţile efectuate în cursul procedurii. Pune în vedere administratorului special al debitorului să depună la dosar un extras de cont referitor la plăţile efectuate în cursul procedurii. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor, care va fi format din SC Marfin Bank România SA – preşedinte; SC BRD-GSG SA şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin – membri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării creanţei de 200 lei solicitată de creditorul DGRFP Timişoara. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor formulate de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2000 Reşiţa SRL, prin lichidator Magister SPRL în baza art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună în scris concluzii asupra cererilor formulate în temeiul art.64 alin.4 din Legea nr.85/2006 de către creditorii DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2010 prin lichidator. Dispune detaşarea filelor 190-202 dosar vol V, reprezentând cerere de restituire cărţi formulată de către foşti angajaţi ai societăţii debitor şi formarea unui dosar asociat având ca obiect revendicare mobiliară, cu termen la 11.02.2015.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat a6 plecat la CAT în apel.
Admite cererea formulată de reclamantul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa prin administrator judiciar Consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, în baza art.64 al.6 din Legea nr.85/2006. Dispune obligarea debitorului la plata către reclamant a sumei de 1.686.902 lei reprezentând creanţă născută după data deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa. Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea formulată de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin la data de 19.01.2015 în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea formulată de SC Reşiţa Reductoare şi Regenerabile SA prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea votării planului de reorganizare. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze punct de vedere scris referitor la suplimentul de creanţă depus de către creditorul DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Asupra cererilor formulate de către creditorul RRR şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin se va pronunţa la termenul următor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat. Asupra cererii formulate de către creditorul RRR se va pronunţa la termenul următor.
Constată că a fost confirmat de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă CII Dăogaru Petrişor-Liviu şi Consultant Insolvenţă SPRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar provizoriu pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate. Dispune citarea administratorului judiciar provizoriu cu menţiunea de-a face dovada publicării în BPI a procesului-verbal nr.547/05.05.2014 în vederea confirmării administratorului judiciar având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus dovada publicării procesului-verbal nr.551/05.05.2014
Încuviinţează cererea de amânare formnulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelului declarat în cauză la asociat a2, precum şi pentru a depune la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a hotărârii adunării creditorilor.
Încuviinţează cererea de prelungire a perioadei de observaţie formulată de reprezentantul administratorului judiciar. Constată că al cincilea membru al comitetului creditorilor va fi desemnat de către adunarea creditorilor, urmând ca după desemnarea acestuia se va desemna sau confirma administratorul judiciar,astfel cum este consemnat în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 24.02.2014.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar Magister SPRL Reşiţa şi debitor. Dispune înlocuirea administratorului judiciar Magister SPRL Reşiţa cu CII Dăogaru Petrişor Liviu. Majorează termenele prevăzute în încheierea civilă nr.175/JS/CC/28.11.2013.
Admite cererea debitorului. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Magister SPRL Reşiţa.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dispune conexarea dosarului nr. 17393/3/2025 la dosarul nr. 17093/3/2025, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 12:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.
Respinge cererea principală, având ca obiect contesta?ia împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, formulată de contestatoarea SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de suspendare a executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, excep?ie invocată din oficiu de instan?ă la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea contestatoarei SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD având ca obiect suspendarea executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, ca inadmisibilă. Admite excep?ia netimbrării cererii conexe, respectiv a contesta?iei formulate de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L. Anulează contesta?ia conexă împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, ac?iune formulată de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca netimbrată. În temeiul art. 19, alin. 3, coroborat cu art. 11, alin. 1, lit. d ?i cu art. 24, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, nume?te în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. UCM RESITA S.A., pe consor?iul format din practicienii CERES INSOLV S.P.R.L. ?i DS INSOLV S.P.R.L., conform deciziei publicate de A.A.A.S. în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu, respectiv ale consor?iului format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L., desemnat prin sentin?a civilă nr. 1831 din data de 01.04.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă în dosarul nr. 75017/3/2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către lichidatorul judiciar al societăţii debitoare U.C.M. RESITA S.A., respectiv de către consorţiul format din practicienii în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Icesa S.A. împotriva încheierii din 09.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea de sesizare a CJUE ca nefondată. Respinge cererea de anulare a Deciziei nr. 750/26.07.2024 ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Respinge cererea de suspendarea a Deciziei nr. 750/26.07.2024 ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la pronunaţare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată la data de 09.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Admite excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea UAT MUNICIPIUL REŞIŢA, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar al societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.A., format din consorţiul de practicieni în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L., cu toţi creditorii societăţii debitoare şi cu Pop Sorin Daniela, în calitate de administrator special al societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.R.A., ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2024.
În temeiul art. 151 din Vechiul Cod de procedură civilă, repune cauza pe rol pentru respectarea, prin raportare la conţinutul concret al precizărilor formulate de contestatoare, a cadrului procesual obligatoriu prevăzut de art. 122, alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen cauzei la data de 17.09.2024, oră estimată: 11:30, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a tuturor celorlalţi creditori ai societăţii debitoare, a administratorului judiciar şi a administratorului special al societăţii debitoare. Intimaţii vor fi citaţi cu un exemplar al contestaţiei şi al cererii precizatoare prin B.P.I., cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2024.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2025.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 1 a Finanţelor Publice, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar al societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.A., format din consorţiul de practicieni în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L. şi cu Comitetul Creditorilor, format din: SERAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, CONSILIUL LOCAL RESITA- Direcţia Impozite şi Taxe şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.050 RON | 841.090 RON | 230.706 RON | 1.489.533 RON | 2.882.008 RON | 4.141.389 RON | 1 |
| 2024 | 18.224 RON | -742.232 RON | 1.022.069 RON | 1.491.553 RON | 1.225.923 RON | 1.693.074 RON | 1 |
| 2023 | 13.422 RON | -1.680.803 RON | 1.401.047 RON | 2.119.851 RON | 1.708.553 RON | 2.435.306 RON | 14 |
| 2022 | 8.013.317 RON | -489.189 RON | 2.675.397 RON | 3.010.305 RON | 3.806.808 RON | 4.116.109 RON | 48 |
| 2021 | 21.422.577 RON | 3.066.644 RON | 4.589.098 RON | 3.703.668 RON | 10.441.874 RON | 9.491.901 RON | 164 |
| 2020 | 20.772.279 RON | 3.574.850 RON | 3.616.527 RON | 3.789.604 RON | 11.273.076 RON | 11.381.422 RON | 173 |
| 2019 | 24.923.957 RON | 3.154.820 RON | 3.964.597 RON | 4.397.212 RON | 11.998.236 RON | 12.397.155 RON | 183 |
| 2018 | 28.777.474 RON | 4.761.212 RON | 8.265.115 RON | 6.377.794 RON | 11.065.714 RON | 9.242.335 RON | 213 |
| 2017 | 30.606.003 RON | 3.325.510 RON | 7.957.073 RON | 6.752.739 RON | 6.956.347 RON | 4.481.123 RON | 247 |
| 2016 | 29.248.910 RON | 5.235.199 RON | 6.611.191 RON | 7.800.257 RON | 7.837.264 RON | 9.060.484 RON | 258 |
| 2015 | 23.756.416 RON | 1.537.247 RON | 7.666.059 RON | 7.334.892 RON | 3.809.104 RON | 3.211.140 RON | 237 |
| 2014 | 18.815.730 RON | -1.056.753 RON | 8.488.474 RON | 7.872.836 RON | 2.456.081 RON | 1.673.893 RON | 344 |
| 2013 | 20.971.364 RON | 547.470 RON | 9.064.374 RON | 8.504.067 RON | 3.318.909 RON | 2.730.645 RON | 320 |
| 2012 | 17.235.029 RON | 1.153.036 RON | 4.786.915 RON | 4.233.406 RON | 2.719.848 RON | 2.183.175 RON | 279 |
| 2011 | 13.462.650 RON | 1.520.073 RON | 5.090.486 RON | 3.917.903 RON | 2.068.802 RON | 912.069 RON | 277 |
| 2010 | 9.900.939 RON | 1.558.967 RON | 5.560.020 RON | 3.401.276 RON | 1.544.855 RON | -608.004 RON | 206 |
| 2009 | 3.459.975 RON | -1.465.152 RON | 6.319.022 RON | 3.479.780 RON | 659.498 RON | -2.166.971 RON | 110 |
| 2008 | — | -694.962 RON | 4.162.382 RON | 3.037.366 RON | 422.323 RON | -701.820 RON | 23 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.050 RON | 18.224 RON | 13.422 RON | 8.013.317 RON | 21.422.577 RON | 20.772.279 RON | 24.923.957 RON | 28.777.474 RON | 30.606.003 RON | 29.248.910 RON | 23.756.416 RON | 18.815.730 RON | 20.971.364 RON | 17.235.029 RON | 13.462.650 RON | 9.900.939 RON | 3.459.975 RON | — |
| Venituri totale | 986.800 RON | 258.454 RON | 1.534.142 RON | 8.218.536 RON | 21.573.221 RON | 22.256.212 RON | 26.031.901 RON | 30.136.779 RON | 31.601.407 RON | 31.339.883 RON | 23.969.617 RON | 18.987.341 RON | 21.469.832 RON | 18.342.152 RON | 13.936.063 RON | 10.349.261 RON | 4.085.774 RON | 61.700 RON |
| Cheltuieli totale | 116.703 RON | 1.000.686 RON | 3.214.945 RON | 8.707.725 RON | 18.142.551 RON | 18.179.108 RON | 22.292.360 RON | 24.718.082 RON | 27.487.931 RON | 25.187.665 RON | 22.083.627 RON | 20.044.094 RON | 20.756.402 RON | 16.976.149 RON | 12.207.296 RON | 8.783.844 RON | 5.549.459 RON | 756.662 RON |
| Profit brut | 870.097 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.430.670 RON | 4.077.104 RON | 3.739.541 RON | 5.418.697 RON | 4.113.476 RON | 6.152.218 RON | 1.885.990 RON | 0 RON | 713.430 RON | 1.366.003 RON | 1.728.767 RON | 1.565.417 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 742.232 RON | 1.680.803 RON | 489.189 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.056.753 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.463.685 RON | 694.962 RON |
| Profit net | 841.090 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.066.644 RON | 3.574.850 RON | 3.154.820 RON | 4.761.212 RON | 3.325.510 RON | 5.235.199 RON | 1.537.247 RON | 0 RON | 547.470 RON | 1.153.036 RON | 1.520.073 RON | 1.558.967 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 742.232 RON | 1.680.803 RON | 489.189 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.056.753 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.465.152 RON | 694.962 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.489.533 RON | 1.491.553 RON | 2.119.851 RON | 3.010.305 RON | 3.703.668 RON | 3.789.604 RON | 4.397.212 RON | 6.377.794 RON | 6.752.739 RON | 7.800.257 RON | 7.334.892 RON | 7.872.836 RON | 8.504.067 RON | 4.233.406 RON | 3.917.903 RON | 3.401.276 RON | 3.479.780 RON | 3.037.366 RON |
| Active circulante | 2.882.008 RON | 1.225.923 RON | 1.708.553 RON | 3.806.808 RON | 10.441.874 RON | 11.273.076 RON | 11.998.236 RON | 11.065.714 RON | 6.956.347 RON | 7.837.264 RON | 3.809.104 RON | 2.456.081 RON | 3.318.909 RON | 2.719.848 RON | 2.068.802 RON | 1.544.855 RON | 659.498 RON | 422.323 RON |
| Stocuri | 1.149.373 RON | 1.149.871 RON | 1.149.646 RON | 1.093.787 RON | 1.889.612 RON | 641.235 RON | 592.930 RON | 983.490 RON | 931.005 RON | 1.786.875 RON | 1.079.221 RON | 635.024 RON | 1.091.489 RON | 293.298 RON | 405.026 RON | 254.839 RON | 151.156 RON | 62.589 RON |
| Creante | 1.694.942 RON | 65.412 RON | 262.139 RON | 1.750.712 RON | 1.849.863 RON | 4.128.800 RON | 3.751.063 RON | 2.622.004 RON | 2.357.448 RON | 2.305.517 RON | 1.818.695 RON | 1.490.822 RON | 2.128.613 RON | 1.288.550 RON | 1.049.004 RON | 1.034.622 RON | 385.216 RON | 136.619 RON |
| Casa si conturi la banci | 37.693 RON | 10.640 RON | 296.768 RON | 962.309 RON | 6.702.399 RON | 6.503.041 RON | 7.654.243 RON | 7.460.220 RON | 3.667.894 RON | 3.744.872 RON | 911.188 RON | 330.235 RON | 98.807 RON | 1.138.000 RON | 614.772 RON | 255.394 RON | 123.126 RON | 223.115 RON |
| Cheltuieli in avans | 554 RON | 101 RON | 10.383 RON | 18.847 RON | 47.608 RON | 50.890 RON | 52.027 RON | 63.942 RON | 49.399 RON | 34.154 RON | 25.233 RON | 31.726 RON | 21.077 RON | 16.836 RON | 15.850 RON | 5.885 RON | 12.773 RON | 873 RON |
| Datorii totale | 230.706 RON | 1.022.069 RON | 1.401.047 RON | 2.675.397 RON | 4.589.098 RON | 3.616.527 RON | 3.964.597 RON | 8.265.115 RON | 7.957.073 RON | 6.611.191 RON | 7.666.059 RON | 8.488.474 RON | 9.064.374 RON | 4.786.915 RON | 5.090.486 RON | 5.560.020 RON | 6.319.022 RON | 4.162.382 RON |
| Provizioane | 0 RON | 2.434 RON | 2.434 RON | 44.454 RON | 112.151 RON | 115.621 RON | 85.723 RON | — | 1.320.289 RON | — | 292.030 RON | 198.276 RON | 49.034 RON | — | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.141.389 RON | 1.693.074 RON | 2.435.306 RON | 4.116.109 RON | 9.491.901 RON | 11.381.422 RON | 12.397.155 RON | 9.242.335 RON | 4.481.123 RON | 9.060.484 RON | 3.211.140 RON | 1.673.893 RON | 2.730.645 RON | 2.183.175 RON | 912.069 RON | -608.004 RON | -2.166.971 RON | -701.820 RON |
| Capital subscris varsat | 700.010 RON | 700.010 RON | 700.010 RON | 700.010 RON | 700.010 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 217.600 RON | 217.600 RON | 217.600 RON | 217.600 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 14 | 48 | 164 | 173 | 183 | 213 | 247 | 258 | 237 | 344 | 320 | 279 | 277 | 206 | 110 | 23 |