AQUA ENJOY PROFESIONAL REV S.R.L.
Nr. Reg. Com. J11/132/2020EUID ROONRC.J11/132/2020Infiintata 05.03.2020
Adresa:1 DECEMBRIE 1918 nr. 37, bl. 37, ap. 31, Reșița, jud. Caraș-Severin, 320054
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Valeadeni
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Dispune conexarea dosarului nr. 17393/3/2025 la dosarul nr. 17093/3/2025, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 12:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.
Respinge cererea principală, având ca obiect contesta?ia împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, formulată de contestatoarea SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de suspendare a executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, excep?ie invocată din oficiu de instan?ă la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea contestatoarei SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD având ca obiect suspendarea executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, ca inadmisibilă. Admite excep?ia netimbrării cererii conexe, respectiv a contesta?iei formulate de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L. Anulează contesta?ia conexă împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, ac?iune formulată de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca netimbrată. În temeiul art. 19, alin. 3, coroborat cu art. 11, alin. 1, lit. d ?i cu art. 24, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, nume?te în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. UCM RESITA S.A., pe consor?iul format din practicienii CERES INSOLV S.P.R.L. ?i DS INSOLV S.P.R.L., conform deciziei publicate de A.A.A.S. în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu, respectiv ale consor?iului format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L., desemnat prin sentin?a civilă nr. 1831 din data de 01.04.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă în dosarul nr. 75017/3/2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către lichidatorul judiciar al societăţii debitoare U.C.M. RESITA S.A., respectiv de către consorţiul format din practicienii în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.
În baza art. 57 alin. 7 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL, CII Dăogaru Petrişor-Liviu şi Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş al debitoarei Prodmec SA. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar desemnat provizoriu Consultant Insolvenţă S.P.R.L., şi predarea gestiunii către lichidatorul judiciar consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL, CII Dăogaru Petrişor-Liviu şi Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului judiciar provizoriu Consultant Insolvenţă S.P.R.L., lichidatorului judiciar consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL, CII Dăogaru Petrişor-Liviu şi Consultant Insolvenţă SPRL Filiala Timiş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi creditorilor. Menţine termenul administrativ de control fixat la data de 24 septembrie 2026. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14 mai 2026.
În temeiul art. 145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului Prodmec SA, . În temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Consultant Insolvenţă S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, stabilind pe seama acestuia un onorariu provizoriu de 3000 lei. In temeiul art.145 alin. 2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 04.05.2026. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidatorul judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 18.05.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.06.2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.07.2026. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu Consultant Insolvenţă S.P.R.L., debitorului Prodmec SA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii la data de 24 septembrie 2026, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 02 aprilie 2026.
Constată că s-a modificat programul de plată a creanţelor, ca urmare a plăţilor făcute de Statul român prin Ministerul Finanţelor şi AJFP Caraş-Severin către Banca Transilvania. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura reorganizării activităţii debitoarei.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura reorganizării activităţii debitoarei.
În temeiul art.139 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare al debitorului PRODMEC SA şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 48 luni. Dispune ca supravegherea activităţii debitorului să se facă de administratorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ S.P.R.L. Timişoara. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitorul prin administratorii speciali să prezinte trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. În temeiul art.133 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului. În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 13 martie 2025, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura reorganizării activităţii debitoarei. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26 septembrie 2024.
Constată constituirea Comitetului Creditorilor al debitorului Prodmec SA, format din următorii creditori: DGRFP Timi?oara prin AJFP Caraş-Severin – preşedinte; Banca Transilvania SA şi BCR SA – membri; Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24 octombrie 2024, pentru când administratorul judiciar va soluţiona cererea de plată formulată de DGRFP Timi?oara prin AJFP Caraş-Severin, care i-a fost comunicată la data de 15.03.2024, va întocmi şi depune la dosar tabelul definitiv de creanţe şi rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.
Admite cererea formulată de debitoarea PRODMEC SA, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Prodmec SA. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CONSULTANT INSOLVENŢĂ S.P.R.L. Timişoara, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei Prodmec SA, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la Registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 05.02.2024; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 26.02.2024; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 25.03.2024; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 04.03.2024. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 29.01.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei Prodmec SA, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 21 martie 2024. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri către debitor. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19 decembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 278.904 RON | 36.501 RON | 158.675 RON | 222.120 RON | 437.218 RON | 500.663 RON | 1 |
| 2024 | 294.485 RON | 53.683 RON | 85.625 RON | 253.291 RON | 329.816 RON | 497.512 RON | 2 |
| 2023 | 297.250 RON | 54.895 RON | 180.783 RON | 290.535 RON | 334.048 RON | 443.830 RON | 2 |
| 2022 | 293.147 RON | 158.025 RON | 125.404 RON | 79.181 RON | 435.129 RON | 388.936 RON | 1 |
| 2021 | 298.328 RON | 234.869 RON | 8.834 RON | 5.505 RON | 266.240 RON | 262.911 RON | 1 |
| 2020 | 73.425 RON | 47.842 RON | 2.960 RON | — | 51.002 RON | 48.042 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 278.904 RON | 294.485 RON | 297.250 RON | 293.147 RON | 298.328 RON | 73.425 RON |
| Venituri totale | 278.917 RON | 294.491 RON | 297.267 RON | 297.604 RON | 514.331 RON | 73.425 RON |
| Cheltuieli totale | 239.627 RON | 237.863 RON | 239.399 RON | 136.603 RON | 274.319 RON | 24.513 RON |
| Profit brut | 39.290 RON | 56.628 RON | 57.868 RON | 161.001 RON | 240.012 RON | 48.912 RON |
| Profit net | 36.501 RON | 53.683 RON | 54.895 RON | 158.025 RON | 234.869 RON | 47.842 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 222.120 RON | 253.291 RON | 290.535 RON | 79.181 RON | 5.505 RON | — |
| Active circulante | 437.218 RON | 329.816 RON | 334.048 RON | 435.129 RON | 266.240 RON | 51.002 RON |
| Stocuri | 0 RON | 2.077 RON | 250 RON | — | — | — |
| Creante | 411.380 RON | 313.479 RON | 317.232 RON | 236.049 RON | 254.746 RON | 17.363 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.838 RON | 14.260 RON | 16.566 RON | 199.080 RON | 11.494 RON | 33.639 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 30 RON | 30 RON | 30 RON | — | — |
| Datorii totale | 158.675 RON | 85.625 RON | 180.783 RON | 125.404 RON | 8.834 RON | 2.960 RON |
| Capitaluri proprii | 500.663 RON | 497.512 RON | 443.830 RON | 388.936 RON | 262.911 RON | 48.042 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
60 de contracte atribuite, in valoare de 271.436 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 235.352 lei.
Achizitii directe
36 de contracte
235.316 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
24 de contracte
36.120 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:09).