Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMAQUA GROUP SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (473)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1050/3/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, actiune în daune delictuale, restabilirea echilibrului contractual
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (06.05.2026)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (06.05.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea apelantei-reclamante privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată în sedinţa publică, astazi, 22.04.2026.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      4. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată, astăzi 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxă timbru

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.31 din OUG nr.80/2013 stabileşte următoarele taxe de timbru: 473.743,84 lei pentru clauza prevăzută la art.1.2 lit.d prin raportare la art. 1.7 din Anexa nr.2, 100.510,28 lei pentru clauza prevăzută la art.2.1, 257.257,72 lei pentru clauzele prevăzute la art. 4.2, 4.4 şi 4.5 şi 1.578.151,37 lei pentru clauza prevăzută la art.13 din contract. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune dovada achitării taxelor suplimentare de timbru de: 190.000 lei pentru art.1.2 lit.d prin raportare la art. 1.7 din Anexa nr.2, 91.920,49 lei pentru art.2.1, 71.165,55 lei pentru art.4.2,4.4 şi 4.5 şi 1.578.151,37 lei pentru art.13(taxa integrală), conform art. 33 şi art. 40 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării capetelor de cerere ca netimbrate sau insuficient timbrate. Cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxelor datorate, potrivit art. 39 din OUG nr. 80/2013, precum şi posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în baza art. 33 alin. (2) şi art. 42 şi urm. din OUG nr. 80/2013. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupta timbrajului la data de 22.11.2024. Pronunţată, astăzi 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP SA, (09.07.2026)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP SA (09.07.2026)
    • Apel — declarata de ROMAQUA GROUP SA, (28.05.2025)
    • Apel — declarata de ROMAQUA GROUP SA (28.05.2025)
  2. 201/43/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (31.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (31.03.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Romaqua Group S.A. împotriva Încheierii de şedinţă din data de 19 mai 2025 şi a Sentinţei nr. 95 din data de 16 iunie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 31 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronun?area pentru data de 31.03.2026.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresRespinge cererea (16.06.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte petitul I, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Romaqua Group SA, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J..., CUI ..., cu sediul ales la ... din ..., în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României, cu sediul în ..., CIF ..., cont bancar ..., Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor, cu sediul în ..., CIF ..., şi Returo Sistem Garanţie Returnare SA, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J..., CUI ..., cu sediul ales la ..., având ca obiect anulare act administrativ cu caracter normativ. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 16.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea prezentei cauze, în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin. 6 Cod procedură civilă, până la soluţionarea recursului declarat împotriva Sentinţei nr. 81/24.05.2024 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul nr. 8509/2/2023. Cu recurs pe toată perioada suspendării, recurs ce se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 25 septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A CU SEDIUL ALES PRIN SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE&PARTNERS, (01.09.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A (01.09.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A CU SEDIUL ALES PRIN SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE&PARTNERS, (29.08.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A (29.08.2025)
  3. 359/43/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.02.2026)
    Parti (6)
    • ROMAQUA GROUP SAReclamantposibil 402911posibil 497342
    • GUVERNUL ROMÂNIEI-SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârât
    • ROMAQUA GROUP SARecurentposibil 402911posibil 497342
    • GUVERNUL ROMÂNIEI-SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIIntimat
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresRespinge cererea (02.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active, invocate de pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, prin SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta ROMAQUA GROUP SA (cu sediul), în contradictoriu cu pârâţii GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI (cu sediul) şi STATUL ROMÂN reprezentat de MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (cu sediul). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în data de 2.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 02.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 28.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 13.01.2026, ora 11.00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP SA, (13.07.2026)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP SA (13.07.2026)
  4. 1552/326/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 318/326/2026/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 5186/105/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, in vederea continuarii procedurii.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D) din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitoarei prin procedura simplificată ?i începerea procedurii falimentului debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat în cauză, NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. În conformitate cu art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar urmând a comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, a intrării în faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu respectarea ?i a dispozi?iilor art. 147 din lege. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în conformitate cu dispoziţiile art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. Dispune ca minuta prezentei sentin?e să fie comunicată, de îndată, lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 09:00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoare. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC CTRLCLEAN SHOP SRL, cu sediul în mun. Câmpina, str. Sondei nr. 2bis, bl. B3, ap. 4, jud Prahova, având CUI 43592569 şi număr de înregistrare J 29/147/2021. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L, CUI 42821397cu sediul în mun. Bucure?ti, ?os. Bucure?ti - Ploie?ti nr. 15, etaj 4, birou 6, sector 1, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 06.06.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege; 2) 26.06.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege: 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 04.07.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 5) 23.07.2025, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 14.08.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d) din Legea nr. 85/2014, 7) 28.07.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute la art. 67 alin. 1. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 01.10.2025, ora 13:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. ¬ Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura cu debitorul.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura cu debitorul.

  7. 1983/93/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentÎncheiere (25.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea VDA Family Market SRL. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. A. lit.a) raportat la art. 71 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a societă?ii debitoare. În temeiul art. 85 alin. (1) rap. la art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. În temeiul art. 86 alin . (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei: 10.08.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 21.08.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 16.09.2026; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 27.08.2026. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) rap. la art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolven?ă Mihai Alexandra Daniela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) ?i art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. În temeiul art. 71 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 26.11.2026, ora 10.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1553/326/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      DO N.1553/326/2026 HO. Ia act de renuntarea la judecata cererii de valoare redusa formulata de reclamanta S.C. R G S.A., avand urmatoarele date de identificare: C.U.I. 402911, email: juridic@romaqua.ro, sediul in B, S. C, nr. 46, judetul H in contradictoriu cu paratul S P C S.R.L., avand urmatoarele date de identificare: C.U.I. 43338782, sediul in sector 3, B, B-D B, nr. 242, bl. M7, et. 7, ap. 32. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac a recursului, insotita de motivele recursului se depune la J T. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de 12 august 2026. Presedinte

  9. 1474/326/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 1474/326/2026 HO. Admite cererea de valoare redusa formulata de reclamantul S.C. R G S.A., avand urmatoarele date de identificare: C.U.I. 402911, email: juridic@romaqua.ro, telefon: 0745109580, sediul in B, S. C, nr. 46, judetul H in contradictoriu cu paratul D P S.R.L., avand urmatoarele date de identificare: C.U.I. 40254415, sediul in com. B, B, A T, nr. 5, bl. 7, sc. B, et. 3, ap. 14, judetul I. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 374 lei, reprezentand debit principal si suma de 85,56 lei reprezentand penalitati de intarziere. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru si contravaloarea informatiilor furnizate de O. Executorie de drept. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac a apelului, insotita de motivele apelului se depune la J T. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 12.08.2026. Presedinte,

  10. 1469/326/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      DO N.1469/326/2026 HO. Ia act de renuntarea la judecata cererii de valoare redusa formulata de reclamanta S.C. R G S.A., avand urmatoarele date de identificare: C.U.I. 402911, email: juridic@romaqua.ro, sediul in B, S. C, nr. 46, judetul H in contradictoriu cu paratul Z M V S.R.L., avand urmatoarele date de identificare: C.U.I. 24559159, sediul in com. G, S G, S. L, nr. 1G, judetul I. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac a recursului, insotita de motivele recursului se depune la J T. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de 12 august 2026. Presedinte

1–10 din 473

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)