ARMATURA SRL
Nr. Reg. Com. J32/2055/1993EUID ROONRC.J32/2055/1993Infiintata 10.12.1993
Adresa:B-dul MIHAI VITEAZU, bl. 7A, ap. 12, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii: 1. Aştilean Bănică-Iulian; 2. Hunyadi Gabriel; 3. Ilca Grigore; 4. Răcean Liviu; 5. Răcean Maria; 6. Rus Ştefan; 7. Săvan Gheorghe; 8. Tămaş Laurean; în contradictoriu cu pârâta SC Armătura SA şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi se încadrează în grupa a II-a de muncă, pe perioada efectiv lucrată, astfel: 1. Aştilean Bănică Iulian, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 2. Hunyadi Gabriel, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 3. Ilca Grigore, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 4. Răcean Maria, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 5. Răcean Liviu, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 6. Rus Ştefan, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 7. Săvan Gheorghe, în perioada 01.01.1992-01.02.1994, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%; în perioada 01.02.1994-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 75%, 8. Tămaş Laurean, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Respinge în rest cererea. Ia act că reclamanţii au solicitat cheltuieli pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
Admite cererea formulată de către reclamanta A. S.A., în contradictoriu cu pârâta M. T. S. S.R.L. Dispune evacuarea imediată a pârâtei din imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Gării nr. 19, jud. Cluj, constând în birou cu suprafaţă de 32,40 m.p. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 30.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2024.
Admite cererea formulată de creditoarea ARMĂTURA SA, în contradictoriu cu debitoarea MUSIC TDR SHOW SRL, ?i în consecin?ă: -ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 16.219,13 lei, cu titlul de chirie şi utilităţi restante datorate în baza contractului de închiriere nr.300/13.02.2014, potrivit facturilor fiscale nr.0035298/28.02.2022, nr.0035351/31.03.2022, nr.0035396/29.04.2022, nr.0035447/31.05.2022, nr.0035477/30.06.2022, nr.0035519/29.07.2022, nr.0035570/25.08.2022, nr.0035627/30.09.2022, nr.0035666/31.10.2022, nr.0035709/29.11.2022, nr.0035763/30.12.2022, nr.0035820/31.01.2023, nr.0035877/28.02.2013, nr.0035919/31.03.2023 şi suma de 6.482,27 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate de la data scaden?ei ?i până în data de 19 iunie 2023, în termen de cel mult 20 zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în cuantum de 200 lei. Cu drept, pentru debitoare, de a formula cerere în anulare in termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac exercitată ?i motivele invocate se inregistrează la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20 septembrie 2023.
Având în vedere prevederile Hotărârii nr 5/20.06.2023 al Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca privind adoptarea formei de protest pe o perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Repune pe rol cauza, în vederea punerii în discuţie, din oficiu, a necesităţii completării cadrului procesual, prin introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a tuturor părţilor/succesorilor universali ai părţilor din contractul cu privire la care reclamanţii au solicitat constatarea caracterului simulat, precum şi în vederea suplimentării materialului probatoriu administrat în cauză. Stabileşte termen de judecată în data de 05.03.2026, ora 09.00, sala 102, complet C6, în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată stabilit în cauză, inclusiv prin e-mail/fax, dacă este cazul. Dispune reducerea termenului de înmânare a citaţiei la o zi, despre această măsură urmând a se face expres menţiune în cuprinsul citaţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 04.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta NEAGU ESMERALDA, ca neîntemeiată. Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2024.
Pentru a se depune înscrisurile solicitate.
Încuviinţează cererea de amânare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca nefondată cererea de recurs. Irevocabilă. Pronunţată azi, 2.10.2023, în şedinţă publică.
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Respinge contestaţia, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.04.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".