GHINEA MARCEL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J37/546/2024EUID ROONRC.J37/546/2024Infiintata 15.07.2024
Adresa:TRAIAN nr. 9, Bârlad, jud. Vaslui, 731019
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Active circulante | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON |
| Capitaluri proprii | 200 RON |
| Capital subscris varsat |
| 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
DP 289/CO În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii DRAGOMIR IONUŢ BOGDAN, GHINEA MARINCIU MARIOARA, OZDOLANBAY ADRIANA, DRAGOMIR LAURA şi GHINEA MARCEL, împotriva încheierii nr. 791 din data de 19.12.2025 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 513/93/2021/a 5 . În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., obligă pe contestatori la plata a 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc.pen., azi, 15.05.2026. Opinie Separată, Admite contestaţiile formulate de contestatorii DRAGOMIR IONUŢ BOGDAN, GHINEA MARINCIU MARIOARA, OZDOLANBAY ADRIANA, DRAGOMIR LAURA şi GHINEA MARCEL, împotriva încheierii nr. 791 din data de 19.12.2025 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 513/93/2021/a 5. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: Constată încetate de drept măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor contestatorilor-inculpaţi şi ridică aceste măsuri. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc.pen., azi, 15.05.2026.
În baza art. 394 alin. 5 C. proc.pen., repune cauza pe rol în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11:00, termen pentru care vor fi citate părţile şi vor fi încunoştinţaţi avocaţii despre termenul de judecată acordat Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 07 aprilie 2026.
Fată de lipsa de apărare, amână cauza la 03.04.2026, ora 10:00, sala P91.
Fată de lipsa de procedură, amână cauza la 06.03.2026, ora 10:00, sala P91.
În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse faţă de inculpaţii OZDOLANBAY ADRIANA, CIORBĂ VASILE, DASCĂLU MIHAI LAUREN?IU, DRAGOMIR IONU? BOGDAN, COSTACHE MIRCEA, TRANDAFIR NICOLAE, GHINEA MARINCIU MARIOARA, HABORCHID RODIN ?i HABOU RACHID SARBST şi părţile responsabile civilmente SC ADA KAN TOP SRL, SC DNY TOP SRL, SC NARDOR TEXTIL SRL şi SC BRIGHT STAR DISTRIBUTION SRL prin ordonanţele procurorului din datele de 19.04.2018, 20.04.2018, 27.04.2018, 08.05.2018, 30.05.2018, 29.01.2019, 09.09.2014, 14.10.2014 ?i 18.02.2015. Men?ine măsurile asigurătorii anterior menţionate până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiate cererile subsidiare de ridicare/restrângere a măsurilor asigurătorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, a procurorului şi a terţilor interesaţi prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.12.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite desfă?urate în dosarul de executare silită nr.10475//2024 al SCPEJ Plăcintă, formulată de contestatorul Ghinea Marcel. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excep?ia de netimbrare a contesta?iei la executare şi a cererii de suspendare a executării silite. Anulează, ca netimbrate, contesta?ia la executare şi cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul Ghinea Marcel în contradictoriu cu intimata B-SQUARED INVESTMENT S.A. R.L., în cadrul dosarului de executare silită nr.10476/2024 instrumentat de SCPEJ Plăcintă. Obligă contestatorul să plătească SCPEJ Plăcintă suma de 280,84 lei, reprezentând contravaloarea transmiterii copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr.10476/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, va amâna cauza la data de 16.12.2025, ora 12:00.
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru a se concepta corecta a intimatei.
Amână pronun?area la data de 19.12.2025, pronunţarea urmând a avea loc, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 10.12.2025, pronunţarea urmând a avea loc, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
fa?ă de lipsa de procedură cu ter?ul interesat Cerepătescu Gherhard Adrian ?i cu partea responsabilă civilmente SC DNY TOP SRL prin lichidator judiciar SP ROYAL INSOLV IPURL
Firmele sunt cele care au sediul social la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.