CONCIF COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J40/27590/1993EUID ROONRC.J40/27590/1993Infiintata 15.12.1993
Adresa:Str. CLUCERU SANDU nr. 4, bl. 29C, ap. 104, Sector 2, București, 070000
Procedura deschisa la 08.04.2015
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11830/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10880/2015
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1558/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 10778/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON | -31.268.911 RON | — |
| 2024 | 2.472.657 RON | 490.541 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2016 | 2015 |
|---|
satul Pasarea, tarlaua 17, parcela 519, com. Brănești
bl. J3B, sc. 1, et. 7, ap. 20, sect. 3
| -31.268.911 RON |
| 16 |
| 2023 | 2.472.657 RON | 490.541 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON | -31.268.911 RON | 16 |
| 2022 | 2.472.657 RON | 490.541 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON | -31.268.911 RON | 16 |
| 2021 | 2.472.657 RON | 490.541 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON | -31.268.911 RON | 16 |
| 2020 | 2.472.657 RON | 490.541 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON | -31.268.911 RON | 16 |
| 2019 | 2.472.657 RON | 490.541 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON | -31.268.911 RON | 16 |
| 2016 | 2.472.657 RON | 490.541 RON | 39.536.302 RON | 452.718 RON | 7.805.300 RON | -31.268.911 RON | 16 |
| 2015 | 6.910.039 RON | -621.200 RON | 37.684.216 RON | 1.475.406 RON | 5.221.873 RON | -30.958.571 RON | 38 |
| 2014 | 7.192.143 RON | 65.691 RON | 6.332.319 RON | 1.020.759 RON | 5.810.831 RON | 514.326 RON | 26 |
| 2013 | 30.689.282 RON | 1.331 RON | 3.080.018 RON | 425.837 RON | 3.084.459 RON | 439.760 RON | 14 |
| 2012 | 24.944.879 RON | -389.155 RON | 2.651.484 RON | 491.909 RON | 3.379.614 RON | 406.228 RON | 10 |
| 2011 | 3.129.591 RON | -502.725 RON | 4.154.926 RON | 755.201 RON | 4.308.455 RON | 792.041 RON | 19 |
| 2010 | 1.514.362 RON | -139.076 RON | 1.765.251 RON | 894.121 RON | 2.007.206 RON | 1.136.076 RON | 28 |
| 2009 | 2.035.631 RON | -457.004 RON | 1.689.299 RON | 1.119.914 RON | 1.828.964 RON | 1.272.486 RON | 36 |
| 2008 | 5.114.406 RON | 354.078 RON | 2.157.479 RON | 1.930.828 RON | 2.223.607 RON | 1.983.022 RON | 67 |
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 2.472.657 RON | 2.472.657 RON | 2.472.657 RON | 2.472.657 RON | 2.472.657 RON | 2.472.657 RON | 2.472.657 RON | 6.910.039 RON | 7.192.143 RON | 30.689.282 RON | 24.944.879 RON | 3.129.591 RON | 1.514.362 RON | 2.035.631 RON | 5.114.406 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 2.475.111 RON | 2.475.111 RON | 2.475.111 RON | 2.475.111 RON | 2.475.111 RON | 2.475.111 RON | 2.475.111 RON | 6.910.049 RON | 7.204.906 RON | 30.690.482 RON | 24.956.497 RON | 3.137.388 RON | 1.594.428 RON | ||
| Cheltuieli totale | — | 1.890.603 RON | 1.890.603 RON | 1.890.603 RON | 1.890.603 RON | 1.890.603 RON | 1.890.603 RON | 1.890.603 RON | 7.531.249 RON | 7.126.013 RON | 30.683.946 RON | 25.345.652 RON | 3.640.113 RON | 1.727.054 RON | ||
| Profit brut | 0 RON | 584.508 RON | 584.508 RON | 584.508 RON | 584.508 RON | 584.508 RON | 584.508 RON | 584.508 RON | 0 RON | 78.893 RON | 6.536 RON | 0 RON | 0 RON | — | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 621.200 RON | 0 RON | 0 RON | 389.155 RON | 502.725 RON | 132.626 RON | ||
| Profit net | 0 RON | 490.541 RON | 490.541 RON | 490.541 RON | 490.541 RON | 490.541 RON | 490.541 RON | 490.541 RON | 0 RON | 65.691 RON | 1.331 RON | 0 RON | 0 RON | — | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 621.200 RON | 0 RON | 0 RON | 389.155 RON | 502.725 RON | 139.076 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 452.718 RON | 452.718 RON | 452.718 RON | 452.718 RON | 452.718 RON | 452.718 RON | 452.718 RON | 452.718 RON | 1.475.406 RON | 1.020.759 RON | 425.837 RON | 491.909 RON | 755.201 RON | 894.121 RON | ||
| Active circulante | 7.805.300 RON | 7.805.300 RON | 7.805.300 RON | 7.805.300 RON | 7.805.300 RON | 7.805.300 RON | 7.805.300 RON | 7.805.300 RON | 5.221.873 RON | 5.810.831 RON | 3.084.459 RON | 3.379.614 RON | 4.308.455 RON | 2.007.206 RON | ||
| Stocuri | 1.826.017 RON | 1.826.017 RON | 1.826.017 RON | 1.826.017 RON | 1.826.017 RON | 1.826.017 RON | 1.826.017 RON | 1.826.017 RON | 1.967.439 RON | 2.012.536 RON | 1.406.830 RON | 1.558.554 RON | 719.161 RON | 251.026 RON | ||
| Creante | 5.668.410 RON | 5.668.410 RON | 5.668.410 RON | 5.668.410 RON | 5.668.410 RON | 5.668.410 RON | 5.668.410 RON | 5.668.410 RON | 3.094.385 RON | 3.559.558 RON | 1.527.813 RON | 1.636.822 RON | 2.715.005 RON | 1.076.065 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 310.873 RON | 310.873 RON | 310.873 RON | 310.873 RON | 310.873 RON | 310.873 RON | 310.873 RON | 310.873 RON | 160.049 RON | 238.737 RON | 149.816 RON | 184.238 RON | 874.289 RON | 680.115 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 9.373 RON | 9.373 RON | 9.373 RON | 9.373 RON | 9.373 RON | 9.373 RON | 9.373 RON | 9.373 RON | 28.366 RON | 15.055 RON | 9.482 RON | 8.586 RON | 2.277 RON | — | ||
| Datorii totale | 39.536.302 RON | 39.536.302 RON | 39.536.302 RON | 39.536.302 RON | 39.536.302 RON | 39.536.302 RON | 39.536.302 RON | 39.536.302 RON | 37.684.216 RON | 6.332.319 RON | 3.080.018 RON | 2.651.484 RON | 4.154.926 RON | 1.765.251 RON | ||
| Provizioane | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Venituri in avans | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 822.397 RON | 118.966 RON | — | ||
| Capitaluri proprii | -31.268.911 RON | -31.268.911 RON | -31.268.911 RON | -31.268.911 RON | -31.268.911 RON | -31.268.911 RON | -31.268.911 RON | -31.268.911 RON | -30.958.571 RON | 514.326 RON | 439.760 RON | 406.228 RON | 792.041 RON | 1.136.076 RON | ||
| Capital subscris varsat | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | ||
| Nr. mediu salariati | — | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 38 | 26 | 14 | 10 | 19 | 28 | 36 |
| 2.071.958 RON |
| 5.119.943 RON |
| 2.512.524 RON |
| 4.694.563 RON |
| — |
| 425.380 RON |
| 440.566 RON |
| — |
| — |
| 354.078 RON |
| 457.004 RON |
| — |
| 1.119.914 RON |
| 1.930.828 RON |
| 1.828.964 RON |
| 2.223.607 RON |
| 108.222 RON |
| 127.123 RON |
| 915.662 RON |
| 1.552.014 RON |
| 805.080 RON |
| 544.470 RON |
| 12.907 RON |
| 84.414 RON |
| 1.689.299 RON |
| 2.157.479 RON |
| 98.348 RON |
| — |
| — |
| 1.272.486 RON |
| 1.983.022 RON |
| 2.500 RON |
| 2.500 RON |
| 67 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,83% |
| persoană |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 99,99% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F. conform H.C.C. 7/2025
Admite apelul formulat de apelanta UAT Comuna Brăneşti în contradictoriu cu intimata SC Concif Company SRL. Anulează sentinţa civilă apelată. Stabileşte termen pentru evocarea fondului la data de 11.06.2025, ora: 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorial Comuna Brăne?ti în contradictoriu cu pârâta SC CONCIF Company SRL, având ca obiect ac?iune în revendicare imobiliară, ca fiind introdusă de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 03.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014, constată încetată ac?iunea introdusă de reclamanta DISTRIGAZ SUD RETELE SRL în contradictoriu cu pârâtul SC CONCIF COMPANY SRL. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ.
Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă cauza în temeiul art. 75 din Legea 85/2014. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru solutionarea definitivă a litigiilor în care debitoarea este parte.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării sau casării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor rămase în patrimoniul debitorului sau casării acestor bunuri.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitorului, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 04.10.2023, ora 09:00, C15, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 05.04.2023, C 15. Ia act de transmiterea calităţii de creditor de la Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti către Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Sectorului 2 a Finan?elor Publice şi dispune rectificarea citativului în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 11.01.2023, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ la data de 21.09.2022, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi distribuirii sumelor obţinute, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la 15.09.2021, ora 09:00, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.
Având în vedere că, prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 21.01.2020 şi 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte onorariu în cuantum de 2.500 lei lunar, exclusiv TVA, din averea debitorului şi un onorariu de succes de 5% exclusiv TVA din c/valoarea bunurilor valorificate şi a crean?elor recuperate, pentru activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar provizoriu PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, de la numire până la desemnarea unui alt lichidator judiciar, conform disp. art.57 alin.2/Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2017.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B. din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 07.07.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 07.08.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.09.2017. Numeşte lichidator judiciar pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.11.2017, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Pentru finalizarea procedurii de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitorului
Pentru continuarea procedurii in vederea inventarierii si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor.
Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul disp. art.101 alin.1 teza a doua/Legea nr.85/2014, prelungeşte termenul pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului, până la 08.08.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2015.
termen preschimbat
Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 22.04.2015 la data de 08.04.2015. Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.05.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.06.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.07.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.06.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.09.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.
pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura fa?ă de societatea SARTEX SERVICE SA. În conformitate cu art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.06.2026.
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea recuperării creanţelor
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea soluţionării dosarului nr. 2824/300/2021*
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură
pentru recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor
pentru recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Pentru a se distribui sumele şi a se rectifica tabelul de creanţe
Pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor, a se evalua şi valorifica bunurile debitoarei şi a se soluţiona cauzele asociate
Pentru a se recupera bunurile debitoarei şi a se valorifica bunurile aflate în patrimoniul acesteia
În vederea valorificării bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor
Admite cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru depunerea declaraţiilor de creanţă născute în scopul procedurii la 31.08.2020, termen pentru întocmirea tabelului suplimentar la 30.09.2020 şi termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 30.10.2020. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 17.07.2020.
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente
Pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva hotărârii de trecere a debitoarei la procedura de faliment, pronunţată de completul 18
Prorogă soluţionarea confirmării planului de reorganizare pentru a se soluţiona dosarul având ca obiect recurs împotriva hotărârii de trecere la faliment de către instanţa superioară. Acordă termen de judecată la 01.11.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 28.06.2019.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2019
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionării dosarului asociat
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare
Pentru a se lua cunoştinţă de opoziţia aflată la fila 61, vol. 2 formulată de către administratorul special al debitoarei
Pentru a se soluţiona contestaţia care face obiectul unui dosar asociat
În vederea soluţionării contestaţiei care face obiectul dosarului cu nr. 23095/3/2012/a15
Pentru a se soluţiona contestaţia care face obiectul unui dosar asociat
Pentru a se soluţiona litigiile ce fac obiectul unor dosare asociate
Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 02.10.2015, în sensul desemnării în calitate de administrator judiciar a OPTIMUS INSOLV IPURL şi a neconfirmării administratorului judiciar CONSULTA 99 SPRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2017
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 10.03.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2017.
În vederea soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul unor dosare asociate şi a căii de atac formulate împotriva sentinţei de trecere a societăţii debitoare la procedura falimentului
Pentru a se soluţiona contestaţiile ce fac obiectul unor dosare asociate, a se recupera creanţele debitoarei şi a se soluţiona calea de atac formulată
In temeiul art. 107 din legea 85/2006 privind procedura insolventei dispune inceperea procedurii falimentului debitoarei SC SARTEX SERVICE SA. In temeiul art.107 alin.2 din lege desemneaza lichidator judiciar pe OPTIMUS INSOLV IPURL, cu o retributie de 3000 lei, care va indeplini atributiile prevazute de art.25. In temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societatii - debitoare si ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data pronuntarii prezentei hotarari de predare a gestiunii averii de la debitor/administrator catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii, precum si a tabelului definitiv al creantelor si a listei cu numele si adresele creditorilor si cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului , creditorilor si ORC -Bucuresti de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru efectuarea mentiunii, precum si publicarea in buletinul procedurii insolventei , in sarcina lichidatorului judiciar. Fixeaza termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor nascute in cursul procedurii la 11.07.2016. Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor nascute in cursul procedurii, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar al creantelor la 09.08.2016. Fixeaza termenul limita pentru depunerea contestatiilor la creantele nascute in timpul procedurii la 30.08.2016. Fixeaza termenul limita pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv consolidat la 09.09.2016. In temeiul art.113 din lege dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si indeplinirea celorlalte obligatiuni de lichidare. Pune in vedere lichidatorului judiciar/ administratorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare, in conformitate cu dispozitiile lg.16/1996, respectiv gruparea pe unitati ahivistice, pastrare si inventariere pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare iar ulterior de selectionare si intocmirea procesului verbal prevazut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 si 18 1, cu incunostintarea Directiilor Judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse, conform art.34. Dispune plata catre administratorul judiciar CONSULTA 99 SPRL a sumei de 2.000 lei cu titlu de onorariu din fondul prev. de art.4 din lege. Acorda termen la 23.09.2016, cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta Cu recurs în 7zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.05.2016.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2016.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2016
Pentru a se depune la dosarul cauzei hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.04.2016
În vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar, respectiv împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 02.10.2015
Prorogă numirea administratorului judiciar propus în Adunarea creditorilor din 02.10.2015 pentru a se soluţiona contestaţia creditorilor împotriva acestei hotărâri ce face obiectul dosarului asociat nr. 23095/3/2012/a14. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015.
Pentru a da posibilitatea persoanelor interesate să depună plan de reorganizare, pentru a se soluţiona recursurile formulate împotriva hotărârii instanţei din 29.12.2014, pentru a se soluţiona contestaţia la tabelul preliminar
Pentru a da posibilitatea persoanelor interesate să depună plan de reorganizare
Respinge cererea de confirmare a administratorului judiciar OPTIMUS INSOLV SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2014.
Amână pronunţarea la 29.12.2014.
Amână pronunţarea la 19.12.2014.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar
soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar
Admite cererea debitorului. În temeiul art.32 al.1 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC SARTEX SERVICE SA. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotararea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.08.2012 . c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 24.08.2012. d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.09.2012. e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.08.2012. In baza art.34 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei desemneaza administrator judiciar pe CONSULTA 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 2.000 din averea debitorului. In temeiul art.32 al.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 al.1 - 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c) din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.11.2012, C9 ora 9,00. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2012.
Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de restituire a cau?iunii. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.05.2020.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.11.2019.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 03.08.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.07.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.07.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie.
în vederea efectuării raportului de expertiză.
în vederea administrării probatoriului.
pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru.
lipsă procedură
îndeplinirea unor obligaţii
lipsă procedură
Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2018.
Admite cererea recurentei. În temeiul art. 300 alin.2 şi 3 C.pr.civ. 1865 şi art. 8 alin.5 lit.c) din Legea nr. 85/2006 (în forma anterioară Legii nr. 76/2012), suspendă executarea Sentinţei civile nr. 3790/27.05.2016 până la soluţionarea recursului declarat împotriva acestei sentinţe. În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. 1865, suspendă judecarea recursului până la soluţionarea dosarului nr. 23095/3/2012/a15 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.11.2016.
Lipsă de procedură.
Pentru a se comunica intimaţilor motivele de recurs.
4 contracte atribuite, in valoare de 106.020 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 18 lei.
Achizitii directe
1 contract
17 lei
Licitatii publice
1 contract
29.502 lei
Achizitii offline
2 contracte
76.501 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:50).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.