VASFLORA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024039443005EUID ROONRC.J2024039443005Infiintata 08.11.2024
Adresa:TRAIAN nr. 105, Vaslui
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 283.913 RON | 32.907 RON | 188.757 RON | 8.378 RON | 211.450 RON | 30.221 RON | 2 |
| 2024 | 2.194 RON | -2.886 RON | 30.104 RON | — | 27.418 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 283.913 RON | 2.194 RON |
| Venituri totale | 284.130 RON | 2.290 RON |
| -2.686 RON |
| 1 |
| Cheltuieli totale | 242.792 RON | 5.153 RON |
| Profit brut | 41.338 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 2.863 RON |
| Profit net | 32.907 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 2.886 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.378 RON | — |
| Active circulante | 211.450 RON | 27.418 RON |
| Stocuri | 82.012 RON | 25.131 RON |
| Creante | 4.675 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 124.763 RON | 2.287 RON |
| Datorii totale | 188.757 RON | 30.104 RON |
| Venituri in avans | 850 RON | — |
| Capitaluri proprii | 30.221 RON | -2.686 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 3 raportat la art. 415 cu referire la art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul Muscalu Florin-Valentin, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui împotriva încheierii din 19.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Vaslui. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 08.02.2024, Act adiţional nr. 2/16.04.2025 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Plăcintă Ioan (delegaţie nr. 13910/16.07.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 iulie 2025.
Stabileşte pronun?area în cauză la data de 30 iulie 2025.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 518/266/P/2025 din data de 14.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin, trimis în judecată, sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 375 C. pen.; furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea Vasflora S.R.L.); furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Dalsor Company S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 20.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea DM Drogerie Markt S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 21.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea GMT Evaluări ?i Consultan?ă SRL –Magazin Casa Tudora); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 29.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Ilvas S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 27/28.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Lukoil S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Flanco Retail S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 15.12.2024, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 03.04.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 518/266/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 5337/333/2025 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Muscalu Florin-Valentin, trimis în judecată, sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 375 C. pen.; furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea Vasflora S.R.L.); furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Dalsor Company S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 20.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea DM Drogerie Markt S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 21.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea GMT Evaluări ?i Consultan?ă SRL –Magazin Casa Tudora); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 29.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Ilvas S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 27/28.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Lukoil S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Flanco Retail S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 15.12.2024, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 03.04.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2025
Acţiunea penală În temeiul art. 375 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin (...) la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri (faptă din 02.02.2025). În temeiul art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale săvârşite în perioada 15.12.2024-03.04.2025). Pedeapsa rezultantă şi regimul de executare În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 (o) lună închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 1 (o) lună închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Măsura preventivă În temeiul art. 399 alin 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive a inculpatului Muscalu Florin-Valentin, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 12 din 07.04.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 3724/333/2025, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 11/U la data de 07.04.2025. În baza art.404, alin. 4, lit. a) Cod procedură penală raportat la art.72, alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată în final inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive de la 06.04.2025 la zi. Acţiunea civilă În temeiul art. 20 alin. 1, 2 şi 4 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bibog Market S.R.L. (...). În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5, art. 23, alin. 2 şi 3 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dalsor Company S.R.L. (...) şi obligă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin la plata către acesta a sumei de 90 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5, art. 23, alin. 2 şi 3 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă GMT Evaluări şi Consultanţă S.R.L. – Magazin Casa Tudora (...) şi obligă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin la plata către acesta a sumei de 320 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5, art. 23, alin. 2 şi 3 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lukoil S.A. (...) şi obligă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin la plata către acesta a sumei de 47,47 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5, art. 23, alin. 2 şi 3 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ilvas S.A. (...) şi obligă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin la plata către acesta a sumei de 31 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5, art. 23, alin. 2 şi 3 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Beauty Mania SRL (...) şi obligă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin la plata către acesta a sumei de 1.721,6 lei, reprezentând daune materiale. Cheltuieli judiciare În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin să plătească statului suma de 1.640 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat – av. Leonte Mona Maria din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 753/2025 – cameră preliminară în cuantum de 753 lei, precum şi delega?ia avoca?ială în cursul judecăţii în cuantum de 1.044 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.09.2025.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 15 septembrie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.