ILVAS SRL
Nr. Reg. Com. J07/140/1995EUID ROONRC.J07/140/1995Infiintata 20.03.1995
Adresa:Str. AL I CUZA nr. 31, Săveni, jud. Botoșani, 715300
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 406 alin. 1 Cod pr.civilă ia act de renun?area contestatoarei Agrocomplex Bârlad S.A., cu sediul în ....... având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui: .....şi Cod unic de înregistrare: ......, prin administrator special Jobard Julien Paul Gabriel, la judecata contestaţiei formulate în contradictoriu cu intimatul Five Administration S.P.R.L., cu sediul social în ....... în calitate de administrator judiciar al debitoarei Agrocomplex Bârlad S.A., împotriva raportului de activitate al administratorului judiciar publicat în BPI nr. 20399/19.09.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată, azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp eptnru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 3 raportat la art. 415 cu referire la art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul Muscalu Florin-Valentin, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui împotriva încheierii din 19.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Vaslui. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 08.02.2024, Act adiţional nr. 2/16.04.2025 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Plăcintă Ioan (delegaţie nr. 13910/16.07.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 iulie 2025.
Stabileşte pronun?area în cauză la data de 30 iulie 2025.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 518/266/P/2025 din data de 14.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul Muscalu Florin-Valentin, trimis în judecată, sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 375 C. pen.; furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea Vasflora S.R.L.); furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Dalsor Company S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 20.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea DM Drogerie Markt S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 21.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea GMT Evaluări ?i Consultan?ă SRL –Magazin Casa Tudora); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 29.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Ilvas S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 27/28.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Lukoil S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Flanco Retail S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 15.12.2024, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 03.04.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 518/266/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 5337/333/2025 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Muscalu Florin-Valentin, trimis în judecată, sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 375 C. pen.; furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea Vasflora S.R.L.); furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Dalsor Company S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 20.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea DM Drogerie Markt S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 21.03.2025 în dauna persoanei vătămate Societatea GMT Evaluări ?i Consultan?ă SRL –Magazin Casa Tudora); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 29.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Ilvas S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din noaptea de 27/28.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Lukoil S.A.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 31.03.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Flanco Retail S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 15.12.2024, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 09.02.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Bibog Market S.R.L.); furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., (faptă din data de 03.04.2025, în dauna persoanei vătămate Societatea Beauty Mania S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".