Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MATY EXPRESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6411/284/2024*Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria RacariFondPenalAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial,nr. 3 din 03 iunie 2026 , amână cauza

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Alexandru Manole. Constată că domnul judecător este incompatibil să participe la judecarea cauzei în dosarul cu nr. 6411/284/2024 *dosarul urmând a fi înaintat la registratură spre a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

  2. 130/3/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.anual completului 12 CC cf. disp.art.142 al.3 din roij - cerere de inlocuire a adm./lich.jud.
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (31.03.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Menţine în calitate de lichidator judiciar în procedura insolvenţei deschise împotriva debitorului S.C. COSIM TRADING S.R.L., pe C.I.I. Tanasa Cristina Madalina. Dispune citarea prin B.P.I. a lichidatorului judiciar, pentru termenul acordat în vederea verificării stadiului procedurii, cu menţiunea de a îndeplini următoarele obligaţii, sub sancţiunea amendării sale: - să transmită la dosarul cauzei extras de cont de pe contul unic de insolvenţă pretins deschis initial la ING BANK pentru perioada cuprinsă între data deschiderii procedurii insolvenţei/data deschiderii contului unic de insolvenţă la ING Bank şi data închiderii sale la cererea lichidatorului judiciar; să facă dovada efectuării unei publicităţi reale cu privire la vânzarea bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare, cel puţin prin modalităţile prevăzute de art. 154, alin. 2 sau, după caz, de art. 156, alin. 4 din Legea nr. 85/2014, urmând a anexa dovezi de expunere a bunurilor pe piaţă inclusiv pentru licitaţiile aferente perioadei octombrie 2025-februarie 2026, pentru care a transmis la dosarul cauzei procese-verbale de licitaţie; să indice expres şi concret în cuprinsul raportului de activitate dacă a valorificat bunuri mobile din averea societăţii debitoare, care au fost acestea şi la ce preţ, dacă a fost încasat preţul în contul unic de insolvenţă şi s-a emis factură fiscală, cu ataşarea înscrisurilor justificative corespunzătoare. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea înlocuirii, din oficiu,a lichidatorului judiciar, acordă termen la data de 31.03.2026, Camera de Consiliu, iar pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 08.09.2026

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor, pentru recuperarea creanţelor şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei acordă un nou termen

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Aplică practicianului în insolvenţă amendă judiciară în cuantum de 2.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina sa. pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor, pentru recuperarea creanţelor şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei acordă un nou termen

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Aplică practicianului în insolvenţă amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina sa. pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei acordă un nou termen

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării, pentru recuperarea creanţelor şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării şi pentru recuperarea creanţelor

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării şi pentru recuperarea creanţelor

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării şi pentru recuperarea creanţelor

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi pentru evaluarea bunurilor debitoarei

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru ca practicianul în insolvenţă să îşi îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege, să întocmească şi să depună la dosar raport de activitate şi să analizeze cererile depuse la dosar

    17. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 19.05.2020.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 31.03.2020 la 19.05.2020. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru ca practicianul în insolvenţă să întocmească şi să depună la dosar raport de activitate şi să analizeze cererile depuse la dosar

    21. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5, raportat la art. 145 alin. 1 pct.D din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC COSIM TRADING SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII TANASA CRISTINA-MADALINA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 1 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2 lit. e), solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.11.2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cuoştinţă de către credtiori de raportul de activitate

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de cererile de plată depuse la dosar

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar să îşi îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege şi să întocmească raport de activitate

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Instanţa constată că s-a pronunţat asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 12.02.2019. pentru continuarea procedurii menţine termenul de judecată acordat la data de 09.04.2019

    26. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor

    27. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor debitoarei şi pentru a se depune plan de reorganizare

    30. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea SC ROCKA GENCO SRL de înlocuire a lichidatorului judiciar CII TANASA CRISTINA MADALINA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.06.2017.

    33. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar. Fixează termen de judecată la data de 06.06.2017, cu citarea administratorului judiciar şi a comitetului creditorilor prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.05.2017.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC COSIM TRADING SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC COSIM TRADING SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –21.02.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –28.02.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –14.03.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –02.03.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII TANASA CRISTINA MADALINA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.05.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2017.

  3. 2143/176/2025/a3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea unor adrese, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  4. 2143/176/2025Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului , amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Faţă de cererea de recuzare formulată, înaintează dosarul pentru soluţionare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

  5. 19867/197/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondCivilAnulează cererea (06.03.2026)
    Parti (2)
    • IONIŢĂ MARILENA, CU DOM ALES LA CAB AV CRÂNGAŞ ALEXANDRINAReclamant
    • MATY EXPRESS SRL, PRIN REP LEGALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de partea reclamantă IONIŢĂ MARILENA, având ca obiect pretenţii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2026.

  6. 6411/284/2024Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) ACORD DE RECUNOAŞTERE A VINOVĂŢIEI
    Judecatoria RacariApel → FondPenalTrimitere cu rejudecare (31.03.2026)
    Parti (101)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria RacariAmână cauza (05.11.2025)12 termene ▸
      1. Amână cauza

        Termen introdus din eroare

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei Penală nr. 116/22.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 6411/284/2024, formulata din oficiu la propunerea compartimentului de executări penale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cadrul dispozitivului care va avea următorul cuprins: „ I. În temeiul art. 396 alin. (1) si (2) Cod proc. pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4)Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Lăpădat Vladimir-Florian, (...),la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. ?i art. 35 alin. (1) C.p. (49 de acte materiale) În temeiul art. 91C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93, alin. (1) C. pen., impune inculpatului Lăpădat Vladimir-Florian respectarea pe durata termenului de supraveghere a următoarelor măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea acestuia; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 93, alin. (2), lit. b),C. pen. impune inculpatului Lăpădat Vladimir-Florian obliga?ia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Ilfov sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. (3), C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Chiajna, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei comunei Dragomire?ti-Vale, jud. Ilfov, la alegerea consilierului de proba?iune, în condi?iile art. 57 rap.la art. 52 din Legea nr.253/2013. În baza art. 94, alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 (1) lit. c)-e), se vor comunica de Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 404, alin. 2, C. pr. pen. rap. la art. 91, alin. 4, din C.pen. Inculpatului i se atrage aten?ia asupra conduitei sale viitoare ?i a dispozi?iilor art. 96,alin. 1-4 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni, situa?ie în care instan?a va dispune executarea pedepsei stabilite prin prezentul acord. În baza art. 487, lit. a) C. pr. pen. rap. la art. 404 alin. (4),lit. a) C.p.p.rap.la art.72C.p.. constată că inculpatul Lăpădat Vladimir-Florian a fost re?inut de la data de 25.01.2024,ora 15:25 până la data de 26.01.2024, ora 15:25. II. În temeiul art. 396 alin. (1) si (2) Cod proc. pen. cu aplicarea art.480 alin.(4)Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Tărăbugeac Vasile-Alin, (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p.si art. 35 alin. (1) C.p. (49 de acte materiale) În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condi?iile art.92 C.pen. În temeiul art. 93, alin. (1)C. pen., impune inculpatului Tărăbugeac Vasile-Alin respectarea pe durata termenului de supraveghere a următoarelor măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea acestuia; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 93, alin. (2), lit. b), C. pen. impune inculpatului Tărăbugeac Vasile-Alin obliga?ia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Ilfov sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. (3), C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Chiajna, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei comunei Dragomire?ti-Vale, jud. Ilfov, la alegerea consilierului de proba?iune, în condi?iile art. 57 rap.la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art. 94, alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 (1) lit. c)-e), se vor comunica de Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art.404,alin.2, C.pr.pen. rap. la art. 91, alin. 4, din C. pen., inculpatului i se atrage aten?ia asupra conduitei sale viitoare ?i a dispozi?iilor art. 96, alin. 1-4 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni, situa?ie în care instan?a va dispune executarea pedepsei stabilite prin prezentul acord. În baza art. 487, lit. a) C. pr. pen. rap. la art. 404 alin. (4), lit. a) C.p.p. rap. la art. 72C.p.,constată că inculpatul Tărăbugeac Vasile-Alin a fost re?inut de la data de 25.01.2024,ora 16:20 până la data de 26.01.2024, ora 16:20. III. În temeiul art. 396 alin. (1) si (2) Cod proc. pen. cu aplicarea art. 480 alin.(4)Cod proc. pen., condamnă pe inculpatei Stan Andreea-Maria, (...), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (I) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. (49de acte materiale) În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C. pen. În temeiul art. 93, alin. (1) C. pen., impune inculpatei Stan Andreea-Maria respectarea pe durata termenului de supraveghere a următoarelor măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea acestuia; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 93, alin. (2), lit. b), C. pen. impune inculpatei Stan Andreea-Maria obliga?ia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Ilfov sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. (3), C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Chiajna, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei comunei Dragomire?ti-Vale, jud. Ilfov, la alegerea consilierului de proba?iune, în condi?iile art. 57 rap.la art. 52 din Legea nr.253/2013. În baza art. 94, alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 (1) lit. c)-e), se vor comunica de Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 404, alin. 2, C. pr. pen. rap. la art. 91, alin. 4, din C. pen., inculpatei i se atrage aten?ia asupra conduitei sale viitoare ?i a dispozi?iilor art. 96, alin. 1- 4 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni, situa?ie în care instan?a va dispune executarea pedepsei stabilite prin1 prezentul acord. În baza art. 487, lit. a) C. pr. pen. rap. la art. 404 alin. (4), lit. a) C.p.p. rap. la art. 72C.p., constată că inculpata Stan Andreea-Maria a fost re?inută de la data de 25.01.2024, ora 13:40 până la data de 26.01.2024, ora 13:40. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. cu aplicarea art. 480 alin.(4)Cod proc. pen., condamnă pe inculpata WALDEMAR LIMITED SRL,(...) si obiect principal de activitate ,,Transporturi rutiere de mărfuri", la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 30.000 de lei, reprezentând numărul de 150 de zile-amendă înmul?it cu 200 lei, cuantumul corespunzător unei zile-amendă. pentru săvâr?irea infrac?iunii dc în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped.de ar. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. si art. 35 alin. (I) C.p.149 de acte materiale) În temeiul art. 487, lit. a) C.p.p. rap. la art. 404, alin. 4, lit. f) C.p.p. si la art. 255C.p.p., dispune restituirea următoarelor bunuri ridicate cu ocazia perchezi?iei efectuate în data dc 25.01.2024 si aflate la camera de corpuri delicte a I.P.J. Dâmbovi?a, conform dovezii DB/B/Nr. 3577 din data de 23.08.2024.(VOL 8, filele 1-2, DUP): a) Bunuri ridicate de la inculpatul Lăpădat Vladimir-Florian: - 1 memory stick marca INTENSO, capacitate 32GB cu seria 162-2206-020, ambalat în plic de hârtie sigilat cu sigiliul autocolant ,,POLITIA ROMÂNĂ” de Comisar ?ef de poli?ie Stroe Georgian la data de 25.01.2024; - 1 laptop tip Notebook PC. model UX433F, marca ASUS, ambalat împreună cu încărcătorul si mouse-ul într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul autocolant ,,POLITIA ROMÂNA" de Comisar ?ef de poli?ie Stroe Georgian la data de 25.01.2024; - 1 telefon marca IPHONE 15, având IMEI 1: 35057185057859, IMEI 2:350571685119816,PIN 5144,apartinând numitei Stan Andreea-Maria, ambalat împreună cu încărcătorul într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul autocolant ,POLIŢIA ROMÂNĂ”de Comisar ?ef de politie Stroe Georgian la data de 25.01.2024; - 1 telefon marca IPHONE 15 PRO, având IMEI 1: 357627940520074, IMEI 2:357627940054108,PIN 5144, apar?inând numitului Lăpădat Vladimir-Florian, ambalat împreună cu încărcătorul într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul autocolant ,,POLITIA ROMÂNA” de Comisar ?ef de politie Stroe Georgian la data de 25.01.2024; - 1 telefon marca IPHONE SE, având IMEI 1: 352235580245906, IMEI 2:352235580059307, PIN 5144, apar?inând numitului Lăpădat Vladimir-Florian, ambalat împreună cu cablul de încărcare într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul autocolant „POLI?IA ROMÂNA”de Comisar ?ef de politie Stroe Georgian la data de 25.01.2024; b) Bunuri ridicate de la inculpatul Tărăbugeac Vasile-Alin: -1 agenda având coperte de culoare neagră (imita?ie de piele) în care la filele 9-11sunt consemnate olograf diverse men?iuni, 3 cartele SIM Vodafone având seriile 8940012308530524018, 8940012308530524471, 8940012308530523952, pe ambalajele acestora fiind men?ionate nr. de telefon 0791426958, 0791427077, 0791426945, 1 cartelă SIM Viva Com de culoare neagră pe care este men?ionată seria 89359032300161046628,toate ambalate împreună într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul autocolant ,,POLITIA ROMÂNĂ” de subcomisar de politie Obagiu Drago? la data de 25.01.2024; -1 sistem informatic marca LENOVO de culoare neagră, reprezentând unitate centrală, având seria S/N: PC1BNLWA, model L39029B25140, ambalat într-un sac de culoare neagră, sigilat cu sigiliul autocolant „POLITIA ROMÂNĂ” de Subcomisar de poli?ie Obagiu Drago? la data de 25.01.2024; - 1 telefon mobil marca APPLE IPHONE 15 PRO de culoare gri având IMEI 1:350719110697332 si IMEI 2: 350719118600551, având cod de deblocare 201212,în care este introdusă 1 cartelă SIM Orange cu nr. 0751231993, apar?inând numitului Tărăbugeac Vasile-Alin, ambalat într-un plic alb de hârtie, sigilat cu sigiliul autocolant ..POLITIA ROMANA" de Subcomisar de politie Obagiu Drago? la data de 25.01.2024; - 1 laptop marca ACER. de culoare neagra, model ASPIRE 5, având seria NXA18EX006208035113400, ambalat într-un sac de culoare neagra, sigilat cu sigiliul autocolant ..POLITIA ROMÂNA" de Subcomisar de politie Obagiu Drago? la data de 25.01.2024. În temeiul art. 486 alin. (2) C. pr. pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 397 alin. (5) C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie asupra: - construc?iei de tip locuin?ă individuală compusă din parter+1 etaj + mansardă, situată în com. Chiajna, sat Ro?u, Intrarea 1 Decembrie 1918 nr. 13A,jud. Ilfov, în suprafa?ă construită la sol de 131 mp ?i suprafa?ă desfă?urată de 359 mp, identificată prin nr. cadastral 53818/C1, construită în anul 2005 si extinsă în anul 2020, înscrisă în cartea funciară nr.53818 a localită?ii Chiajna, jud. Ilfov ?i a terenului intravilan în suprafa?ă de 490 mp (din care 250 mp cur?i construc?ii ?i 240 mp arabil) situat în com. Chiajna, sat Ro?u, Intrarea 1Decembrie 1918 nr. 13A, jud. Ilfov, tarlaua nr. 77, parcela nr. 3C, împrejmuit cu gard din beton între punctele: 2-3, 3-4, 1-6, 5-6; împrejmuit cu gard din lemn ?i funda?ie din beton între punctele: 4-5; fără împrejmuire între punctele: 1-2, identificat prin nr. cadastral 53818,înscris în cartea funciară nr. 53818 a localită?ii Chiajna, jud. Ilfov, ambele imobile fiind dobândite în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2764/27.05.2020 la pre?ul de 934.409 lei (193.000 Euro), de?inute în proprietate de inculpata Stan Andreea-Maria, (...); Această măsură încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obliga?ia inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare ocazionate în faza de urmărire penală ?i judecată în valoare 400 de lei fiecare (1600 lei în total). ” Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare ale actului procedural. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.09.2025.

      3. Condamnare_Hotarare

        1. În baza art. 485 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 17.12.2024 în dosarul nr. 1937/298/P/2023/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari cu inculpa?ii LĂPĂDAT VLADIMIR-FLORIAN, STAN ANDREEA-MARIA, TĂRĂBUGEAC VASILE-ALIN ?i WALDEMAR LIMITED SRL. 2. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatului LĂPĂDAT VLADIMIR-FLORIAN. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile. 3. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatei STAN ANDREEA-MARIA. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Impune inculpatei respectarea măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în condi?iile art. 93 C. pen., detaliate la punctul anterior. 4. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatului TĂRĂBUGEAC VASILE-ALIN. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Impune inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în condi?iile art. 93 C. pen., detaliate la punctul 2. 5. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa principală a amenzii penale în cuantum de 30.000 (treizeci de mii) lei (rezultată din înmul?irea unui număr de 150 zile-amendă cu suma de 200 lei corespunzătoare unei zile-amendă) în sarcina inculpatei persoană juridică SC WALDEMAR LIMITED SRL. În baza art. 136 alin. (3) lit. f) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a publicării hotărârii de condamnare, pe cheltuiala acesteia. 6. În baza art. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de păr?ile civile BUSINESSFAN SRL, MATY EXPRESS SRL, ANG LOGISTIC SRL, CIOTCARGO SRL, TRANSVLAD OLIMPIC SRL, LUISTRANS SRL, MARICEN 89 LOGISTICS SRL, ANGHELOIU TRANS SRL, THE ROCKER SPEDITION SRL, AMORI LOGISTICS SRL, DAVID EUROSPEDITION SRL, TRANSORIS ROUTE SRL, MATEI-UNITRANS SRL, MIRALAV TRANS SRL, BALTIC TRANSLINE UAB, RIVIERA TRANS SRL, FRED FLAVITEO TRANS SRL, EUROTRANS UNIVERS SRL, SEVEN EXPEDITION SRL, VOLUM GLOBAL TRANS SRL, DUNCA LOGISTIC GROUP SRL, VIO TRANSGRUP SRL, PAGANEL TRANS SRL, CARLEGO TRANS SRL, IDEALL SMART LOGISTIC SRL, BIPMOBILE SRL, F. ILI EMANUEL TRANS SRL, MITPAM TRANS SRL, PIEMONTE SRL, DIASOFGIN SRL, FILIP SPEDITION SRL, XELICOP SRL, GRINGO SRL, BINAR SPEED EXCLUSIVE SRL, ANDRION PAVTRANS SRL, DUMI AUREL INTERNATIONAL SRL, AMCO SERVICES LOGISTICS SRL, FORTEDAN SRL, VLADNICOTRANS SRL, SAVA LOGISTIC SL, MJ Auto Mateusz Jasniewski ?i Rotrans P.T.H. Tadeusz Rojek. Ia act de retragerea plângerii prealabile formulate de partea vătămată ECO VIDA S.R.L. Ia act de faptul că păr?ile vătămate TRANSDEP GRAB SRL, GICU EXPEDITION SRL ?i BENAD LOGISTIC SRL nu s-au constituit păr?i civile în cauză. 7. În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 250 C. proc. pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari din 23.01.2024 asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatei Stan Andreea-Maria, în vederea asigurării reparării pagubei produse prin infrac?iune. 8. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă inculpa?ii, în solidar, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. 9. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. 10. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei, astăzi, 22.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.09.2025.

      6. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 04.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronutarea in cauza la data de 28.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (31.03.2026)4 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari ?i de către inculpata Stan Andreea Maria împotriva sentin?ei penale nr. 116/22.09.2025 ?i a încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 24.09.2025, ambele pronun?ate de Judecătoria Răcari, în dosarul nr. 6411/284/2024. Desfiin?ează încheierea penală din data de 24.09.2025, pronunţată de Judecătoria Răcari, în dosarul nr. 6411/284/2024 şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentelor apeluri vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Redactată şi pronun?ată astăzi, 31 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronun?area la data de 31 martie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 16 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2026, intervalul orar 10:00-11:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.10.2025)
    • Apel — declarata de STAN ANDREEA MARIA, (02.10.2025)
  7. 19867/197/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria BrasovFondCivilRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    • IONIŢĂ MARILENA, CU DOM ALES LA CAB AV CRÂNGAŞ ALEXANDRINAReclamant
    • MATY EXPRESS SRL, PRIN REP LEGALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul IONIŢĂ MARILENA. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată la data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 2143/176/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalrespinge cererea (18.07.2025)
    Parti (28)
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Patrianca Daniel şi Patrianca Alina-Elena, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală va constata că Judecătoria Alba Iulia este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2413/80/P/2020 din data de 11.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, va constata legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţi şi va dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: Patrianca Daniel, ..., pentru comiterea infrac?iunii de „În?elăciune” prev.?i ped. de art. 244 al. 1 ?i alin. 2 C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (30 acte materiale) şi Patrianca Alina-Elena, ... pentru comiterea infrac?iunii de „În?elăciune” prev.?i ped. de art. 244 al. 1 ?i alin. 2 C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (30 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) teza I,C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 18.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea studierii cererilor şi excepţiilor depuse la acest termen.

  9. 3804/299/2020*Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii rejudecare dosar nr. 3804/299/2020
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (03.12.2024)
    Parti (2)
    • DKV EURO SERVICE GMBH + CO. KG -Intimat
    • MATY EXPRESS S.R.L.Apelant Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. Constată perimat apelulHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimat apelul. Cu drept de a formula recurs, în termen de 5 zile de la momentul pronunţării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronun?ată astăzi, data de 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ, dispune suspendarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către apelantă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs de va depune la TB Secţia a VI a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2023.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 12.12.2023, ora 11, pentru când se va cita apelantul cu menţiunea să depună lămuriri cu privire la stadiul cercetărilor din dosarul penal. Cu atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.07.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.07.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 06.06.2023

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuţarea la data de 23.05.2023

  10. 6468/189/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (10.06.2024)
    Parti (3)
    • SC MATY EXPRESS SRLReclamant
    • SC TOP TRUCK SPEDITION INTERNAŢIONAL SRLPârât
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE ALLIANZ ŢIRIAC ASIGIRĂRI S.A.Chemat în garanţie
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita chemarea în garanţie ...Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MATY EXPRESS SRL, prin reprezentant legal, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC TOP TRUK SPEDITION INTERNATIONAL S.R.L., cu sediul în....Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 2.148 lei, cu titlu debit principal, reprezentând contravaloarea neachitată a facturii seria MM nr.1286/10.10.2019, reprezentând contravaloare servicii transport marfă, în baza comenzii de transport nr.TTS 1787 din data de 27.09.2020. Obligă pârâta să plătească reclamantei, dobânda legală penalizatoare conform Legii nr.72/2013, aferentă debitului principal, ce urmează a fi calculată începând cu data scadenţei facturii ce formează debitul principal 24.11.2019 şi până la data achitării efective a acestuia. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 15.996,76 lei, cu titlu de debit, reprezentând contravaloarea neachitată a facturii seria MM nr.1389/15.11.2019, reprezentând contravaloare servicii transport marfă, în baza comenzii de transport nr.TTS 1883 din data de 28.10.2019. Obligă pârâta să plătească reclamantei, dobânda legală penalizatoare conform Legii nr.72/2013, debitului de 15.996,76 lei, ce urmează a fi calculată începând cu data scadenţei facturii MM nr.1389/15.11.2019, respectiv 24.11.2019, şi până la data achitării efective a acestuia. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 1.005,76 lei, cu titlu de debit, reprezentând contravaloarea neachitată a facturii seria ME nr. 0071/08.01.2020, reprezentând contravaloare servicii transport marfă, în baza comenzii de transport nr.TTS 1883 din data de 28.10.2019. Obligă pârâta să plătească reclamantei, dobânda legală penalizatoare conform Legii nr.72/2013, aferentă debitului de 15.996,76 lei, ce urmează a fi calculată începând cu data scadenţei facturii ME nr. 0071/08.01.2020, respectiv 08.01.2020, şi până la data achitării efective a acestuia. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către reclamanta-pârâtă SC MATY EXPRESS privind pe chematul în garanţie SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. ca fiind prescrisă. Respinge cerere reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă SC TOP TRUK SPEDITION INTERNATIONAL S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC MATY EXPRESS. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte, suma de 40 euro, reprezentând daune interese suplimentare minimale. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei suma de 2635 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 10.06.2024. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă, pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024; în temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024; în temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024; în temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauza
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie, amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2024, ora 10:00.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea citării persoanei chemate în garan?ie, amână cauza la data de 18.10.2023.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.05.2023 pentru când se citează reclamanta-pârâta cu mentiunea să indice sediul chematei în garanţie.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei-pârâte prin citaţie să depună precizări cu privire la cuantumul dobânzii legale penalizatoare până la data formulării cererii de chemare în garanţie şi să timbreze acest capăt de cerere conform O.U.G. nr. 80/2013 şi să achite şi să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.014 lei, pentru primul capăt de cerere, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      Constată că nu este incidentă sancţiunea suspendării în condiţiile art. 242 Cod procedură civilă.Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea judecării cauzei.Stabileşte termen de judecată la 21.09.2022, cu citarea părţilor.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 03.05.2022.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04. 2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2022.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru administrare probatoriu amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2022.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului constând în interogatoriul persoanelor juridice, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2021.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta-reclamantă să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale, amână cauza la data de 08.09.2019.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)