Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIHAI CATALIN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18528/215/2026detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (02.07.2026)
    Parti (2)
    • Mihai CătălinCondamnat
    • Mihai CătălinContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Dolj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (02.07.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 587 Cpp, respinge cererea/propunerea de liberare condiţionată formulată faţă de/ de petentul condamnat Mihai Cătălin, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru reînnoirea cererii după data de 10.03.2027. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea analizarii persoanei condamnate in comisia de liberari conditioanate

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihai Cătălin, (03.07.2026)
  2. 13852/196/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria BrailaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (12.08.2026)
    Parti (2)
    • MIHAI ALINA FLORENTINAPetent
    • MIHAI CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii formulată de reclamanta Mihai Alina Florentina în contradictoriu cu pârâtul Mihai Cătălin. Dispune înaintarea sumei de 656 de lei, reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, domnul Simici Romeo Răzvan, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 19067/11.08.2026 ?i înaintarea sumei de 656 de lei, reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, doamna Brezan Alina, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 19066/11.08.2026, din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de recurs, în termen de 3 zile de la pronun?area prezentei hotărâri. Cererea de recurs ce se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.08.2026.

  3. 3686/288/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 4110/229/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FetestiFondCivil
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • MIHAI CĂTĂLINPârât
  5. 6309/215/2026detalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL UNITĂŢII ADMINISTRATIV TERITORIALEPetent
    • MIHAI CATALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1537/304/2022detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SegarceaFondCivilAmână cauza (01.07.2026)
    Parti (3)
    • CEMARBET SRLReclamantposibil 34959276
    • MIHAI CĂTĂLINPârât
    • KATY&MASSY SRLPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru adresa blet inlocuire expert.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea adresei către expert.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 24.09.2025, completul C5 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    5. Termen preschimbat

      COMPLET DESFIINTAT

    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile prevăzute în Decizia nr. 5/03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Segarcea şi în procesul-verbal întocmit la data de 07.03.2025 şi anexat la această Decizie, prin care s-a dispus repartizarea dosarului 1537/304/2022, la completul C5 ca urmare a desfiinţării completului C4, se dispun următoarele măsuri: Preschimbă termenul de judecată acordat la 02.07.2025. Fixează termen la 24.09.2025 ora 10:00, pentru când se vor cita părţile la completul C5, cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se men?in măsurile dispuse la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei. Dispune înlocuirea expertului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023, în vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată, conform art. 16 şi art. 214 Cod de procedură civilă.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

  7. 1725/304/2025detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria SegarceaFondPenalAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    • MIHAI CĂTĂLINInculpat
    • MIHAI ADIInculpat
    • RADU CĂTĂLINInculpat
    • OLTYRE S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţa de lipsa inculpatilor, mandate de aducere pentru acestia si adresa barou pentru apărători din oficiu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE CITAREA persoanei vătămate pentru a comunica daca mai insista in cererea de constituire de parte civila avand in vedere ca la u.p. a precizat ca si-a recuperat prejudiciul

  8. 2619/63/2026detalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Tribunalul DoljFondPenalrespinge cererea (30.06.2026)
    Parti (2)
    • TRIBUNALUL DOLJ - BIROUL EXECUTĂRI PENALEPetent
    • MIHAI CĂTĂLINCondamnat persoană supravegheată
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. (2) Cod penal respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Dolj prin judecător delegat privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 269/04.07.2022 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5586/63/2020, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 privind pe condamnatul Mihai Cătălin, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 411 lei rămâne în sarcina statului (delegaţia nr. 5284/2026). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.06.2026, ora 09:00 având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27.05.2026 a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, conform căreia în perioada 2–5 iunie 2026, în intervalul orar 08:00–12:00, se va suspenda activitatea curentă ?i se va reduce la jumătate programul de lucru cu publicul în cadrul tuturor instan?elor judecătore?ti ?i unită?ilor de parchet, cu excep?ia cauzelor ?i lucrărilor urgente, stabilite de lege.

  9. 5586/63/2020detalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (04.07.2022)
    Parti (3)
    • MIHAI CĂTĂLINInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • STATUL ROMÂN - ANAF - DGRFP CRAIOVAParte civilă
    Termene si solutii (17)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen condamnă pe inculpatul MIHAI CĂTĂLIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (326 acte materiale). În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art.66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale), pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale), pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit potrivit art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p.p impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 90 zile muncă neremunerată în folosul Primăriei oraşului Băileşti jud. Dolj sau Şcolii Gimnaziale nr. 4 "Amza Pelea" afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin.1 lit.b Cp, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale), pe o perioadă de 3 ani, se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul MIHAI CĂTĂLIN să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. nr.39/2015 cu aplicarea anexei H.G. nr. 1000/2015 infracţiunile de evaziune fiscală săvârşite de inculpatul MIHAI CĂTĂLIN se înscriu în cazierul fiscal al acestuia. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român -prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă pe inculpatul MIHAI CĂTĂLIN la plata, către această parte civilă a sumei de 379.975, 46 lei precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.penală men?ine măsurile asiguratorii constând în sechestrul asupra bunurilor prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Mihai Cătălin ?i în poprirea asupra sumelor de bani datorate inculpatului Mihai Cătălin de către o altă persoană, până la concuren?a sumei de 379.975,46 lei, măsuri dispuse prin ordonan?a nr.375/P/2015 din 20.07.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj extinse până la concuren?a sumei de 379.975,46 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin încheierea din 15.03.2021 pronunţată în dosarul 5586/63/2020/a2 constând în poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului Mihai Cătălin, până la concuren?a sumei de 379.975,46 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul Mihai Cătălin, la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1 500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronunţată azi, 04.07.2022, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 4.07.2022 prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 30.06.2022.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 123 alin.3 şi alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătoreşti, Amână pronunţarea cauzei la data de 30 iunie 2022. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2022.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 02.06.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.05.2022.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 05.05.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2022.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 07.04.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.03.2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 3.03.2022, având in vedere lipsa martorului Iordache Gheorghe, precum si in vederea ata?ării fisei de cazier.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 3.02.2022, ora 10.15, avand in vedere lipsa martorilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 9.12.2021, ora 10.00, in vederea readministrării probatoriului

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.11.2021, ora 11.00, avand in vedere lipsa martorei, precum si in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 4.10.2021, in vederea atasarii fisei de cazier judiciar a inculpatului, precum si in vederea repetarii procedurii de citare cu martora lipsa

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 6.09.2021 avand in vedere lipsa martorei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâana cauza la data de 14.06.2021 in vederea administrarii probei cu martori

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 17.05.2021, ora 12.00, avand in vedere lipsa martorilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 5.04.2021, in vederea administrării probei testimoniale cu martori

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 8.03.2021 în vederea administrarii probatoriului contestat si pentru a se depune o cerere de probatorii de catre inculpat

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.02.2021, ora 9.30, in vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului

  10. 4928/200/2026detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)

1–10 din 232

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)