Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LOPY BAR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1561/179/2025Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    ameninţarea (art.206 NCP) art.253 c.p.,art.371 al.2 c.p., cu aplic.art.38 al.2 c.p., toate cu aplic.art.38 al.1 c.p.
    Judecatoria BabadagFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (29.07.2026)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 206 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tănase Gheorghe, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare, faptă din 26.05.2025. În temeiul art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tănase Gheorghe la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă din 27.05.2025. În temeiul art. 371 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tănase Gheorghe la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, faptă din 27.05.2025. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen., constată că cele trei infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real ?i ideal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv pedeapsa 3 luni închisoare pentru fapta de amenin?are prevăzută de art. 206 C.pen, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru fapta de distrugere prevăzută de art. 254, alin. (4) C.pen, ?i pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru fapta de tulburare a lini?tii ?i ordinii publice prevăzută de art. 371, alin. (3) C.pen, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante 2 ani ?i 7 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Totodată, inculpatul ?i-a manifestat în fa?a instan?ei acordul pentru a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, iar instanţa apreciază că această activitate poate reprezenta o formă de sancţiune prin care acesta să înţeleagă pe deplin consecinţele grave ale faptei sale. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul unei institui?ii din cadrul inspectoratului ?colar Tulcea sau in cadrul Primăriei Sarichioi, pe o perioadă de 100 (de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Tulcea. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Tulcea. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 20 alin. 1 şi 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. ?i art.23 alin.3 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi 2, art. 1382, art. 1385 alin. 1 şi 3 şi art. 1386 alin. 1 şi 2 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Stan Laura ?i obligă pe inculpat la plata sumei de 19.800 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1200 de lei din care 300 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 300 de lei pentru faza de cameră preliminară ?i 600 de lei pentru faza de judecată. Pronun?ată astăzi 29.07.2025 ?i pusă la dispozi?ia Ministerului Public ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag de schimbare a încadrării juridice a faptelor concurente de amenin?are, distrugere ?i tulburarea lini?tii ?i ordinii publice re?inute în sarcina inculpatului ...din forma prev. de art.206 C.pen, art. 253, alin. 4 C.pen ?i art. 371, alin. 2 C.pen în forma prev. de art.206 C.pen, art. 253, alin. 4 C.pen ?i art. 371, alin. 3 C.pen. Respinge cererea păr?ii civile de schimbare a încadrării juridice a faptelor concurente de amenin?are, distrugere ?i ordine publice re?inute în sarcina inculpatului ...în forma prev. de art.206 C.pen, art. 253, alin. 4 C.pen ?i art. 371, alin. 2 C.pen prin re?inerea ?i a faptei concurente de tentativă la omor prev. de art. 188, alin. 1, lit. f) C.pen., rap la art. 32 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 07.04.2026 ?i pusă la dispozi?ia Parchetului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen acordat în vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la cererea părţilor civile.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru dovedirea preten?iilor civile.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa reprezentantului Ministerului Public.

  2. 1561/179/2025/a12Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenalÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 242 alin. 1 c.p.p. dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ...trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: amenin?are, prev. de art. 206 C.pen; distrugere ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice în concurs formal de infrac?iuni, fapte prev. de art.253 alin.4 C.pen. ?i art. 371 alin.2 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. toate cu aplic art. 38 alin.l C.pen. În temeiul art.275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru parchet şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2026 ora 11,45.

  3. 1561/179/2025/a11Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (04.03.2026)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362, raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ...., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de amenin?are, distrugere prin incendiere şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, fapte prev. de art. 206 alin.1 C.pen., art.253 alin.4 C.pen. şi art. 371 alin.2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1, 2 C.pen, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi 04.03.2026 până la 02.05.2026, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 02.05.2026. În baza art.215 alin.1 din C.p.p., obligă inculpatul ... ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a, b, d, şi f, Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ... să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată Stan Laura sau cu membrii de familie ai acesteia direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de către Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 CPP. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 04.03.2026, ora 11:15.

  4. 1561/179/2025/a10Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (14.01.2026)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362, raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ...trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de amenin?are, distrugere prin incendiere şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, fapte prev. de art. 206 alin.1 C.pen., art.253 alin.4 C.pen. şi art. 371 alin.2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1, 2 C.pen, pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 14 martie 2026. În baza art.215 alin.1 din C.p.p., obligă inculpatul ...ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a, b, d, şi f, Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ...să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată ... sau cu membrii de familie ai acesteia direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de către Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 CPP. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 14.01.2026, ora 09.30.

  5. 1561/179/2025/a9Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (19.11.2025)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362, raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Tănase Gheorghe, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de amenin?are, distrugere prin incendiere şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, fapte prev. de art. 206 alin.1 C.pen., art.253 alin.4 C.pen. şi art. 371 alin.2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1, 2 C.pen, pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 18 ianuarie 2026. În baza art.215 alin.1 din C.p.p., obligă inculpatul Tănase Gheorghe ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a, b, d, şi f, Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Tănase Gheorghe să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată Stan Laura sau cu membrii de familie ai acesteia direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de către Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 CPP. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.11.2025, ora 11.30.

  6. 1561/179/2025/a8Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (25.09.2025)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362, raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul .... trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de amenin?are, distrugere prin incendiere şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, fapte prev. de art. 206 alin.1 C.pen., art.253 alin.4 C.pen. şi art. 371 alin.2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1, 2 C.pen, pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 23 noiembrie 2025. În baza art.215 alin.1 din C.p.p., obligă inculpatul ...ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a, b, d, şi f, Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Tănase Gheorghe să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată ... sau cu membrii de familie ai acesteia direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de către Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 CPP. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 377 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu avocat Horobeţ Dragoş, conform delega?iei 2384/24.09.2025, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.09.2025, ora 12.00.

  7. 1561/179/2025/a4Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    înlocuire arestare la domiciliu (art.221 alin. 11 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (10.07.2025)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată din oficiu. Dispune conexarea prezentei cereri la cauza care formează obiectul dosarului nr. 1561/179/2025/a3. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2025.

  8. 1561/179/2025/a7Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (28.08.2025)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de îndeplinirea obliga?iei inculpatului, ... aflat în prezent sub măsura controlului judiciar, după cum s-a dispus prin Încheierea nr. 158/05.08.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1561/179/2025.a.5), constând în aducerea la cuno?tin?a instan?ei despre schimbarea locuin?ei, acesta locuind efectiv la adresa din Com. Stejaru, ... Jud Tulcea. Respectarea de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către structura de poli?ie competentă teritorial, Secţia 3 Poliţie Rurală Baia- Serviciul de Supraveghere Judiciară. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.08.2025.

  9. 1561/179/2025/a6Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (14.08.2025)
    Parti (4)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de modificare a con?inutului obliga?iilor controlului judiciar. Dispune înlocuirea obliga?iei stabilite în sarcina inculpatului de a nu părăsi limita teritorială a Jude?ului Tulcea, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, cu obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 CPP. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 14.08.2025, ora 13.30.

  10. 1561/179/2025/a5Parte civilă persoana vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (05.08.2025)
    Parti (5)
    • TĂNASE GHEORGHEInculpat
    • STAN LAURAParte civilă persoana vătămată
    • STAN IULIANParte civilă persoana vătămată
    • SC LOPY BAR SRLParte civilă persoana vătămată
    • Tănase GheorgheInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. În temeiul art. 348, raportat la art. 207 alin. (3) C. proc. pen., art. 211 C.pr.pen., art. 215 C.pr.pen, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ... trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de amenin?are, distrugere prin incendiere şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, fapte prev. de art. 206 alin.1 C.pen., art.253 alin.4 C.pen. şi art. 371 alin.2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1, 2 C.pen, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la 3 octombrie 2025. În baza art.215 alin.1 din C.p.p., obligă inculpatul ... ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 3 Poliţie Rurală Baia - Post Poliţie Sarichioi - Serviciul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a, b, d, şi f, Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ... să respecte următoarele obliga?ii : a) să nu depă?ească limita teritorială a Jud. Tulcea, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată S.L. sau cu membrii de familie ai acesteia direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de către Secţia 3 Poliţie Rurală Baia - Post Poliţie Sarichioi. În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 CPP. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 05.08.2025, ora 11.15.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)