TOTAL SERVICE INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J1994000735136EUID ROONRC.J1994000735136Infiintata 01.02.1994
Adresa:TOMIS nr. 393, Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fata de Hotararea nr. 2/27.05.2026 şi Hotararea nr. 3/3.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025.
Admite plângerea. Anulează procesul verbal de contravenţie seria DPLC nr 323870/04.11.2022 ca netemeinic. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Fa?ă de modificarea cadrului procesual pasiv.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune , invocată de pârâtă prin întâmpinare ca nefondată Admite în parte cererea , astfel cum a fost ulterior precizată, formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 740 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua în care se va efectua plata. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 370 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua în care se va efectua plata, cu titlu de daune interese compensatorii Obligă pârâtă către reclamantă la plata dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 04.02.2019 şi până la plata efectivă a debitului datorat. Obligă pârâta la plata către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată la plata sumei de 5920 lei Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Constanţa Pronunţată la data de 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
Pentru a se comunica obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024.
Pentru comunicarea raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.08.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.
Administrarea probelor propuse.
Admite cererea formulată de reclamantă. În temeiul dispoziţiilor art. 338 cod procedură civilă, Dispune efectuarea unei noi expertize de către alt expert, ce va fi desemnat în şedinţa următorului termen de judecată, din data de 11.05.2023, în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28 martie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2023.
Amână pronuntarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize la data de 10.03.2023.
Amână pronun?area asupra cererii de efectuare a unei noi expertize la data de 24.02.2023 ?i acordă termen în continuare la data de 11.02.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.
pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate cu privire la raportul de expertiză
pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza
administrare probe
Termen: 14.09.2026, ora 09:00, Complet F7 - pentru continuarea procedurii.
Termen: 13.07.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 11.05.2026,ora 09:00, pentru desemnarea administratorului statutar.
Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru discutarea propunerii privind închiderea procedurii insolvenţei.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00.
Termen: 08.09.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 14.07.2025, ora 09:00 pentru a se depune raportul privind închiderea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 10.03.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
Termen:09.12.2024, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
Ia act de înlocuirea administratorului special al XENOTI S.R.L., STRUTINSKI GABRIEL SORIN cu doamna ILIESCU VALENTINA – conform Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor XENOTI S.R.L. nr. 1.1 din data de 10.05.2024. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de desemnarea în calitate de administrator statutar al debitoarei a doamnei ILIESCU VALENTINA – pentru ipoteza închiderii procedurii prin reinserţie. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de aplicarea măsurilor legale privind modificarea actului constitutiv. Cu drept de apel la Curtea de Apel Constan?a, în termen de 7 de zile, de la comunicarea realizată prin publicare în BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 09:00, F7- pentru continuarea procedurii insolvenţei.Amână pronun?area asupra cererii administratorului judiciar la data de 25.06.2024.Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11:00- pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de trecere la faliment formulată de creditoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei XENOTI S.R.L. la data de 12.02.2024, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea realizată prin B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 402 ultima teză Cod procedură civilă, astăzi, 06.11.2023.
Termen: 06.11.2023 ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
Termen:09.10.2023, ora 11:00 pentru solu?ionarea amiabilă a cererii de trecere la faliment formulată de creditoarele Cîrciog Mirela ?i Cîrciog Elena.
Termen:17.07.2023 pentru comunicarea şi timbrarea cererii de intervenţie
Termen: 09.10.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 12.06.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 16.01.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Termen: 10.10.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.
Admite excepţia decăderii contestatoarelor din dreptul de a formula Obiecţiuni. Respinge Obiecţiunile formulate de contestatoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA la Raportul de evaluare părţi sociale 25 % , depus la dosarul de insolvenţă la data de 13.07.2021, ca tardive. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea nulităţii
Termen 21.02.2022, ora 12:00, pentru continuarea procedurii. Amână pronun?area asupra excep?iilor la data de 22.11.2021.
Termen 15.11.2021, ora 12:00 pentru continuarea procedurii.
În baza art. 139 al. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă Modificarea Actualizată a Planului de Reorganizare a Activităţii debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare, întocmită şi propusă de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL, aprobată de Adunarea Creditorilor din data de 23.07.2021. Activitatea debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare se va reorganiza conform Planului de reorganizare modificat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.09.2021.
Amână pronun?area la data de 08.09.2021. Amână cauza la data de 20.09.2021, ora 12:00.
Acordă termen de judecată la data de 06.09.2021, ora 12:00, complet F7, în vederea citării prin BPI a creditorilor pentru a se pune în discuţie aprobarea modificării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
T: 12.08.2021, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în conţinutul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 01.02.2021, în sensul înlăturării menţiunilor referitoare la obligaţia administratorului judiciar de a proceda la convocarea adunării asociaţilor în vederea înlocuirii administratorului special; totodată, se va menţiona, în mod corect, că cererea adresată administratorului judiciar prin care se solicită comunicarea, către asociaţi, a situaţiei procedurii prealabile referitoare la negocierea de către asociaţi, a condiţiilor pe care trebuie să le îndeplinească administratorul special a fost formulată de asociatul STRUTINSKI GABRIEL prin mandatar MOCANU MARIUS, în locul menţionării eronate a numelui mandatarului, ca fiind ILIESCU VALENTINA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 01.04.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la data de 01.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,31.03.2021.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petenţii Mazăre Radu Ştefan şi CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin reprezentant convenţional având ca obiect amendarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a administratorului judiciar la convocarea, de urgenţă, a adunării asociaţilor în vederea desemnării administratorului special, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.03.2021. Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale strecutate în încheierea de şedinţă din data de 01.02.2021 la data de 31.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 25.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă din data de 22.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 22.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare. Acordă termen în procedura insolvenţei la data de 14.06.2021.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL - al debitoarei XENOTI SRL în insolvenţă. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile din data de 14.12.2020, în sensul eliminării din conţinutul acesteia a menţiunii potrivit căreia, în cadrul referatului oral realizat de grefierul de şedinţă, s-a învederat faptul că: La data de 14.12.2020 societatea Medici Horeca SRL a depus o ofertă de finanţare a Planului de organizare a debitoarei către administratorul special al debitoarei prin mandatar Valentina Iliescu. Cu drept de apel în termen de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă la data de 08.03.2021. Acordă termen la data de 15.03.2021 în cadrul procedurii insolvenţei. Disjunge cererea de radiere a ipotecii grevată asupra bunurilor debitoarei formulată de administratorul judiciar al debitoarei.
Prorogă discutarea cererii formulată de asociaţi, pentru a pemrite actualizarea modificării planului de reorganizare.
Termen 01.02.2021 ora 12,00 pentru continuarea procedurii.
Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Respinge cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA având ca obiect ridicarea dreptului de administrare a debitoarei XENOTI SRL în reorganizare, ca nefondată. Admite cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Dispune convocarea, de îndată, de către administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare , până la termenul de judecată din data de 14.12.2020, a Adunării Asociaţilor XENOTI SRL în reorganizare, urmând ca ordinea de zi a şedinţei să aibă ca obiect înlocuirea, de către asociaţi, a administratorului special anterior desemnat – Strutinski Gabriel Sorin şi desemnarea unui alt administrator special. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN şi cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2020.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2020. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului Mocanu Marius pentru mandantul Strutinski Sorin Gabriel, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan pentru intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan şi a doamnei avocat Verjel Ana-Maria pentru intervenientul Strutinski Sorin Gabriel, ca lipsită de obiect. Respinge excepţia decăderii intervenienţilor Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela din dreptul de a-şi modifica cererea de intervenţie, ca nefondată. Cu drept la cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.11.2020.
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul civil nr. 8747/118/2016 din data de 14.12.2020, pentru data de 16.11.2020, pentru când debitorea şi creditorii se citează prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2020.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2020. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare la data de 16.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2020.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administratre a administratorului special la data de 02.11.2020, ora 12:00. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020, ora 11:30.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19.10.2020, ora 11.00, pentru când se citează: creditorul BANCA TRANSILVANIA SA – cu un exemplar din cererile de intervenţie formulate în cauză, administratorul special STRUTINSKY GABRIEL SORIN – la domiciliul indicat şi prin publicitate, conform art. 167 C.pr.civ. – şi prin mandatar Mocanu Marius – la domiciliul indicat în Procura autentificată sub nr. 733/08.05.2020 de BNP Cătălina Elena Vonica şi Florin Vişan, administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – cu o copie a cererilor de intervenţie formulate în cauză, membrii Comitetului Creditorilor debitoarei XENOTI SRL – CONPRESS GROUP SRL prin lichidator judiciar DOVÎNCESCU IPURL şi DGRFP Galaţi - AJFP Constanţa – cu o copie a cererii formulate de BANCA TRANSILVANIA având ca obiect cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei şi o copie a cererilor de intervenţie, intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Radu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, la domiciliile indicate în procurile ataşate cererilor de intervenţie. Citarea se va realiza prin telefon/fax, agentul procedural al instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.09.2020.
Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare administratorului special la data de 28.09.2020. Menţine termenul acordat pe fondul cauzei la data de 19.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2020.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi art. 7 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită şi menţinută prin normele menţionate.
Admite excepţia decăderii petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA din dreptul de a-şi modifica acţiunea. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA în formularea cererii de schimbare a administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, invocată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect schimbarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect sesizarea , din oficiu, a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect sesizarea, din oficiu , a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2020.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar la data de 24.02.2020. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.05.2020.
Acordă termen la data de 17.02.2020 pentru când se va cita comitetulul creditorilor în vederea soluţionării cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
Admite cererea formulată de ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – administrator judiciar al debitoarei XENOTI SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile pronunţate la termenul de judecată din data de 30.09.2019 în prezenta cauză, în sensul menţionării corecte a concluziilor formulate de administratorul judiciar al debitoarei- prin practician în insolvenţă, Diana Rădulescu asupra cererii depusă de creditoarele Cârciog Mirela Daniela şi Cârciog Elena Maria, potrivit cărora administratorul judiciar va analiza cererea formulată, dar apreciază că există dispoziţie legală care să oblige lichidatorul să analizeze/reanalizeze potenţiale cauze care au determinat starea de insolvenţă cu minim 8 ani anterior deschiderii procedurii. Se va dispune înlăturarea, din paragraful menţionat, a menţiunii potrivit căreia administratorul judiciar va actualiza Raportul asupra cauzelor apariţiei stării de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2020.
Pentru când vor fi citaţi creditorii pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Acordă termen la data de 30.09.2019 în vederea continuării procedurii.
Acordă termen la data de 03.06.2019 în vederea derulării planuliu de reorganizare a activităţii debitoarei astfel cum a fost aprobat.
În vederea continurării planului de reorganizare potrivit modului în care a fost aprobat.
Amână cauza în vederea continuării procedurii.
Amână cauza la data de 21.09.2018 pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Confirmă planul de reorganizare aparţinând debitoarei XENOTI SRL întocmit de debitoare prin administrator special Strutinski Gabriel Sorin şi aprobat cu majoritate de voturi de adunarea creditorilor din data de 23.05.2018. Potrivit art. 140 din Legea nr. 85/2014, activitatea debitoarei va fi reorganizată în mod corespunzător. Creanţele şi drepturile creditorilor ?i ale celorlalte păr?i interesate sunt modificate astfel cum este prevăzut în plan, aceştia conservându-şi acţiunile lor pentru întreaga valoare a creanţelor, împotriva codebitorilor şi a fidejusorilor debitorului, chiar dacă au votat pentru acceptarea planului. În baza art. 141, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când judecătorul sindic va dispune, motivat, fie încheierea procedurii insolven?ei ?i luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitoarei în activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării ?i trecerea la faliment, potrivit art. 145. Pe parcursul reorganizării, debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2018.
Pentru a se cita creditorii prin BPI în vederea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
Acordă termen la data de 03.09.2018 în vederea continuării procedurii.
Termen la data de 14.05.2018 pentru discutare cerere.
Acordă termen la data de 29.01.2018
Termen la 13.11.2017 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 16.10.2017.
Termen administrativ de control: 18.09.2017 pt. soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.
Încheiere: Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează pe Artemis Legal Insolvency SPRL în calitate de administrator judiciar provizoriu. Fixează termen administrativ de control la 03.04.2017.
T: 09.01.2017, ora 11 - pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.183.854 RON | 350.599 RON | 8.955.142 RON | 390.914 RON | 17.587.235 RON | 9.024.232 RON | 37 |
| 2024 | 10.022.302 RON | 550.685 RON | 9.184.258 RON | 864.577 RON | 17.087.852 RON | 8.673.633 RON | 37 |
| 2023 | 10.976.129 RON | 1.271.014 RON | 9.519.307 RON | 1.981.365 RON | 16.481.445 RON | 8.799.419 RON | 38 |
| 2022 | 9.204.928 RON | 398.010 RON | 9.802.017 RON | 1.046.175 RON | 16.427.037 RON | 7.528.406 RON | 40 |
| 2021 | 9.083.234 RON | 624.639 RON | 3.536.595 RON | 803.521 RON | 17.507.115 RON | 14.653.077 RON | 40 |
| 2020 | 7.544.445 RON | -256.597 RON | 3.846.708 RON | 692.630 RON | 17.330.220 RON | 14.028.438 RON | 43 |
| 2019 | 9.305.781 RON | 763.892 RON | 1.618.037 RON | 829.269 RON | 17.664.818 RON | 16.794.848 RON | 45 |
| 2018 | 8.229.464 RON | 982.998 RON | 3.363.973 RON | 396.564 RON | 18.996.313 RON | 16.030.956 RON | 44 |
| 2017 | 7.340.846 RON | 582.536 RON | 3.363.175 RON | 771.055 RON | 17.637.027 RON | 15.047.959 RON | 39 |
| 2016 | 5.942.799 RON | 271.880 RON | 4.258.966 RON | 1.143.878 RON | 17.577.475 RON | 14.465.423 RON | 41 |
| 2015 | 5.796.205 RON | 337.145 RON | 1.217.243 RON | 718.587 RON | 18.506.941 RON | 18.016.128 RON | 42 |
| 2014 | 6.134.416 RON | 647.157 RON | 746.172 RON | 589.071 RON | 18.356.577 RON | 18.300.066 RON | 44 |
| 2013 | 6.985.888 RON | 494.776 RON | 870.961 RON | 596.399 RON | 17.946.405 RON | 17.771.960 RON | 51 |
| 2012 | 13.199.720 RON | 845.992 RON | 1.734.114 RON | 986.253 RON | 17.969.674 RON | 17.324.804 RON | 50 |
| 2011 | 11.567.804 RON | 1.893.799 RON | 1.473.643 RON | 1.328.178 RON | 16.680.686 RON | 16.639.530 RON | 51 |
| 2010 | 11.525.174 RON | 826.409 RON | 1.493.230 RON | 1.427.127 RON | 14.921.458 RON | 14.960.019 RON | 53 |
| 2009 | 21.828.953 RON | 2.461.815 RON | 1.674.202 RON | 1.706.528 RON | 14.134.719 RON | 14.276.468 RON | 71 |
| 2008 | 25.596.881 RON | 2.588.363 RON | 2.752.059 RON | 2.250.973 RON | 12.867.696 RON | 12.409.891 RON | 71 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.183.854 RON | 10.022.302 RON | 10.976.129 RON | 9.204.928 RON | 9.083.234 RON | 7.544.445 RON | 9.305.781 RON | 8.229.464 RON | 7.340.846 RON | 5.942.799 RON | 5.796.205 RON | 6.134.416 RON | 6.985.888 RON | 13.199.720 RON | 11.567.804 RON | 11.525.174 RON | 21.828.953 RON | 25.596.881 RON |
| Venituri totale | 11.846.546 RON | 11.766.392 RON | 11.748.057 RON | 10.261.557 RON | 10.074.623 RON | 8.524.372 RON | 10.401.930 RON | 9.985.195 RON | 8.494.150 RON | 6.841.347 RON | 6.414.912 RON | 6.657.666 RON | 8.232.397 RON | 14.240.576 RON | 12.787.620 RON | 12.763.111 RON | 23.546.317 RON | 30.097.313 RON |
| Cheltuieli totale | 11.438.027 RON | 11.215.707 RON | 10.247.623 RON | 9.783.796 RON | 9.370.250 RON | 8.780.969 RON | 9.490.961 RON | 8.812.340 RON | 7.758.988 RON | 6.502.128 RON | 6.073.287 RON | 5.881.827 RON | 7.627.732 RON | 13.220.397 RON | 10.519.216 RON | 11.738.887 RON | 20.606.194 RON | 27.015.255 RON |
| Profit brut | 408.519 RON | 550.685 RON | 1.500.434 RON | 477.761 RON | 704.373 RON | 0 RON | 910.969 RON | 1.172.855 RON | 735.162 RON | 339.219 RON | 341.625 RON | 775.839 RON | 604.665 RON | 1.020.179 RON | 2.268.404 RON | 1.024.224 RON | 2.940.123 RON | 3.082.058 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 256.597 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 350.599 RON | 550.685 RON | 1.271.014 RON | 398.010 RON | 624.639 RON | 0 RON | 763.892 RON | 982.998 RON | 582.536 RON | 271.880 RON | 337.145 RON | 647.157 RON | 494.776 RON | 845.992 RON | 1.893.799 RON | 826.409 RON | 2.461.815 RON | 2.588.363 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 256.597 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 390.914 RON | 864.577 RON | 1.981.365 RON | 1.046.175 RON | 803.521 RON | 692.630 RON | 829.269 RON | 396.564 RON | 771.055 RON | 1.143.878 RON | 718.587 RON | 589.071 RON | 596.399 RON | 986.253 RON | 1.328.178 RON | 1.427.127 RON | 1.706.528 RON | 2.250.973 RON |
| Active circulante | 17.587.235 RON | 17.087.852 RON | 16.481.445 RON | 16.427.037 RON | 17.507.115 RON | 17.330.220 RON | 17.664.818 RON | 18.996.313 RON | 17.637.027 RON | 17.577.475 RON | 18.506.941 RON | 18.356.577 RON | 17.946.405 RON | 17.969.674 RON | 16.680.686 RON | 14.921.458 RON | 14.134.719 RON | 12.867.696 RON |
| Stocuri | 1.415.942 RON | 1.396.112 RON | 1.701.879 RON | 1.741.566 RON | 1.749.385 RON | 1.716.631 RON | 1.782.840 RON | 1.573.489 RON | 1.235.462 RON | 1.424.654 RON | 1.672.774 RON | 1.695.252 RON | 1.558.832 RON | 1.916.314 RON | 1.769.783 RON | 1.424.892 RON | 1.786.877 RON | 2.819.098 RON |
| Creante | 947.472 RON | 897.601 RON | 604.277 RON | 787.393 RON | 560.204 RON | 671.537 RON | 916.458 RON | 818.055 RON | 707.972 RON | 570.625 RON | 553.525 RON | 2.501.969 RON | 4.062.680 RON | 4.106.626 RON | 704.856 RON | 1.042.126 RON | 1.072.663 RON | 1.814.933 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.223.821 RON | 14.794.139 RON | 14.175.289 RON | 13.898.078 RON | 15.197.526 RON | 14.942.052 RON | 14.965.520 RON | 16.604.769 RON | 15.693.593 RON | 15.582.196 RON | 16.280.642 RON | 14.159.356 RON | 12.324.893 RON | 11.946.734 RON | 14.206.047 RON | 12.454.440 RON | 11.275.179 RON | 8.233.665 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.555 RON | 7.083 RON | 4.536 RON | 7.057 RON | 5.078 RON | 4.171 RON | 3.798 RON | 2.052 RON | 3.052 RON | 3.036 RON | 7.843 RON | 100.590 RON | 100.117 RON | 102.991 RON | 104.309 RON | 104.664 RON | 109.423 RON | 43.281 RON |
| Datorii totale | 8.955.142 RON | 9.184.258 RON | 9.519.307 RON | 9.802.017 RON | 3.536.595 RON | 3.846.708 RON | 1.618.037 RON | 3.363.973 RON | 3.363.175 RON | 4.258.966 RON | 1.217.243 RON | 746.172 RON | 870.961 RON | 1.734.114 RON | 1.473.643 RON | 1.493.230 RON | 1.674.202 RON | 2.752.059 RON |
| Venituri in avans | 4.330 RON | 101.621 RON | 148.620 RON | 149.846 RON | 126.042 RON | 151.875 RON | 85.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 9.024.232 RON | 8.673.633 RON | 8.799.419 RON | 7.528.406 RON | 14.653.077 RON | 14.028.438 RON | 16.794.848 RON | 16.030.956 RON | 15.047.959 RON | 14.465.423 RON | 18.016.128 RON | 18.300.066 RON | 17.771.960 RON | 17.324.804 RON | 16.639.530 RON | 14.960.019 RON | 14.276.468 RON | 12.409.891 RON |
| Capital subscris varsat | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON | 16.777 RON |
| Nr. mediu salariati | 37 | 37 | 38 | 40 | 40 | 43 | 45 | 44 | 39 | 41 | 42 | 44 | 51 | 50 | 51 | 53 | 71 | 71 |
306 contracte atribuite, in valoare de 1.697.660 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.506.844 lei.
Achizitii directe
267 de contracte
1.506.577 lei
Licitatii publice
2 contracte
134.042 lei
Achizitii offline
37 de contracte
57.041 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 12:02).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GAMMIS SRLCUI 2684096 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SCANIA ROMANIA SRLCUI 12480794 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
DELTA INTERNATIONAL SRLCUI 15045930 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
AUTO MALL SERVICE SRLCUI 18284223 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 10 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.