ALMACLIMA SRL
Nr. Reg. Com. J2002001661136EUID ROONRC.J2002001661136Infiintata 24.07.2002
Adresa:ATELIERELOR nr. 31, Constanța, 900703
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.877.523 RON | 95.648 RON | 3.163.697 RON | 976.515 RON | 2.697.329 RON | 510.147 RON | 13 |
| 2024 | 5.583.115 RON | 103.472 RON | 2.622.626 RON | 151.595 RON | 2.989.002 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 517.971 RON |
| 14 |
| 2023 | 5.501.646 RON | 44.964 RON | 2.654.659 RON | 91.303 RON | 3.022.819 RON | 459.463 RON | 13 |
| 2022 | 4.747.467 RON | 51.374 RON | 2.562.318 RON | 155.046 RON | 2.873.145 RON | 465.873 RON | 15 |
| 2021 | 4.281.437 RON | 37.669 RON | 2.503.130 RON | 248.509 RON | 2.706.789 RON | 452.168 RON | 15 |
| 2020 | 2.898.597 RON | 18.457 RON | 1.854.389 RON | 99.240 RON | 2.188.105 RON | 432.956 RON | 14 |
| 2019 | 3.463.250 RON | 59.453 RON | 3.051.419 RON | 146.115 RON | 3.379.256 RON | 473.952 RON | 17 |
| 2018 | 2.641.122 RON | 143.329 RON | 2.018.634 RON | 148.955 RON | 2.427.507 RON | 557.828 RON | 17 |
| 2017 | 2.213.711 RON | 73.199 RON | 1.933.957 RON | 209.963 RON | 2.211.692 RON | 487.698 RON | 15 |
| 2016 | 3.325.732 RON | 113.065 RON | 1.855.689 RON | 131.203 RON | 2.252.050 RON | 527.564 RON | 17 |
| 2015 | 4.570.797 RON | 161.680 RON | 3.003.833 RON | 74.199 RON | 3.433.506 RON | 503.872 RON | 17 |
| 2014 | 3.033.778 RON | 253.971 RON | 2.015.733 RON | 94.581 RON | 2.263.344 RON | 342.192 RON | 16 |
| 2013 | 2.542.974 RON | 71.243 RON | 2.585.120 RON | 121.013 RON | 2.552.328 RON | 88.221 RON | 27 |
| 2012 | 4.046.684 RON | -397.521 RON | 2.557.516 RON | 147.638 RON | 2.426.855 RON | 16.977 RON | 35 |
| 2011 | 9.016.159 RON | 147.994 RON | 2.505.523 RON | 149.236 RON | 2.918.779 RON | 562.492 RON | 40 |
| 2010 | 5.521.119 RON | 245.277 RON | 3.562.351 RON | 204.915 RON | 4.017.211 RON | 659.775 RON | 45 |
| 2008 | 5.495.312 RON | 405.485 RON | 1.726.975 RON | 377.970 RON | 2.093.405 RON | 744.400 RON | 36 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 5.877.523 RON | 5.583.115 RON | 5.501.646 RON | 4.747.467 RON | 4.281.437 RON | 2.898.597 RON | 3.463.250 RON | 2.641.122 RON | 2.213.711 RON | 3.325.732 RON | 4.570.797 RON | 3.033.778 RON | 2.542.974 RON | 4.046.684 RON | 9.016.159 RON | 5.521.119 RON | 5.495.312 RON |
| Venituri totale | 5.839.193 RON | 5.399.320 RON | 5.706.266 RON | 4.458.321 RON | 4.314.023 RON | 3.211.865 RON | 3.469.120 RON | 2.647.124 RON | 2.224.849 RON | 3.331.368 RON | 4.108.119 RON | 2.740.050 RON | 2.694.426 RON | 4.150.671 RON | |||
| Cheltuieli totale | 5.706.668 RON | 5.262.849 RON | 5.638.824 RON | 4.363.247 RON | 4.234.071 RON | 3.161.289 RON | 3.374.976 RON | 2.477.332 RON | 2.130.182 RON | 3.198.788 RON | 3.911.994 RON | 2.457.205 RON | 2.623.183 RON | 4.548.192 RON | |||
| Profit brut | 132.525 RON | 136.471 RON | 67.442 RON | 95.074 RON | 79.952 RON | 50.576 RON | 94.144 RON | 169.792 RON | 94.667 RON | 132.580 RON | 196.125 RON | 282.845 RON | 71.243 RON | 0 RON | |||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 397.521 RON | |||
| Profit net | 95.648 RON | 103.472 RON | 44.964 RON | 51.374 RON | 37.669 RON | 18.457 RON | 59.453 RON | 143.329 RON | 73.199 RON | 113.065 RON | 161.680 RON | 253.971 RON | 71.243 RON | 0 RON | |||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 397.521 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 976.515 RON | 151.595 RON | 91.303 RON | 155.046 RON | 248.509 RON | 99.240 RON | 146.115 RON | 148.955 RON | 209.963 RON | 131.203 RON | 74.199 RON | 94.581 RON | 121.013 RON | 147.638 RON | |||
| Active circulante | 2.697.329 RON | 2.989.002 RON | 3.022.819 RON | 2.873.145 RON | 2.706.789 RON | 2.188.105 RON | 3.379.256 RON | 2.427.507 RON | 2.211.692 RON | 2.252.050 RON | 3.433.506 RON | 2.263.344 RON | 2.552.328 RON | 2.426.855 RON | |||
| Stocuri | 1.769.580 RON | 1.723.266 RON | 1.903.197 RON | 1.240.298 RON | 1.007.449 RON | 999.249 RON | 732.619 RON | 619.333 RON | 368.768 RON | 431.715 RON | 372.713 RON | 995.038 RON | 1.237.041 RON | 1.049.389 RON | |||
| Creante | 901.780 RON | 993.142 RON | 954.915 RON | 1.444.093 RON | 1.470.125 RON | 996.217 RON | 2.385.042 RON | 1.348.384 RON | 1.668.435 RON | 1.788.740 RON | 2.971.007 RON | 1.266.823 RON | 1.313.853 RON | 1.349.689 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 25.969 RON | 272.594 RON | 164.707 RON | 188.754 RON | 229.215 RON | 192.639 RON | 261.595 RON | 459.790 RON | 174.489 RON | 31.595 RON | 89.786 RON | 1.483 RON | 1.434 RON | 27.777 RON | |||
| Datorii totale | 3.163.697 RON | 2.622.626 RON | 2.654.659 RON | 2.562.318 RON | 2.503.130 RON | 1.854.389 RON | 3.051.419 RON | 2.018.634 RON | 1.933.957 RON | 1.855.689 RON | 3.003.833 RON | 2.015.733 RON | 2.585.120 RON | 2.557.516 RON | |||
| Capitaluri proprii | 510.147 RON | 517.971 RON | 459.463 RON | 465.873 RON | 452.168 RON | 432.956 RON | 473.952 RON | 557.828 RON | 487.698 RON | 527.564 RON | 503.872 RON | 342.192 RON | 88.221 RON | 16.977 RON | |||
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 13 | 14 | 13 | 15 | 15 | 14 | 17 | 17 | 15 | 17 | 17 | 16 | 27 | 35 | 40 |
| 7.474.470 RON |
| 7.178.325 RON |
| 6.496.512 RON |
| 7.282.655 RON |
| 6.873.721 RON |
| 6.015.780 RON |
| 191.815 RON |
| 304.604 RON |
| 480.732 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 147.994 RON |
| 245.277 RON |
| 405.485 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 149.236 RON |
| 204.915 RON |
| 377.970 RON |
| 2.918.779 RON |
| 4.017.211 RON |
| 2.093.405 RON |
| 999.822 RON |
| 2.528.041 RON |
| 1.568.325 RON |
| 1.883.365 RON |
| 1.180.532 RON |
| 460.134 RON |
| 35.592 RON |
| 308.638 RON |
| 64.946 RON |
| 2.505.523 RON |
| 3.562.351 RON |
| 1.726.975 RON |
| 562.492 RON |
| 659.775 RON |
| 744.400 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| 45 |
| 36 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026 ora 10,00
În temeiul art. 175 coroborat cu art. 167 din Legea 85/2014 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune închiderea procedurii insolvenţei aplicată faţă de debitoarea SC PROMOTERM DOBROGEA SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul disp. 180 din Legea nr. 85/2006: Dispune descărcarea lichidatorului judiciar CII SIMA LAURA – de orice atribuţii şi responsabilităţi. Dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei, creditorilor şi O.R.C. Constanţa pentru efectuarea menţiunilor de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, pentru continuarea procedurii.
T: 15.02.2022 - pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021, pentru continuarea procedurii.
Termen 08.06.2021 pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din L.85/2014 dispune intrarea debitoarei în procedura generală a falimentului. Lichidator judiciar provizoriu C.I.I. SIMA LAURA. Termen pentru continuarea prrocedurii 09.03.2021.
Termen 10.11.2020 pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgen?ă instituită prin norma menţionată.
Termen 07.04.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen 22.10.2019 pentru continuarea procedurii.
Termen 28.05.2019 pentru continuarea procedurii.
Termen 26.03.2019 pentru continuarea procedurii.
Termen 15.01.2019 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea . În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC PROMOTERM DOBROGEA SRL . Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe CII SIMA LAURA. Fixează termen de judecată la data de 23.10.2018. Executorie. Cu apel în 7 de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.07.2018.
Termen: 14.09.2026, ora 09:00, Complet F7 - pentru continuarea procedurii.
Termen: 13.07.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 11.05.2026,ora 09:00, pentru desemnarea administratorului statutar.
Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru discutarea propunerii privind închiderea procedurii insolvenţei.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00.
Termen: 08.09.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 14.07.2025, ora 09:00 pentru a se depune raportul privind închiderea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 10.03.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
Termen:09.12.2024, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
Ia act de înlocuirea administratorului special al XENOTI S.R.L., STRUTINSKI GABRIEL SORIN cu doamna ILIESCU VALENTINA – conform Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor XENOTI S.R.L. nr. 1.1 din data de 10.05.2024. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de desemnarea în calitate de administrator statutar al debitoarei a doamnei ILIESCU VALENTINA – pentru ipoteza închiderii procedurii prin reinserţie. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de aplicarea măsurilor legale privind modificarea actului constitutiv. Cu drept de apel la Curtea de Apel Constan?a, în termen de 7 de zile, de la comunicarea realizată prin publicare în BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 09:00, F7- pentru continuarea procedurii insolvenţei.Amână pronun?area asupra cererii administratorului judiciar la data de 25.06.2024.Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11:00- pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de trecere la faliment formulată de creditoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei XENOTI S.R.L. la data de 12.02.2024, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea realizată prin B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 402 ultima teză Cod procedură civilă, astăzi, 06.11.2023.
Termen: 06.11.2023 ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
Termen:09.10.2023, ora 11:00 pentru solu?ionarea amiabilă a cererii de trecere la faliment formulată de creditoarele Cîrciog Mirela ?i Cîrciog Elena.
Termen:17.07.2023 pentru comunicarea şi timbrarea cererii de intervenţie
Termen: 09.10.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 12.06.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 16.01.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Termen: 10.10.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.
Admite excepţia decăderii contestatoarelor din dreptul de a formula Obiecţiuni. Respinge Obiecţiunile formulate de contestatoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA la Raportul de evaluare părţi sociale 25 % , depus la dosarul de insolvenţă la data de 13.07.2021, ca tardive. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea nulităţii
Termen 21.02.2022, ora 12:00, pentru continuarea procedurii. Amână pronun?area asupra excep?iilor la data de 22.11.2021.
Termen 15.11.2021, ora 12:00 pentru continuarea procedurii.
În baza art. 139 al. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă Modificarea Actualizată a Planului de Reorganizare a Activităţii debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare, întocmită şi propusă de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL, aprobată de Adunarea Creditorilor din data de 23.07.2021. Activitatea debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare se va reorganiza conform Planului de reorganizare modificat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.09.2021.
Amână pronun?area la data de 08.09.2021. Amână cauza la data de 20.09.2021, ora 12:00.
Acordă termen de judecată la data de 06.09.2021, ora 12:00, complet F7, în vederea citării prin BPI a creditorilor pentru a se pune în discuţie aprobarea modificării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
T: 12.08.2021, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în conţinutul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 01.02.2021, în sensul înlăturării menţiunilor referitoare la obligaţia administratorului judiciar de a proceda la convocarea adunării asociaţilor în vederea înlocuirii administratorului special; totodată, se va menţiona, în mod corect, că cererea adresată administratorului judiciar prin care se solicită comunicarea, către asociaţi, a situaţiei procedurii prealabile referitoare la negocierea de către asociaţi, a condiţiilor pe care trebuie să le îndeplinească administratorul special a fost formulată de asociatul STRUTINSKI GABRIEL prin mandatar MOCANU MARIUS, în locul menţionării eronate a numelui mandatarului, ca fiind ILIESCU VALENTINA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 01.04.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la data de 01.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,31.03.2021.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petenţii Mazăre Radu Ştefan şi CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin reprezentant convenţional având ca obiect amendarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a administratorului judiciar la convocarea, de urgenţă, a adunării asociaţilor în vederea desemnării administratorului special, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.03.2021. Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale strecutate în încheierea de şedinţă din data de 01.02.2021 la data de 31.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 25.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă din data de 22.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 22.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare. Acordă termen în procedura insolvenţei la data de 14.06.2021.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL - al debitoarei XENOTI SRL în insolvenţă. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile din data de 14.12.2020, în sensul eliminării din conţinutul acesteia a menţiunii potrivit căreia, în cadrul referatului oral realizat de grefierul de şedinţă, s-a învederat faptul că: La data de 14.12.2020 societatea Medici Horeca SRL a depus o ofertă de finanţare a Planului de organizare a debitoarei către administratorul special al debitoarei prin mandatar Valentina Iliescu. Cu drept de apel în termen de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă la data de 08.03.2021. Acordă termen la data de 15.03.2021 în cadrul procedurii insolvenţei. Disjunge cererea de radiere a ipotecii grevată asupra bunurilor debitoarei formulată de administratorul judiciar al debitoarei.
Prorogă discutarea cererii formulată de asociaţi, pentru a pemrite actualizarea modificării planului de reorganizare.
Termen 01.02.2021 ora 12,00 pentru continuarea procedurii.
Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Respinge cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA având ca obiect ridicarea dreptului de administrare a debitoarei XENOTI SRL în reorganizare, ca nefondată. Admite cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Dispune convocarea, de îndată, de către administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare , până la termenul de judecată din data de 14.12.2020, a Adunării Asociaţilor XENOTI SRL în reorganizare, urmând ca ordinea de zi a şedinţei să aibă ca obiect înlocuirea, de către asociaţi, a administratorului special anterior desemnat – Strutinski Gabriel Sorin şi desemnarea unui alt administrator special. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN şi cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2020.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2020. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului Mocanu Marius pentru mandantul Strutinski Sorin Gabriel, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan pentru intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan şi a doamnei avocat Verjel Ana-Maria pentru intervenientul Strutinski Sorin Gabriel, ca lipsită de obiect. Respinge excepţia decăderii intervenienţilor Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela din dreptul de a-şi modifica cererea de intervenţie, ca nefondată. Cu drept la cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.11.2020.
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul civil nr. 8747/118/2016 din data de 14.12.2020, pentru data de 16.11.2020, pentru când debitorea şi creditorii se citează prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2020.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2020. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare la data de 16.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2020.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administratre a administratorului special la data de 02.11.2020, ora 12:00. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020, ora 11:30.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19.10.2020, ora 11.00, pentru când se citează: creditorul BANCA TRANSILVANIA SA – cu un exemplar din cererile de intervenţie formulate în cauză, administratorul special STRUTINSKY GABRIEL SORIN – la domiciliul indicat şi prin publicitate, conform art. 167 C.pr.civ. – şi prin mandatar Mocanu Marius – la domiciliul indicat în Procura autentificată sub nr. 733/08.05.2020 de BNP Cătălina Elena Vonica şi Florin Vişan, administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – cu o copie a cererilor de intervenţie formulate în cauză, membrii Comitetului Creditorilor debitoarei XENOTI SRL – CONPRESS GROUP SRL prin lichidator judiciar DOVÎNCESCU IPURL şi DGRFP Galaţi - AJFP Constanţa – cu o copie a cererii formulate de BANCA TRANSILVANIA având ca obiect cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei şi o copie a cererilor de intervenţie, intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Radu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, la domiciliile indicate în procurile ataşate cererilor de intervenţie. Citarea se va realiza prin telefon/fax, agentul procedural al instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.09.2020.
Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare administratorului special la data de 28.09.2020. Menţine termenul acordat pe fondul cauzei la data de 19.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2020.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi art. 7 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită şi menţinută prin normele menţionate.
Admite excepţia decăderii petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA din dreptul de a-şi modifica acţiunea. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA în formularea cererii de schimbare a administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, invocată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect schimbarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect sesizarea , din oficiu, a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect sesizarea, din oficiu , a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2020.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar la data de 24.02.2020. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.05.2020.
Acordă termen la data de 17.02.2020 pentru când se va cita comitetulul creditorilor în vederea soluţionării cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
Admite cererea formulată de ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – administrator judiciar al debitoarei XENOTI SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile pronunţate la termenul de judecată din data de 30.09.2019 în prezenta cauză, în sensul menţionării corecte a concluziilor formulate de administratorul judiciar al debitoarei- prin practician în insolvenţă, Diana Rădulescu asupra cererii depusă de creditoarele Cârciog Mirela Daniela şi Cârciog Elena Maria, potrivit cărora administratorul judiciar va analiza cererea formulată, dar apreciază că există dispoziţie legală care să oblige lichidatorul să analizeze/reanalizeze potenţiale cauze care au determinat starea de insolvenţă cu minim 8 ani anterior deschiderii procedurii. Se va dispune înlăturarea, din paragraful menţionat, a menţiunii potrivit căreia administratorul judiciar va actualiza Raportul asupra cauzelor apariţiei stării de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2020.
Pentru când vor fi citaţi creditorii pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Acordă termen la data de 30.09.2019 în vederea continuării procedurii.
Acordă termen la data de 03.06.2019 în vederea derulării planuliu de reorganizare a activităţii debitoarei astfel cum a fost aprobat.
În vederea continurării planului de reorganizare potrivit modului în care a fost aprobat.
Amână cauza în vederea continuării procedurii.
Amână cauza la data de 21.09.2018 pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Confirmă planul de reorganizare aparţinând debitoarei XENOTI SRL întocmit de debitoare prin administrator special Strutinski Gabriel Sorin şi aprobat cu majoritate de voturi de adunarea creditorilor din data de 23.05.2018. Potrivit art. 140 din Legea nr. 85/2014, activitatea debitoarei va fi reorganizată în mod corespunzător. Creanţele şi drepturile creditorilor ?i ale celorlalte păr?i interesate sunt modificate astfel cum este prevăzut în plan, aceştia conservându-şi acţiunile lor pentru întreaga valoare a creanţelor, împotriva codebitorilor şi a fidejusorilor debitorului, chiar dacă au votat pentru acceptarea planului. În baza art. 141, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când judecătorul sindic va dispune, motivat, fie încheierea procedurii insolven?ei ?i luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitoarei în activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării ?i trecerea la faliment, potrivit art. 145. Pe parcursul reorganizării, debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2018.
Pentru a se cita creditorii prin BPI în vederea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
Acordă termen la data de 03.09.2018 în vederea continuării procedurii.
Termen la data de 14.05.2018 pentru discutare cerere.
Acordă termen la data de 29.01.2018
Termen la 13.11.2017 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 16.10.2017.
Termen administrativ de control: 18.09.2017 pt. soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.
Încheiere: Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează pe Artemis Legal Insolvency SPRL în calitate de administrator judiciar provizoriu. Fixează termen administrativ de control la 03.04.2017.
T: 09.01.2017, ora 11 - pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen la 23.11.2026 ora 10,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026 ora 09,30 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00.
termen la 22.09.2025 ora 10,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025 ora 10,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025 ora 09,30 pentru continuarea procedurii
Termen la 03.12.2024 ora 10,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024 ora 09, 30 pentru continuarea procedurii
Termen la 22.04.2024 ora 09,30 pentru continuarea procedurii
T. 29.01.2024 alte cauze
T. 20.11.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
T. 11.09.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 08:30, F13- pentru perfectarea contractului de cesiune
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023, ora 08:30, F13- pentru soluţionarea cererii de trecere la procedura falimentului
Înch. Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen pentru continuarea judecării prezentei cauze la data de 17.11.2022, completul F13, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile şi se va comunica administratorului judiciar şi creditorilor înscrisul suplimentar depus la dosar de către Cardinal Motors SRL în reorganizare, în data de 06.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.10.2022
Înch. Amână pronunţarea la data de 06.10.2022 Pronunţată în şedinţă publică azi 22.09.2022
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de administratorul judiciar, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022.PTR CONTINUIRTATE
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021.
Termen: 23.09.2021, ora 08:30 pentru continuarea procedurii.
T: 22.04.2021- pentru continuarea procedurii insolvenţei.
T 18.02.2021 SOLUTIIONARE CONTESTATII
Ter.: 19.11.2020 Pentru soluţionarea dosarelor asociate şe pentru continuarea procedurii.
T 22.10.2020 SOLUTIONARE CONTESTATIE
T 3.09.2020 SOLUTIONARE CONTESTATII
Suspendat in baza Decretului 195/2020
T 2.04.2020 SOLUTIOARE CONTESTATII
T 20.02.2020 DERULARE PLAN
T 5.12.2019 SOLUTIONARE CONTESTATIE
T 5.09.2019 DERULARE PLAN
T 9.05.2019 DERULARE PLAN
T 21.03.2019 VALORIFICARE BUNURI
T 7.02.2019 PTR VALORIFICARE BUNURI
T 8.11.2018 PTR VALORIFICARE BUNURI
T 4.10.2018 PTR DERULARE PLAN
T 6.09.2018 VALORIFICARE BUNURI
T 3.05.2018 PTR RAPORT TRIMESTRIAL, DERULARE PLAN REORGANIZARE
În temeiul art. 101 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 Confirmă planul de reorganizare a debitoarei S.C. Cardinal Motors SRL astfel cum a fost modificat prin notele denumite „modificare plan de reorganizare” depuse la dosar la data de 16.11.2017, însoţite de erata ataşată la dosar la data de 4.12.2017 şi aprobat prin procesul verbal al adunării creditorilor din 6.12.2017. Respinge ca nefondată cererea formulată de creditoarea Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii la nivelul Regiunii Galaţi în calitate de reprezentant al DGRFP Galaţi de trecere a debitoarei la procedura falimentului.
T 7.12.2017 PTR VALORIFICARE BUNURI
T 5.10.2017 DERULARE PLAN
T 6.06.2017 DERULARE PLAN REORGANIZARE
T 6.04.2017 DERULARE PLAN
Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei CARDINAL MOTORS S.R.L. , potrivit modificărilor propuse de Cardinal Motors S.R.L., debitoarea urmând să-şi desfăşoare activitatea conform planului modificat confirmat.
AP 3.11.2016
AP 27.10.2016
T 20.10.206 CONFIRMARE PLAN REORGANIZARE
Respinge - ca nefondată - cererea de abţinere formulată de către doamna judecător sindic Aniela-Adriana Staicu , în cadrul dosarului 6225/118/2012 .
Termen la 22.09.2016 complet F13 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 03.06.2016 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 22.04.2016 pentru depunerea raportului asupra situaţiei financiare a debitoarei. Termen la data de 03.06.2016 pentru continuarea procedurii.
Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei Cardinal Motors S.R.L., potrivit modificărilor propuse de Cardinal Motors S.R.L., debitoarea urmând să îşi desfăşoare activitatea conform planului modificat confirmat. Stabileşte termen pentru înregistrarea raportului asupra situaţiei financiare la 22.04.2016.
Termen la data de 08.04.2016 pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea la data de 12.02.2016 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat.
Tremen la data de 5.02.2016 pentru continuarea procedurii.
T: 06.011.2015-pt. continuarea procedurii
Termen la 06.08.2015 pentru continuarea procedurii.
Confirmă planul de reorganizare al S.C. CARDINAL MOTORS S.R.L., debitoarea urmând să-şi desfăşoare activitatea conform planului confirmat. Stabileşte termen pentru înregistrarea raportului asupra situaţiei financiare la 05.06.2015.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2015.
Termen la 06.03.2015 pentru verificarea documentaţiei depusă de adiminstratorul judiciar.
Termen la 20.02.2015 pentru continuarea procedurii.
Termen la 21.11.2014 pentru depunere înscrisuri şi termen la 20.02.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 7.11.2014 pentru continuarea procedurii.
1915. Încheiere. În temeiul art. 10 lit. m din Legea nr. 85/2006: Confirmă tranzacţia încheiată între S.C. Premium Lubricants SA şi S.C. Cardinal Motors S.R.L. Termen la 19.09.2014.
Termen la 6.06.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 9.05.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 7.03.2014 pentru continuarea procedurii.
Termen la 06.12.2013 pentru continuarea procedurii.
2008. Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Unicredit Ţiriac Bank în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2006. Încuviinţează ridicarea suspendării instituite în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a suspendării prevăzută de art. 36 din Legea nr. 85/2006 la data de 26.06.2013. Termen pentru fond: 4.10.2013.
T: 21.06.2013 pentru continuarea procedurii.
Termen la 7.06.2013 pentru continuarea procedurii
Termen 31.05.2013 pentru continuarea procedurii.
3892. Încheiere. Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 confirmă onorariul negociat cu creditorii în adunarea creditorilor din 21.09.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a onorariului negociat la 12.12.2012. Termen 22.02.2013 pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 16 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, ia act de desemnarea Comitetului creditorilor în următoarea componenţă: Unicredit Ţiriac Bank – preşedinte al comitetului creditorilor, ANAF şi Porsche Romania. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2012.
Încheiere. Admite cererea principală şi cererile conexe. Ia act de renunţare la judecata contestaţiei debitoarei la cererea de deschidere a procedurii formulată de cresitoarea S.C. Euro Quip International S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. Termen la 21.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2012.
Încheiere. Respinge cererea de preschimbare a termenului din data de 15.06.2012.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune |
|---|
| Rol in oferta |
|---|
| Proceduri |
|---|
| Concurenti |
|---|
| 18 | ofertant · l-a avut subcontractant | 17 | — | vezi ↗ | |
RAMALI CONSTRUCT SRLCUI 32380897 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
NIDE COM-SERV SRLCUI 2290067 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
CHLAD ENGINEERING SRLCUI 34388935 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ | |
SIELBOL SRLCUI 1871819 | 15 | co-terț și subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
MID WORK CONSULTING SRLCUI 32117000 | 11 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
GREENSOFT SRLCUI 16891466 | 8 | subcontractant · aceeași ofertă | 7 | — | vezi ↗ |
RAMALINSTAL PROJECT SRLCUI 38097360 | 5 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
CLIMAVENTPRO SRLCUI 32350411 | 5 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 63 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
18 contracte atribuite, in valoare de 160.897 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 110.329 lei.
Achizitii directe
17 contracte
110.312 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
50.585 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:58).
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.