TEHNOCOM SERV SRL
Nr. Reg. Com. J1997001144134EUID ROONRC.J1997001144134Infiintata 16.04.1997
Adresa:INDUSTRIEI nr. 9, Constanța
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 1.072.786 RON | 176.207 RON | 530.706 RON | 44.325 RON | 820.191 RON | 333.810 RON | 3 |
| 2024 | 1.283.709 RON | 118.195 RON | 533.452 RON | 84.445 RON | 724.805 RON | 275.798 RON | 3 |
| 2023 | 1.230.089 RON | 187.470 RON | 577.845 RON | 131.129 RON | 791.789 RON | 345.073 RON | 3 |
| 2022 | 1.469.589 RON | 280.266 RON | 573.610 RON | 207.141 RON | 804.338 RON | 437.869 RON | 4 |
| 2021 | 2.544.181 RON | 991.416 RON | 255.392 RON | 153.637 RON | 1.250.774 RON | 1.149.019 RON | 16 |
| 2020 | 2.031.611 RON | 665.512 RON | 401.677 RON | 152.513 RON | 1.072.279 RON | 823.115 RON | 15 |
| 2019 | 2.210.437 RON | 732.688 RON | 358.546 RON | 190.865 RON | 1.057.972 RON | 890.291 RON | 16 |
| 2018 | 2.326.126 RON | 954.159 RON | 83.571 RON | 101.586 RON | 1.093.747 RON | 1.111.762 RON | 15 |
| 2017 | 2.043.723 RON | 655.021 RON | 108.636 RON | 166.816 RON | 852.210 RON | 910.390 RON | 13 |
| 2016 | 2.130.259 RON | 13.220 RON | 784.973 RON | 164.266 RON | 889.296 RON | 268.589 RON | 15 |
| 2015 | 2.196.228 RON | 30.269 RON | 504.723 RON | 201.977 RON | 1.057.908 RON | 755.272 RON | 15 |
| 2014 | 2.218.637 RON | 56.764 RON | 438.762 RON | 242.088 RON | 921.678 RON | 725.004 RON | 10 |
| 2013 | 1.947.506 RON | 84.485 RON | 258.072 RON | 292.626 RON | 619.174 RON | 653.728 RON | 10 |
| 2012 | 1.702.435 RON | 37.780 RON | 235.630 RON | 312.768 RON | 492.105 RON | 569.243 RON | 15 |
| 2011 | 1.934.616 RON | 19.801 RON | 538.129 RON | 299.210 RON | 646.946 RON | 531.463 RON | 14 |
| 2010 | 1.648.215 RON | 145.667 RON | 451.542 RON | 239.856 RON | 702.370 RON | 489.298 RON | 12 |
| 2009 | 818.664 RON | 36.290 RON | 323.059 RON | 174.324 RON | 496.232 RON | 343.631 RON | 11 |
| 2008 | 944.724 RON | 88.848 RON | 182.664 RON | 154.158 RON | 313.036 RON | 284.530 RON | 12 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.072.786 RON | 1.283.709 RON | 1.230.089 RON | 1.469.589 RON | 2.544.181 RON | 2.031.611 RON | 2.210.437 RON | 2.326.126 RON | 2.043.723 RON | 2.130.259 RON | 2.196.228 RON | 2.218.637 RON | 1.947.506 RON |
| 1.702.435 RON |
| 1.934.616 RON |
| 1.648.215 RON |
| 818.664 RON |
| 944.724 RON |
| Venituri totale | 1.075.987 RON | 1.294.963 RON | 1.235.962 RON | 1.490.227 RON | 2.547.757 RON | 2.032.151 RON | 2.222.106 RON | 2.555.349 RON | 2.051.334 RON | 2.132.595 RON | 2.198.278 RON | 2.248.930 RON | 1.949.382 RON | 1.706.258 RON | 1.936.058 RON | 1.652.566 RON | 818.256 RON | 950.569 RON |
| Cheltuieli totale | 866.217 RON | 1.141.084 RON | 1.036.132 RON | 1.195.050 RON | 1.530.864 RON | 1.346.317 RON | 1.467.197 RON | 1.575.636 RON | 1.376.244 RON | 2.116.530 RON | 2.159.781 RON | 2.180.794 RON | 1.848.401 RON | 1.652.257 RON | 1.911.360 RON | 1.478.770 RON | 771.632 RON | 844.328 RON |
| Profit brut | 209.770 RON | 153.879 RON | 199.830 RON | 295.177 RON | 1.016.893 RON | 685.834 RON | 754.909 RON | 979.713 RON | 675.090 RON | 16.065 RON | 38.497 RON | 68.136 RON | 100.981 RON | 54.001 RON | 24.698 RON | 173.796 RON | 46.624 RON | 106.241 RON |
| Profit net | 176.207 RON | 118.195 RON | 187.470 RON | 280.266 RON | 991.416 RON | 665.512 RON | 732.688 RON | 954.159 RON | 655.021 RON | 13.220 RON | 30.269 RON | 56.764 RON | 84.485 RON | 37.780 RON | 19.801 RON | 145.667 RON | 36.290 RON | 88.848 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 44.325 RON | 84.445 RON | 131.129 RON | 207.141 RON | 153.637 RON | 152.513 RON | 190.865 RON | 101.586 RON | 166.816 RON | 164.266 RON | 201.977 RON | 242.088 RON | 292.626 RON | 312.768 RON | 299.210 RON | 239.856 RON | 174.324 RON | 154.158 RON |
| Active circulante | 820.191 RON | 724.805 RON | 791.789 RON | 804.338 RON | 1.250.774 RON | 1.072.279 RON | 1.057.972 RON | 1.093.747 RON | 852.210 RON | 889.296 RON | 1.057.908 RON | 921.678 RON | 619.174 RON | 492.105 RON | 646.946 RON | 702.370 RON | 496.232 RON | 313.036 RON |
| Stocuri | 750.187 RON | 624.777 RON | 662.275 RON | 704.249 RON | 946.950 RON | 718.115 RON | 781.454 RON | 683.301 RON | 457.446 RON | 398.021 RON | 309.524 RON | 309.599 RON | 259.124 RON | 239.953 RON | 329.887 RON | 351.473 RON | 299.925 RON | 170.535 RON |
| Creante | 11.080 RON | 24.148 RON | 120.851 RON | 38.353 RON | 235.377 RON | 196.117 RON | 202.194 RON | 189.821 RON | 289.114 RON | 401.112 RON | 665.076 RON | 427.362 RON | 215.762 RON | 244.242 RON | 313.823 RON | 341.827 RON | 177.159 RON | 126.129 RON |
| Casa si conturi la banci | 58.924 RON | 75.880 RON | 8.663 RON | 61.736 RON | 68.447 RON | 158.047 RON | 74.324 RON | 220.625 RON | 105.650 RON | 90.163 RON | 83.308 RON | 184.717 RON | 144.288 RON | 7.910 RON | 3.236 RON | 9.070 RON | 19.148 RON | 16.372 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 110 RON | — | — | — | 127.302 RON | 2.480 RON | — | — |
| Datorii totale | 530.706 RON | 533.452 RON | 577.845 RON | 573.610 RON | 255.392 RON | 401.677 RON | 358.546 RON | 83.571 RON | 108.636 RON | 784.973 RON | 504.723 RON | 438.762 RON | 258.072 RON | 235.630 RON | 538.129 RON | 451.542 RON | 323.059 RON | 182.664 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.866 RON | 3.866 RON | 3.866 RON | — |
| Capitaluri proprii | 333.810 RON | 275.798 RON | 345.073 RON | 437.869 RON | 1.149.019 RON | 823.115 RON | 890.291 RON | 1.111.762 RON | 910.390 RON | 268.589 RON | 755.272 RON | 725.004 RON | 653.728 RON | 569.243 RON | 531.463 RON | 489.298 RON | 343.631 RON | 284.530 RON |
| Capital subscris varsat | 134.001 RON | 134.001 RON | 134.001 RON | 134.001 RON | 134.001 RON | 134.001 RON | 134.001 RON | 134.001 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON | 132.766 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 4 | 16 | 15 | 16 | 15 | 13 | 15 | 15 | 10 | 10 | 15 | 14 | 12 | 11 | 12 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99% |
| persoanăfostă |
| 1% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Termen: 14.09.2026, ora 09:00, Complet F7 - pentru continuarea procedurii.
Termen: 13.07.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 11.05.2026,ora 09:00, pentru desemnarea administratorului statutar.
Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru discutarea propunerii privind închiderea procedurii insolvenţei.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00.
Termen: 08.09.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 14.07.2025, ora 09:00 pentru a se depune raportul privind închiderea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 10.03.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
Termen:09.12.2024, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
Ia act de înlocuirea administratorului special al XENOTI S.R.L., STRUTINSKI GABRIEL SORIN cu doamna ILIESCU VALENTINA – conform Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor XENOTI S.R.L. nr. 1.1 din data de 10.05.2024. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de desemnarea în calitate de administrator statutar al debitoarei a doamnei ILIESCU VALENTINA – pentru ipoteza închiderii procedurii prin reinserţie. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de aplicarea măsurilor legale privind modificarea actului constitutiv. Cu drept de apel la Curtea de Apel Constan?a, în termen de 7 de zile, de la comunicarea realizată prin publicare în BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 09:00, F7- pentru continuarea procedurii insolvenţei.Amână pronun?area asupra cererii administratorului judiciar la data de 25.06.2024.Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11:00- pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de trecere la faliment formulată de creditoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei XENOTI S.R.L. la data de 12.02.2024, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea realizată prin B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 402 ultima teză Cod procedură civilă, astăzi, 06.11.2023.
Termen: 06.11.2023 ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
Termen:09.10.2023, ora 11:00 pentru solu?ionarea amiabilă a cererii de trecere la faliment formulată de creditoarele Cîrciog Mirela ?i Cîrciog Elena.
Termen:17.07.2023 pentru comunicarea şi timbrarea cererii de intervenţie
Termen: 09.10.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 12.06.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 16.01.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
Termen: 10.10.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.
Admite excepţia decăderii contestatoarelor din dreptul de a formula Obiecţiuni. Respinge Obiecţiunile formulate de contestatoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA la Raportul de evaluare părţi sociale 25 % , depus la dosarul de insolvenţă la data de 13.07.2021, ca tardive. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea nulităţii
Termen 21.02.2022, ora 12:00, pentru continuarea procedurii. Amână pronun?area asupra excep?iilor la data de 22.11.2021.
Termen 15.11.2021, ora 12:00 pentru continuarea procedurii.
În baza art. 139 al. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă Modificarea Actualizată a Planului de Reorganizare a Activităţii debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare, întocmită şi propusă de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL, aprobată de Adunarea Creditorilor din data de 23.07.2021. Activitatea debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare se va reorganiza conform Planului de reorganizare modificat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.09.2021.
Amână pronun?area la data de 08.09.2021. Amână cauza la data de 20.09.2021, ora 12:00.
Acordă termen de judecată la data de 06.09.2021, ora 12:00, complet F7, în vederea citării prin BPI a creditorilor pentru a se pune în discuţie aprobarea modificării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
T: 12.08.2021, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în conţinutul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 01.02.2021, în sensul înlăturării menţiunilor referitoare la obligaţia administratorului judiciar de a proceda la convocarea adunării asociaţilor în vederea înlocuirii administratorului special; totodată, se va menţiona, în mod corect, că cererea adresată administratorului judiciar prin care se solicită comunicarea, către asociaţi, a situaţiei procedurii prealabile referitoare la negocierea de către asociaţi, a condiţiilor pe care trebuie să le îndeplinească administratorul special a fost formulată de asociatul STRUTINSKI GABRIEL prin mandatar MOCANU MARIUS, în locul menţionării eronate a numelui mandatarului, ca fiind ILIESCU VALENTINA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 01.04.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la data de 01.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,31.03.2021.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petenţii Mazăre Radu Ştefan şi CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin reprezentant convenţional având ca obiect amendarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a administratorului judiciar la convocarea, de urgenţă, a adunării asociaţilor în vederea desemnării administratorului special, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.03.2021. Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale strecutate în încheierea de şedinţă din data de 01.02.2021 la data de 31.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 25.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă din data de 22.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 22.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare. Acordă termen în procedura insolvenţei la data de 14.06.2021.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL - al debitoarei XENOTI SRL în insolvenţă. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile din data de 14.12.2020, în sensul eliminării din conţinutul acesteia a menţiunii potrivit căreia, în cadrul referatului oral realizat de grefierul de şedinţă, s-a învederat faptul că: La data de 14.12.2020 societatea Medici Horeca SRL a depus o ofertă de finanţare a Planului de organizare a debitoarei către administratorul special al debitoarei prin mandatar Valentina Iliescu. Cu drept de apel în termen de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.03.2021.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă la data de 08.03.2021. Acordă termen la data de 15.03.2021 în cadrul procedurii insolvenţei. Disjunge cererea de radiere a ipotecii grevată asupra bunurilor debitoarei formulată de administratorul judiciar al debitoarei.
Prorogă discutarea cererii formulată de asociaţi, pentru a pemrite actualizarea modificării planului de reorganizare.
Termen 01.02.2021 ora 12,00 pentru continuarea procedurii.
Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Respinge cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA având ca obiect ridicarea dreptului de administrare a debitoarei XENOTI SRL în reorganizare, ca nefondată. Admite cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Dispune convocarea, de îndată, de către administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare , până la termenul de judecată din data de 14.12.2020, a Adunării Asociaţilor XENOTI SRL în reorganizare, urmând ca ordinea de zi a şedinţei să aibă ca obiect înlocuirea, de către asociaţi, a administratorului special anterior desemnat – Strutinski Gabriel Sorin şi desemnarea unui alt administrator special. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN şi cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2020.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2020. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului Mocanu Marius pentru mandantul Strutinski Sorin Gabriel, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan pentru intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan şi a doamnei avocat Verjel Ana-Maria pentru intervenientul Strutinski Sorin Gabriel, ca lipsită de obiect. Respinge excepţia decăderii intervenienţilor Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela din dreptul de a-şi modifica cererea de intervenţie, ca nefondată. Cu drept la cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.11.2020.
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul civil nr. 8747/118/2016 din data de 14.12.2020, pentru data de 16.11.2020, pentru când debitorea şi creditorii se citează prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2020.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2020. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare la data de 16.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2020.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administratre a administratorului special la data de 02.11.2020, ora 12:00. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020, ora 11:30.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19.10.2020, ora 11.00, pentru când se citează: creditorul BANCA TRANSILVANIA SA – cu un exemplar din cererile de intervenţie formulate în cauză, administratorul special STRUTINSKY GABRIEL SORIN – la domiciliul indicat şi prin publicitate, conform art. 167 C.pr.civ. – şi prin mandatar Mocanu Marius – la domiciliul indicat în Procura autentificată sub nr. 733/08.05.2020 de BNP Cătălina Elena Vonica şi Florin Vişan, administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – cu o copie a cererilor de intervenţie formulate în cauză, membrii Comitetului Creditorilor debitoarei XENOTI SRL – CONPRESS GROUP SRL prin lichidator judiciar DOVÎNCESCU IPURL şi DGRFP Galaţi - AJFP Constanţa – cu o copie a cererii formulate de BANCA TRANSILVANIA având ca obiect cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei şi o copie a cererilor de intervenţie, intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Radu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, la domiciliile indicate în procurile ataşate cererilor de intervenţie. Citarea se va realiza prin telefon/fax, agentul procedural al instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.09.2020.
Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare administratorului special la data de 28.09.2020. Menţine termenul acordat pe fondul cauzei la data de 19.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2020.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi art. 7 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită şi menţinută prin normele menţionate.
Admite excepţia decăderii petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA din dreptul de a-şi modifica acţiunea. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA în formularea cererii de schimbare a administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, invocată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect schimbarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect sesizarea , din oficiu, a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect sesizarea, din oficiu , a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2020.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar la data de 24.02.2020. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.05.2020.
Acordă termen la data de 17.02.2020 pentru când se va cita comitetulul creditorilor în vederea soluţionării cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
Admite cererea formulată de ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – administrator judiciar al debitoarei XENOTI SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile pronunţate la termenul de judecată din data de 30.09.2019 în prezenta cauză, în sensul menţionării corecte a concluziilor formulate de administratorul judiciar al debitoarei- prin practician în insolvenţă, Diana Rădulescu asupra cererii depusă de creditoarele Cârciog Mirela Daniela şi Cârciog Elena Maria, potrivit cărora administratorul judiciar va analiza cererea formulată, dar apreciază că există dispoziţie legală care să oblige lichidatorul să analizeze/reanalizeze potenţiale cauze care au determinat starea de insolvenţă cu minim 8 ani anterior deschiderii procedurii. Se va dispune înlăturarea, din paragraful menţionat, a menţiunii potrivit căreia administratorul judiciar va actualiza Raportul asupra cauzelor apariţiei stării de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2020.
Pentru când vor fi citaţi creditorii pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Acordă termen la data de 30.09.2019 în vederea continuării procedurii.
Acordă termen la data de 03.06.2019 în vederea derulării planuliu de reorganizare a activităţii debitoarei astfel cum a fost aprobat.
În vederea continurării planului de reorganizare potrivit modului în care a fost aprobat.
Amână cauza în vederea continuării procedurii.
Amână cauza la data de 21.09.2018 pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Confirmă planul de reorganizare aparţinând debitoarei XENOTI SRL întocmit de debitoare prin administrator special Strutinski Gabriel Sorin şi aprobat cu majoritate de voturi de adunarea creditorilor din data de 23.05.2018. Potrivit art. 140 din Legea nr. 85/2014, activitatea debitoarei va fi reorganizată în mod corespunzător. Creanţele şi drepturile creditorilor ?i ale celorlalte păr?i interesate sunt modificate astfel cum este prevăzut în plan, aceştia conservându-şi acţiunile lor pentru întreaga valoare a creanţelor, împotriva codebitorilor şi a fidejusorilor debitorului, chiar dacă au votat pentru acceptarea planului. În baza art. 141, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când judecătorul sindic va dispune, motivat, fie încheierea procedurii insolven?ei ?i luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitoarei în activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării ?i trecerea la faliment, potrivit art. 145. Pe parcursul reorganizării, debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2018.
Pentru a se cita creditorii prin BPI în vederea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
Acordă termen la data de 03.09.2018 în vederea continuării procedurii.
Termen la data de 14.05.2018 pentru discutare cerere.
Acordă termen la data de 29.01.2018
Termen la 13.11.2017 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 16.10.2017.
Termen administrativ de control: 18.09.2017 pt. soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.
Încheiere: Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează pe Artemis Legal Insolvency SPRL în calitate de administrator judiciar provizoriu. Fixează termen administrativ de control la 03.04.2017.
T: 09.01.2017, ora 11 - pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
395 de contracte atribuite, in valoare de 942.421 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 687.317 lei.
Achizitii directe
323 de contracte
686.994 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
72 de contracte
255.427 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:13).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici , nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.