ANBO SRL
Nr. Reg. Com. J15/211/1994EUID ROONRC.J15/211/1994Infiintata 28.01.1994
Adresa:Com. GURA FOII, Gura Foii, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia de netimbrare a cererii de apel, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 09.04.2026.
Respinge plângerea contraven?ională ca neîntemeiată.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de apelantul – petent ANDREIU TOMA, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI SIBIU şi intervenientul for?at SZEKELY VASILE, intervenientul for?at ALLIANZ TIRIAC, intervenient accesoriu SC ANBO SRL în favoarea intimatului INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDEŢULUI SIBIU, împotriva sentin?ei civile nr. 304/2023 a Judecătoriei Avrig, pe care o păstrează. Respinge cererea intervenientului accesoriu SC ANBO SRL de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
pt achitarea onorariului expert
fată de cererea de amânare formulată în cauză.
Pentru a se depune dovada achitării decontului pentru expert, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026, ora 11:00, sala D.
Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2025, ora 11:00, sala D.
Pentru a da părţilor posibilitatea de a studia raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025, ora 11:00, sala D.
Pentru a se depune de către expert dovada citării apelantului la domiciliul procesual ales, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2025, ora 11:00, sala D.
Pentru a se comunica raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2024, ora 11:00, sala D.
În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024, ora 11:00, sala D.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul ..., în contradictoriu cu intimatul ... ?i intervenien?ii for?a?i ... ?i ... Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de ..., în favoarea intimatei ... Menţine procesul verbal de contravenţie seria PSBX nr. 339818 încheiat de intimat la data de 13.09.2022. Obligă petentul la plata sumei de 20 lei către intervenientul accesoriu, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Avrig, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.
Amana cauza la data de 23.05.2023 ora 9:30
Faţă de lipsa de procedura amana cauza la data de 14.03.2023
Ia act de cererea de renunţare la judecata petitului având ca obiect daune materiale (în rejudecare) formulată la data de 09.02.2023 de reclamanta SC AUTO REFLEX S.R.L, în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE şi AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE ROMÂNE. Admite capătul de cerere având ca obiect daune materiale formulată de reclamanta SC ANBO SRL, în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, SC BRATUSCHA SRL, CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE şi AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE ROMÂNE. Obligă pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE şi CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE, în solidar, la plata către reclamanta SC ANBO SRL a sumei de 545.945,18 lei, prejudiciu constatat - daune materiale. Obligă pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE şi CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE la plata către reclamanta SC ANBO SRL a sumei de 13.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care 300 lei, taxa judiciară de timbru (datorată pentru petitul având ca obiect daune materiale, în rejudecare), 4.000 lei, onorariu expert şi 8.800 lei, onorariu apărător. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 iulie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 21 iulie 2023, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iulie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 18 iulie 2023, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 iulie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.07.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 iunie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.06.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 iunie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9 iunie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.06.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 martie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.03.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 martie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă, vă amâna pronunţarea pentru data de 10 martie 2023. Pronunţată azi, 24 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată formulată de reclamanta SC Auto Reflex S.R.L. şi către intimatul CONSILIUL JUDEŢEAN SATU MARE, amână pronunţarea la data de 24 februarie 2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 10 februarie 2022, în şedinţă publică.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei SC Bratuscha SRL în vederea observării raportului de expertiză şi a înscrisurilor la acesta, depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 CPC, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2023, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul judiciar Cataramă Delia Florina şi acordă termen de judecată pentru întocmirea raportului de expertiză la data de 13 ianuarie 2023, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01, pentru când se reface procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a doamnei expert Cataramă Delia Florina, acordă termen pentru efectuarea în cauză a expertizei dispuse la data de 14 octombrie 2022, complet C26 Fond, ora 12:00, sala E01 Vasile Lascăr, pentru când se emite adresă către expertul desemnat în cauză şi către SC AUTO REFLEX S.R.L.; se va comunica părţilor lipsă cererea în referinţă la proba cu expertiză depusă de către pârâta SC BRATUSCHA SRL.
încuviinţează cererea de amânare a doamnei expert Cataramă Delia Florina, precum şi, în parte, cererea de amânare formulată de către partea pârâtă SC BRATUSCHA SRL, prin reprezentantul convenţional, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză la data de 17 iunie 2022, completul C26 Fond, ora 12:00, sala E01, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Admite cererea de lămurire a obiectivelor expertizei judiciare în specialitatea contabilitate formulată de expertul Cataramă Delia Florina şi cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţate la data de 17.12.2021, cerere formulată de reclamanta oral la data de 11.02.2022, în sensul că: - pentru verificarea contabilităţii SC BRATUSCHA SRL pe perioada 01.01.2014 – 12.10.2015 se vor avea în vedere toate înregistrările contabile efectuate de societate, în această perioadă; - expertiza trebuie să determine profitul din vânzarea biletelor şi abonamentelor realizat de SC BRATUSCHA SRL doar pentru traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu-Mare cod 39 Satu Mare – Petea, şi nu pentru toate rutele derulate de societate; - expertiza trebuie să determine (separat) profitul din vânzarea biletelor şi abonamentelor realizat de SC BRATUSCHA SRL şi, totodată, să fie determinat şi profitul care ar fi putut fi obţinut de reclamante; - interpretarea primului obiectiv vizează doar beneficiul nerealizat, respectiv profitul care ar fi putut fi realizat de reclamante; - cu privire la obiectivul al doilea (propus de instanţă şi nu de către reclamanta SC ANBO SRL, cum din eroare s-a reţinut în considerentele şi dispozitivul încheierii din 17.12.2021), după reformulare, are următorul conţinut: Stabileşte în sarcina expertului să arate, conform celor înscrise în evidenţele contabile, cât a executat reclamanta SC ANBO SRL din traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu Mare cod 39 Satu Mare – Petea, traseu ce i-a fost atribuit de Consiliul Judeţean Satu Mare în cadrul şedinţei de atribuire electronică din data de 18.11.2013; care a fost modalitatea de efectuare a traseului de ceilalţi doi operatori declaraţi câştigători, respectiv SC ANBO SRL şi SC AUTO REFLEX SRL, începând cu data de 12.10.2015, după ce în data de 08.10.2015 s-a retras în mod definitiv licenţa de traseu operatorului Bratuscha SRL; - lămureşte al patrulea obiectivul încuviinţat reclamantei SC ANBO SRL în sensul că baza de calcul a dobânzii legale solicitate a fi stabilită prin expertiză este venitul suplimentar pe care SC ANBO SRL l-ar fi putut realiza dacă executa 1/2 din traseu; - perioadele de calcul a dobânzii sunt: 01.01.2014 – 12.10.2015 şi distinct, dobânda va fi calculată şi la zi, începând cu data de 01.01.2014. Încheierea se comunică expertul judiciar desemnat în cauză, Cataramă Delia Florina, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză potrivit obiectivelor ce au fost lămurite. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2022.
Amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 21.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 martie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 16.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 martie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 11.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25 februarie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amânare iniţială a pronunţării - Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 25.02.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 februarie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Încuviinţează, în parte, obiectivele propuse de pârâtele Autoritatea Rutieră Română – ARR şi Agenţia Satu Mare a Autorităţii Rutiere Române, în sensul că perioada pentru care se va stabili profitul net realizat de reclamantele SC ANBO S.R.L. şi SC AUTO REFLEX S.R.L. şi pârâta SC Bratuscha S.R.L. este perioada 01.01.2014 – 12.10.2015, reţinută prin decizia de casare, şi nu perioada 01.01.2014 – 19.02.2014, propusă de pârâte. Înlătură obiectivul nr. 3 propus de pârâtele Autoritatea Rutieră Română – ARR şi Agenţia Satu Mare a Autorităţii Rutiere Române din cererea de probă formulată. Încuviinţează, în parte, obiectivele propuse de reclamanta SC ANBO S.R.L, pe care le reformulează, astfel: - stabilirea venitului pe care SC ANBO S.R.L. l-ar fi putut realiza dacă ar fi efectuat 1/2 din traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu Mare cod 39 Satu Mare – Petea, începând cu data de 01.01.2014 (data intrării în vigoare a licenţei de traseu emise în favoarea SC Bratuscha S.R.L.) şi până la data de 12.10.2015 (data la care Comisia paritară a stabilit modalitatea de efectuare a traseului de către societăţile reclamante, ca urmare a retragerii licenţei emise în favoarea SC Bratuscha S.R.L.), ţinând seama că prin procesul - verbal nr. 2125/08.10.2015 s-a constatat că s-a retras în mod definitiv licenţa de traseu operatorului SC Bratuscha S.R.L. şi s-a stabilit cu ceilalţi doi operatori declaraţi câştigători, respectiv SC ANBO SRL şi SC AUTO REFLEX SRL modalitatea de efectuare a traseului începând cu data de 12.10.2015; - să arate dacă SC ANBO S.R.L. a realizat, în fapt, 1/3 din traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu Mare cod 39 Satu Mare – Petea, cum a susţinut aceasta, în caz afirmativ, stabilirea acestui venit şi perioada aferentă pentru care s-a realizat; - stabilirea câştigului suplimentar pe care SC ANBO S.R.L. l-ar fi obţinut din efectuarea transportului pe ruta Satu Mare – Petea în perioada 01.01.2014 – 12.10.2015, în condiţiile în care pârâtă SC Bratuscha SRL nu ar fi efectuat transport pe acelaşi traseu alături de reclamante, care la rândul lor au fost licenţiate să efectueze transport pe aceeaşi rută (obiectiv potrivit deciziei de casare); - stabilirea dobânzii legale conform OG nr. 13/2011 calculată pentru perioada 01.01.2014 – 12.10.2015. Încuviinţează obiectivul propus de pârâta SC Bratuscha S.R.L. astfel cum a fost formulat prin cererea înregistrată la instanţă la data de 16.11.2021 (fila 64 din dosar). Emite adresă către doamna expert Cataramă Delia Florina prin care i se comunică obiectivele fixate în prezenta încheiere, în completare alături de cele fixate iniţial, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 decembrie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.12.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 decembrie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea cu privire la propunerea de obiective la data de 03.12.2021, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2021. Având în vedere lipsa raportului de expertiză, luând act de cererea expertului desemnat prin care a învederat imposibilitatea efectuării expertizei din motive medicale, Curtea a procedat la înlocuirea acestuia şi a acordat termen de fond la data de 11.02.2022.
Având în vedere cererea expertului prin care solicită înlocuirea sa, Curtea dispune revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a depune documente justificative cu privire la imposibilitate medicală de a efectua expertiza încuviinţată în cauză. Prorogă discutarea acestei cereri pentru termenul următor.
Faţă de soluţia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia CAF, prin decizia de casare, instanţa de fond, în rejudecare, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".