ANBO SRL
Nr. Reg. Com. J1995004393401EUID ROONRC.J1995004393401Infiintata 30.05.1995
Adresa:Str. REZONANTEI nr. 4, bl. 13, ap. 38, Sector 4, București, 055131
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia de netimbrare a cererii de apel, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 09.04.2026.
Respinge plângerea contraven?ională ca neîntemeiată.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de apelantul – petent ANDREIU TOMA, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI SIBIU şi intervenientul for?at SZEKELY VASILE, intervenientul for?at ALLIANZ TIRIAC, intervenient accesoriu SC ANBO SRL în favoarea intimatului INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDEŢULUI SIBIU, împotriva sentin?ei civile nr. 304/2023 a Judecătoriei Avrig, pe care o păstrează. Respinge cererea intervenientului accesoriu SC ANBO SRL de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
pt achitarea onorariului expert
fată de cererea de amânare formulată în cauză.
Pentru a se depune dovada achitării decontului pentru expert, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026, ora 11:00, sala D.
Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2025, ora 11:00, sala D.
Pentru a da părţilor posibilitatea de a studia raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025, ora 11:00, sala D.
Pentru a se depune de către expert dovada citării apelantului la domiciliul procesual ales, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2025, ora 11:00, sala D.
Pentru a se comunica raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2024, ora 11:00, sala D.
În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024, ora 11:00, sala D.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul ..., în contradictoriu cu intimatul ... ?i intervenien?ii for?a?i ... ?i ... Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de ..., în favoarea intimatei ... Menţine procesul verbal de contravenţie seria PSBX nr. 339818 încheiat de intimat la data de 13.09.2022. Obligă petentul la plata sumei de 20 lei către intervenientul accesoriu, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Avrig, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.
Amana cauza la data de 23.05.2023 ora 9:30
Faţă de lipsa de procedura amana cauza la data de 14.03.2023
Ia act de cererea de renunţare la judecata petitului având ca obiect daune materiale (în rejudecare) formulată la data de 09.02.2023 de reclamanta SC AUTO REFLEX S.R.L, în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE şi AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE ROMÂNE. Admite capătul de cerere având ca obiect daune materiale formulată de reclamanta SC ANBO SRL, în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, SC BRATUSCHA SRL, CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE şi AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE ROMÂNE. Obligă pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE şi CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE, în solidar, la plata către reclamanta SC ANBO SRL a sumei de 545.945,18 lei, prejudiciu constatat - daune materiale. Obligă pârâţii AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR, AGENŢIA SATU MARE A AUTORITĂŢII RUTIERE şi CONSILIUL JUDEŢEAN SATU – MARE la plata către reclamanta SC ANBO SRL a sumei de 13.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care 300 lei, taxa judiciară de timbru (datorată pentru petitul având ca obiect daune materiale, în rejudecare), 4.000 lei, onorariu expert şi 8.800 lei, onorariu apărător. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 iulie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 21 iulie 2023, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iulie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 18 iulie 2023, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 iulie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.07.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 iunie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.06.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 iunie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9 iunie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.06.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.05.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 aprilie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 martie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.03.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 martie 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă, vă amâna pronunţarea pentru data de 10 martie 2023. Pronunţată azi, 24 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată formulată de reclamanta SC Auto Reflex S.R.L. şi către intimatul CONSILIUL JUDEŢEAN SATU MARE, amână pronunţarea la data de 24 februarie 2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 10 februarie 2022, în şedinţă publică.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei SC Bratuscha SRL în vederea observării raportului de expertiză şi a înscrisurilor la acesta, depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 CPC, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2023, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul judiciar Cataramă Delia Florina şi acordă termen de judecată pentru întocmirea raportului de expertiză la data de 13 ianuarie 2023, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01, pentru când se reface procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a doamnei expert Cataramă Delia Florina, acordă termen pentru efectuarea în cauză a expertizei dispuse la data de 14 octombrie 2022, complet C26 Fond, ora 12:00, sala E01 Vasile Lascăr, pentru când se emite adresă către expertul desemnat în cauză şi către SC AUTO REFLEX S.R.L.; se va comunica părţilor lipsă cererea în referinţă la proba cu expertiză depusă de către pârâta SC BRATUSCHA SRL.
încuviinţează cererea de amânare a doamnei expert Cataramă Delia Florina, precum şi, în parte, cererea de amânare formulată de către partea pârâtă SC BRATUSCHA SRL, prin reprezentantul convenţional, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză la data de 17 iunie 2022, completul C26 Fond, ora 12:00, sala E01, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Admite cererea de lămurire a obiectivelor expertizei judiciare în specialitatea contabilitate formulată de expertul Cataramă Delia Florina şi cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţate la data de 17.12.2021, cerere formulată de reclamanta oral la data de 11.02.2022, în sensul că: - pentru verificarea contabilităţii SC BRATUSCHA SRL pe perioada 01.01.2014 – 12.10.2015 se vor avea în vedere toate înregistrările contabile efectuate de societate, în această perioadă; - expertiza trebuie să determine profitul din vânzarea biletelor şi abonamentelor realizat de SC BRATUSCHA SRL doar pentru traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu-Mare cod 39 Satu Mare – Petea, şi nu pentru toate rutele derulate de societate; - expertiza trebuie să determine (separat) profitul din vânzarea biletelor şi abonamentelor realizat de SC BRATUSCHA SRL şi, totodată, să fie determinat şi profitul care ar fi putut fi obţinut de reclamante; - interpretarea primului obiectiv vizează doar beneficiul nerealizat, respectiv profitul care ar fi putut fi realizat de reclamante; - cu privire la obiectivul al doilea (propus de instanţă şi nu de către reclamanta SC ANBO SRL, cum din eroare s-a reţinut în considerentele şi dispozitivul încheierii din 17.12.2021), după reformulare, are următorul conţinut: Stabileşte în sarcina expertului să arate, conform celor înscrise în evidenţele contabile, cât a executat reclamanta SC ANBO SRL din traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu Mare cod 39 Satu Mare – Petea, traseu ce i-a fost atribuit de Consiliul Judeţean Satu Mare în cadrul şedinţei de atribuire electronică din data de 18.11.2013; care a fost modalitatea de efectuare a traseului de ceilalţi doi operatori declaraţi câştigători, respectiv SC ANBO SRL şi SC AUTO REFLEX SRL, începând cu data de 12.10.2015, după ce în data de 08.10.2015 s-a retras în mod definitiv licenţa de traseu operatorului Bratuscha SRL; - lămureşte al patrulea obiectivul încuviinţat reclamantei SC ANBO SRL în sensul că baza de calcul a dobânzii legale solicitate a fi stabilită prin expertiză este venitul suplimentar pe care SC ANBO SRL l-ar fi putut realiza dacă executa 1/2 din traseu; - perioadele de calcul a dobânzii sunt: 01.01.2014 – 12.10.2015 şi distinct, dobânda va fi calculată şi la zi, începând cu data de 01.01.2014. Încheierea se comunică expertul judiciar desemnat în cauză, Cataramă Delia Florina, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză potrivit obiectivelor ce au fost lămurite. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2022.
Amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 21.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 martie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 16.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 martie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 11.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25 februarie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amânare iniţială a pronunţării - Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererii de clarificare a obiectivelor expertizei la data de 25.02.2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 februarie 2022, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Încuviinţează, în parte, obiectivele propuse de pârâtele Autoritatea Rutieră Română – ARR şi Agenţia Satu Mare a Autorităţii Rutiere Române, în sensul că perioada pentru care se va stabili profitul net realizat de reclamantele SC ANBO S.R.L. şi SC AUTO REFLEX S.R.L. şi pârâta SC Bratuscha S.R.L. este perioada 01.01.2014 – 12.10.2015, reţinută prin decizia de casare, şi nu perioada 01.01.2014 – 19.02.2014, propusă de pârâte. Înlătură obiectivul nr. 3 propus de pârâtele Autoritatea Rutieră Română – ARR şi Agenţia Satu Mare a Autorităţii Rutiere Române din cererea de probă formulată. Încuviinţează, în parte, obiectivele propuse de reclamanta SC ANBO S.R.L, pe care le reformulează, astfel: - stabilirea venitului pe care SC ANBO S.R.L. l-ar fi putut realiza dacă ar fi efectuat 1/2 din traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu Mare cod 39 Satu Mare – Petea, începând cu data de 01.01.2014 (data intrării în vigoare a licenţei de traseu emise în favoarea SC Bratuscha S.R.L.) şi până la data de 12.10.2015 (data la care Comisia paritară a stabilit modalitatea de efectuare a traseului de către societăţile reclamante, ca urmare a retragerii licenţei emise în favoarea SC Bratuscha S.R.L.), ţinând seama că prin procesul - verbal nr. 2125/08.10.2015 s-a constatat că s-a retras în mod definitiv licenţa de traseu operatorului SC Bratuscha S.R.L. şi s-a stabilit cu ceilalţi doi operatori declaraţi câştigători, respectiv SC ANBO SRL şi SC AUTO REFLEX SRL modalitatea de efectuare a traseului începând cu data de 12.10.2015; - să arate dacă SC ANBO S.R.L. a realizat, în fapt, 1/3 din traseul judeţean din programul de transport judeţean Satu Mare cod 39 Satu Mare – Petea, cum a susţinut aceasta, în caz afirmativ, stabilirea acestui venit şi perioada aferentă pentru care s-a realizat; - stabilirea câştigului suplimentar pe care SC ANBO S.R.L. l-ar fi obţinut din efectuarea transportului pe ruta Satu Mare – Petea în perioada 01.01.2014 – 12.10.2015, în condiţiile în care pârâtă SC Bratuscha SRL nu ar fi efectuat transport pe acelaşi traseu alături de reclamante, care la rândul lor au fost licenţiate să efectueze transport pe aceeaşi rută (obiectiv potrivit deciziei de casare); - stabilirea dobânzii legale conform OG nr. 13/2011 calculată pentru perioada 01.01.2014 – 12.10.2015. Încuviinţează obiectivul propus de pârâta SC Bratuscha S.R.L. astfel cum a fost formulat prin cererea înregistrată la instanţă la data de 16.11.2021 (fila 64 din dosar). Emite adresă către doamna expert Cataramă Delia Florina prin care i se comunică obiectivele fixate în prezenta încheiere, în completare alături de cele fixate iniţial, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 decembrie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.12.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 decembrie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea cu privire la propunerea de obiective la data de 03.12.2021, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2021. Având în vedere lipsa raportului de expertiză, luând act de cererea expertului desemnat prin care a învederat imposibilitatea efectuării expertizei din motive medicale, Curtea a procedat la înlocuirea acestuia şi a acordat termen de fond la data de 11.02.2022.
Având în vedere cererea expertului prin care solicită înlocuirea sa, Curtea dispune revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a depune documente justificative cu privire la imposibilitate medicală de a efectua expertiza încuviinţată în cauză. Prorogă discutarea acestei cereri pentru termenul următor.
Faţă de soluţia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia CAF, prin decizia de casare, instanţa de fond, în rejudecare, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 292.239 RON | -529.050 RON | 17.694 RON | 6.620 RON | 103.170 RON | 92.096 RON | 3 |
| 2024 | 341.159 RON | -385.915 RON | 30.853 RON | 561.648 RON | 90.351 RON | 621.146 RON | 4 |
| 2023 | 344.090 RON | -407.414 RON | 23.228 RON | 946.591 RON | 83.697 RON | 1.007.060 RON | 4 |
| 2022 | 1.380.934 RON | 1.199.163 RON | 194.566 RON | 1.261.618 RON | 345.921 RON | 1.414.473 RON | 11 |
| 2021 | 1.021.282 RON | -55.686 RON | 40.842 RON | 1.556.647 RON | 454.633 RON | 1.974.910 RON | 11 |
| 2020 | 890.489 RON | 55.188 RON | 30.668 RON | 1.631.673 RON | 422.148 RON | 2.030.597 RON | 12 |
| 2019 | 1.735.875 RON | 620.004 RON | 43.478 RON | 1.645.550 RON | 2.362.921 RON | 3.975.409 RON | 14 |
| 2018 | 3.483.986 RON | 461.986 RON | 90.190 RON | 1.725.522 RON | 1.703.434 RON | 3.355.405 RON | 20 |
| 2017 | 3.754.960 RON | 246.605 RON | 183.007 RON | 1.745.322 RON | 1.285.162 RON | 2.893.418 RON | 40 |
| 2016 | 4.199.233 RON | 137.605 RON | 766.711 RON | 2.458.440 RON | 900.796 RON | 2.646.813 RON | 47 |
| 2015 | 4.265.018 RON | 173.090 RON | 1.348.570 RON | 3.147.811 RON | 1.232.637 RON | 3.109.208 RON | 48 |
| 2014 | 4.233.495 RON | 1.021 RON | 1.885.840 RON | 3.858.783 RON | 882.982 RON | 2.936.120 RON | 48 |
| 2013 | 3.963.267 RON | 446.647 RON | 838.913 RON | 2.600.754 RON | 1.093.737 RON | 2.935.100 RON | 49 |
| 2012 | 3.957.430 RON | 729.774 RON | 281.747 RON | 1.725.789 RON | 1.016.650 RON | 2.488.453 RON | 49 |
| 2011 | 3.843.237 RON | 673.222 RON | 369.787 RON | 1.520.473 RON | 556.068 RON | 1.758.679 RON | 49 |
| 2010 | 3.233.008 RON | 256.665 RON | 743.283 RON | 1.689.029 RON | 123.155 RON | 1.085.457 RON | 42 |
| 2009 | 2.752.285 RON | 48.474 RON | 984.835 RON | 1.783.378 RON | 13.216 RON | 828.792 RON | 39 |
| 2008 | 2.893.267 RON | 363.875 RON | 1.511.267 RON | 2.115.815 RON | 164.454 RON | 780.318 RON | 33 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 292.239 RON | 341.159 RON | 344.090 RON | 1.380.934 RON | 1.021.282 RON | 890.489 RON | 1.735.875 RON | 3.483.986 RON | 3.754.960 RON | 4.199.233 RON | 4.265.018 RON | 4.233.495 RON | 3.963.267 RON | 3.957.430 RON | 3.843.237 RON | 3.233.008 RON | 2.752.285 RON | 2.893.267 RON |
| Venituri totale | 366.769 RON | 415.980 RON | 356.704 RON | 2.648.262 RON | 1.029.811 RON | 953.296 RON | 2.070.091 RON | 3.549.957 RON | 3.793.918 RON | 4.213.711 RON | 4.271.727 RON | 4.313.956 RON | 3.996.647 RON | 4.124.155 RON | 3.875.134 RON | 3.258.885 RON | 2.776.991 RON | 2.916.311 RON |
| Cheltuieli totale | 890.320 RON | 796.824 RON | 760.582 RON | 1.426.454 RON | 1.076.241 RON | 890.808 RON | 1.433.080 RON | 3.057.801 RON | 3.510.197 RON | 4.054.429 RON | 4.072.294 RON | 4.310.927 RON | 3.479.095 RON | 3.266.446 RON | 3.077.879 RON | 2.952.315 RON | 2.712.354 RON | 2.483.031 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.221.808 RON | 0 RON | 62.488 RON | 637.011 RON | 492.156 RON | 283.721 RON | 159.282 RON | 199.433 RON | 3.029 RON | 517.552 RON | 857.709 RON | 797.255 RON | 306.570 RON | 64.637 RON | 433.280 RON |
| Pierdere bruta | 523.551 RON | 380.844 RON | 403.878 RON | 0 RON | 46.430 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.199.163 RON | 0 RON | 55.188 RON | 620.004 RON | 461.986 RON | 246.605 RON | 137.605 RON | 173.090 RON | 1.021 RON | 446.647 RON | 729.774 RON | 673.222 RON | 256.665 RON | 48.474 RON | 363.875 RON |
| Pierdere neta | 529.050 RON | 385.915 RON | 407.414 RON | 0 RON | 55.686 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.620 RON | 561.648 RON | 946.591 RON | 1.261.618 RON | 1.556.647 RON | 1.631.673 RON | 1.645.550 RON | 1.725.522 RON | 1.745.322 RON | 2.458.440 RON | 3.147.811 RON | 3.858.783 RON | 2.600.754 RON | 1.725.789 RON | 1.520.473 RON | 1.689.029 RON | 1.783.378 RON | 2.115.815 RON |
| Active circulante | 103.170 RON | 90.351 RON | 83.697 RON | 345.921 RON | 454.633 RON | 422.148 RON | 2.362.921 RON | 1.703.434 RON | 1.285.162 RON | 900.796 RON | 1.232.637 RON | 882.982 RON | 1.093.737 RON | 1.016.650 RON | 556.068 RON | 123.155 RON | 13.216 RON | 164.454 RON |
| Stocuri | 17.955 RON | 17.955 RON | 17.956 RON | 17.955 RON | 17.955 RON | 17.955 RON | 17.955 RON | 17.955 RON | 17.955 RON | 27.964 RON | 37.853 RON | 0 RON | — | 37.356 RON | 14.903 RON | — | — | — |
| Creante | 25.694 RON | 29.123 RON | 28.277 RON | 35.182 RON | 58.072 RON | 63.900 RON | 93.613 RON | 132.755 RON | 108.079 RON | 73.541 RON | 76.266 RON | 90.443 RON | 69.819 RON | 56.203 RON | 70.247 RON | 35.550 RON | 12.099 RON | 5.603 RON |
| Casa si conturi la banci | 12.021 RON | 27.360 RON | 21.551 RON | 56.871 RON | 188.651 RON | 153.951 RON | 652.000 RON | 246.811 RON | 183.215 RON | 168.840 RON | 133.067 RON | 112.088 RON | 106.918 RON | 23.091 RON | 100.918 RON | 32.605 RON | 1.117 RON | 68.851 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.500 RON | 4.472 RON | 7.444 RON | 10.416 RON | 16.639 RON | 45.941 RON | 54.288 RON | 77.330 RON | 80.195 RON | 79.522 RON | 27.761 RON | 51.925 RON | 16.556 RON | 17.033 RON | 11.316 RON |
| Datorii totale | 17.694 RON | 30.853 RON | 23.228 RON | 194.566 RON | 40.842 RON | 30.668 RON | 43.478 RON | 90.190 RON | 183.007 RON | 766.711 RON | 1.348.570 RON | 1.885.840 RON | 838.913 RON | 281.747 RON | 369.787 RON | 743.283 RON | 984.835 RON | 1.511.267 RON |
| Capitaluri proprii | 92.096 RON | 621.146 RON | 1.007.060 RON | 1.414.473 RON | 1.974.910 RON | 2.030.597 RON | 3.975.409 RON | 3.355.405 RON | 2.893.418 RON | 2.646.813 RON | 3.109.208 RON | 2.936.120 RON | 2.935.100 RON | 2.488.453 RON | 1.758.679 RON | 1.085.457 RON | 828.792 RON | 780.318 RON |
| Capital subscris varsat | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 4 | 11 | 11 | 12 | 14 | 20 | 40 | 47 | 48 | 48 | 49 | 49 | 49 | 42 | 39 | 33 |
145 de contracte atribuite, in valoare de 8.700.461 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 447.920 lei.
Achizitii directe
137 de contracte
447.783 lei
Licitatii publice
2 contracte
8.211.491 lei
Achizitii offline
6 contracte
41.187 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:14).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROL UNO SRLCUI 12301074 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ROMTRANSPORT SERVICES SRLCUI 10814715 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
MILLENIUM TRANS IMPEX SRLCUI 13516616 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
G & S TOURS SRLCUI 17305247 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.