Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TUDOSE IONEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10788/236/2026detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (22.06.2026)Parti (5)
- NEGREA FLORINReclamant
- TUDOSE IONELPârât
- TUDOSE ŞTEFĂNELPârât
- NEGREA CONSTNŢAReclamant
- TUDOSE GHERGHINAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de reclamantul Negrea Florin în contradictoriu cu pârâţii Tudose Ionel şi Tudose Ştefănel, ca neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de reclamanta Negrea Constanţa, în contradictoriu cu pârâţii Tudose Ionel, Tudose Ştefănel şi Tudose Gherghina, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu să apere interesele reclaman?ilor, în cuantum de 1312 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei – doamna avocat Cojocaru Laura Elena. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu să apere interesele pârâţilor, în cuantum de 3280 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei – domnul avocat David Cristinel-Florin. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâţi a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată, astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 10789/236/2026detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria GiurgiuFondCivilConexează cauza (22.06.2026)Parti (4)
- NEGREA CONSTANŢAReclamant
- TUDOSE IONELPârât
- TUDOSE ŞTEFĂNELPârât
- TUDOSE GHERGHINAPârât
Termene si solutii (2)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excep?ia conexită?ii invocată din oficiu. Conexează dosarul nr. 10789/236/2026 la dosarul nr. 10788/236/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte soluţiiRezolutie
În raport de dispoziţiile art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din data de 22.12.2022 care prevăd că ”dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar îmrepună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaţi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă” raportat la faptul că dosarul nr. 10789/236/2026 priveşte aceleaşi părţi şi are aceeaşi cauză cu dosarul nr. 10788/236/2026, în vederea soluţionării unitare, dispune trimtierea prezentului la dosarul nr. 10788/236/2026.
- 22724/302/2024detalii ▸uzucapiuneJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.05.2026)Parti (17)
- Turlui ParaschivaReclamant
- Voicu GeorgianaReclamant
- Gaina IonelaReclamant
- Nuica Daniela LauraPârât
- Neagoe MarianPârât
- Neagoe Anca OanaPârât
- Matei PaulPârât
- Bragadiru IliePârât
- Bragadiru FloreaPârât
- Ilie GheorghePârât
- Statie DanielaPârât
- Tudose IonelPârât
- Tudose TudoraPârât
- Tudose Victor NicolaePârât
- Mincu PetrutaPârât
- Ghinea VictoritaPârât
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
Termene si solutii (10)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Bragadiru Florea, Bragadiru Ilie, Ghinea Victori?a, Ilie Gheorghe, Matei Paul, Mincu Petru?a, Neagoe Anca Oana, Neagoe Marian, Nuica Daniela Laura, Statie Daniela, Tudose Ionel. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Bragadiru Florea, Bragadiru Ilie, Ghinea Victori?a, Ilie Gheorghe, Matei Paul, Mincu Petru?a, Neagoe Anca Oana, Neagoe Marian, Nuica Daniela Laura, Statie Daniela, Tudose Ionel, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâtul Municipiul Bucure?ti prin Primarul General, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată că reclamantele au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive, dreptul de proprietate asupra terenului situat în Bucureşti, str. D, nr. 3A, sectorul 5, având o suprafaţă de 316 mp, teren identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expert Lovin Virgil Ion. Anulează cererea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Tudose Tudora ?i Tudose Victor Nicolae pentru lipsa capacită?ii de folosin?ă. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorul 5 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, pentru citarea martorilor.
- SuspendatRezolutie
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025, pentru înlocuire expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul fiecărui pârât. Dispune comunicarea către pârâţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, în exemplarele originale, cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii de ordine privată. Stabileşte termen administrativ la data de 10.10.2024, fără prezenţa părţilor.
- 19597/1748/2024detalii ▸contestaţie la executareJudecatoria CornetuFondCivilParti (2)
- TUDOSE IONELContestator
- CREDIT PLUS LTDIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 4714/236/2026detalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria GiurgiuFondPenalrespinge cererea (27.04.2026)Parti (2)
- TUDOSE IONELPetent
- RUSU DANIEL CEZARIntimat
Termene si solutii (3)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 4881 Cod procedură penală, respinge contesta?ia privind durata procesului penal formulată de contestatorul TUDOSE IONEL , ca fiind rămasă fără obiect. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 27.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.
- 25854/196/2024detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFondCivilConstată perimată cererea (24.03.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- TUDOSE IONELPârât
Termene si solutii (4)- Constată perimată cererea_Hotarare
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată că acţiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamantul Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâtul Tudose Ionel, s-a perimat. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
în temeiul art. 241 CPC suspendă cauza. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Brăila
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2025, pentru a se formula precizari.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025 pentru ca parile sa exprime punct de vedere cu privire la incidenta clauzelor abuzive
- 294/173/2026detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria AdjudFondPenalSoluţionare (24.02.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ADJUDPetent
- TUDOSE IONELIntimat
- OCOLUL SILVIC PANCIU -VALEA CARECNEIParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 21.01.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 1510/258/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din 21.01.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 1510/258/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud cu privire la suspectul Tudose Ionel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin. (11) lit. b) din Legea 46/2008 - Codul Silvic cu aplic. art. 5 din C.pen.. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 24.02.2026.
- 1011/838/2025detalii ▸pensie întreţinereTribunalul GalatiFond → ApelMinori şi familieAdmite cererea (12.12.2025)Parti (4)
- TUDOSE NICOLETA-VIORICA - prin av. Ştefănescu DumitrinaReclamant
- TUDOSE IONELPârât
- TUDOSE NICOLETA-VIORICA - prin av. Ştefănescu DumitrinaIntimat Reclamant
- TUDOSE IONELApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul Galati0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria LiestiAdmite cererea (12.12.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Tudose Ionel la plata unei pensii de întreţinere către reclamanta Tudose Nicoleta-Viorica în procent de 1/4 din venitul lunar al pârâtului, dar nu mai puţin de 1/4 din venitul minim pe economie la nivel naţional până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Lieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 12.12.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 09.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate acordă termen de judecată la data de 09.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate acordă termen de judecată la data de 25.11.2025
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TUDOSE IONEL, (29.12.2025)
- 18859/236/2025detalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (04.11.2025)Parti (1)
- TUDOSE IONELPetent
Termene si solutii (1)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 488^6 alin. (1) C. proc. pen., admite contesta?ia privind durata procesului penal care formează obiectul dosarului nr. 2628/173/P/2023, formulată de persoana vătămată Tudose Ionel. În temeiul art. 488^6 alin. (1) C. proc. pen., stabile?te un termen de trei luni în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 C. proc. pen. În temeiul art. 488^6 alin. (1) C. proc. pen., stabile?te un termen de patru luni în care o nouă contesta?ie privind durata procesului nu poate fi formulată. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 04 noiembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 31468/301/2024detalii ▸validare poprire 640/2015Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.04.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- TUDOSE IONELDebitor
- EKOMAX INTERNATIONAL SRLTerţ poprit
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea, ca neintemeiata. Cu apel in 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sanctiunea nulitatii la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2025
- Amână cauzaRezolutie
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.
11–20 din 37