Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIM-CARDENAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27195/325/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1523/30/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.05.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (27.05.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul reclamant Torresi Giusepe Luigi, în contradictoriu cu pârâta Best Mobility Products SRL, ca fiind formulat împotriva unei persoane juridice lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant Torresi Giusepe Luigi, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Privat Financiar Consulting SRL, Dolomet Radu Ilie şi Zengarini Enza, împotriva sentinţei civile nr. 243/31.07.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1523/30/2023. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 27.05.2026, ora 11.30, pentru dezbaterea pe fond a cauzei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 22.04.2026, ora 11.30, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (31.07.2025)11 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei SC BEST MOBILITY PRODUCTS SRL (fosta SC Criguma SRL) invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul TORRESI GIUSEPE - LUIGI, în contradictoriu cu pârâta SC BEST MOBILITY PRODUCTS SRL (fosta SC Criguma SRL), ca fiind formulată împotriva unei persoane juridice lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune invocată de pârâta Zengarini Enza prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TORRESI GIUSEPE - LUIGI, în contradictoriu cu pârâţii SC PRIVAT FINANCIAR CONSULTING SRL, DOLOMEŢ RADU - ILIE şi ZENGARINI ENZA, ca prescrisă în ceea ce priveşte solicitările de constatare a nulităţii relative a contractelor de cesiune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul TORRESI GIUSEPE - LUIGI, în contradictoriu cu pârâţii SC PRIVAT FINANCIAR CONSULTING SRL, DOLOMEŢ RADU - ILIE şi ZENGARINI ENZA, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 31.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării comisiei rogatorii în Italia, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării comisiei rogatorii în Italia, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă punerea în discuţie a excepţiei necompeten?ei instan?elor de judecată din România invocată de pârâta Zengarini Enza prin întâmpinarea depusă la dosar, după pronun?area asupra excep?iei de netimbrare cu privire la cererea completatoare. Se constată că prin cererea completatoare depusă de reclamant la data de 28.08.2023 s-au formulat două capete distincte de cerere a?a cum prevăd dispozi?iile art. 34 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Stabile?te în sarcina reclamantului obliga?ia de a achita suma de 20 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere prin care s-a solicitat constatarea simula?iei, taxă stabilită în conformitate cu prevederile art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea că are obliga?ia ca până la termenul de judecată din data de 18.06.2024 să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru men?ionate mai sus, în caz de neconformare cererea urmând a fi anulată par?ial pentru capătul de cerere referitor la constatarea simula?iei. Se aduce la cuno?tin?a reclamantului faptul că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări, precum ?i faptul că are dreptul să formuleze cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări. Prorogă pronun?area asupra excep?iei de netimbrare a cererii completatoare până la următorul termen de judecată, moment în care se vor putea efectua verificări în ceea ce prive?te îndeplinirea de către reclamant a obliga?iei stabilite prin prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024, sala 174, ora 1100, complet C6NLP/PI, pentru când părţile prezente au primit termen în cuno?tin?ă şi se citează părţile lipsă, respectiv pârâţii Privat Financiar Consulting SRL, Best Mobility Products SRL şi Dolomet Radu Ilie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TORRESI GIUSEPE LUIGI, (17.10.2025)
  3. 5339/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026. pentru revenirea cu adresa catre executorul judecatoresc

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026. ora 10 pentru a se reveni cu adresa catre executor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026. pentru emiterea unei adrese catre BEJ

    5. Termen preschimbat
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 26.06.2025 şi fixează termen de judecată pentru data de 24.06.2025, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 09 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

  4. 5339/30/2024/a1Petent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.07.2025)
    Parti (1)
    • TIM CARDENAS SRLPetent Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 10.07.2025.

  5. 3404/30/2024/a1Petent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (1)
    • TIM CARDENAS SRLPetent Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Respinge cererea reexaminare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 01.10.2024.

  6. 3404/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (06.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de TIM CARDENAS SRL în contradictoriu cu EDIL SOLE 2010 SRL. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Tribunalul Timi?. Pronunţată azi, 06.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3606/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (01.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 3404/30/2024, ce nu a fost solu?ionată încă, iar prezenta cerere este identică, se va atasa la dosarul nr. 3404/30/2024, iar prezentul dosar se va închide in aplicatia Ecris.

  8. 3367/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TIM CARDENAS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta EDIL SOLE 2010 S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Timiş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.07.2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător UNTEA ANDREEA MĂLINA de la solu?ionarea cererii de privind instituire sechestru asigurător ce face obiectul dosarului nr. 3367/30/2024 ?i dispune repartizarea aleatorie a cauzei spre solu?ionare în complet legal constituit conform art. 109 din Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti., aprobat prin Hot. CSM nr. 3243 din 22.12.2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 26.06.2024.

  9. 1377/30/2024/a1Petent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.07.2024)
    Parti (1)
    • TIM CARDENAS SRLPetent Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Respinge cererea de înscriere în fals. Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 05.07.2024.

  10. 1377/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii DISJUNS DIN DOSAR 1241/30/2024
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (24.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de TIM CARDENAS SRL în contradictoriu cu EDIL SOLE 2010 SRL Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Tribunalul Timi?. Pronunţată azi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)